此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

ChatGPT-4 声解剖学成功评价

2025年2月18日 更新者:Engin Ihsan Turan、Kanuni Sultan Suleyman Training and Research Hospital

ChatGPT-4 在区域麻醉技术超声图像中识别解剖标志的成功评估

目的和重要性:

随着超声引导的出现,局部麻醉技术取得了显着进步。 现在可以在超声可视化下安全有效地进行周围神经阻滞和筋膜平面阻滞。 研究表明,超声波的使用可显着提高阻滞成功率。 然而,准确的应用需要深入的声解剖学知识,因为未能识别关键结构可能会导致麻醉剂放置不正确或阻滞失败。 虽然经验丰富的麻醉师可以轻松识别这些解剖标志,但那些不太熟悉声解剖学的人可能会发现它具有挑战性。

本研究旨在评估 ChatGPT-4 在识别超声图像中声解剖结构方面的有效性。 第二个目标是评估人工智能是否可以评估局部麻醉应用的准确性。

预期收益和风险:

主要好处是探索基于人工智能的系统在改善声解剖学学习和应用方面的潜力,这可能有助于麻醉师执行更准确和成功的阻滞。 我们相信这些发现可能有助于区域麻醉培训。 该研究不会给参与者带来任何风险。

研究类型、范围和设计:

这项前瞻性观察性研究将在健康科学大学伊斯坦布尔卡努尼苏丹苏莱曼教育和研究医院进行。 将对 18 岁及以上在超声引导下接受局部麻醉的患者进行超声图像拍摄,但不会收集个人数据。 将捕获超声引导块步骤的详细图像。 AI 模型将记录超声探头的位置和方向。

将开发定制的 GPT-4 模型,以根据探头的位置和方向评估所提供的超声图像中的声解剖结构。 此外,人工智能模型将预测正在执行哪个区块,并通过分析图像来评估该区块的成功。 经验丰富的麻醉师将评估人工智能预测的准确性。

研究概览

详细说明

背景和理由:

随着超声在区域麻醉中的应用越来越多,周围神经阻滞和筋膜平面阻滞等技术变得更加可靠和安全。 超声引导显着提高了区域麻醉的成功率,通过准确显示相关解剖结构来减少并发症。 然而,成功的超声引导阻滞需要透彻的声解剖学知识。 如果没有这种专业知识,就存在麻醉剂放置不当的风险,可能导致阻滞失败或意外并发症。

经验丰富、精通声解剖学的麻醉师可以轻松解读超声图像,但经验有限的麻醉师常常面临困难。 这凸显了对能够帮助教学和改进解剖标志识别的教育工具的需求。 为此开发基于人工智能的系统(例如 ChatGPT-4)可以通过提供超声图像的实时反馈来彻底改变局部麻醉技术的培训。

主要目标:

本研究的主要目的是评估 ChatGPT-4 在区域麻醉手术期间从超声图像中识别声解剖学标志的准确性和有效性。

次要目标:

第二个目标是评估人工智能模型是否可以通过分析超声图像并根据声解剖学特征和块放置确定块的成功来评估块应用的准确性。

预期效益:

该研究旨在探索基于人工智能的系统是否可以整合到教育环境中,以帮助麻醉师掌握局部麻醉的声解剖学。 通过促进解剖结构的准确识别,人工智能可以潜在地提高学习曲线并提高区块成功率。 这项研究的结果可能会导致开发用于培训和执行超声引导区域麻醉的先进工具,使新手和经验丰富的麻醉师受益。

潜在风险:

本研究的参与者没有预期的风险,因为不会收集个人数据,并且该研究仅涉及超声图像的分析。

研究设计:

这是一项前瞻性观察性研究,将在健康科学大学伊斯坦布尔卡努尼苏丹苏莱曼教育和研究医院进行。 该研究将包括 18 岁及以上正在接受手术并在超声引导下接受局部麻醉以进行镇痛或麻醉的患者。 在参与研究之前,将获得所有患者的同意。

数据收集:

仅捕获手术中的超声图像,而不收集任何个人或可识别的患者数据。 每个区域麻醉块将通过超声图像逐步记录。 这些图像将包括关键步骤,例如探头位置、方向和手术过程中可视化的解剖结构。 超声探头在阻挡期间的定位和方向也将被记录。

AI模型配置:

将开发和训练定制的 GPT-4 模型来分析超声图像。 根据探头的位置、放置区域和解剖平面,人工智能将尝试识别超声图像中存在的声解剖结构。 该模型还将对正在执行的区域区块类型进行预测。

除了识别解剖标志外,人工智能模型还将通过分析每个过程的最终图像来评估区块的成功。 它将根据解剖结构以及针和麻醉剂的定位来预测阻滞是否成功应用。

AI预测评估:

人工智能对解剖标志和阻滞成功的预测的准确性将由具有区域麻醉专业知识的经验丰富的麻醉师进行评估。 该专家将把人工智能的预测与他们自己对超声图像的解释进行比较,以评估人工智能的性能。

学习成果:

主要结果将是 ChatGPT-4 在识别超声图像中的声解剖结构方面的准确性。 第二个结果将是人工智能模型在评估区块应用成功与否时的准确性。 这些结果将与经验丰富的麻醉师的评估进行比较,以确定人工智能模型的功效。

结论:

本研究旨在探索人工智能(特别是 ChatGPT-4)在超声引导区域麻醉期间帮助识别解剖标志的潜力。 通过评估人工智能的准确性,该研究旨在促进创新培训工具的开发,以加强区域麻醉技术的教育和实践。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

147

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Istanbul、火鸡、34303
        • Health Science University İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Education and Training Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

取样方法

概率样本

研究人群

该研究将包括在健康科学大学伊斯坦布尔卡努尼苏丹苏莱曼教育和研究医院接受手术的 18 岁或以上的成年患者。 这些患者将在超声引导下接受区域麻醉,并签署知情同意书的患者将被纳入其中。 该研究将排除18岁以下的患者、无手术史的患者、未接受超声引导下区域麻醉的患者以及未签署知情同意书的患者。 该人群提供了接受区域麻醉的成年手术患者的代表性样本,使其适合评估人工智能在识别超声图像中声解剖学标志方面的准确性。

描述

纳入标准:

  • 18 岁或以上的患者。
  • 正在接受手术的患者。
  • 在超声引导下接受任何区域麻醉技术的患者。
  • 已签署知情同意书的患者。

排除标准:

  • 18岁以下的患者。
  • 无手术史的患者。
  • 未接受任何超声引导下区域麻醉技术的患者。
  • 未签署所需知情同意文件的患者将不会被纳入研究。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
ChatGPT-4 的准确性
大体时间:手术后立即
准确性将被定义为与经验丰富的麻醉师提供的黄金标准解释相比,人工智能模型正确识别对于成功阻滞性能至关重要的关键解剖标志(例如神经、肌肉、血管和筋膜平面)的能力。
手术后立即

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
ChatGPT-4 预测正在执行的特定块的准确性
大体时间:手术后立即
ChatGPT-4 的任务是根据超声图像中显示的声解剖结构和探头位置来识别正在执行的区域麻醉阻滞的类型(例如锁骨上阻滞、股神经阻滞)。
手术后立即
ChatGPT-4 评估区块成功的准确性
大体时间:手术后立即
ChatGPT-4 将分析阻滞应用后的超声图像,并根据针放置、局麻药扩散和与目标结构的接近程度等因素评估阻滞是否成功。
手术后立即

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Engin ihsan Turan, Specialist、Health Science University İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Education and Training Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年10月17日

初级完成 (实际的)

2025年2月15日

研究完成 (实际的)

2025年2月16日

研究注册日期

首次提交

2024年10月12日

首先提交符合 QC 标准的

2024年10月12日

首次发布 (实际的)

2024年10月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年2月18日

最后验证

2025年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • SONOANATOMY-AI

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅