用于模型驱动的非侵入性电脑刺激的数字双胞胎 (NEUROTWIN)
阿尔茨海默氏病的家庭基本经颅电刺激(TES)
这项研究的目的是在一项较大的临床试验之前获得初步数据,该试验旨在测试重复的,每天的经颅交流电流刺激(TAC)是否会导致AD患者的临床显着改善。
考虑到潜在的脆弱患者人群,研究人员提出了一项试点研究以测试可行性和安全性(主要)。 在这项试验研究中,将招募30名轻度至中度广告患者。 该干预措施将包括每日模型优化和个性化的TE,每周提供8周5天(40个会话)。 TAC将每天应用1小时,并将在几个时间点(治疗前后)与广泛的神经影像学,神经生理和神经心理学评估配对,以更好地表征患者及其对治疗的反应。 治疗的生理靶标将是增加前额叶皮层的伽马活性,因为这与AD的认知能力下降有关,并且针对PFC GAMMA振荡的先前TES工作显示出了令人鼓舞的结果。
研究人员假设与假治疗相比,主动TACS治疗将导致认知能力下降和伽马功率损失的进展相对较慢。 为了评估这一试验研究,将使用跨界设计。 治疗将是多功能,因为先前的TES工作表明每次疗程都具有更强的治疗作用,这与基本的HEBBIAN机制相一致,而HEBBIAN机制则与无创脑刺激有关。
研究概览
详细说明
Neurotwin项目基于以下假设:脑振荡,尤其是在伽马频段(40 Hz)中,在认知过程中起着核心作用,并且它们的破坏与阿尔茨海默氏病(AD)中的认知下降有关。 γ振荡是由包括GABA能中间神经元在内的兴奋性抑制性神经回路产生的,AD患者通常会受到损害。 这种赤字与减少γ振荡的同步有关,这对于记忆和注意力等认知功能至关重要。
最近的研究表明,诱导γ振荡可以降低该疾病的Ad-In动物模型的淀粉样蛋白β(Aβ)和磷酸化的TAU(P-TAU)键病理标记。 这些发现表明,通过非侵入性方法刺激γ振荡可能会对受AD影响的特定大脑功能产生积极影响。 经颅电刺激(TES),包括经颅交流电流刺激(TAC),可以以安全的无侵袭性方式调节这些γ振荡。
在阿尔茨海默氏症治疗中用TACS靶向γ振荡的理由由:
- 临床前和临床证据:在鼠AD模型中的研究表明,暴露于γ刺激的小鼠(40 Hz)的淀粉样蛋白斑块和p-TAU水平显着降低,以及认知能力的改善。
- 先前的临床实验:在小型AD患者中,使用40 Hz TAC具有增强的情节记忆和脑灌注。 这些初步结果表明,伽马刺激可能代表了一种有希望的治疗方法,用于调节AD患者的认知功能。
- 神经功能障碍在AD中的影响:神经回路中的功能障碍,尤其是涉及抑制性神经元控制的功能,会导致兴奋性抑制性失衡,从而导致认知障碍。 刺激γ振荡可能会改善改变神经回路的功能,从而有助于认知稳定。
但是,许多非侵入性大脑刺激方案的重要限制是它们依靠多个会话来实现持久效果。 这些课程通常在临床环境中进行,因此需要患者出行。 这种障碍会阻碍扩展干预措施的提供,特别是对于神经退行性疾病的患者。 因此,我们使用TACS采用基于家庭的方法,因为它能够吸收AD中通常受损的伽马振荡,以及其低成本和基于家庭应用的潜力。 特别是,已经开发出远程监督的Starstim-home设备用于家庭用途,从而使患者可以访问γ刺激和可扩展性。 基于家庭的协议允许更高的治疗频率(每周8周每周5次),降低成本并增加患者和护理人员的便利性。
在这项研究中,参与者将使用Starstim-home设备进行一小时的TACS会话(真实或假),以额颞皮层为目标。 这些电极位置是通过在AD患者的生物物理头模型的数据库(即由结构性导体T1W-MRIS构建的,该模型的生物物理头模型的数据库中执行的Stimweaver算法,从而模拟了主要头部组织的无源电气性能。
该设备将被配置为管理个性化和模型优化的γ频率TE,始终假设相对半球的电极之间的电极之间的电流之间存在180°的相移。 这是使用线性模型完成的,该模型可以根据患者头皮的形态特征预测电流,即沿轴向,矢状和冠状平面的头部周长。 电流强度将在最初的30秒内升高,然后在刺激强度下维持60分钟,然后在最后30秒内升至实际条件。 假条件将依赖于经典的30秒坡道/向下倾斜协议。
该受试者将获得预先配置的Starstim家用套件,包括设备,平板电脑,所有需要的用品和培训材料。 Starstim Home套件平板电脑包含一系列简化说明和逐步触摸屏,以供参与者/管理员遵循。 即使对于那些不精通计算机的人,此过程也易于使用。
前两次访问将在记忆诊所进行。 在第一次每日访问期间,学习人员将主持培训课程,而家庭管理员观察到。 学习人员将审查分步过程,随附的培训手册以及描绘每个步骤的照片。 在第二次每日访问期间,管理员将练习对参与者进行TES会议,并进行研究人员的监督和指导。 管理员还将接受培训以照顾设备。 然后,护理人员或指定的管理员将监督在家中的会议,以确保在临床人员的远程监督下使用设备的使用和协议依从性。
在这项随机,双盲,假手术的跨界试验研究中,参与者将获得活跃和假的条件,每个条件持续8周,两者之间的冲洗时间为两个月。 TES会议将每周每周5天举行,每个条件总共40个会议。 每种治疗条件的神经影像学,神经生理学和认知评估将在两个月之前,后期和随访期间进行多个点进行。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Rome、意大利、00179
- IRCCS Santa Lucia Foundation
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄在50至85岁之间。
- 临床痴呆评分(CDR)为0.5-1。
- 小精神国家考试(MMSE)得分为18-26。
- 用乙酰胆碱酯酶抑制剂治疗至少一个月。
- 低β-淀粉样蛋白和/或磷酸化的tau蛋白的证据,如腰椎穿刺检测到用于诊断目的或PET的脑脊液生物标志物分析。
- 有一个护理人员
- 可以在应用学习治疗的位置访问无线互联网(WiFi)连接
排除标准:
- AD以外的中枢神经系统的明显神经退行性疾病。
- 通过MRI扫描验证的明显颅内局灶性或血管病理。
- 癫痫发作的历史(童年时期的高热癫痫发作)。
- 精神障碍的诊断和统计手册,第四版 - 文本修订(DSM IV -TR)标准符合以下任何一项(指定时期内):主要抑郁症(当前),精神分裂症(寿命)疾病或物质(包括酒精)相关疾病(在过去的5年内)。
- MRI的禁忌症(这包括头部中的金属植入物,起搏器,人工耳蜗或任何其他不可拆卸的物品,如果它们是MR成像的禁忌症)。
- 目前或基线前3个月内使用以下任何一种药物进行治疗:典型和非典型抗精神病药(即氯氮平,奥氮平);抗癫痫药(即卡马西平,原始酮,前gabalin,gabapentin)。
- 在建议的电极位点的头皮上的皮肤病变。
- 先前的手术打开了颅骨,留下颅骨缺陷,能够允许插入半径更大或等于5 mm的圆柱体。
- 在研究人员的看来,任何使研究主题的条件都不适合研究。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
假比较器:假-Tacs
假条件将依赖于经典的坡道向上/向下倾斜协议,该方案的特征是协议开始时和结束时30秒的TAC刺激以帮助盲目。
在其余的刺激期(1H)中,不会刺激。
|
该干预措施采用经颅交流电流刺激(TAC),这是一种非侵入性脑刺激技术,旨在调节靶向大脑区域的神经振荡。
TACS通过施加低强度,通过放置在头皮上的电极交流电流,与大脑的固有频率模式同步。
在此手臂中,刺激将以“假”模式传递,该模式的特征是在协议的开始和结束时以30秒的刺激来帮助盲目。
在其余的刺激期(1H)中,不会刺激。
将使用Neuroelectrics Starstim-home设备。
这种紧凑的便携式设备可以轻松在家庭设置中使用,从而减少了每日诊所就诊的需求。
指定的护理人员将通过数字监控门户进行远程监督下的假TACS会议,该门户网站可实时跟踪依从性,技术性能和安全数据。
|
|
实验性的:真实的TACS
该干预措施将由双侧背侧外侧和颞皮层的每日模型优化和个性化的40Hz-TAC组成。
40Hz-TACS将每天应用1小时,上升/下降30秒。
|
该干预措施采用经颅交流电流刺激(TAC),这是一种非侵入性脑刺激技术,旨在调节靶向大脑区域的神经振荡。
TACS通过施加低强度,通过放置在头皮上的电极交流电流,与大脑的固有频率模式同步。
在此手臂中,使用40 Hz(伽马频率)的频率来增强与阿尔茨海默氏病(AD)经常受损的认知功能相关的振荡活性。
将使用Neuroelectrics Starstim-home设备。
这种紧凑的便携式设备可以轻松在家庭设置中使用,从而减少了每日诊所就诊的需求。
指定的护理人员将通过数字监控门户进行远程监督下的一个小时的TACS会议,该门户网站可实时跟踪依从性,技术性能和安全数据。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与治疗相关的不良事件和错过刺激会议的参与者数量
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
研究人员将收集有关电极阻抗,TACS进展以及会话中断或终止的数据,无论是自愿还是由于技术问题。
这些指标,包括错过的会议数量,将有助于评估可行性。
同时,任何不良事件都将记录并用作主要安全终点。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
在干预后立即在阿尔茨海默氏病评估量表认知量表(ADAS-COG)中测量基线的变化。
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
阿尔茨海默氏病评估量表认知量表(ADAS-COG)14是一种标准化的神经心理学评估,用于衡量不同领域中阿尔茨海默氏病症状的严重程度。
这些任务评估语言,实践,记忆,注意力,视觉空间和执行功能的领域。
任务包括:单词回忆任务,命名对象和手指,命令,构造实践,概念实践,方向,词识别任务,对口语的理解,单词发现难度,记住测试指令,执行功能和数字取消。
得分范围从0到70,得分较低,表明更严重的功能障碍。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床痴呆评级量表(C.D.R.)在干预后立即和两个月随访的盒子总和的变化测量
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
临床痴呆评级量表(C.D.R.)盒子的总和用于表征适用于阿尔茨海默氏病和相关痴呆症的认知和功能性能的六个领域:记忆,方向,判断和解决问题,社区事务,家庭和家庭和家庭和个人护理以及个人护理。
得分范围从0到18,得分较高,意味着更大的疾病严重程度。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
AD合作研究中的基线变化 - 干预后立即进行的日常生活活动(ADCS-ADL)和两个月的随访时间
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
AD合作研究 - 日常生活的活动(ADCS -ADL)包括23个项目,这些项目来自较大的项目,描述了日常生活活动的表现。
得分范围从0到78,得分较低,表明更严重的功能障碍。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
干预后,在小精选状态检查(MMSE)中的基线的变化和两个月后的随访中的变化
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
小精神状态检查(MMSE)是对认知障碍的简短,广泛使用的有效且可靠的评估。
这份30点问卷还用于筛选和估计认知障碍的严重性,除了用于遵循随着时间的推移认知变化的过程。
该测试评估了取向,注意力和计算,召回,语言,重复以及遵循复杂命令的能力。
得分范围从0到30,得分较低,意味着更大的认知障碍。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
干预后立即进行额叶评估电池(F.A.B)中基线的变化测量,并在两个月的随访中
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
额叶评估电池(F.A.B.)是六个神经心理学任务的简短电池,旨在评估床边的额叶功能。
这六个FAB任务探索了被认为是额叶裂片控制的认知和行为领域,最著名的概念化,抽象的推理,词汇流利性和心理灵活性,运动编程以及行动,自我调节和行动的执行控制,自我调节和执行控制抵抗干扰,抑制控制和环境自主权。
范围得分从0到18,得分较高,意味着额叶认知障碍较少。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
干预后的神经精神库存(NPI)的基线的变化测量和在两个月的随访中的变化
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
神经精神库存评估痴呆症的行为障碍。
NPI是一项可靠且有效的测试,测量以下行为领域:妄想,幻觉,躁动,抑郁,焦虑,焦虑,欣快感,冷漠,抑制,易怒,运动行为异常,夜间行为和饮食障碍。
得分范围从0到144,得分较高,意味着更严重的行为干扰。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
在干预后立即进行生活质量享受和满意度调查表(Q-LES-Q-SF)的质量愉悦质量和满意度调查表的变化测量
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
生活质量的享受和满意度问卷的简短形式是16个项目的自我报告问卷,可评估几个领域的生活质量和满意度。
前14个项目评估(1)身体健康,(2)情绪,(3)工作,(4)家庭活动,(5)社会关系,(6)家庭关系,(7)休闲活动,(8)日常运作,(9)性生活,(10)经济状况,(11)生活/住房状况,(12)能够身体上四处走动的能力,(13)视力和(14)整体幸福感。
最后两个项目衡量药物,总体满意度和满足感。
这些项目的评分是从1(完全不是或从未有)到5(始终或一直以来)的5分李克特量表,得分更高,表明对生活的享受和满意度更好。
问卷的总分是这14个项目的总和,范围从14到70。
更高的分数意味着更好的享受和对生活的满足感。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
干预后的冷漠动机指数中的基线的变化测量和在两个月的随访中的变化
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
冷漠动机指数是一项18项自我报告调查表,在行为激活(自我激活的趋势)方面评估了冷漠,社会动机(社交互动中的参与水平)和情感敏感性(情感反应)(情感反应)使用5点李克特量表。
将项目得分平均为子量表的收益分数,而总得分较高,得分较高,表明较高的冷漠(范围0-4)。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在干预后和两个月的随访中,在特定相关性的静息状态脑电图中的基线的变化在特定相关性的特定相关性带中的测量
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
静止状态的脑电图和伪影记录将通过使用64个通道TMS兼容的脑电图设备(Brainamp 32MRPlus,BrainAmp,BrainAmp,BrainAmp,GmbH,慕尼黑,德国),睁开了五分钟。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
干预后立即在短传入抑制(SAI)和两个月后随访中的短传入抑制(SAI)中的基线变化测量
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
该措施反映了由抑制回路控制的中央胆碱能活性。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
干预后,在重复的TMS索引长期增强(LTP)中的基线的变化和两个月后的随访后立即进行了测量
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
|
干预后,在额颞皮层上的经颅诱发电势(TEP)和振荡活性中的基线变化的测量
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
TMS-EEG方案将用于研究皮质反应性,连通性和振荡诱发活性的变化。
64通道TMS兼容的EEG设备(BrainAmp 32MRPLU,BrainAmp,Brainpropoducts GmbH,慕尼黑,德国)用于收集数据。
掩蔽噪声系统将用于减少听觉诱发的潜在工件。
刺激将发生在前额叶和顶叶的大脑区域。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
干预后的功能和结构连通性的基线的变化测量和两个月的随访时间
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
MRI成像将在3T西门子的磁磁Prisma扫描仪上进行,并在IRCCS Santa Lucia Foundation(意大利罗马)的IRCCS Santa Lucia Foundation神经影像部的64通道头颈线圈上进行。
将指示受试者睁开眼睛固定十字架,不要将他们的想法集中在任何特定主题上,而不是交叉胳膊或腿。
将收集以下序列:解剖学MRI,扩散MRI,静止状态BOLD fMRI和静止状态ASL。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
|
干预后立即在血液生物标志物中的基线和两个月的随访中的变化测量
大体时间:从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
将收集血液生物标志物,以检测淀粉样蛋白β,磷酸化的tau和Tau,神经丝轻链(NFL)(NFL)(pg/ml)的浆液变化。
|
从随机分组的日期到上次记录的进展日期,最多评估了8个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Sonia Bonni, PhD、I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
- 研究主任:Martina Assogna, MD、I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mohs RC, Knopman D, Petersen RC, Ferris SH, Ernesto C, Grundman M, Sano M, Bieliauskas L, Geldmacher D, Clark C, Thal LJ. Development of cognitive instruments for use in clinical trials of antidementia drugs: additions to the Alzheimer's Disease Assessment Scale that broaden its scope. The Alzheimer's Disease Cooperative Study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 1997;11 Suppl 2:S13-21.
- Koch G, Bonni S, Pellicciari MC, Casula EP, Mancini M, Esposito R, Ponzo V, Picazio S, Di Lorenzo F, Serra L, Motta C, Maiella M, Marra C, Cercignani M, Martorana A, Caltagirone C, Bozzali M. Transcranial magnetic stimulation of the precuneus enhances memory and neural activity in prodromal Alzheimer's disease. Neuroimage. 2018 Apr 1;169:302-311. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.12.048. Epub 2017 Dec 19.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Charvet LE, Kasschau M, Datta A, Knotkova H, Stevens MC, Alonzo A, Loo C, Krull KR, Bikson M. Remotely-supervised transcranial direct current stimulation (tDCS) for clinical trials: guidelines for technology and protocols. Front Syst Neurosci. 2015 Mar 17;9:26. doi: 10.3389/fnsys.2015.00026. eCollection 2015.
- Dhaynaut M, Sprugnoli G, Cappon D, Macone J, Sanchez JS, Normandin MD, Guehl NJ, Koch G, Paciorek R, Connor A, Press D, Johnson K, Pascual-Leone A, El Fakhri G, Santarnecchi E. Impact of 40 Hz Transcranial Alternating Current Stimulation on Cerebral Tau Burden in Patients with Alzheimer's Disease: A Case Series. J Alzheimers Dis. 2022;85(4):1667-1676. doi: 10.3233/JAD-215072.
- Sprugnoli G, Munsch F, Cappon D, Paciorek R, Macone J, Connor A, El Fakhri G, Salvador R, Ruffini G, Donohoe K, Shafi MM, Press D, Alsop DC, Pascual Leone A, Santarnecchi E. Impact of multisession 40Hz tACS on hippocampal perfusion in patients with Alzheimer's disease. Alzheimers Res Ther. 2021 Dec 20;13(1):203. doi: 10.1186/s13195-021-00922-4.
- Agarwal S, Pawlak N, Cucca A, Sharma K, Dobbs B, Shaw M, Charvet L, Biagioni M. Remotely-supervised transcranial direct current stimulation paired with cognitive training in Parkinson's disease: An open-label study. J Clin Neurosci. 2018 Nov;57:51-57. doi: 10.1016/j.jocn.2018.08.037. Epub 2018 Sep 5.
- Thickbroom GW. Transcranial magnetic stimulation and synaptic plasticity: experimental framework and human models. Exp Brain Res. 2007 Jul;180(4):583-93. doi: 10.1007/s00221-007-0991-3. Epub 2007 Jun 12.
- Tadini L, El-Nazer R, Brunoni AR, Williams J, Carvas M, Boggio P, Priori A, Pascual-Leone A, Fregni F. Cognitive, mood, and electroencephalographic effects of noninvasive cortical stimulation with weak electrical currents. J ECT. 2011 Jun;27(2):134-40. doi: 10.1097/YCT.0b013e3181e631a8.
- Ruffini G, Fox MD, Ripolles O, Miranda PC, Pascual-Leone A. Optimization of multifocal transcranial current stimulation for weighted cortical pattern targeting from realistic modeling of electric fields. Neuroimage. 2014 Apr 1;89:216-25. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.12.002. Epub 2013 Dec 15.
- Palm U, Kumpf U, Behler N, Wulf L, Kirsch B, Worsching J, Keeser D, Hasan A, Padberg F. Home Use, Remotely Supervised, and Remotely Controlled Transcranial Direct Current Stimulation: A Systematic Review of the Available Evidence. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):323-333. doi: 10.1111/ner.12686. Epub 2017 Sep 15.
- Miranda PC, Mekonnen A, Salvador R, Ruffini G. The electric field in the cortex during transcranial current stimulation. Neuroimage. 2013 Apr 15;70:48-58. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.12.034. Epub 2012 Dec 27.
- Magni E, Binetti G, Bianchetti A, Rozzini R, Trabucchi M. Mini-Mental State Examination: a normative study in Italian elderly population. Eur J Neurol. 1996 May;3(3):198-202. doi: 10.1111/j.1468-1331.1996.tb00423.x.
- Koch G, Di Lorenzo F, Bonni S, Ponzo V, Caltagirone C, Martorana A. Impaired LTP- but not LTD-like cortical plasticity in Alzheimer's disease patients. J Alzheimers Dis. 2012;31(3):593-9. doi: 10.3233/JAD-2012-120532.
- Galasko D, Schmitt F, Thomas R, Jin S, Bennett D; Alzheimer's Disease Cooperative Study. Detailed assessment of activities of daily living in moderate to severe Alzheimer's disease. J Int Neuropsychol Soc. 2005 Jul;11(4):446-53. doi: 10.1017/s1355617705050502.
- Chiaravalloti A, Koch G, Toniolo S, Belli L, Lorenzo FD, Gaudenzi S, Schillaci O, Bozzali M, Sancesario G, Martorana A. Comparison between Early-Onset and Late-Onset Alzheimer's Disease Patients with Amnestic Presentation: CSF and (18)F-FDG PET Study. Dement Geriatr Cogn Dis Extra. 2016 Apr 5;6(1):108-19. doi: 10.1159/000441776. eCollection 2016 Jan-Apr.
- Chiaravalloti A, Martorana A, Koch G, Toniolo S, di Biagio D, di Pietro B, Schillaci O. Functional correlates of t-Tau, p-Tau and Abeta(1)(-)(4)(2) amyloid cerebrospinal fluid levels in Alzheimer's disease: a (1)(8)F-FDG PET/CT study. Nucl Med Commun. 2015 May;36(5):461-8. doi: 10.1097/MNM.0000000000000272.
- Casula EP, Borghi I, Maiella M, Pellicciari MC, Bonni S, Mencarelli L, Assogna M, D'Acunto A, Di Lorenzo F, Spampinato DA, Santarnecchi E, Martorana A, Koch G. Regional Precuneus Cortical Hyperexcitability in Alzheimer's Disease Patients. Ann Neurol. 2023 Feb;93(2):371-383. doi: 10.1002/ana.26514. Epub 2022 Oct 18.
- Casula EP, Pellicciari MC, Bonni S, Borghi I, Maiella M, Assogna M, Minei M, Motta C, D'Acunto A, Porrazzini F, Pezzopane V, Mencarelli L, Roncaioli A, Rocchi L, Spampinato DA, Caltagirone C, Santarnecchi E, Martorana A, Koch G. Decreased Frontal Gamma Activity in Alzheimer Disease Patients. Ann Neurol. 2022 Sep;92(3):464-475. doi: 10.1002/ana.26444. Epub 2022 Jul 7.
- Andre S, Heinrich S, Kayser F, Menzler K, Kesselring J, Khader PH, Lefaucheur JP, Mylius V. At-home tDCS of the left dorsolateral prefrontal cortex improves visual short-term memory in mild vascular dementia. J Neurol Sci. 2016 Oct 15;369:185-190. doi: 10.1016/j.jns.2016.07.065. Epub 2016 Jul 30.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 101017716
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 国际碳纤维联合会
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.