- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06826261
Gemelos digitales para la estimulación cerebral eléctrica no invasiva impulsada por el modelo (NEUROTWIN)
Estimulación eléctrica transcraneal en el hogar (TES) en la enfermedad de Alzheimer
El propósito de este estudio es obtener datos preliminares antes de un ensayo clínico más grande diseñado para evaluar si las sesiones diarias repetidas de la estimulación de corriente alterna (TAC) en el hogar pueden conducir a una mejora clínicamente significativa en pacientes con EA.
Dada la población de pacientes potencialmente frágil, los investigadores proponen un estudio piloto para probar la viabilidad y la seguridad (primaria). En este estudio piloto, se inscribirán 30 pacientes con EA leve a moderado. La intervención consistirá en TES diario optimizado e individualizado entregados durante 8 semanas, 5 días por semana (40 sesiones). Los TAC se aplicarán diariamente durante 1 hora y se combinarán con una neuroimagen extensa, evaluación neurofisiológica y neuropsicológica en varios puntos de tiempo (pre y después del tratamiento) para caracterizar mejor a los pacientes y su respuesta al tratamiento. El objetivo fisiológico del tratamiento será aumentar la actividad gamma en la corteza prefrontal, ya que esto se ha asociado con la disminución cognitiva en la EA, y el trabajo previo que se dirige a las oscilaciones gamma de PFC ha mostrado resultados prometedores.
Los investigadores plantean la hipótesis de que el tratamiento activo de TACS dará como resultado una progresión relativamente más lenta de la disminución cognitiva y la pérdida de poder gamma en comparación con el tratamiento simulado. Para evaluar esto, en este estudio piloto, se utilizará un diseño cruzado. El tratamiento será multisesión ya que el trabajo previo de TES indica un efecto acumulativo de cada sesión con efectos terapéuticos más fuertes, en línea con los mecanismos hebbianos subyacentes involucrados supuestamente en la estimulación cerebral no invasiva.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El proyecto Neurotwin se basa en la hipótesis de que las oscilaciones cerebrales, particularmente en la banda gamma (40 Hz), juegan un papel central en los procesos cognitivos, y su interrupción se asocia con el declive cognitivo observado en la enfermedad de Alzheimer (AD). Las oscilaciones gamma se generan mediante circuitos neuronales inhibidores excitatorios que incluyen interneuronas GABAérgicas, que a menudo se ven afectadas en pacientes con EA. Este déficit está vinculado a una reducción de la sincronización de las oscilaciones gamma, que son esenciales para funciones cognitivas como la memoria y la atención.
Estudios recientes han demostrado que las oscilaciones inductivas de gamma pueden reducir los niveles de marcadores patológicos de Key de Tau (P-tau) de amiloide (Aβ) y TAU (P-Tau) de modelos animales AD-In de la enfermedad. Estos hallazgos sugieren que la estimulación de las oscilaciones gamma a través de métodos no invasivos puede tener un impacto positivo en las funciones cerebrales específicas afectadas por AD. La estimulación eléctrica transcraneal (TES), incluida la estimulación de la corriente alterna transcraneal (TAC), puede modular estas oscilaciones gamma de una manera segura y no invasiva.
La justificación de las oscilaciones gamma con TAC en la terapia de Alzheimer está respaldada por:
- Evidencia preclínica y clínica: los estudios en modelos de AD murinos han demostrado una reducción significativa en las placas amiloides y los niveles de P-Tau en ratones expuestos a la estimulación gamma (40 Hz), junto con mejoras cognitivas.
- Experimentos clínicos anteriores: el uso de TAC de 40 Hz ha mejorado la memoria episódica y la perfusión cerebral en pequeñas cohortes de pacientes humanos con EA. Estos resultados preliminares indican que la estimulación gamma puede representar un enfoque terapéutico prometedor para modular la función cognitiva en pacientes con EA.
- El impacto de la disfunción neuronal en la EA: disfunción en circuitos neuronales, especialmente que implican el control inhibitorio de interneuronas, puede conducir a un desequilibrio inhibidor excitatorio, lo que resulta en impedimentos cognitivos. Las oscilaciones gamma estimulantes pueden mejorar la función de los circuitos neuronales alterados, lo que contribuye a la estabilización cognitiva.
Sin embargo, una restricción significativa de muchos protocolos de estimulación cerebral no invasivos es su dependencia de múltiples sesiones para lograr efectos duraderos. Estas sesiones se realizan típicamente en entornos clínicos, lo que requiere viajes del paciente. Este obstáculo obstaculiza la entrega de intervenciones extendidas, particularmente para individuos con condiciones neurodegenerativas. Por lo tanto, adoptamos un enfoque en el hogar utilizando TACS debido a su capacidad para ingresar las oscilaciones gamma, comúnmente afectados en AD y su bajo costo y potencial para la aplicación en el hogar. En particular, el dispositivo Starstim-Home se ha desarrollado para uso en el hogar con supervisión remota, lo que hace que la estimulación gamma sea accesible y escalable para los pacientes. Un protocolo en el hogar permite una mayor frecuencia de tratamiento (5 veces por semana durante 8 semanas por brazo), reduciendo los costos y aumentando la comodidad para los pacientes y cuidadores.
En este estudio, los participantes utilizarán el dispositivo Starstim-Home para sesiones de TACS de una hora (real o simulada), dirigida a la corteza fronto-temporal. Estas posiciones de electrodos se obtuvieron de una optimización de montaje de grupo utilizando el algoritmo Stimweaver realizado en una base de datos de modelos de cabeza biofísica de pacientes con EA, es decir, modelos de conductores de volumen construidos a partir de T1W-MRI de cabeza estructural que modelan las propiedades eléctricas pasivas de los tejidos de la cabeza primaria.
El dispositivo estará configurado para administrar TE personalizados y optimizados por el modelo de frecuencia gamma, suponiendo siempre un cambio de fase de 180 ° entre las corrientes en los electrodos en los hemisferios opuestos. Esto se realiza utilizando un modelo lineal que predice las corrientes basadas en las características morfométricas del cuero cabelludo del paciente, a saber, el perímetro de la cabeza a lo largo de los planos axiales, sagitales y coronales. La intensidad actual se aumentará durante los primeros 30 segundos, luego se sostendrá a la intensidad de estimulación durante 60 minutos, luego se redujo en los últimos 30 segundos para la condición real. La condición simulada dependerá del clásico protocolo de aumento/reducción de rampa de 30 segundos.
El sujeto recibirá un kit doméstico de Starstim preconfigurado, que incluye el dispositivo, la tableta, todos los suministros necesarios y materiales de capacitación. La tableta de Kit de Home Starstim contiene una secuencia de instrucciones simplificadas y indicaciones de pantalla táctil paso a paso para que el participante/administrador lo siga. Este proceso ha sido diseñado para ser fácil de usar, incluso para las personas que no son expertos en computadoras.
Las dos primeras visitas diarias se realizarán en la clínica de memoria. Durante la primera visita diaria, el personal del estudio dirigirá una sesión de capacitación mientras el administrador en el hogar observa. El personal del estudio revisará el proceso paso a paso, el manual de capacitación que lo acompaña y las fotos que representan cada paso. Durante la segunda visita diaria, el administrador practicará la creación de la sesión de TES en el participante con supervisión y entrenamiento del personal del estudio. El administrador también recibirá capacitación para cuidar los dispositivos. Luego, los cuidadores o los administradores designados supervisarán las sesiones en el hogar, asegurando el uso de dispositivos y la adherencia al protocolo bajo la supervisión remota del personal clínico.
En este estudio aleatorizado, doble ciego, controlado por simulación, crossover piloto, los participantes recibirán condiciones activas y simuladas de TES, cada una duración de 8 semanas, con un período de lavado de dos meses en el medio. Las sesiones de TES se llevarán a cabo diariamente, 5 días a la semana, para un total de 40 sesiones por condición. Las evaluaciones neuroimagen, neurofisiológicas y cognitivas se producirán en múltiples puntos antes, después, y en un período de seguimiento de dos meses para cada condición de tratamiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Rome, Italia, 00179
- IRCCS Santa Lucia Foundation
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- con edad de entre 50 y 85.
- Puntuación de calificación de demencia clínica (CDR) de 0.5-1.
- Puntuación de examen estatal mini-mental (MMSE) de 18-26.
- tratado con inhibidor de acetilcolinesterasa durante al menos un mes.
- Evidencia de baja proteína Tau fosforilada β-amiloide y/o elevada según lo detectado por punción lumbar para el análisis de biomarcadores de fluidos cefalorraquídeos para fines de diagnóstico o PET.
- tener un cuidador
- tener acceso a la conexión de Internet inalámbrico (WiFi) en la ubicación donde se aplicarán los tratamientos de estudio
Criterios de exclusión:
- Trastorno neurodegenerativo significativo del sistema nervioso central que no sea AD.
- Patología focal o vascular intracraneal significativa verificada por una exploración por resonancia magnética.
- Historia de las convulsiones (excepto las convulsiones febriles en la infancia).
- Manual de diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, cuarta edición: criterios de revisión del texto (DSM IV -TR) cumplidos para cualquiera de los siguientes (dentro del período especificado): trastorno depresivo mayor (actual), esquizofrenia (vida útil), otros trastornos psicóticos, bipolares trastorno o trastornos relacionados con la sustancia (incluido el alcohol) (en los últimos 5 años).
- Contraindicaciones a la resonancia magnética (esto incluye implantes metálicos en la cabeza, marcapasos, implantes cocleares o cualquier otro elemento no removible si son contraindicaciones para las imágenes de RM).
- tratamiento actualmente o dentro de los 3 meses anteriores al inicio con cualquiera de los siguientes medicamentos: antipsicóticos típicos y atípicos (es decir, clozapina, olanzapina); Medicamentos antiepilépticos (es decir, carbamazepina, primidona, pregabalina, gabapentina).
- Lesiones cutáneas en el cuero cabelludo en los sitios de electrodos propuestos.
- Cirugías anteriores que abren el cráneo Dejando defectos del cráneo capaces de permitir la inserción de un cilindro con un radio mayor o igual a 5 mm.
- Cualquier condición que haga que el estudio sea sujeto, en opinión del investigador, no sea adecuado para el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador falso: Tacs simulados
La condición simulada se basará en el protocolo clásico de aumento/rampa hacia abajo, que se caracteriza por 30 segundos de estimulación de TACS al principio y al final del protocolo para ayudar a cegarse.
Durante el resto del período de estimulación (1H) no se derivará ninguna estimulación.
|
La intervención emplea la estimulación de corriente alterna transcraneal (TACS), una técnica de estimulación cerebral no invasiva diseñada para modular oscilaciones neurales en regiones cerebrales específicas.
TACS opera aplicando corrientes eléctricas de baja intensidad, alternando a través de electrodos colocados en el cuero cabelludo, sincronizando con los patrones de frecuencia natural del cerebro.
En este brazo, la estimulación se administrará en el modo 'simulado', que se caracteriza por 30 segundos de estimulación de TACS al principio y al final del protocolo para ayudar a cegarse.
Durante el resto del período de estimulación (1H) no se administrará estimulación.
Se utilizará el dispositivo Neuroelectrics Starstim-Home.
Este dispositivo compacto y portátil permite un fácil uso dentro de la configuración del hogar, lo que reduce la necesidad de visitas diarias de la clínica.
Los cuidadores designados administrarán las sesiones Sham TACS bajo supervisión remota a través de un portal de monitoreo digital, que rastrea la adherencia, el rendimiento técnico y los datos de seguridad en tiempo real.
|
|
Experimental: Tacs reales
La intervención consistirá en 40Hz-TAC diarios optimizados e individualizados entregados en la corteza prefrontal y temporal dorsolateral bilateralmente.
40Hz-TACS se aplicarán diariamente durante 1 hora, con una reducción de 30 segundos.
|
La intervención emplea la estimulación de corriente alterna transcraneal (TACS), una técnica de estimulación cerebral no invasiva diseñada para modular oscilaciones neurales en regiones cerebrales específicas.
TACS opera aplicando corrientes eléctricas de baja intensidad, alternando a través de electrodos colocados en el cuero cabelludo, sincronizando con los patrones de frecuencia natural del cerebro.
En este brazo, se usa una frecuencia de 40 Hz (frecuencia gamma) para mejorar la actividad oscilatoria relacionada con las funciones cognitivas a menudo afectadas en la enfermedad de Alzheimer (AD).
Se utilizará el dispositivo Neuroelectrics Starstim-Home.
Este dispositivo compacto y portátil permite un fácil uso dentro de la configuración del hogar, lo que reduce la necesidad de visitas diarias de la clínica.
Los cuidadores designados administrarán las sesiones de TACS de una hora bajo supervisión remota a través de un portal de monitoreo digital, que rastrea la adherencia, el rendimiento técnico y los datos de seguridad en tiempo real.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento y sesión de estimulación perdida
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
Los investigadores recopilarán datos sobre la impedancia de electrodos, la progresión de TACS e interrupciones o terminaciones de sesión, ya sea voluntaria o debido a problemas técnicos.
Estas métricas, incluida la cantidad de sesiones perdidas, ayudarán en la evaluación de la viabilidad.
Al mismo tiempo, cualquier evento adverso se documentará y se utilizará como punto final de seguridad primario.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en la subescala cognitiva de la escala de evaluación de la enfermedad de Alzheimer (ADAS-COG) 14 inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
La Subcala Cognitiva Cognitiva de la Escala de Evaluación de la Enfermedad del Alzheimer (ADAS-COG) 14 es una evaluación neuropsicológica estandarizada utilizada para medir la gravedad de los síntomas de la enfermedad de Alzheimer en diferentes dominios.
Las tareas evalúan los dominios del lenguaje, la praxis, la memoria, la atención, la función visuoespacial y ejecutiva.
Las tareas incluyen: tarea de recuperación de palabras, nombres de objetos y dedos, comandos, praxis de construcción, praxis ideional, orientación, tarea de reconocimiento de palabras, comprensión del lenguaje hablado, dificultad de búsqueda de palabras, recordaciones de instrucciones de prueba, función ejecutiva y cancelación de números.
El rango de puntaje es de 0 a 70 con una puntuación más baja que indica un deterioro funcional más severo.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medición del cambio desde el inicio en la escala de calificación de demencia clínica (C.D.R.) Suma de cajas inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
La Suma de las cajas de la Escala de Calificación de Demencia Clínica (C.D.R.) se utiliza para caracterizar seis dominios del rendimiento cognitivo y funcional aplicable a la enfermedad de Alzheimer y las demencias relacionadas: memoria, orientación, juicio y resolución de problemas, asuntos comunitarios, hogares y pasatiempos, y cuidado personal.
El rango de puntaje es de 0 a 18 con la puntuación más alta que significa mayor gravedad de la enfermedad.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en el estudio cooperativo de AD-Actividades de la vida diaria (ADCS-ADL) inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
El Estudio Cooperativo de AD - Actividades de la vida diaria (ADCS -ADL) incluye 23 elementos que se derivaron de un conjunto más grande de elementos que describen el rendimiento de las actividades de la vida diaria.
El rango de puntaje es de 0 a 78 con una puntuación más baja que indica un deterioro funcional más severo.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en el examen de estado mini-mental (MMSE) inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
El examen de estado mini-mental (MMSE) es una evaluación breve, ampliamente válida y confiable del deterioro cognitivo.
Este cuestionario de 30 puntos se usa para detectar y estimar la gravedad del deterioro cognitivo además de usarse para seguir el curso del cambio cognitivo a lo largo del tiempo.
La prueba evalúa la orientación, la atención y el cálculo, el recuerdo, el lenguaje, la repetición y la capacidad de seguir comandos complejos.
El rango de puntaje es de 0 a 30, con una puntuación más baja que significa mayor deterioro cognitivo.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en la batería de evaluación frontal (F.A.B.) inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
La batería de evaluación frontal (F.A.B.) es una breve batería de seis tareas neuropsicológicas diseñadas para evaluar la función del lóbulo frontal al lado de la cama.
Las seis tareas FAB exploran dominios cognitivos y de comportamiento que se cree que están bajo el control de los lóbulos frontales, sobre todo conceptualización y razonamiento abstracto, fluidez léxica y flexibilidad mental, programación motora y control ejecutivo de la acción, autorregulación y autorregulación y autorregulación y autorregulación y autorregulación Resistencia a la interferencia, el control inhibitorio y la autonomía ambiental.
La puntuación de rango es de 0 a 18 con la puntuación más alta, lo que significa menos deterioro cognitivo frontal.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en el inventario neuropsiquiátrico (NPI) inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
El inventario neuropsiquiátrico evalúa las trastornos conductuales en la demencia.
El NPI es una prueba confiable y válida que mide las siguientes áreas de comportamiento: delirios, alucinaciones, agitación, depresión, ansiedad, euforia, apatía, desinhibición, irritabilidad, comportamiento motor aberrante, comportamientos nocturnos y trastornos alimentarios.
El rango de puntaje es de 0 a 144 con la puntuación más alta, lo que significa trastornos conductuales más graves.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en la calidad de la calidad del disfrute y la satisfacción del cuestionario de la forma corta (Q-LES-Q-SF) inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
El cuestionario de disfrute y satisfacción de calidad de vida es un cuestionario de autoinforme de 16 ítems que evalúa la calidad de vida y la satisfacción en varios dominios.
Los primeros 14 ítems evalúan la satisfacción con (1) salud física, (2) estado de ánimo, (3) trabajo, (4) actividades domésticas, (5) relaciones sociales, (6) relaciones familiares, (7) actividades de ocio, (8) funcionamiento diario, (9) vida sexual, (10) estado económico, (11) situación de vida/vivienda, (12) capacidad de moverse físicamente, (13) visión y (14) bienestar general.
Los últimos dos elementos miden los medicamentos y la satisfacción general y la satisfacción.
Los elementos se califican en una escala Likert de 5 puntos de 1 (nada o nunca) a 5 (con frecuencia o todo el tiempo), con puntajes más altos que indican un mejor disfrute y satisfacción con la vida.
El puntaje total del cuestionario es la suma de estos 14 elementos que van desde 14 a 70.
Los puntajes más altos significan un mejor disfrute y satisfacción con la vida.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en el índice de motivación de apatía inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
El índice de motivación de la apatía es un cuestionario de autoinforme de 18 ítems que evalúa la apatía en términos de activación del comportamiento (tendencia a la conducta dirigida por objetivos), la motivación social (nivel de compromiso en las interacciones sociales) y la sensibilidad emocional (respuestas afectivas) Usando una escala Likert de 5 puntos.
Las puntuaciones de los elementos se promedian para obtener puntajes para subescalas y una puntuación total con puntajes más altos que indican una mayor apatía (rango 0-4).
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medición del cambio desde el inicio en la actividad EEG en estado de reposo en una banda de frecuencia específica de relevancia para la EA inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
Las grabaciones de EEG y artefactos de estado de reposo se obtendrán utilizando 64 canales con equipos EEG compatibles con TMS (Brainamp 32MRPLUS, BrainProducts GmbH, Munich, Alemania) con los ojos abiertos durante cinco minutos.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en la breve inhibición aferente (SAI) inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
Esta medida refleja la actividad colinérgica central controlada por circuitos inhibitorios.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en la potenciación a largo plazo de la indexación de TMS repetitiva (LTP) inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
|
Medición del cambio desde el inicio en los potenciales evocados transcraneales (TEP) y la actividad oscilatoria sobre las cortezas frontole-temporales inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
El protocolo TMS-EEG se utilizará para investigar los cambios en la reactividad cortical, la conectividad y la actividad evocada oscilatoria.
Se utilizará un equipo EEG compatible con TMS de 64 canales (BrainAMP 32MRPLUS, Products Brainuctos GMBH, Munich, Alemania) para recopilar datos.
Se utilizará un sistema de ruido de enmascaramiento para reducir los artefactos potenciales evocados auditivos.
La estimulación tendrá lugar en las regiones del cerebro en los lóbulos prefrontales y parietales.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en la conectividad funcional y estructural inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
La imagen de MRI se realizará en un escáner 3T Siemens Magnetom Prisma con una bobina de cuello de cabeza de 64 canales en el Departamento de Neuroimagen de la Fundación IRCCS Santa Lucia (Roma, Italia).
Los sujetos recibirán instrucciones de mantener sus ojos abiertos fijando una cruz, no para enfocar sus pensamientos en ningún tema en particular y no cruzar los brazos o las piernas.
Se recopilarán las siguientes secuencias: resonancia magnética anatómica, MRI de difusión, fMRI en negrita en estado de reposo y ASL de estado de reposo.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
|
Medición del cambio desde el inicio en los biomarcadores de sangre inmediatamente después de la intervención y en un seguimiento de dos meses
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
Se recolectarán biomarcadores de sangre para detectar cambios plasmáticos en beta amiloide, tau fosforilada y tau total, cadena ligera de neurofilamento (NFL) (PG/ml).
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la última progresión documentada, evaluada hasta 8 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Sonia Bonni, PhD, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
- Director de estudio: Martina Assogna, MD, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mohs RC, Knopman D, Petersen RC, Ferris SH, Ernesto C, Grundman M, Sano M, Bieliauskas L, Geldmacher D, Clark C, Thal LJ. Development of cognitive instruments for use in clinical trials of antidementia drugs: additions to the Alzheimer's Disease Assessment Scale that broaden its scope. The Alzheimer's Disease Cooperative Study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 1997;11 Suppl 2:S13-21.
- Koch G, Bonni S, Pellicciari MC, Casula EP, Mancini M, Esposito R, Ponzo V, Picazio S, Di Lorenzo F, Serra L, Motta C, Maiella M, Marra C, Cercignani M, Martorana A, Caltagirone C, Bozzali M. Transcranial magnetic stimulation of the precuneus enhances memory and neural activity in prodromal Alzheimer's disease. Neuroimage. 2018 Apr 1;169:302-311. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.12.048. Epub 2017 Dec 19.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Charvet LE, Kasschau M, Datta A, Knotkova H, Stevens MC, Alonzo A, Loo C, Krull KR, Bikson M. Remotely-supervised transcranial direct current stimulation (tDCS) for clinical trials: guidelines for technology and protocols. Front Syst Neurosci. 2015 Mar 17;9:26. doi: 10.3389/fnsys.2015.00026. eCollection 2015.
- Dhaynaut M, Sprugnoli G, Cappon D, Macone J, Sanchez JS, Normandin MD, Guehl NJ, Koch G, Paciorek R, Connor A, Press D, Johnson K, Pascual-Leone A, El Fakhri G, Santarnecchi E. Impact of 40 Hz Transcranial Alternating Current Stimulation on Cerebral Tau Burden in Patients with Alzheimer's Disease: A Case Series. J Alzheimers Dis. 2022;85(4):1667-1676. doi: 10.3233/JAD-215072.
- Sprugnoli G, Munsch F, Cappon D, Paciorek R, Macone J, Connor A, El Fakhri G, Salvador R, Ruffini G, Donohoe K, Shafi MM, Press D, Alsop DC, Pascual Leone A, Santarnecchi E. Impact of multisession 40Hz tACS on hippocampal perfusion in patients with Alzheimer's disease. Alzheimers Res Ther. 2021 Dec 20;13(1):203. doi: 10.1186/s13195-021-00922-4.
- Agarwal S, Pawlak N, Cucca A, Sharma K, Dobbs B, Shaw M, Charvet L, Biagioni M. Remotely-supervised transcranial direct current stimulation paired with cognitive training in Parkinson's disease: An open-label study. J Clin Neurosci. 2018 Nov;57:51-57. doi: 10.1016/j.jocn.2018.08.037. Epub 2018 Sep 5.
- Thickbroom GW. Transcranial magnetic stimulation and synaptic plasticity: experimental framework and human models. Exp Brain Res. 2007 Jul;180(4):583-93. doi: 10.1007/s00221-007-0991-3. Epub 2007 Jun 12.
- Tadini L, El-Nazer R, Brunoni AR, Williams J, Carvas M, Boggio P, Priori A, Pascual-Leone A, Fregni F. Cognitive, mood, and electroencephalographic effects of noninvasive cortical stimulation with weak electrical currents. J ECT. 2011 Jun;27(2):134-40. doi: 10.1097/YCT.0b013e3181e631a8.
- Ruffini G, Fox MD, Ripolles O, Miranda PC, Pascual-Leone A. Optimization of multifocal transcranial current stimulation for weighted cortical pattern targeting from realistic modeling of electric fields. Neuroimage. 2014 Apr 1;89:216-25. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.12.002. Epub 2013 Dec 15.
- Palm U, Kumpf U, Behler N, Wulf L, Kirsch B, Worsching J, Keeser D, Hasan A, Padberg F. Home Use, Remotely Supervised, and Remotely Controlled Transcranial Direct Current Stimulation: A Systematic Review of the Available Evidence. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):323-333. doi: 10.1111/ner.12686. Epub 2017 Sep 15.
- Miranda PC, Mekonnen A, Salvador R, Ruffini G. The electric field in the cortex during transcranial current stimulation. Neuroimage. 2013 Apr 15;70:48-58. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.12.034. Epub 2012 Dec 27.
- Magni E, Binetti G, Bianchetti A, Rozzini R, Trabucchi M. Mini-Mental State Examination: a normative study in Italian elderly population. Eur J Neurol. 1996 May;3(3):198-202. doi: 10.1111/j.1468-1331.1996.tb00423.x.
- Koch G, Di Lorenzo F, Bonni S, Ponzo V, Caltagirone C, Martorana A. Impaired LTP- but not LTD-like cortical plasticity in Alzheimer's disease patients. J Alzheimers Dis. 2012;31(3):593-9. doi: 10.3233/JAD-2012-120532.
- Galasko D, Schmitt F, Thomas R, Jin S, Bennett D; Alzheimer's Disease Cooperative Study. Detailed assessment of activities of daily living in moderate to severe Alzheimer's disease. J Int Neuropsychol Soc. 2005 Jul;11(4):446-53. doi: 10.1017/s1355617705050502.
- Chiaravalloti A, Koch G, Toniolo S, Belli L, Lorenzo FD, Gaudenzi S, Schillaci O, Bozzali M, Sancesario G, Martorana A. Comparison between Early-Onset and Late-Onset Alzheimer's Disease Patients with Amnestic Presentation: CSF and (18)F-FDG PET Study. Dement Geriatr Cogn Dis Extra. 2016 Apr 5;6(1):108-19. doi: 10.1159/000441776. eCollection 2016 Jan-Apr.
- Chiaravalloti A, Martorana A, Koch G, Toniolo S, di Biagio D, di Pietro B, Schillaci O. Functional correlates of t-Tau, p-Tau and Abeta(1)(-)(4)(2) amyloid cerebrospinal fluid levels in Alzheimer's disease: a (1)(8)F-FDG PET/CT study. Nucl Med Commun. 2015 May;36(5):461-8. doi: 10.1097/MNM.0000000000000272.
- Casula EP, Borghi I, Maiella M, Pellicciari MC, Bonni S, Mencarelli L, Assogna M, D'Acunto A, Di Lorenzo F, Spampinato DA, Santarnecchi E, Martorana A, Koch G. Regional Precuneus Cortical Hyperexcitability in Alzheimer's Disease Patients. Ann Neurol. 2023 Feb;93(2):371-383. doi: 10.1002/ana.26514. Epub 2022 Oct 18.
- Casula EP, Pellicciari MC, Bonni S, Borghi I, Maiella M, Assogna M, Minei M, Motta C, D'Acunto A, Porrazzini F, Pezzopane V, Mencarelli L, Roncaioli A, Rocchi L, Spampinato DA, Caltagirone C, Santarnecchi E, Martorana A, Koch G. Decreased Frontal Gamma Activity in Alzheimer Disease Patients. Ann Neurol. 2022 Sep;92(3):464-475. doi: 10.1002/ana.26444. Epub 2022 Jul 7.
- Andre S, Heinrich S, Kayser F, Menzler K, Kesselring J, Khader PH, Lefaucheur JP, Mylius V. At-home tDCS of the left dorsolateral prefrontal cortex improves visual short-term memory in mild vascular dementia. J Neurol Sci. 2016 Oct 15;369:185-190. doi: 10.1016/j.jns.2016.07.065. Epub 2016 Jul 30.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 101017716
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .