- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06826261
Twins numériques pour la stimulation cérébrale électrique non invasive dirigée par un modèle (NEUROTWIN)
Stimulation électrique transcrânienne à domicile (TES) dans la maladie d'Alzheimer
Le but de cette étude est d'obtenir des données préliminaires avant un essai clinique plus important conçu pour tester si des séances quotidiennes répétées de la stimulation de courant alterné à domicile (TACS) peuvent conduire à une amélioration cliniquement significative chez les patients atteints de MA.
Compte tenu de la population de patients potentiellement fragile, les enquêteurs proposent une étude pilote pour tester la faisabilité et la sécurité (primaire). Dans cette étude pilote, 30 patients AD légers à modérés seront inscrits. L'intervention consistera en TES quotidiens optimisées et individualisées livrées pendant 8 semaines, 5 jours par semaine (40 séances). Les TAC seront appliqués quotidiennement pendant 1 heure et seront associés à une évaluation étendue de neuroimagerie, neurophysiologique et neuropsychologique à plusieurs moments (pré et post-traitement) pour mieux caractériser les patients et leur réponse au traitement. La cible physiologique du traitement sera d'augmenter l'activité gamma dans le cortex pré-frontal, car cela a été associé à un déclin cognitif de la MA, et un travail TES antérieur ciblant les oscillations gamma du PFC a montré des résultats prometteurs.
Les chercheurs émettaient l'hypothèse que le traitement actif TACS entraînera une progression relativement plus lente du déclin cognitif et de la perte de la puissance gamma par rapport au traitement factice. Pour évaluer cela, dans cette étude pilote, une conception croisée sera utilisée. Le traitement sera multi-session car les travaux antérieurs de TES indiquent un effet cumulatif de chaque session avec des effets thérapeutiques plus forts, conformément aux mécanismes hébbiens sous-jacents impliqués par une stimulation cérébrale non invasive.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le projet Neurotwin est fondé sur l'hypothèse que les oscillations cérébrales, en particulier dans la bande gamma (40 Hz), jouent un rôle central dans les processus cognitifs, et leur perturbation est associée au déclin cognitif observé dans la maladie d'Alzheimer (AD). Les oscillations gamma sont générées par des circuits neuronaux inhibiteurs excitateurs qui incluent des interneurones GABAergiques, qui sont souvent altérés chez les patients atteints de MA. Ce déficit est lié à la réduction de la synchronisation des oscillations gamma, qui sont essentielles pour les fonctions cognitives telles que la mémoire et l'attention.
Des études récentes ont montré que l'induction d'oscillations gamma peut réduire les niveaux de marqueurs pathologiques à clé amyloïde-bêta (Aβ) et tau (P-tau) des modèles animaux ad-in de la maladie. Ces résultats suggèrent que la stimulation des oscillations gamma par des méthodes non invasives peut avoir un impact positif sur les fonctions cérébrales spécifiques affectées par la MA. La stimulation électrique transcrânienne (TES), y compris la stimulation du courant alterné transcrânien (TACS), peut moduler ces oscillations gamma de manière sûre et non invasive.
La justification du ciblage des oscillations gamma avec des TAC dans la thérapie d'Alzheimer est soutenue par:
- Preuve préclinique et clinique: Des études sur des modèles MURINes AD ont démontré une réduction significative des plaques amyloïdes et des niveaux de p-tau chez des souris exposées à la stimulation gamma (40 Hz), ainsi que des améliorations cognitives.
- Expériences cliniques antérieures: l'utilisation de TAC de 40 Hz a amélioré la mémoire épisodique et la perfusion cérébrale dans les petites cohortes de patients humains atteints de MA. Ces résultats préliminaires indiquent que la stimulation gamma peut représenter une approche thérapeutique prometteuse pour moduler la fonction cognitive chez les patients atteints de MA.
- L'impact de la dysfonction neurale dans la MA: dysfonctionnement dans les circuits neuronaux, en particulier impliquant un contrôle inhibiteur des interneurones, peut entraîner un déséquilibre inhibiteur excitateur, entraînant des déficiences cognitives. La stimulation des oscillations gamma peut améliorer la fonction des circuits neuronaux modifiés, contribuant à la stabilisation cognitive.
Cependant, une contrainte significative de nombreux protocoles de stimulation cérébrale non invasive est leur dépendance à l'égard de plusieurs sessions pour atteindre des effets durables. Ces séances sont généralement effectuées en milieu clinique, nécessitant des déplacements des patients. Cet obstacle entrave la livraison d'interventions prolongées, en particulier pour les personnes souffrant de conditions neurodégénératives. Nous adoptons ainsi une approche à domicile en utilisant TACS en raison de sa capacité à entraîner des oscillations gamma, généralement altérées dans la MA, et de son faible coût et de son potentiel d'application à domicile. En particulier, le dispositif de Starstim-Home a été développé pour une utilisation à domicile avec une supervision à distance, ce qui rend la stimulation gamma accessible et évolutive pour les patients. Un protocole à domicile permet une fréquence de traitement plus élevée (5 fois par semaine pendant 8 semaines par bras), en réduisant les coûts et en augmentant la commodité pour les patients et les soignants.
Dans cette étude, les participants utiliseront le dispositif de Starstim-Home pour les séances TACS d'une heure (réels ou simulaires), ciblant le cortex fronto-temporel. Ces positions d'électrodes ont été obtenues à partir d'une optimisation de montage de groupe en utilisant l'algorithme Stimweaver effectué sur une base de données de modèles de tête biophysique de patients atteints de MA, c'est-à-dire des modèles de conducteur de volume construits à partir de t1w-MRI de tête structurelle qui modélisent les propriétés électriques passives des tissus de tête principaux.
L'appareil sera configuré pour administrer des TE de fréquence gamma personnalisés et optimisés par modèle, en supposant toujours un décalage de phase de 180 ° entre les courants dans les électrodes dans les hémisphères opposés. Cela se fait à l'aide d'un modèle linéaire qui prédit les courants basés sur les caractéristiques morphométriques du cuir chevelu du patient, à savoir le périmètre de tête le long des plans axiaux, sagittaux et coronaux. L'intensité actuelle sera accélérée au cours des 30 premières secondes, puis soutenue à l'intensité de stimulation pendant 60 minutes, puis s'est éteinte au cours des 30 dernières secondes pour la condition réelle. La condition simulée s'appuiera sur le protocole classique de la montée en puissance / de la rampe.
Le sujet recevra un kit domestique Starstim préconfiguré, y compris l'appareil, la tablette, tous les fournitures nécessaires et le matériel de formation. La tablette de kit domestique Starstim contient une séquence d'instructions simplifiées et d'invites à écran tactile étape par étape pour que le participant / administrateur suive. Ce processus a été conçu pour être facile à utiliser, même pour les personnes qui ne sont pas avertis par ordinateur.
Les deux premières visites quotidiennes seront effectuées à la clinique de mémoire. Au cours de la première visite quotidienne, le personnel de l'étude dirigera une session de formation pendant l'observation de l'administrateur à domicile. Le personnel de l'étude examinera le processus étape par étape, le manuel de formation qui l'accompagne et les photos illustrant chaque étape. Au cours de la deuxième visite quotidienne, l'administrateur s'entraînera ensuite à mettre en place la session TES sur le participant avec la surveillance et le coaching du personnel de l'étude. L'administrateur sera également formé pour prendre soin des appareils. Ensuite, les soignants ou les administrateurs désignés superviseront les séances à la maison, garantissant l'utilisation des appareils et l'adhésion au protocole sous supervision à distance par le personnel clinique.
Dans cette étude de pilote croisée randomisée, en double aveugle, contrôlée par ficture,, les participants recevront des conditions de TES actifs et factices, chacune d'une durée de 8 semaines, avec une période de lavage de deux mois dans les deux. Les séances TES auront lieu quotidiennement, 5 jours par semaine, pour un total de 40 séances par condition. La neuroimagerie, les évaluations neurophysiologiques et cognitives se produira à plusieurs points avant, après et dans une période de suivi de deux mois pour chaque condition de traitement.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Rome, Italie, 00179
- IRCCS Santa Lucia Foundation
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- âgé de 50 à 85 ans.
- Score d'évaluation de la démence clinique (CDR) de 0,5-1.
- Score d'examen de l'État mini-mental (MMSE) de 18-26.
- Traité avec un inhibiteur de l'acétylcholinestérase pendant au moins un mois.
- Preuve de faible β-amyloïde et / ou de protéine tau phosphorylée élevée détectée par perforation lombaire pour l'analyse des biomarqueurs du liquide céphalorachidien à des fins de diagnostic ou PET.
- avoir un soignant
- avoir accès à la connexion Internet sans fil (WiFi) à l'endroit où les traitements d'étude seront appliqués
Critères d'exclusion:
- Trouble neurodégénératif significatif du système nerveux central autre que la MA.
- Pathologie focale ou vasculaire intracrânienne significative vérifiée par une IRM.
- Histoire des convulsions (sauf les crises fébriles dans l'enfance).
- Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, quatrième édition - critères de révision du texte (DSM IV-TR) satisfaits pour l'une des éléments suivants (dans la période spécifiée): trouble dépressif majeur (courant), schizophrénie (vie), autres troubles psychotiques, bipolaires Trouble ou substance (y compris l'alcool) des troubles liés à l'alcool (au cours des 5 dernières années).
- Contre-indications à l'IRM (cela inclut les implants métalliques dans la tête, le stimulateur cardiaque, les implants cochléaires ou tout autre élément non amovible si ce sont des contre-indications à l'imagerie par RM).
- traitement actuellement ou dans les 3 mois avant la base avec l'un des médicaments suivants: antipsychotiques typiques et atypiques (c'est-à-dire clozapine, olanzapine); Médicaments antiépileptiques (c'est-à-dire carbamazépine, primidone, prégabaline, gabapentine).
- Lésions cutanées sur le cuir chevelu sur les sites d'électrodes proposés.
- Les chirurgies antérieures ouvrant le crâne laissant des défauts du crâne capables de permettre l'insertion d'un cylindre avec un rayon supérieur ou égal à 5 mm.
- Toute condition qui rend l'étude sous le sujet, de l'avis de l'investigateur, inadapté à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur factice: Fic
La condition de simulation s'appuiera sur le protocole classique Ramp Up / Ramp Down, qui se caractérise par 30 secondes de stimulation TACS au début et à la fin du protocole pour aider à l'aveuglement.
Pendant le reste de la période de stimulation (1h), aucune stimulation ne sera dérivée.
|
L'intervention utilise une stimulation de courant alternée transcrânien (TACS), une technique de stimulation cérébrale non invasive conçue pour moduler les oscillations neuronales dans les régions du cerveau ciblées.
TACS fonctionne en appliquant des courants électriques alternés à faible intensité à travers des électrodes placées sur le cuir chevelu, en synchronisant avec les modèles de fréquence naturels du cerveau.
Dans ce bras, la stimulation sera délivrée en mode `` ficture '' qui se caractérise par 30 secondes de stimulation TACS au début et à la fin du protocole pour aider à l'aveuglement.
Pendant le reste de la période de stimulation (1h), aucune stimulation ne sera délivrée.
Le dispositif neuroélectrique Starstim-Home sera utilisé.
Cet appareil portable compact permet une utilisation facile dans le cadre de la maison, réduisant le besoin de visites quotidiennes en clinique.
Les soignants désignés administreront les séances Sham TACS sous supervision à distance via un portail de surveillance numérique, qui suit l'adhésion, les performances techniques et les données de sécurité en temps réel.
|
|
Expérimental: Vrais tacs
L'intervention consistera en des TAC 40Hz optimisés et individualisés quotidiens livrés sur le cortex préfrontal et temporel dorsolatéral bilatéral.
40Hz-TACS sera appliqué quotidiennement pendant 1 heure, avec une rampe en hausse de 30 secondes.
|
L'intervention utilise une stimulation de courant alternée transcrânien (TACS), une technique de stimulation cérébrale non invasive conçue pour moduler les oscillations neuronales dans les régions du cerveau ciblées.
TACS fonctionne en appliquant des courants électriques alternés à faible intensité à travers des électrodes placées sur le cuir chevelu, en synchronisant avec les modèles de fréquence naturels du cerveau.
Dans ce bras, une fréquence de 40 Hz (fréquence gamma) est utilisée pour améliorer l'activité oscillatoire liée aux fonctions cognitives souvent altérées dans la maladie d'Alzheimer (MA).
Le dispositif neuroélectrique Starstim-Home sera utilisé.
Cet appareil portable compact permet une utilisation facile dans le cadre de la maison, réduisant le besoin de visites quotidiennes en clinique.
Les soignants désignés administreront les séances TACS d'une heure sous supervision à distance via un portail de surveillance numérique, qui suit l'adhésion, les performances techniques et les données de sécurité en temps réel.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants avec des événements indésirables liés au traitement et une séance de stimulation manquée
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Les enquêteurs collecteront des données sur l'impédance de l'électrode, la progression du TACS et les interruptions ou les terminaisons de session, qu'ils soient volontaires ou en raison de problèmes techniques.
Ces mesures, y compris le nombre de sessions manquées, aideront à évaluer la faisabilité.
Dans le même temps, tous les événements indésirables seront documentés et utilisés comme point final de sécurité principal.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans la sous-échelle cognitive de l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-COG) 14 immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
La sous-échelle cognitive de l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-COG) 14 est une évaluation neuropsychologique normalisée utilisée pour mesurer la gravité des symptômes de la maladie d'Alzheimer dans différents domaines.
Les tâches évaluent les domaines du langage, de la praxis, de la mémoire, de l'attention, de la fonction visuospatiale et exécutive.
Les tâches comprennent: la tâche de rappel des mots, les objets et les doigts, les commandes, la praxis de construction, la praxis de l'idéation, l'orientation, la tâche de reconnaissance des mots, la compréhension du langage parlé, la difficulté de trouver des mots, la mémorisation des instructions de test, la fonction exécutive et l'annulation du nombre.
La plage de score est de 0 à 70 avec un score inférieur indiquant une déficience fonctionnelle plus sévère.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure du changement par rapport à la ligne de base dans la somme des boîtes de l'échelle d'évaluation de la démence clinique (C.D.R.) immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
La somme des boîtes de la démence clinique (C.D.R.) est utilisée pour caractériser six domaines de performance cognitive et fonctionnelle applicable à la maladie d'Alzheimer et aux démences connexes: mémoire, orientation, jugement et résolution de problèmes, affaires communautaires, maison et passerelle et soins personnels.
La plage de score est de 0 à 18 avec le score plus élevé, ce qui signifie une plus grande gravité de la maladie.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans l'étude de coopération AD - Activités de la vie quotidienne (ADCS-ADL) immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
L'étude AD Cooperative - Activités de la vie quotidienne (ADCS-ADL) comprend 23 éléments dérivés d'un ensemble plus large d'éléments décrivant la performance des activités de la vie quotidienne.
La plage de score est de 0 à 78 avec un score inférieur indiquant une déficience fonctionnelle plus grave.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence à l'examen mini-état mental (MMSE) immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
L'examen mini-mental (MMSE) est une évaluation brève, largement utilisée et fiable de la déficience cognitive.
Ce questionnaire de 30 points est utilisé pour dépister et estimer la gravité des troubles cognitifs en plus d'être utilisé pour suivre le cours du changement cognitif au fil du temps.
Le test évalue l'orientation, l'attention et le calcul, le rappel, le langage, la répétition et la capacité de suivre les commandes complexes.
La plage de score est de 0 à 30, avec un score inférieur, ce qui signifie une plus grande déficience cognitive.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans la batterie d'évaluation frontale (F.A.B.) immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
La batterie d'évaluation frontale (F.A.B.) est une brève batterie de six tâches neuropsychologiques conçues pour évaluer la fonction du lobe frontal au chevet.
Les six tâches fabuleuses explorent les domaines cognitifs et comportementaux qui sont considérés comme sous le contrôle des lobes frontaux, notamment la conceptualisation et le raisonnement abstrait, la maîtrise verbale lexicale et la flexibilité mentale, la programmation motrice et le contrôle des cadres de l'action, de l'autorégulation et Résistance à l'interférence, au contrôle inhibiteur et à l'autonomie environnementale.
Le score de plage est de 0 à 18 avec le score plus élevé, ce qui signifie moins de troubles cognitifs frontaux.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans l'inventaire neuropsychiatrique (NPI) immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
L'inventaire neuropsychiatrique évalue les perturbations comportementales dans la démence.
Le NPI est un test fiable et valide mesurant les zones comportementales suivantes: illusions, hallucinations, agitation, dépression, anxiété, euphorie, apathie, désinhibition, irritabilité, comportement moteur aberrant, comportements nocturnes et troubles de l'alimentation.
La plage de score est de 0 à 144 avec le score plus élevé, ce qui signifie des perturbations comportementales plus graves.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans la forme courte de la qualité de vie de la qualité de vie et de la satisfaction (Q-LE-Q-Sf) immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Le questionnaire sur la forme de la qualité de vie et de la satisfaction est un questionnaire d'auto-évaluation de 16 éléments qui évalue la qualité de vie et la satisfaction dans plusieurs domaines.
Les 14 premiers éléments évaluent la satisfaction à (1) la santé physique, (2) l'humeur, (3) le travail, (4) les activités ménagers, (5) les relations sociales, (6) les relations familiales, (7) les activités de loisir, (8) fonctionnement quotidien, (9) vie sexuelle, (10) statut économique, (11) situation vivante / logement, (12) capacité à se déplacer physiquement, (13) vision et (14) bien-être global.
Les deux derniers éléments mesurent les médicaments et la satisfaction globale et le contentement.
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 5 points de 1 (pas du tout ou jamais) à 5 (fréquemment ou tout le temps), avec des scores plus élevés indiquant un meilleur plaisir et une meilleure satisfaction à l'égard de la vie.
Le score total du questionnaire est la somme de ces 14 éléments allant de 14 à 70.
Des scores plus élevés signifient une meilleure jouissance et satisfaction à l'égard de la vie.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans l'indice de motivation d'apathie immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
L'indice de motivation de l'apathie est un questionnaire d'auto-évaluation de 18 éléments qui évalue l'apathie en termes d'activation comportementale (tendance à l'auto-initiation du comportement dirigé par les objectifs), de la motivation sociale (niveau d'engagement dans les interactions sociales) et de la sensibilité émotionnelle (réponses affectives) Utilisation d'une échelle de Likert à 5 points.
Les scores des éléments sont moyennés pour produire des scores pour les sous-échelles et un score total avec des scores plus élevés indiquant une plus grande apathie (plage 0-4).
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans l'activité EEG à l'état de repos dans une bande de fréquence spécifique pour la MA immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Les enregistrements EEG et artefacts à l'état de repos seront obtenus en utilisant un équipement EEG compatible 64 canaux (BrainAmp 32MRPLUS, BrainProducts GmbH, Munich, Allemagne) avec les yeux ouverts pendant cinq minutes.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans l'inhibition afférente courte (SAI) immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Cette mesure reflète l'activité cholinergique centrale contrôlée par des circuits inhibiteurs.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans le TMS répétitif indexant la potentialisation à long terme (LTP) immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans les potentiels évoqués transcrâniens (TEP) et l'activité oscillatoire sur les cortex fronto-temporels immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Le protocole TMS-EEG sera utilisé pour étudier les changements dans la réactivité corticale, la connectivité et l'activité évoquée oscillatoire.
Un équipement EEG compatible TMS à 64 canaux (BrainAmp 32Mrplus, BrainProducts GmbH, Munich, Allemagne) sera utilisé pour collecter des données.
Un système de bruit de masquage sera utilisé pour réduire les artefacts potentiels évoqués auditifs.
La stimulation aura lieu sur les régions du cerveau dans les lobes préfrontaux et pariétaux.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la référence dans la connectivité fonctionnelle et structurelle immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
L'imagerie IRM sera réalisée sur un scanner 3T Siemens Magnetom Prisma avec une bobine à cou de tête à 64 canaux au Département de neuroimagerie de la Fondation IRCCS Santa Lucia (Rome, Italie).
Les sujets seront invités à maintenir leurs yeux ouverts en fixant une croix, à ne pas concentrer leurs pensées sur un sujet particulier, et à ne pas croiser les bras ou les jambes.
Les séquences suivantes seront collectées: IRM anatomique, IRM de diffusion, IRMf en gras à l'état au repos et ASL à l'état au repos.
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
|
Mesure du changement par rapport à la base des biomarqueurs sanguins immédiatement après l'intervention et à un suivi de deux mois
Délai: De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Les biomarqueurs sanguins seront collectés pour détecter les changements plasmatiques dans la version bêta amyloïde, le tau phosphorylé et le tau total, la chaîne légère du neurofilament (NFL) (PG / ml).
|
De la date de la randomisation jusqu'à la date de la dernière progression documentée, évaluée jusqu'à 8 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Sonia Bonni, PhD, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
- Directeur d'études: Martina Assogna, MD, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mohs RC, Knopman D, Petersen RC, Ferris SH, Ernesto C, Grundman M, Sano M, Bieliauskas L, Geldmacher D, Clark C, Thal LJ. Development of cognitive instruments for use in clinical trials of antidementia drugs: additions to the Alzheimer's Disease Assessment Scale that broaden its scope. The Alzheimer's Disease Cooperative Study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 1997;11 Suppl 2:S13-21.
- Koch G, Bonni S, Pellicciari MC, Casula EP, Mancini M, Esposito R, Ponzo V, Picazio S, Di Lorenzo F, Serra L, Motta C, Maiella M, Marra C, Cercignani M, Martorana A, Caltagirone C, Bozzali M. Transcranial magnetic stimulation of the precuneus enhances memory and neural activity in prodromal Alzheimer's disease. Neuroimage. 2018 Apr 1;169:302-311. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.12.048. Epub 2017 Dec 19.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Charvet LE, Kasschau M, Datta A, Knotkova H, Stevens MC, Alonzo A, Loo C, Krull KR, Bikson M. Remotely-supervised transcranial direct current stimulation (tDCS) for clinical trials: guidelines for technology and protocols. Front Syst Neurosci. 2015 Mar 17;9:26. doi: 10.3389/fnsys.2015.00026. eCollection 2015.
- Dhaynaut M, Sprugnoli G, Cappon D, Macone J, Sanchez JS, Normandin MD, Guehl NJ, Koch G, Paciorek R, Connor A, Press D, Johnson K, Pascual-Leone A, El Fakhri G, Santarnecchi E. Impact of 40 Hz Transcranial Alternating Current Stimulation on Cerebral Tau Burden in Patients with Alzheimer's Disease: A Case Series. J Alzheimers Dis. 2022;85(4):1667-1676. doi: 10.3233/JAD-215072.
- Sprugnoli G, Munsch F, Cappon D, Paciorek R, Macone J, Connor A, El Fakhri G, Salvador R, Ruffini G, Donohoe K, Shafi MM, Press D, Alsop DC, Pascual Leone A, Santarnecchi E. Impact of multisession 40Hz tACS on hippocampal perfusion in patients with Alzheimer's disease. Alzheimers Res Ther. 2021 Dec 20;13(1):203. doi: 10.1186/s13195-021-00922-4.
- Agarwal S, Pawlak N, Cucca A, Sharma K, Dobbs B, Shaw M, Charvet L, Biagioni M. Remotely-supervised transcranial direct current stimulation paired with cognitive training in Parkinson's disease: An open-label study. J Clin Neurosci. 2018 Nov;57:51-57. doi: 10.1016/j.jocn.2018.08.037. Epub 2018 Sep 5.
- Thickbroom GW. Transcranial magnetic stimulation and synaptic plasticity: experimental framework and human models. Exp Brain Res. 2007 Jul;180(4):583-93. doi: 10.1007/s00221-007-0991-3. Epub 2007 Jun 12.
- Tadini L, El-Nazer R, Brunoni AR, Williams J, Carvas M, Boggio P, Priori A, Pascual-Leone A, Fregni F. Cognitive, mood, and electroencephalographic effects of noninvasive cortical stimulation with weak electrical currents. J ECT. 2011 Jun;27(2):134-40. doi: 10.1097/YCT.0b013e3181e631a8.
- Ruffini G, Fox MD, Ripolles O, Miranda PC, Pascual-Leone A. Optimization of multifocal transcranial current stimulation for weighted cortical pattern targeting from realistic modeling of electric fields. Neuroimage. 2014 Apr 1;89:216-25. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.12.002. Epub 2013 Dec 15.
- Palm U, Kumpf U, Behler N, Wulf L, Kirsch B, Worsching J, Keeser D, Hasan A, Padberg F. Home Use, Remotely Supervised, and Remotely Controlled Transcranial Direct Current Stimulation: A Systematic Review of the Available Evidence. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):323-333. doi: 10.1111/ner.12686. Epub 2017 Sep 15.
- Miranda PC, Mekonnen A, Salvador R, Ruffini G. The electric field in the cortex during transcranial current stimulation. Neuroimage. 2013 Apr 15;70:48-58. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.12.034. Epub 2012 Dec 27.
- Magni E, Binetti G, Bianchetti A, Rozzini R, Trabucchi M. Mini-Mental State Examination: a normative study in Italian elderly population. Eur J Neurol. 1996 May;3(3):198-202. doi: 10.1111/j.1468-1331.1996.tb00423.x.
- Koch G, Di Lorenzo F, Bonni S, Ponzo V, Caltagirone C, Martorana A. Impaired LTP- but not LTD-like cortical plasticity in Alzheimer's disease patients. J Alzheimers Dis. 2012;31(3):593-9. doi: 10.3233/JAD-2012-120532.
- Galasko D, Schmitt F, Thomas R, Jin S, Bennett D; Alzheimer's Disease Cooperative Study. Detailed assessment of activities of daily living in moderate to severe Alzheimer's disease. J Int Neuropsychol Soc. 2005 Jul;11(4):446-53. doi: 10.1017/s1355617705050502.
- Chiaravalloti A, Koch G, Toniolo S, Belli L, Lorenzo FD, Gaudenzi S, Schillaci O, Bozzali M, Sancesario G, Martorana A. Comparison between Early-Onset and Late-Onset Alzheimer's Disease Patients with Amnestic Presentation: CSF and (18)F-FDG PET Study. Dement Geriatr Cogn Dis Extra. 2016 Apr 5;6(1):108-19. doi: 10.1159/000441776. eCollection 2016 Jan-Apr.
- Chiaravalloti A, Martorana A, Koch G, Toniolo S, di Biagio D, di Pietro B, Schillaci O. Functional correlates of t-Tau, p-Tau and Abeta(1)(-)(4)(2) amyloid cerebrospinal fluid levels in Alzheimer's disease: a (1)(8)F-FDG PET/CT study. Nucl Med Commun. 2015 May;36(5):461-8. doi: 10.1097/MNM.0000000000000272.
- Casula EP, Borghi I, Maiella M, Pellicciari MC, Bonni S, Mencarelli L, Assogna M, D'Acunto A, Di Lorenzo F, Spampinato DA, Santarnecchi E, Martorana A, Koch G. Regional Precuneus Cortical Hyperexcitability in Alzheimer's Disease Patients. Ann Neurol. 2023 Feb;93(2):371-383. doi: 10.1002/ana.26514. Epub 2022 Oct 18.
- Casula EP, Pellicciari MC, Bonni S, Borghi I, Maiella M, Assogna M, Minei M, Motta C, D'Acunto A, Porrazzini F, Pezzopane V, Mencarelli L, Roncaioli A, Rocchi L, Spampinato DA, Caltagirone C, Santarnecchi E, Martorana A, Koch G. Decreased Frontal Gamma Activity in Alzheimer Disease Patients. Ann Neurol. 2022 Sep;92(3):464-475. doi: 10.1002/ana.26444. Epub 2022 Jul 7.
- Andre S, Heinrich S, Kayser F, Menzler K, Kesselring J, Khader PH, Lefaucheur JP, Mylius V. At-home tDCS of the left dorsolateral prefrontal cortex improves visual short-term memory in mild vascular dementia. J Neurol Sci. 2016 Oct 15;369:185-190. doi: 10.1016/j.jns.2016.07.065. Epub 2016 Jul 30.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 101017716
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .