- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02354287
Účinnost studených bioptických kleští s předzdvihnutím pro kompletní resekci polypů tlustého střeva o velikosti ≤ 7 mm
Účinnost kleští pro biopsii za studena s předzdvihnutím pro kompletní resekci polypů tlustého střeva o velikosti ≤ 7 mm.
Neexistuje žádná konsensuální metoda pro odstranění malých (5 mm) až malých (6-9 mm) kolorektálních polypů při kolonoskopii. Evropská společnost pro gastrointestinální endoskopii ani Americká společnost pro gastrointestinální endoskopii nemají pokyny pro odstranění těchto polypů, a to navzdory skutečnosti, že přibližně 90 % lézí odstraněných polypektomií při kolonoskopii je malých až malých.
K odstranění polypů se používá více technik, zejména malých lézí. Patří mezi ně buď kleště, teplé i studené, stejně jako smyčka s elektrokauterizací nebo studená smyčka. Kleště využívají střižnou sílu k uchopení tkáně a jejímu odstranění, přičemž horkou metodou prochází proud skrz chapadlo, aby v podstatě spálil tkáň. Snare je použití malé kovové smyčky umístěné a utažené na základně polypů k proříznutí tkáně buď přímo studenou metodou, nebo elektrokauterizací, kdy smyčkou prochází malý proud, který napomáhá proříznutí tkáně. Průzkumy kolonoskopistů a gastroenterologů v Austrálii a ve Spojených státech ukazují, že výběr metody používané pro malé až malé polypy je velmi variabilní, přičemž chladové snaring je okrajově upřednostňován. Studie polypektomických technik jsou omezené a je zřejmé, že další údaje a přehled polypektomie Pro stanovení optimální metody pro odstranění malých a malých kolorektálních polypů je třeba provést metody.
V trustu Gloucestershire National Health Service (NHS) se používá technika zahrnující submukózní předinjekci standardního roztoku a poté použití studených kleští k odstranění polypů ≤7 mm. Zdá se, že jde o velmi bezpečnou a vysoce účinnou metodu odstranění těchto lézí ve srovnání s jinými technikami. Pro hodnocení této metody na národní a mezinárodní úrovni nebyly dokončeny žádné formálně publikované studie. Navrhujeme studii, která zhodnotí účinnost, bezpečnost a náklady této metody.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Hypotéza Technika preinjekce a studených kleští pro odstranění polypů ≤ 7 mm je bezpečná a vede k četnosti získání > 98 % s kompletní histologickou resekcí > 90 % času.
Cíle
- Určete histologickou kompletní resekci (CRR) pomocí předvstřikovacího zdvihu a studených kleští pro polypektomii polypů ≤7 mm.
- Určete počet kousnutí potřebných pro kompletní vizuální resekci těchto polypů a dobu, která uplyne od začátku zavedení injekční jehly do úplné resekce.
- K určení rychlosti získávání polypů touto metodou.
- Zaznamenat případné komplikace z této techniky.
- Porovnat CRR, počet biopsií za účelem vizuální eradikace, čas, který byl proveden, míru získávání polypů a míru komplikací této metody se samotnými kleštěmi na chlad a léčkou z předchozích studií.
Metody
Účastníci:
Velikost vzorku 150 polypů, předpokládá se, že bude zachycena u 75 až 100 pacientů na základě průměru 2 polypů na pacienta. Neexistují žádné publikované údaje o této technice polypektomie a existují omezené údaje o jiných technikách malých až malých polypektomií. Jiné komparativní publikované studie zabývající se polypektomickými technikami pro malé až malé polypy měly počty polypů mezi padesáti čtyřmi a sto sedmnácti. Velikost vzorku 150 polypů je přibližná na základě skutečnosti, že jde o dosažitelný údaj v rámci projekt a místní klinická služba, což by mělo přinést relativně úzký interval spolehlivosti.
Kolonoskopisté 3 zkušení gastroenterologové (JA, TB, PD) pracující v rámci Gloucestershire NHS Trust, z nichž každý provedl přes 3000 kolonoskopií. Všichni gastroenterologové jsou certifikovaní Britští kolonoskopisté z programu screeningu rakoviny tlustého střeva. Vzhledem k tomu, že studovaná technika je již dobře procvičována v rámci důvěry, je čas navíc potřebný pro každý polyp zahrnutý do studie zanedbatelný.
Patolog Všechny polypektomické vzorky a EMR tkáň budou vyšetřeny odborným gastrointestinálním patologem (NS), který bude zaslepený vůči detailům pacienta a kolonoskopu při vyšetřování vzorků.
Práce navíc pro patologické oddělení je zanedbatelná. Pokud existuje podezření na neúplné odstranění polypu, může být rutinní praxí odebrat další materiál k analýze. Ve studii budou mít tento přehled všechny polypy. NS poskytne konzistenci a také čas na to, aby nás v tomto projektu podpořil.
Postup:
- Pacienti budou souhlasit s účastí ve studii před jejich výkonem. Informace týkající se studie budou pacientovi zaslány alespoň týden před jeho kolonoskopií.
- Pokud pacient souhlasí s účastí, budou zaznamenány podrobnosti včetně věku, pohlaví a indikace rozsahu. Tato data budou zaznamenána s číslem studie pacienta. Pacienti budou jinak anonymizováni.
- Údaje z každé kolonoskopie a polypektomie budou zaznamenány, včetně velikosti polypu, umístění, času pro resekci, kousnutí potřebných pro kompletní vizuální resekci (jiná studie ukázala, že střední počet kousnutí je 2 s rozsahem 1-5), celková doba stažení a kvalitu přípravy střeva v době výkonu. Jakékoli nežádoucí příhody v době kolonoskopie, polypektomie a EMR nebo při následné kontrole pacienta 7 dní po výkonu budou prospektivně zaznamenány na formuláři A (Příloha 1) a také hlášeny týmu pro výzkum a vývoj do 7 dnů poté, co se o tom zkoušející dozvěděli. nežádoucí události.
3. Všechny kolonoskopie budou provedeny pomocí kolonoskopů Olympus 240 a 260 s magnetickým endoskopickým zobrazením a úzkopásmovým zobrazením (NBI), které má kolonoskop v případě potřeby k dispozici.
5. Vybavení používané pro každou polypektomii a endomukózní resekci (EMR) místa polypektomie bude zahrnovat následující.
- Jehla pro předstřik
- Předinjekční směs bude obsahovat 19 ml gelofusinu, 1 ml 1:10000 adrenalinu a 1 ml indigokarmínu.
- Studené kleště s rozpětím 6,8 mm a kapacitou 7,22 mm3
Olympus snare master 10mm snare.
6. Veškeré komplikace související s polypektomií budou zaznamenány. 7. Polypy ≤ 7 mm budou zahrnuty do studie, pokud to kolonoskop bude považovat za vhodné. Polypy mohou být považovány za nevhodné, pokud umístění nebo vzhled polypu nejsou vhodné pro studovanou techniku.
8. Tyto polypy budou po předběžné injekci do submukózy resekovány studenými kleštěmi. Údaje související s touto resekcí budou zaznamenány, jak je uvedeno výše.
9. Místo polypektomie bude poté resekováno pomocí EMR za použití konvenční metody snare, aby se zjistilo, zda existuje nějaká reziduální polypová tkáň. Toto je jediný dodatečný krok k procesu polypektomie, který by jinak neproběhl. Riziko z tohoto kroku nežádoucí příhody pro pacienta by bylo výrazně menší než riziko komplikací při terapeutické kolonoskopii, které se pohybuje mezi 0,05 a 0,07 %. Do analýzy studie budou zahrnuty maximálně 3 polypy na pacienta, aby se zajistilo, že se čas pacienta i kolonoskopu při výkonu významně neliší od toho, co by se normálně lišilo.
10. Jak EMR vzorek, tak resekovaná polypová tkáň budou odeslány k histopatologickému vyhodnocení jediným odborným gastrointestinálním histopatologem, který laskavě souhlasil s tím, že překontroluje další EMR tkáň ve svém vlastním čase.
11. Přijatí pacienti budou zavoláni jeden týden po kolonoskopii, aby bylo zajištěno, že si nepřejí odstoupit ze studie a že po výkonu nemají žádné obavy.
Nežádoucí příhody Jak je uvedeno výše, riziko nežádoucích příhod souvisejících se studovanou polypektomickou technikou nebo EMR reziduální tkáně je minimální.
Všechny nežádoucí příhody (nebo zdravotní výskyt) budou zaznamenány v tabulkách sběru dat. Jakékoli příhody klasifikované jako „závažné nežádoucí příhody“ (SAE) budou hlášeny oddělení výzkumu a vývoje (RSDU).
Následující kritéria budou použita k posouzení vztahu (kauzality) nežádoucí příhody k technice polypektomie a provedené EMR
- Žádná: - Nežádoucí příhoda rozhodně nesouvisí s použitou vyšetřovací technikou.
- Možný: - Příčinná souvislost je možná, když nežádoucí příhoda následuje v rozumné časové sekvenci od aplikace intervence, ale mohla být způsobena klinickým stavem pacienta nebo jinými způsoby léčby, které jsou pacientovi podávány.
- Pravděpodobný: - Příčinný vztah je pravděpodobný, pokud nežádoucí příhoda následuje po přiměřené časové posloupnosti z aplikace vyšetřovací techniky. To je pravděpodobné, pokud nežádoucí účinek nelze vysvětlit známými charakteristikami klinického stavu pacienta
Nežádoucí účinky budou vyhodnoceny jedním z vyšetřovatelů, kteří jsou kvalifikovanými gastroenterology, a budou podle toho řízeni.
Závažnost nežádoucích účinků bude zaznamenána pomocí následujících kritérií:
Mírné: - Symptom(y) pacient sotva postřehnutelný nebo pacientovi nezpůsobuje nepohodlí. AE neovlivňuje výkon ani funkci.
K úlevě od symptomu (příznaků) nejsou běžně potřeba léky na předpis.
- Střední: - Symptom(y) dostatečné závažnosti, aby byl pacient nepohodlný nebo vyžadoval endoskopickou intervenci nebo jinou léčbu.
- Závažné: - Symptom(y) dostatečně závažné, aby způsobily pacientovi vážné nepohodlí vyžadující následnou léčbu nebo vyžadovaly velký endoskopický zákrok, hospitalizaci nebo chirurgický zákrok.
Závažná nežádoucí příhoda (SAE) zahrnuje nežádoucí příhody, které mají za následek smrt, vyžadují hospitalizaci na lůžku nebo prodloužení hospitalizace, ohrožují život, vedou k trvalé nebo významné invaliditě/neschopnosti. Jiné důležité zdravotní příhody, na základě příslušného lékařského úsudku, mohou být považovány za závažné nežádoucí příhody, pokud je ohroženo zdraví účastníka hodnocení a je vyžadován zásah, aby se předešlo nepříznivému výsledku.
Dr Alex di Mambro FRCP (Gloucestershire NHS Trust Gastroenterologist) vyhodnotí, nahlásí a pomůže při léčbě pacientů, pokud dojde k SAE. Žádným jiným způsobem se nepodílela na rozvoji studia a ani nebude v průběhu studia zapojena.
Všechny zprávy o závažných nežádoucích příhodách (SAE) budou zaznamenány do formuláře SAE pro tuto studii a okamžitě předány oddělení výzkumu a vývoje (RSDU). Kopii tohoto formuláře naleznete v příloze 1. V případě, že SAE trvá déle než 24 hodin, bude RSDU předložen další formulář. V případě přetrvávající SAE bude také vyplněn a odeslán následný formulář pro čas vyřešení události, úmrtí pacienta nebo propuštění.
Záznam dat a statistická analýza: Všechna data budou prospektivně zaznamenávána do tabulky Microsoft Excel hlavním řešitelem (SO) a statistická analýza dokončena pomocí SPSS verze 16. Na základě cílové velikosti vzorku 150 polypů s 90% úspěšností bude vypočítaný 95% interval spolehlivosti 84,5-94,2%.
Ukládání dat: Shromážděná data budou uchovávána v bezpečí na oddělení gastroenterologie a nebudou sdílena s nezúčastněnými osobami. Data budou anonymizována a excelový list, na kterém budou data shromážděna, bude chráněna heslem a nebude dostupná jiným osobám, které se studie nezabývají. Všechna zaznamenaná data budou zničena do konce kalendářního roku 2017 nebo po předložení a zveřejnění anonymizovaných výsledků, což se předpokládá do konce kalendářního roku 2015.
Výsledky Předpokládá se, že výsledky této studie budou dokončeny pro předložení abstraktu pro United European Gastroenterology Week do května 2015. Toto setkání se bude konat v Evropě v říjnu 2015. Naším cílem bude publikovat tato data v mezinárodním endoskopickém časopise do konce roku 2015. Výsledky budou zpřístupněny našim sestrám zabývajícím se screeningem rakoviny tlustého střeva, které budou moci tyto výsledky šířit do různých podpůrných skupin pro rakovinu střev.
Financování
Výzkumníci a časová alokace Hlavní řešitel má čas (20 hodin/týden) přidělený v aktuální smlouvě Gloucestershire NHS Trust na vzdělávání a rozvoj. Vývoj této studie, záznam/vkládání dat a generování akademické práce budou provedeny v této době.
Profesor Neil Shepherd, patolog pro tento projekt, souhlasil s tím, že ve svém vlastním čase provede další práci na kontrole tkáně EMR.
Dodatečný čas pro kolonoskopy bude pro EMR místa polypektomie, které je v průběhu standardní kolonoskopie považováno za zanedbatelné.
Vybavení Jak je vysvětleno v části o metodách, je v porovnání se standardní kolonoskopií potřeba minimální dodatečné vybavení. Snare pro EMR v místě polypektomie budou pouze doplňkové, pokud již nebylo nutné použít smyčku pro odstranění větších polypů v průběhu kolonoskopie.
Olympus laskavě poskytne další nástrahy pro studium. Veškeré další vybavení, jako je předvstřikovací roztok, předvstřikovací jehla a studené kleště, by se normálně použilo v průběhu kolonoskopie a polypektomie.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Gloucestershire
-
Cheltenham, Gloucestershire, Spojené království, GL53 7AN
- Cheltenham General Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Obyvatelé z Gloucestershire ve Spojeném království, kteří byli odesláni na kolonoskopii prostřednictvím obou.
- Program screeningu rakoviny tlustého střeva nebo ambulantní doporučení
- Ambulance
- Doporučení k hospitalizaci
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti z Cheltenham General Hospital a Royal Gloucestershire Hospitals, u kterých byla naplánována kolonoskopie prostřednictvím našich ambulancí nebo ústavní konzultační služby, budou prospektivně přijati před jejich kolonoskopií.
Kritéria vyloučení:
Pacienti budou vyloučeni, pokud:
- Jsou mladší 18 let.
- Nemají schopnost souhlasit s kolonoskopií, jak bylo stanoveno v době procedurálního přijetí vyškolenou přijímající endoskopickou sestrou. Pokud odesílající lékař nebo přijímající sestra pacienta shledá nedostatečným, posoudí to také kolonoskop. Kolonoskopista i přijímající sestry jsou vyškoleni k posouzení kapacity, tedy zda je mysl člověka v době zákroku ovlivněna tak, že není schopen se rozhodnout. Existuje několik důvodů, proč může být mozek nebo mysl jednotlivce změněna, jako jsou léky, duševní onemocnění nebo demence.
- Existuje historie zánětlivého onemocnění střev
- Identifikovaná koagulopatie s PT>1,4 nebo trombocytopenie s krevními destičkami <80 na jakékoli krvi odebrané v rámci běžné klinické praxe během posledních 4 týdnů. Nepůjde o žádný další postup a tyto krve se běžně odebírají pacientům, u kterých je problémem koagulopatie nebo trombocytopenie, jako jsou pacienti dlouhodobě užívající warfarin nebo pacienti s chronickým onemocněním jater. Tito pacienti jsou identifikováni endoskopickým ošetřovatelským personálem při předběžném hodnocení. Rutinní hematologie není součástí standardního vyšetření pro ambulantní endoskopii.
- Užívání duální antiagregační léčby nebo farmakologické antikoagulace.
- Kolonoskopista považuje přípravu střeva za špatnou.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Pacienti s ambulantní kolonoskopií.
Pacienti s polypy ≤ 7 mm, u kterých se považuje za vhodné odstranit studenou klešťovou polypektomii s předzdvihnutím
|
Polypy ≤7 mm budou zahrnuty do studie, pokud to kolonoskop bude považovat za vhodné. Tyto polypy budou resekovány studenými kleštěmi po předběžné injekci do submukózy s několika mililitry roztoku před injekčním podáním (19 ml gelofusinu, 1 ml 1:10000 adrenalinu a 1 ml indigokarmínu). Polypy se uchopí studenými kleštěmi a odtáhnou se od zbytku sliznice tlustého střeva. Pokusí se odstranit polypy jediným pokusem pomocí kleští, avšak pro kompletní vizuální resekci polypu může být zapotřebí několik úchopů. Místo polypektomie a 5mm lem normálně vypadající tkáně budou poté resekovány endomukózní resekcí (EMR) za použití konvenční metody snare. To má zjistit, zda existuje nějaká zbytková polypová tkáň.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Histologická kompletní resekce (CRR) s použitím předvstřikovacího zdvihu a studených kleští pro polypektomii polypů ≤7 mm.
Časové okno: Do jednoho týdne po kolonoskopii pacientů
|
Gastrointestinální patolog posoudí histologii resekovaného polypu a poté zhodnotí okraj místa polypektomie, který byl resekován při EMR, z hlediska jakýchkoli známek reziduálního polypu, který nebyl viditelný pro kolonoskopistu.
|
Do jednoho týdne po kolonoskopii pacientů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet kousnutí potřebných pro kompletní vizuální resekci těchto polypů a čas od začátku vpichu před injekční jehlou do úplné resekce.
Časové okno: intraoperačně během kolonoskopie a analyzovány do jednoho měsíce od posledního náboru pacienta
|
Výzkumník zaznamená čas od preinjekce do konce vizuální eradikace polypu.
|
intraoperačně během kolonoskopie a analyzovány do jednoho měsíce od posledního náboru pacienta
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra získávání polypů u této metody.
Časové okno: intraoperační během kolonoskopie pacienta a analyzovány do jednoho měsíce od posledního náboru pacientů.
|
Úplné vyhledání polypů je, pokud je v době kolonoskopie úspěšně získána veškerá tkáň polypů.
Občas může být tkáň uvolněna z kleští a může být nesprávně umístěna v tekutině a zbytku tlustého střeva.
|
intraoperační během kolonoskopie pacienta a analyzovány do jednoho měsíce od posledního náboru pacientů.
|
|
Okamžité nebo opožděné komplikace z této techniky.
Časové okno: intraoperačně a po jednom týdnu.
|
Mezi běžné komplikace polypektomie patří krvácení, okamžité i opožděné.
Okamžité krvácení se objeví v době kolonoskopie a bude považováno za významné, pokud je k léčbě nutná endoskopická terapie.
Zpožděné krvácení se obvykle objeví do týdne od vyšetření indexu a projeví se jako krvácení z konečníku nebo hematochezie.
To bude určeno jako související s postupem pouze v případě, že bude provedena opakovaná kolonoskopie a místo krvácení bude posouzeno jako z místa polypektomie zahrnutého do studie.
Perforace tlustého střeva by se obvykle stanovila během kolonoskopie, často v době polypektomie v místě polypektomie.
Opožděná perforace je také možná obvykle do 48 hodin po výkonu a je často určena pomocí počítačové tomografie (CT).
|
intraoperačně a po jednom týdnu.
|
|
Celkové srovnání této polypektomické metody ve srovnání s jinými metodami používanými u diminutivních a malých polypů.
Časové okno: 2 měsíce po dokončení náboru.
|
Přímé srovnání CRR, počtu biopsií za účelem vizuální eradikace, času potřebného k výkonu, četnosti získávání polypů a četnosti komplikací s jinými technikami, především cold snare a studenými kleštěmi bez předběžného zdvihu.
|
2 měsíce po dokončení náboru.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Sam A O'Connor, FRACP, Advanced Endoscopy and Gastroenterology Fellow
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Lieberman D, Moravec M, Holub J, Michaels L, Eisen G. Polyp size and advanced histology in patients undergoing colonoscopy screening: implications for CT colonography. Gastroenterology. 2008 Oct;135(4):1100-5. doi: 10.1053/j.gastro.2008.06.083. Epub 2008 Jul 3.
- Atkin WS, Cook CF, Cuzick J, Edwards R, Northover JM, Wardle J; UK Flexible Sigmoidoscopy Screening Trial Investigators. Single flexible sigmoidoscopy screening to prevent colorectal cancer: baseline findings of a UK multicentre randomised trial. Lancet. 2002 Apr 13;359(9314):1291-300. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08268-5. Erratum In: Lancet. 2010 Jun 19;375(9732):2142. Atkin, W S [added]; Cook, C F [added]; Cuzick, J [added]; Edwards, R [added]; Northover, J M A [added]; Wardle, J [added].
- Efthymiou M, Taylor AC, Desmond PV, Allen PB, Chen RY. Biopsy forceps is inadequate for the resection of diminutive polyps. Endoscopy. 2011 Apr;43(4):312-6. doi: 10.1055/s-0030-1256086. Epub 2011 Mar 16.
- Jung YS, Park JH, Kim HJ, Cho YK, Sohn CI, Jeon WK, Kim BI, Sohn JH, Park DI. Complete biopsy resection of diminutive polyps. Endoscopy. 2013 Dec;45(12):1024-9. doi: 10.1055/s-0033-1344394. Epub 2013 Aug 6.
- Lee CK, Shim JJ, Jang JY. Cold snare polypectomy vs. Cold forceps polypectomy using double-biopsy technique for removal of diminutive colorectal polyps: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1593-600. doi: 10.1038/ajg.2013.302. Epub 2013 Sep 17.
- Deenadayalu VP, Rex DK. Colon polyp retrieval after cold snaring. Gastrointest Endosc. 2005 Aug;62(2):253-6. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00376-7.
- Ichise Y, Horiuchi A, Nakayama Y, Tanaka N. Prospective randomized comparison of cold snare polypectomy and conventional polypectomy for small colorectal polyps. Digestion. 2011;84(1):78-81. doi: 10.1159/000323959. Epub 2011 Apr 14.
- Komeda Y, Suzuki N, Sarah M, Thomas-Gibson S, Vance M, Fraser C, Patel K, Saunders BP. Factors associated with failed polyp retrieval at screening colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Mar;77(3):395-400. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.007. Epub 2012 Dec 1.
- Repici A, Hassan C, Vitetta E, Ferrara E, Manes G, Gullotti G, Princiotta A, Dulbecco P, Gaffuri N, Bettoni E, Pagano N, Rando G, Strangio G, Carlino A, Romeo F, de Paula Pessoa Ferreira D, Zullo A, Ridola L, Malesci A. Safety of cold polypectomy for <10mm polyps at colonoscopy: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2012 Jan;44(1):27-31. doi: 10.1055/s-0031-1291387. Epub 2011 Nov 28.
- Metz AJ, Moss A, McLeod D, Tran K, Godfrey C, Chandra A, Bourke MJ. A blinded comparison of the safety and efficacy of hot biopsy forceps electrocauterization and conventional snare polypectomy for diminutive colonic polypectomy in a porcine model. Gastrointest Endosc. 2013 Mar;77(3):484-90. doi: 10.1016/j.gie.2012.09.014. Epub 2012 Nov 27.
- Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF, Shi W, Bond JH, Schapiro M, Panish JF, Stewart ET, Waye JD. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):687-96. doi: 10.1056/NEJMoa1100370.
- Pabby A, Schoen RE, Weissfeld JL, Burt R, Kikendall JW, Lance P, Shike M, Lanza E, Schatzkin A. Analysis of colorectal cancer occurrence during surveillance colonoscopy in the dietary Polyp Prevention Trial. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):385-91. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02765-8.
- Singh N, Harrison M, Rex DK. A survey of colonoscopic polypectomy practices among clinical gastroenterologists. Gastrointest Endosc. 2004 Sep;60(3):414-8. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01808-5.
- Regula J, Rupinski M, Kraszewska E, Polkowski M, Pachlewski J, Orlowska J, Nowacki MP, Butruk E. Colonoscopy in colorectal-cancer screening for detection of advanced neoplasia. N Engl J Med. 2006 Nov 2;355(18):1863-72. doi: 10.1056/NEJMoa054967.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Warren JL, Klabunde CN, Mariotto AB, Meekins A, Topor M, Brown ML, Ransohoff DF. Adverse events after outpatient colonoscopy in the Medicare population. Ann Intern Med. 2009 Jun 16;150(12):849-57, W152. doi: 10.7326/0003-4819-150-12-200906160-00008.
- Farrar WD, Sawhney MS, Nelson DB, Lederle FA, Bond JH. Colorectal cancers found after a complete colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 Oct;4(10):1259-64. doi: 10.1016/j.cgh.2006.07.012. Epub 2006 Sep 25.
- Martinez ME, Baron JA, Lieberman DA, Schatzkin A, Lanza E, Winawer SJ, Zauber AG, Jiang R, Ahnen DJ, Bond JH, Church TR, Robertson DJ, Smith-Warner SA, Jacobs ET, Alberts DS, Greenberg ER. A pooled analysis of advanced colorectal neoplasia diagnoses after colonoscopic polypectomy. Gastroenterology. 2009 Mar;136(3):832-41. doi: 10.1053/j.gastro.2008.12.007. Epub 2008 Dec 9.
- Leung K, Pinsky P, Laiyemo AO, Lanza E, Schatzkin A, Schoen RE. Ongoing colorectal cancer risk despite surveillance colonoscopy: the Polyp Prevention Trial Continued Follow-up Study. Gastrointest Endosc. 2010 Jan;71(1):111-7. doi: 10.1016/j.gie.2009.05.010. Epub 2009 Jul 31.
- Chandran S, Parker F, Vaughan R, Efthymiou M. The current practice standard for colonoscopy in Australia. Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):473-9. doi: 10.1016/j.gie.2013.10.050. Epub 2013 Dec 12.
- Buchner AM, Guarner-Argente C, Ginsberg GG. Outcomes of EMR of defiant colorectal lesions directed to an endoscopy referral center. Gastrointest Endosc. 2012 Aug;76(2):255-63. doi: 10.1016/j.gie.2012.02.060. Epub 2012 May 31.
- Church JM. Experience in the endoscopic management of large colonic polyps. ANZ J Surg. 2003 Dec;73(12):988-95. doi: 10.1046/j.1445-2197.2003.t01-23-.x.
- Ferrara F, Luigiano C, Ghersi S, Fabbri C, Bassi M, Landi P, Polifemo AM, Billi P, Cennamo V, Consolo P, Alibrandi A, D'Imperio N. Efficacy, safety and outcomes of 'inject and cut' endoscopic mucosal resection for large sessile and flat colorectal polyps. Digestion. 2010;82(4):213-20. doi: 10.1159/000284397. Epub 2010 Jun 24.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 166725
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .