Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della pinza per biopsia a freddo con pre-lift per la resezione completa di polipi del colon di dimensioni ≤7 mm

Efficacia della pinza per biopsia a freddo con pre-lift per la resezione completa di polipi del colon di dimensioni ≤7 mm.

Non esiste un metodo di consenso per la rimozione di polipi colorettali da piccoli (5 mm) a piccoli (6-9 mm) alla colonscopia. Né la Società Europea di Endoscopia Gastrointestinale né la Società Americana di Endoscopia Gastrointestinale hanno linee guida per la rimozione di questi polipi, nonostante il fatto che circa il 90% delle lesioni rimosse dalla polipectomia alla colonscopia siano da piccole a piccole.

Molteplici tecniche vengono utilizzate per la rimozione del polipo, in particolare le lesioni minuscole. Questi includono sia pinze, sia calde che fredde, così come laccio con elettrocauterizzazione o laccio freddo. Il forcipe utilizza la forza di taglio per afferrare il tessuto e rimuoverlo, con il metodo a caldo che fa passare una corrente attraverso la pinza per bruciare essenzialmente il tessuto. Snare è l'uso di un piccolo anello di metallo posto e stretto alla base dei polipi per tagliare il tessuto immediatamente con un metodo a freddo o con elettrocauterizzazione in cui una piccola corrente viene fatta passare attraverso l'anello per aiutare a tagliare il tessuto. I sondaggi di Colonoscopisti e Gastroenterologi in Australia e negli Stati Uniti mostrano che la scelta del metodo utilizzato per i polipi diminutivi o piccoli è molto variabile, con il freddo snaring marginalmente favorito. Gli studi sulle tecniche di polipectomia sono limitati ed è chiaro che ulteriori dati e la revisione della polipectomia metodi devono essere intrapresi per determinare il metodo ottimale per la rimozione di polipi colorettali minuscoli e piccoli.

Presso il servizio sanitario nazionale del Gloucestershire (NHS) viene utilizzata una tecnica che prevede una preiniezione sottomucosa con una soluzione standard, quindi l'uso di pinze fredde per la rimozione di polipi ≤7 mm. Questo sembra essere un metodo sia molto sicuro che altamente efficace per la rimozione di queste lesioni rispetto ad altre tecniche. Non sono stati completati studi ufficiali pubblicati per valutare questo metodo a livello nazionale e internazionale. Proponiamo uno studio per valutare l'efficacia, la sicurezza ei costi di questo metodo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Ipotesi Una tecnica di pre-iniezione e pinza fredda per la rimozione di polipi ≤ 7 mm è sicura e determina tassi di recupero >98% con resezione istologica completa >90% delle volte.

Obiettivi

  1. Determinare il tasso di resezione completa istologica (CRR) utilizzando un sollevatore pre-iniezione e una pinza fredda per la polipectomia di polipi ≤7 mm.
  2. Determinare il numero di morsi necessari per la completa resezione visiva di questi polipi e il tempo impiegato dall'inizio dell'inserimento dell'ago pre-iniezione fino alla completa resezione.
  3. Per determinare il tasso di recupero del polipo di questo metodo.
  4. Per registrare eventuali complicazioni derivanti da questa tecnica.
  5. Per confrontare il CRR, il numero di biopsie per l'eradicazione visiva, il tempo impiegato, il tasso di recupero dei polipi e il tasso di complicanze di questo metodo con il solo forcipe freddo e il laccio freddo di studi precedenti.

Metodi

Partecipanti:

Dimensione del campione 150 polipi, prevista per essere catturata tra 75 e 100 pazienti sulla base di una media di 2 polipi per paziente. Non ci sono dati pubblicati su questa tecnica di polipectomia e ci sono dati limitati su altre tecniche di polipectomia da minuscole a piccole. Altri studi comparativi pubblicati che esaminano le tecniche di polipectomia per polipi da piccoli a piccoli hanno avuto un numero di polipi compreso tra cinquantaquattro e centodiciassette. La dimensione del campione di 150 polipi è un'approssimazione basata sul fatto che si tratta di una cifra ottenibile nell'ambito del progetto e servizio clinico locale che dovrebbe fornire un intervallo di confidenza relativamente ristretto.

Colonoscopisti 3 gastroenterologi esperti (JA, TB, PD) che lavorano all'interno del Gloucestershire NHS Trust, ognuno dei quali ha eseguito oltre 3000 colonscopie. Tutti i gastroenterologi sono colonscopisti certificati del British Bowel Cancer Screening Program. Poiché la tecnica oggetto di studio è già ben praticata all'interno del trust, il tempo aggiuntivo richiesto per ciascun polipo incluso nello studio è trascurabile.

Patologo Tutti i campioni di polipectomia e il tessuto EMR saranno esaminati da un patologo gastrointestinale esperto (NS) che sarà all'oscuro dei dettagli del paziente e del colonscopista durante l'esame dei campioni.

Il lavoro aggiuntivo per il reparto di patologia è trascurabile. Può essere pratica di routine prelevare materiale aggiuntivo per l'analisi se si sospetta una rimozione incompleta del polipo. Nello studio tutti i polipi avranno questa revisione. NS fornirà coerenza e anche tempo per supportarci in questo progetto.

Corso di azione:

  1. I pazienti saranno acconsentiti a partecipare allo studio prima della loro procedura. Le informazioni relative allo studio verranno inviate al paziente almeno una settimana prima della colonscopia.
  2. Se il paziente accetta di partecipare, verranno registrati i dettagli tra cui l'età, il sesso e l'indicazione per l'ambito. Questi dati saranno registrati con un numero di studio del paziente. I pazienti saranno altrimenti resi anonimi.
  3. Verranno registrati i dati di ciascuna colonscopia e polipectomia, inclusa la dimensione del polipo, la posizione, il tempo per la resezione, i morsi necessari per una resezione visiva completa (un altro studio ha mostrato che il numero mediano di morsi è pari a 2 con intervallo 1-5), tempo di sospensione complessivo e qualità della preparazione intestinale al momento della procedura. Eventuali eventi avversi al momento della colonscopia, polipectomia ed EMR o al successivo follow-up del paziente 7 giorni dopo la procedura saranno registrati in modo prospettico sul modulo A (Appendice 1) e segnalati anche al team di ricerca e sviluppo entro 7 giorni dalla presa di coscienza da parte degli investigatori dell'evento avverso.

3. Tutte le colonscopie verranno eseguite utilizzando colonscopi Olympus 240 e 260 con imaging endoscopico magnetico e imaging a banda stretta (NBI) a disposizione del colonscopista, se necessario.

5. L'attrezzatura utilizzata per ogni polipectomia e resezione endomucosa (EMR) del sito di polipectomia includerà quanto segue.

  1. Ago per preiniezione
  2. La miscela pre-iniezione includerà 19 ml di gelofusine, 1 ml di adrenalina 1:10000 e 1 ml di indaco carminio.
  3. Pinza a freddo con apertura di 6,8 mm e capacità di 7,22 mm3
  4. Rullante Olympus master da 10 mm.

    6. Verranno registrate eventuali complicanze relative alla polipectomia. 7. I polipi ≤7 mm saranno inclusi nello studio se ritenuto appropriato dal colonscopista. I polipi possono essere considerati inappropriati se la posizione o l'aspetto del polipo non è adatto alla tecnica studiata.

    8. Questi polipi saranno asportati con una pinza fredda dopo la preiniezione nella sottomucosa. I dati relativi a questa resezione saranno registrati come indicato sopra.

    9. Il sito della polipectomia verrà quindi resecato con EMR utilizzando il metodo convenzionale dell'ansa per accertare se vi è tessuto di polipo residuo. Questo è l'unico passaggio aggiuntivo al processo di polipectomia che altrimenti non avrebbe luogo. Il rischio derivante da questa fase di un evento avverso per il paziente sarebbe significativamente inferiore al rischio di complicanze derivante da una colonscopia terapeutica che è compreso tra 0,05 e 0,07%. Verrà incluso un massimo di 3 polipi per paziente per l'analisi dello studio al fine di garantire che il tempo del paziente e del colonscopista alla procedura non differisca in modo significativo da quello normale.

    10. Sia il campione EMR che il tessuto del polipo resecato saranno inviati per la valutazione istopatologica da un unico istopatologo gastrointestinale esperto che ha gentilmente accettato di esaminare il tessuto EMR extra a suo tempo.

    11. I pazienti reclutati verranno chiamati una settimana dopo la colonscopia per assicurarsi che non desiderino ritirarsi dallo studio e che non abbiano avuto preoccupazioni dopo la procedura.

    Eventi avversi Come accennato in precedenza, il rischio di eventi avversi correlati alla tecnica di polipectomia studiata o all'EMR del tessuto residuo è minimo.

    Tutti gli eventi avversi (o evento medico) saranno registrati in fogli di raccolta dati. Eventuali eventi classificati come "eventi avversi gravi" (SAE) saranno segnalati all'Unità di ricerca e sviluppo (RSDU).

    I seguenti criteri verranno utilizzati per valutare la relazione (causalità) dell'evento avverso con la tecnica della polipectomia e l'EMR eseguito

    1. Nessuno: - L'evento avverso non è sicuramente associato alla tecnica sperimentale utilizzata.
    2. Possibile: - Una relazione causale è possibile quando l'evento avverso segue una ragionevole sequenza temporale dall'applicazione dell'intervento, ma potrebbe essere stato prodotto dallo stato clinico del paziente o da altre modalità di trattamento somministrate al paziente.
    3. Probabile: - La relazione causale è probabile quando l'evento avverso segue una ragionevole sequenza temporale dall'applicazione della tecnica investigativa. Ciò è probabile se l'evento avverso non può essere spiegato dalle caratteristiche note dello stato clinico del paziente

    Gli eventi avversi saranno valutati da uno degli investigatori che sono gastroenterologi qualificati e gestiti di conseguenza.

    La gravità degli eventi avversi sarà registrata utilizzando i seguenti criteri:

    1. Lieve: - Sintomi appena percettibili al paziente o che non lo mettono a disagio. L'AE non influenza le prestazioni o il funzionamento.

      I farmaci da prescrizione non sono normalmente necessari per alleviare i sintomi.

    2. Moderato: - Sintomi di gravità sufficiente a mettere a disagio il paziente o richiedere un intervento endoscopico o altri trattamenti.
    3. Grave: - Sintomo(i) di gravità sufficiente a causare al paziente un grave disagio che richieda un successivo trattamento o che richieda un importante intervento endoscopico, ospedalizzazione o intervento chirurgico.

    Un evento avverso grave (SAE) include eventi avversi che provocano la morte, richiedono il ricovero ospedaliero o il prolungamento del ricovero, sono in pericolo di vita, provocano una disabilità/incapacità persistente o significativa. Altri eventi medici importanti, basati su un appropriato giudizio medico, possono essere considerati eventi avversi gravi se la salute di un partecipante allo studio è a rischio ed è necessario un intervento per prevenire un esito avverso.

    Il dottor Alex di Mambro FRCP (Gloucestershire NHS Trust Gastroenterologo) valuterà, riferirà e assisterà nella gestione del paziente in caso di SAE. In nessun altro modo è stata coinvolta nello sviluppo dello studio o sarà coinvolta durante il corso dello studio.

    Tutte le segnalazioni di eventi avversi gravi (SAE) saranno registrate sul modulo SAE per questo studio e inoltrate immediatamente all'Unità di ricerca e sviluppo (RSDU). Una copia di questo modulo è visibile nell'allegato 1. Nel caso in cui un SAE persista per più di 24 ore, un altro modulo sarà presentato all'RSDU. Inoltre, in caso di SAE persistente, al momento della risoluzione dell'evento, del decesso o della dimissione del paziente, verrà compilato e inviato un modulo successivo.

    Registrazione dei dati e analisi statistica: tutti i dati saranno registrati prospetticamente in un foglio di calcolo Microsoft Excel dal capo investigatore (SO) e l'analisi statistica sarà completata con SPSS versione 16. Sulla base di una dimensione del campione target di 150 polipi con una percentuale di successo del 90%, l'intervallo di confidenza del 95% calcolato sarà 84,5-94,2%.

    Conservazione dei dati: i dati raccolti saranno tenuti al sicuro all'interno del dipartimento di Gastroenterologia e non condivisi con persone non coinvolte. I dati saranno resi anonimi e il foglio Excel su cui sono raccolti i dati sarà protetto da password e non disponibile ad altre persone non coinvolte nello studio. Tutti i dati registrati saranno distrutti entro la fine dell'anno solare 2017 o una volta che i risultati resi anonimi saranno stati presentati e pubblicati, il che dovrebbe avvenire entro la fine dell'anno solare 2015.

    Risultati Si prevede che i risultati di questo studio saranno completati per la presentazione dell'abstract per la Settimana Europea Unita di Gastroenterologia entro maggio 2015. Questo incontro si terrà in Europa nel mese di ottobre 2015. Mireremo a pubblicare questi dati in una rivista endoscopica internazionale entro la fine del 2015. I risultati saranno messi a disposizione delle nostre infermiere di screening del cancro intestinale che saranno in grado di divulgare questi risultati a vari gruppi di supporto per il cancro intestinale.

    Finanziamento

    Ricercatori e allocazione del tempo Il ricercatore capo ha tempo (20 ore settimanali) assegnato nell'attuale contratto del Gloucestershire NHS Trust per l'istruzione e lo sviluppo. Lo sviluppo di questo studio, la registrazione/inserimento dei dati e la generazione di un documento accademico saranno tutti intrapresi in questo periodo.

    Il professor Neil Shepherd, patologo di questo progetto, ha accettato di intraprendere il lavoro aggiuntivo di revisione dei tessuti EMR a suo tempo.

    Il tempo aggiuntivo per i colonscopisti sarà per l'EMR del sito di polipectomia che è considerato trascurabile nel corso di una colonscopia standard.

    Attrezzatura Come spiegato nella sezione dei metodi, sono necessarie attrezzature aggiuntive minime rispetto alla colonscopia standard. I lacci per EMR del sito di polipectomia saranno aggiuntivi solo nel caso in cui non fosse già stato richiesto un laccio per la rimozione di polipi più grandi durante il corso della colonscopia.

    Olympus fornirà gentilmente le trappole aggiuntive per lo studio. Tutte le altre attrezzature come la soluzione pre-iniezione, l'ago pre-iniezione e le pinze fredde verrebbero normalmente utilizzate nel corso della colonscopia e della polipectomia.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

64

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gloucestershire
      • Cheltenham, Gloucestershire, Regno Unito, GL53 7AN
        • Cheltenham General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Residenti all'interno del Gloucestershire, Regno Unito, a cui è stata inviata una colonscopia tramite entrambi.

  1. Programma di screening del cancro intestinale o rinvio ambulatoriale
  2. Ambulatori
  3. Rinvio ospedaliero

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti del Cheltenham General Hospital e degli ospedali Royal Gloucestershire che sono stati programmati per la colonscopia tramite i nostri ambulatori o il servizio di consulenza ospedaliera saranno reclutati in modo prospettico prima della loro colonscopia.

Criteri di esclusione:

  • I pazienti saranno esclusi se:

    1. Hanno meno di 18 anni.
    2. Non hanno la capacità di acconsentire alla colonscopia come determinato al momento del ricovero procedurale da parte dell'infermiere specializzato in endoscopia. Se un paziente viene ritenuto incapace di capacità dal medico curante o dall'infermiere che lo ricovera, anche questo sarà valutato dal colonscopista. Sia il colonscopista che gli infermieri di ricovero sono stati formati per valutare la capacità, cioè se la mente di una persona è influenzata al momento della procedura in modo tale da non essere in grado di prendere una decisione. Ci sono molteplici ragioni per cui il cervello o la mente di un individuo possono essere alterati come farmaci, malattie mentali o demenza.
    3. C'è una storia di malattia infiammatoria intestinale
    4. Coagulopatia identificata con PT>1,4 o trombocitopenia con piastrine <80 su qualsiasi sangue raccolto nell'ambito della pratica clinica di routine nelle ultime 4 settimane. Questa non sarà una procedura aggiuntiva e questi campioni di sangue vengono prelevati di routine su pazienti in cui la coagulopatia o la trombocitopenia sono un problema, come i pazienti che assumono Warfarin a lungo termine o con malattia epatica cronica. Questi pazienti vengono identificati dal personale infermieristico di Endoscopia durante il lavoro di pre-valutazione. L'ematologia di routine non è presa come parte di una valutazione standard per l'endoscopia ambulatoriale.
    5. Assunzione di doppia terapia antipiastrinica o anticoagulante farmacologica.
    6. La preparazione intestinale è ritenuta scadente dal colonscopista.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti sottoposti a colonscopia ambulatoriale.
Pazienti con polipi ≤7 mm che si ritiene opportuno rimuovere mediante polipectomia con pinza fredda con prelifting

I polipi ≤7 mm saranno inclusi nello studio se ritenuto appropriato dal colonscopista.

Questi polipi saranno resecati con una pinza fredda dopo la preiniezione nella sottomucosa con pochi millilitri di soluzione preiniezione (19 ml di gelofusine, 1 ml di adrenalina 1:10000 e 1 ml di indaco carminio). I polipi vengono afferrati con la pinza fredda e tirati via dal resto della mucosa del colon. Si tenterà di rimuovere i polipi con un singolo tentativo con la pinza, tuttavia potrebbero essere necessarie diverse prese per la resezione visiva completa del polipo.

Il sito della polipectomia e un bordo di 5 mm di tessuto apparentemente normale saranno quindi resecati con resezione endomucosa (EMR) utilizzando il metodo convenzionale dell'ansa. Questo per accertare se c'è del tessuto polipo residuo.

Altri nomi:
  • polipectomia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di resezione istologica completa (CRR) utilizzando un lift pre-iniezione e pinze fredde per polipectomia di polipi ≤7 mm.
Lasso di tempo: Entro una settimana dalla colonscopia dei pazienti
Il patologo gastrointestinale valuterà l'istologia del polipo resecato, quindi valuterà il bordo del sito di polipectomia che è stato resecato all'EMR per qualsiasi evidenza di polipo residuo che non era visibile al colonscopista.
Entro una settimana dalla colonscopia dei pazienti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il numero di morsi necessari per la completa resezione visiva di questi polipi e il tempo impiegato dall'inizio dell'inserimento dell'ago pre-iniezione fino alla completa resezione.
Lasso di tempo: intraoperatorio durante la colonscopia e analizzato entro un mese dall'ultimo reclutamento del paziente
Il ricercatore registrerà il tempo dalla pre-iniezione fino alla fine dell'eradicazione visiva del polipo.
intraoperatorio durante la colonscopia e analizzato entro un mese dall'ultimo reclutamento del paziente

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il tasso di recupero del polipo di questo metodo.
Lasso di tempo: intraoperatorio durante la colonscopia del paziente e analizzato entro un mese dall'ultimo reclutamento dei pazienti.
Il recupero completo del polipo è se tutto il tessuto del polipo viene recuperato con successo al momento della colonscopia. Occasionalmente il tessuto può essere rimosso dal forcipe ed essere collocato in modo errato all'interno del liquido e dei residui del colon.
intraoperatorio durante la colonscopia del paziente e analizzato entro un mese dall'ultimo reclutamento dei pazienti.
Complicanze immediate o ritardate di questa tecnica.
Lasso di tempo: intraoperatorio e dopo una settimana.
Le complicanze comuni della polipectomia comprendono il sanguinamento, sia immediato che ritardato. I sanguinamenti immediati si verificheranno al momento della colonscopia e saranno considerati significativi se è necessaria la terapia endoscopica per il trattamento. I sanguinamenti ritardati saranno generalmente entro una settimana dalla procedura indice e si presenteranno come sanguinamento rettale o ematochezia. Questo sarà determinato solo per essere correlato alla procedura se viene eseguita una colonscopia ripetuta e si valuta che il sito di sanguinamento provenga da un sito di polipectomia incluso nello studio. La perforazione del colon viene solitamente determinata durante la colonscopia, spesso al momento della polipectomia nel sito della polipectomia. Una perforazione ritardata è anche possibile di solito entro 48 ore dalla procedura ed è spesso determinata con la tomografia computerizzata (TC).
intraoperatorio e dopo una settimana.
Un confronto generale di questo metodo di polipectomia rispetto ad altri metodi utilizzati per polipi minuscoli e piccoli.
Lasso di tempo: 2 mesi dopo il completamento dell'assunzione.
Un confronto diretto di CRR, numero di biopsie per l'eradicazione visiva, tempo impiegato per la procedura, tasso di recupero dei polipi e tasso di complicanze rispetto ad altre tecniche, principalmente trappola fredda e pinze fredde senza pre-lifting.
2 mesi dopo il completamento dell'assunzione.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Sam A O'Connor, FRACP, Advanced Endoscopy and Gastroenterology Fellow

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2015

Completamento primario (Effettivo)

25 settembre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

25 settembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 gennaio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 febbraio 2015

Primo Inserito (Stima)

3 febbraio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 aprile 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 aprile 2017

Ultimo verificato

1 aprile 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 166725

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi