- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02354287
Effektiviteten af koldbiopsipincet med præ-løft til fuldstændig resektion af colonpolypper ≤7 mm i størrelse
Effektiviteten af kold biopsipincet med præ-løft til fuldstændig resektion af colonpolypper ≤7 mm i størrelse.
Der er ingen konsensusmetode til fjernelse af diminutive (5 mm) til små (6-9 mm) kolorektale polypper ved koloskopi. Hverken European Society of Gastrointestinal Endoscopy eller American Society of Gastrointestinal Endoscopy har retningslinjer for fjernelse af disse polypper, på trods af det faktum, at omkring 90 % af læsionerne fjernet ved polypektomi ved koloskopi er diminutive til små.
Der bruges flere teknikker til fjernelse af polypper, især diminutive læsioner. Disse omfatter enten pincet, både varm og kold, samt snare med elektrokauteri eller kold snare. Pincet bruger forskydningskraft til at gribe væv og fjerne det, idet den varme metode passerer en strøm gennem griberen for i det væsentlige at brænde væv. Snare er brugen af en lille metalløkke placeret og strammet i bunden af polypper for at skære gennem vævet enten med det samme i en kold metode eller med elektrokauteri, hvor en lille strøm ledes gennem løkken for at hjælpe med at skære gennem væv. Undersøgelser foretaget af koloskopister og gastroenterologer i Australien og USA viser, at valget af metode, der anvendes til diminutive til små polypper, er meget varierende med koldsnurring marginalt begunstiget. Undersøgelser af polypektomiteknikker er begrænsede, og det er klart, at yderligere data og gennemgang af polypektomi metoder skal udføres for at bestemme den optimale metode til fjernelse af diminutive og små kolorektale polypper.
En teknik anvendes på Gloucestershire National Health Service (NHS) trust, der involverer en submucosal præ-injektion med en standardopløsning og derefter brug af kold pincet til fjernelse af polypper ≤7 mm. Dette ser ud til at være en både meget sikker og yderst effektiv metode til fjernelse af disse læsioner sammenlignet med andre teknikker. Der er ikke gennemført nogen formelle publicerede undersøgelser for at evaluere denne metode på nationalt og internationalt plan. Vi foreslår en undersøgelse for at evaluere effektiviteten, sikkerheden og omkostningerne ved denne metode.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Hypotese En præ-injektion og kold pincet-teknik til fjernelse af polypper ≤ 7 mm er sikker og resulterer i genfindingsrater >98 % med fuldstændig histologisk resektion >90 % af tiden.
Mål
- Bestem den histologiske fuldstændige resektionshastighed (CRR) ved hjælp af en præ-injektionsløftning og kold pincet til polypektomi af polypper ≤7 mm.
- Bestem antallet af bid, der kræves for fuldstændig visuel resektion af disse polypper, og den tid, der går fra begyndelsen af præ-injektionsnålens indsættelse til fuldstændig resektion.
- For at bestemme polyphentningshastigheden for denne metode.
- At registrere eventuelle komplikationer fra denne teknik.
- For at sammenligne CRR, antallet af biopsier til visuel udryddelse, tid taget, polypperudvindingshastighed og komplikationshastighed for denne metode med kold pincet alene og kold snare fra tidligere undersøgelser.
Metoder
Deltagere:
Prøvestørrelse 150 polypper, der forventes at blive fanget hos mellem 75 og 100 patienter baseret på et gennemsnit på 2 polypper pr. patient. Der er ingen offentliggjorte data om denne polypektomiteknik, og der er begrænsede data om andre diminutive til små polypektomiteknikker. Andre sammenlignende publicerede undersøgelser, der ser på polypektomiteknikker for diminutive til små polypper, har haft polyptal mellem 54 og 170. Prøvestørrelsen på 150 polypper er en tilnærmelse baseret på det faktum, at det er et opnåeligt tal inden for rammerne af projekt og lokal klinisk service, som burde give et relativt snævert konfidensinterval.
Kolonoskopister 3 erfarne gastroenterologer (JA, TB, PD), der arbejder inden for Gloucestershire NHS Trust, som hver har udført over 3000 koloskopier. Alle gastroenterologer er certificerede koloskopister fra det britiske tarmkræftscreeningsprogram. Da teknikken, der studeres, allerede er godt praktiseret i trusten, er den ekstra tid, der kræves for hver polyp, der indgår i undersøgelsen, ubetydelig.
Patolog Alle polypektomiprøver og EMR-væv vil blive undersøgt af en ekspert gastrointestinal patolog (NS), som vil blive blindet for patientens og koloskopistens detaljer, når prøverne undersøges.
Merarbejdet for patologisk afdeling er ubetydeligt. Det kan være rutinemæssig praksis at tage yderligere materiale til analyse, hvis der er mistanke om ufuldstændig fjernelse af polyppen. I undersøgelsen vil alle polypper have denne gennemgang. NS vil give sammenhæng og også tid til at støtte os i dette projekt.
Fremgangsmåde:
- Patienter vil få samtykke til at deltage i undersøgelsen forud for deres procedure. Information om undersøgelsen vil blive sendt til patienten mindst en uge før deres koloskopi.
- Hvis patienten accepterer at deltage, vil detaljer, herunder alder, køn og indikation for omfang blive registreret. Disse data vil blive registreret med et patientundersøgelsesnummer. Patienterne vil i øvrigt blive anonymiseret.
- Data fra hver koloskopi og polypektomi vil blive registreret, inklusive polypstørrelse, placering, tidspunkt for resektion, bid, der kræves for fuldstændig visuel resektion (en anden undersøgelse viste, at medianantallet af bid var på 2 med interval 1-5), samlet tilbagetrækningstid og kvaliteten af tarmforberedelsen på tidspunktet for proceduren. Alle uønskede hændelser på tidspunktet for koloskopi, polypektomi og EMR eller ved efterfølgende patientopfølgning 7 dage efter proceduren vil blive registreret prospektivt på formular A (bilag 1) og også rapporteret til forsknings- og udviklingsteamet inden for 7 dage efter, at efterforskerne er blevet opmærksomme på dette. af den uønskede hændelse.
3. Alle koloskopier vil blive udført ved hjælp af Olympus 240 og 260 koloskoper med magnetisk endoskopisk billeddannelse og smalbåndsbilleddannelse (NBI), som er tilgængelig for koloskopisten, hvis det er nødvendigt.
5. Det udstyr, der anvendes til hver polypektomi og endomukosal resektion (EMR) af polypektomistedet, vil omfatte følgende.
- Nål til præ-injektion
- Præ-injektionsblanding vil omfatte 19 ml gelofusin, 1 ml 1:10000 adrenalin og 1 ml indigokarmin.
- Kold pincet med spændvidde på 6,8 mm og kapacitet på 7,22 mm3
Olympus snare master 10 mm snare.
6. Eventuelle komplikationer i forbindelse med polypektomien vil blive registreret. 7. Polypper ≤7 mm vil blive inkluderet i undersøgelsen, hvis det skønnes passende af koloskopisten. Polypper kan betragtes som upassende, hvis polyppernes placering eller udseende ikke er egnet til den teknik, der undersøges.
8. Disse polypper vil blive resekeret med kold pincet efter præ-injektion i submucosa. Data relateret til denne resektion vil blive registreret som nævnt ovenfor.
9. Polypektomistedet vil derefter blive resekeret med EMR ved hjælp af konventionel snare-metode for at fastslå, om der er resterende polypvæv. Dette er det eneste yderligere trin til polypektomiprocessen, som ellers ikke ville finde sted. Risikoen fra dette trin for en uønsket hændelse for patienten ville være betydeligt mindre end risikoen for komplikationer fra en terapeutisk koloskopi, som er mellem 0,05 og 0,07 %. Der vil blive inkluderet maksimalt 3 polypper pr. patient til undersøgelsesanalyse for at sikre, at både patientens og koloskopistens tid ved proceduren ikke afviger væsentligt fra, hvad den normalt ville.
10. Både EMR-prøver og resekeret polypvæv vil blive sendt til histopatologisk evaluering af en enkelt ekspert gastrointestinal histopatolog, som venligst har indvilliget i at gennemgå det ekstra EMR-væv i sin egen tid.
11. Rekrutterede patienter vil blive kaldt en uge efter koloskopi for at sikre, at de ikke ønsker at trække sig fra undersøgelsen, og at de ikke har haft nogen bekymringer efter deres procedure.
Uønskede hændelser Som nævnt ovenfor er risikoen for uønskede hændelser relateret til polypektomiteknikken, der undersøges, eller EMR af resterende væv minimal.
Alle uønskede hændelser (eller medicinske hændelser) vil blive registreret i dataindsamlingsregneark. Eventuelle hændelser klassificeret som 'alvorlige bivirkninger' (SAE) vil blive rapporteret til Forsknings- og Udviklingsenheden (RSDU).
Følgende kriterier vil blive brugt til at vurdere sammenhængen (kausaliteten) af den uønskede hændelse til polypektomiteknikken og udført EMR
- Ingen: - Bivirkningen er bestemt ikke forbundet med den anvendte undersøgelsesteknik.
- Muligt: - En årsagssammenhæng er mulig, når den uønskede hændelse følger en rimelig tidsmæssig sekvens fra anvendelsen af interventionen, men kunne være forårsaget af patientens kliniske tilstand eller andre behandlingsformer, der blev administreret til patienten.
- Sandsynlig: - Årsagssammenhængen er sandsynlig, når den uønskede hændelse følger en rimelig tidsmæssig sekvens fra anvendelsen af undersøgelsesteknikken. Dette er sandsynligt, hvis den uønskede hændelse ikke kan forklares med de kendte karakteristika for patientens kliniske tilstand
Uønskede hændelser vil blive vurderet af en af efterforskerne, som er kvalificerede gastroenterologer og behandlet i overensstemmelse hermed.
Alvoren af uønskede hændelser vil blive registreret ved hjælp af følgende kriterier:
Mild: - Symptom(er) knapt mærkbar for patienten eller gør ikke patienten utilpas. AE påvirker ikke ydeevne eller funktion.
Receptpligtig medicin er normalt ikke nødvendig for lindring af symptom(er).
- Moderat: - Symptomer af en tilstrækkelig sværhedsgrad til at gøre patienten utilpas eller kræve endoskopisk intervention eller andre behandlinger.
- Alvorlige: - Symptomer af en tilstrækkelig sværhedsgrad til at give patienten alvorligt ubehag, der kræver efterfølgende behandling eller kræver større endoskopisk intervention, hospitalsindlæggelse eller operation.
En alvorlig uønsket hændelse (SAE) omfatter uønskede hændelser, der resulterer i dødsfald, kræver enten hospitalsindlæggelse eller forlængelse af hospitalsindlæggelse, er livstruende, resulterer i et vedvarende eller betydeligt handicap/inhabilitet. Andre vigtige medicinske hændelser, baseret på passende medicinsk vurdering, kan betragtes som alvorlige bivirkninger, hvis en forsøgsdeltagers helbred er i fare, og intervention er påkrævet for at forhindre et negativt resultat.
Dr. Alex di Mambro FRCP (Gloucestershire NHS Trust Gastroenterologist) vil evaluere, rapportere og assistere med patientbehandling, hvis der skulle være en SAE. Hun har på ingen anden måde været involveret i studieudvikling eller vil blive inddraget i løbet af studiet.
Alle indberetninger om alvorlige uønskede hændelser (SAE) vil blive registreret på SAE-formularen for dette forsøg og straks videresendt til Research & Development Unit (RSDU). En kopi af denne blanket kan ses i bilag 1. I tilfælde af, at en SAE varer mere end 24 timer, vil en anden formular blive indsendt til RSDU. I tilfælde af en vedvarende SAE vil tidspunktet for hændelsens opløsning, patientens død eller udskrivelse blive udfyldt og indsendt en efterfølgende formular.
Dataregistrering og statistisk analyse: Alle data vil blive registreret prospektivt i et Microsoft Excel-regneark af den ansvarlige efterforsker (SO) og statistisk analyse afsluttet med SPSS version 16. Baseret på en målprøvestørrelse på 150 polypper med 90 % succesrate vil det beregnede 95 % konfidensinterval være 84,5-94,2 %.
Datalagring: De indsamlede data vil blive opbevaret sikkert inden for Gastroenterologisk afdeling og ikke delt med uinvolverede personer. Dataene vil blive anonymiseret, og excel-arket, som dataene er indsamlet på, vil være adgangskodebeskyttet og ikke tilgængeligt for andre personer, der ikke er involveret i undersøgelsen. Alle registrerede data vil blive destrueret inden udgangen af kalenderåret 2017 eller når de anonymiserede resultater er blevet præsenteret og offentliggjort, hvilket forventes at være inden udgangen af kalenderåret 2015.
Resultater Det forventes, at resultaterne af denne undersøgelse vil være færdige til indsendelse af abstrakt til United European Gastroenterology Week i maj 2015. Dette møde afholdes i Europa i oktober 2015. Vi vil sigte mod at offentliggøre disse data i et internationalt endoskopisk tidsskrift i slutningen af 2015. Resultaterne vil blive gjort tilgængelige for vores tarmkræftscreeningssygeplejersker, som vil være i stand til at formidle disse resultater til forskellige tarmkræftstøttegrupper.
Finansiering
Forskere og tidstildeling Chefforskeren har tid (20 timer/uge) afsat til den nuværende Gloucestershire NHS Trust-kontrakt for uddannelse og udvikling. Udvikling af denne undersøgelse, dataregistrering/indtastning og generering af et akademisk papir vil alle blive foretaget i denne tid.
Professor Neil Shepherd, patolog for dette projekt, har indvilliget i at påtage sig det yderligere arbejde med EMR-vævsgennemgang i sin egen tid.
Yderligere tid for koloskopister vil være til EMR af polypektomistedet, der anses for ubetydeligt i løbet af en standardkoloskopi.
Udstyr Som forklaret i metodeafsnittet kræves der minimalt med ekstra udstyr sammenlignet med standard koloskopi. Snarer til EMR af polypektomistedet vil kun være yderligere, hvis en snare ikke allerede har været påkrævet til fjernelse af større polypper i løbet af koloskopien.
Olympus vil venligst sørge for de ekstra snarer til undersøgelsen. Alt andet udstyr såsom præ-injektionsopløsning, præ-injektionsnål og kold pincet vil normalt blive brugt i forløbet af koloskopi og polypektomi.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Gloucestershire
-
Cheltenham, Gloucestershire, Det Forenede Kongerige, GL53 7AN
- Cheltenham General Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beboere fra Gloucestershire, Storbritannien, som er blevet henvist til en koloskopi gennem enten.
- Screeningprogram for tarmkræft eller ambulant henvisning
- Ambulatorier
- Henvisning til indlæggelse
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter fra Cheltenham General Hospital og Royal Gloucestershire Hospitaler, der er planlagt til koloskopi gennem vores ambulatorier eller døgnkonsultationstjeneste, vil blive rekrutteret fremadrettet forud for deres koloskopi.
Ekskluderingskriterier:
Patienter vil blive udelukket, hvis:
- De er under 18 år.
- De har ikke kapacitet til at give samtykke til koloskopi som bestemt på tidspunktet for proceduremæssig indlæggelse af den uddannede indlæggende endoskopisygeplejerske. Hvis en patient vurderes at mangle kapacitet af den henvisende læge eller indlagte sygeplejerske, vil dette også blive vurderet af koloskopisten. Både koloskopisten og indlagte sygeplejersker er blevet uddannet til at vurdere kapacitet, dvs. om en persons sind er påvirket på tidspunktet for proceduren på en sådan måde, at de ikke er i stand til at træffe en beslutning. Der er flere grunde til, hvorfor en persons hjerne eller sind kan blive ændret, såsom medicin, psykisk sygdom eller demens.
- Der er en historie med inflammatorisk tarmsygdom
- Identificeret koagulopati med PT>1.4 eller trombocytopeni med blodplader <80 på alle blodprøver, der er indsamlet inden for rutinemæssig klinisk praksis inden for de seneste 4 uger. Dette vil ikke være en yderligere procedure, og disse blodprøver udtages rutinemæssigt på patienter, hvor koagulopati eller trombocytopeni er et problem, såsom patienter på langvarig Warfarin eller med kronisk leversygdom. Disse patienter identificeres af endoskopi-sygeplejepersonalet i prævurderingsarbejdet. Rutinemæssig hæmatologi tages ikke som en del af en standardvurdering for ambulant endoskopi.
- Tager dobbelt anti-blodpladebehandling eller farmakologisk antikoagulation.
- Tarmforberedelse anses for dårlig af koloskopist.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Patienter, der har ambulant koloskopi.
Patienter med polypper ≤7 mm, som anses for passende til at blive fjernet ved kold pincet polypektomi med præ-løft
|
Polypper ≤7 mm vil blive inkluderet i undersøgelsen, hvis det skønnes passende af koloskopisten. Disse polypper vil blive resekeret med kold pincet efter præ-injektion i submucosa med nogle få milliliter præ-injektionsopløsning (19 ml gelofusin, 1 ml 1:10000 adrenalin og 1 ml indigokarmin). Polypper gribes med den kolde pincet og trækkes væk fra resten af tyktarmens slimhinde. Der vil blive gjort forsøg på at fjerne polypper med et enkelt forsøg med pincet, men flere greb kan være nødvendige for fuldstændig visuel resektion af polyppen. Polypektomistedet og en 5 mm rand af normalt udseende væv vil derefter blive resekeret med endomukosal resektion (EMR) ved anvendelse af konventionel snare-metode. Dette er for at konstatere, om der er resterende polypvæv.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Histologisk komplet resektionshastighed (CRR) ved hjælp af et præ-injektionsløft og kold pincet til polypektomi af polypper ≤7 mm.
Tidsramme: Inden for en uge efter patientens koloskopi
|
Gastrointestinal patolog vil vurdere histologi af polyp resekteret og derefter vurdere polypectomy site randen, der blev resekeret ved EMR for eventuelle tegn på resterende polyp, der ikke var synlig for koloskopisten.
|
Inden for en uge efter patientens koloskopi
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antallet af bid, der kræves for fuldstændig visuel resektion af disse polypper, og den tid, der går fra begyndelsen af præ-injektionsnålens indsættelse til fuldstændig resektion.
Tidsramme: intraoperativt under koloskopi og analyseret inden for en måned efter sidste patientrekruttering
|
Forsker vil registrere tid fra præ-injektion til slutningen af visuel udryddelse af polyp.
|
intraoperativt under koloskopi og analyseret inden for en måned efter sidste patientrekruttering
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Polyp-hentningshastigheden af denne metode.
Tidsramme: intraoperativt under patientkoloskopi og analyseret inden for en måned efter sidste patientrekruttering.
|
Fuldstændig polypudvinding er, hvis alt polypvæv er succesfuldt hentet på tidspunktet for koloskopi.
Lejlighedsvis kan væv blive løsnet fra pincet og blive forlagt i tyktarmsvæske og rester.
|
intraoperativt under patientkoloskopi og analyseret inden for en måned efter sidste patientrekruttering.
|
|
Umiddelbare eller forsinkede komplikationer fra denne teknik.
Tidsramme: intraoperativt og efter en uge.
|
Almindelige komplikationer af polypektomi omfatter blødning, både øjeblikkelig og forsinket.
Øjeblikkelige blødninger vil forekomme på tidspunktet for koloskopi og vil blive betragtet som væsentlige, hvis endoskopisk terapi er nødvendig for at behandle.
Forsinkede blødninger vil normalt være inden for en uge efter indeksproceduren og vil vise sig som per rektal blødning eller hæmatochezi.
Dette vil kun blive fastslået at være relateret til proceduren, hvis der udføres en gentagen koloskopi, og blødningsstedet vurderes at være fra et polypektomisted, der er inkluderet i undersøgelsen.
Perforering af tyktarmen vil normalt blive bestemt under koloskopien, ofte på tidspunktet for polypektomi på polypektomistedet.
En forsinket perforation er også mulig normalt inden for 48 timer efter proceduren og bestemmes ofte med computertomografi (CT) scanning.
|
intraoperativt og efter en uge.
|
|
En overordnet sammenligning af denne polypektomimetode sammenlignet med andre metoder, der anvendes til diminutive og små polypper.
Tidsramme: 2 måneder efter afslutning af rekruttering.
|
En direkte sammenligning af CRR, antal biopsier til visuel udryddelse, tid det tager for proceduren, polypperudtagningshastighed og komplikationshastighed med andre teknikker, primært kold snare og kold pincet uden præ-løft.
|
2 måneder efter afslutning af rekruttering.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Sam A O'Connor, FRACP, Advanced Endoscopy and Gastroenterology Fellow
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Lieberman D, Moravec M, Holub J, Michaels L, Eisen G. Polyp size and advanced histology in patients undergoing colonoscopy screening: implications for CT colonography. Gastroenterology. 2008 Oct;135(4):1100-5. doi: 10.1053/j.gastro.2008.06.083. Epub 2008 Jul 3.
- Atkin WS, Cook CF, Cuzick J, Edwards R, Northover JM, Wardle J; UK Flexible Sigmoidoscopy Screening Trial Investigators. Single flexible sigmoidoscopy screening to prevent colorectal cancer: baseline findings of a UK multicentre randomised trial. Lancet. 2002 Apr 13;359(9314):1291-300. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08268-5. Erratum In: Lancet. 2010 Jun 19;375(9732):2142. Atkin, W S [added]; Cook, C F [added]; Cuzick, J [added]; Edwards, R [added]; Northover, J M A [added]; Wardle, J [added].
- Efthymiou M, Taylor AC, Desmond PV, Allen PB, Chen RY. Biopsy forceps is inadequate for the resection of diminutive polyps. Endoscopy. 2011 Apr;43(4):312-6. doi: 10.1055/s-0030-1256086. Epub 2011 Mar 16.
- Jung YS, Park JH, Kim HJ, Cho YK, Sohn CI, Jeon WK, Kim BI, Sohn JH, Park DI. Complete biopsy resection of diminutive polyps. Endoscopy. 2013 Dec;45(12):1024-9. doi: 10.1055/s-0033-1344394. Epub 2013 Aug 6.
- Lee CK, Shim JJ, Jang JY. Cold snare polypectomy vs. Cold forceps polypectomy using double-biopsy technique for removal of diminutive colorectal polyps: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1593-600. doi: 10.1038/ajg.2013.302. Epub 2013 Sep 17.
- Deenadayalu VP, Rex DK. Colon polyp retrieval after cold snaring. Gastrointest Endosc. 2005 Aug;62(2):253-6. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00376-7.
- Ichise Y, Horiuchi A, Nakayama Y, Tanaka N. Prospective randomized comparison of cold snare polypectomy and conventional polypectomy for small colorectal polyps. Digestion. 2011;84(1):78-81. doi: 10.1159/000323959. Epub 2011 Apr 14.
- Komeda Y, Suzuki N, Sarah M, Thomas-Gibson S, Vance M, Fraser C, Patel K, Saunders BP. Factors associated with failed polyp retrieval at screening colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Mar;77(3):395-400. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.007. Epub 2012 Dec 1.
- Repici A, Hassan C, Vitetta E, Ferrara E, Manes G, Gullotti G, Princiotta A, Dulbecco P, Gaffuri N, Bettoni E, Pagano N, Rando G, Strangio G, Carlino A, Romeo F, de Paula Pessoa Ferreira D, Zullo A, Ridola L, Malesci A. Safety of cold polypectomy for <10mm polyps at colonoscopy: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2012 Jan;44(1):27-31. doi: 10.1055/s-0031-1291387. Epub 2011 Nov 28.
- Metz AJ, Moss A, McLeod D, Tran K, Godfrey C, Chandra A, Bourke MJ. A blinded comparison of the safety and efficacy of hot biopsy forceps electrocauterization and conventional snare polypectomy for diminutive colonic polypectomy in a porcine model. Gastrointest Endosc. 2013 Mar;77(3):484-90. doi: 10.1016/j.gie.2012.09.014. Epub 2012 Nov 27.
- Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF, Shi W, Bond JH, Schapiro M, Panish JF, Stewart ET, Waye JD. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):687-96. doi: 10.1056/NEJMoa1100370.
- Pabby A, Schoen RE, Weissfeld JL, Burt R, Kikendall JW, Lance P, Shike M, Lanza E, Schatzkin A. Analysis of colorectal cancer occurrence during surveillance colonoscopy in the dietary Polyp Prevention Trial. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):385-91. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02765-8.
- Singh N, Harrison M, Rex DK. A survey of colonoscopic polypectomy practices among clinical gastroenterologists. Gastrointest Endosc. 2004 Sep;60(3):414-8. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01808-5.
- Regula J, Rupinski M, Kraszewska E, Polkowski M, Pachlewski J, Orlowska J, Nowacki MP, Butruk E. Colonoscopy in colorectal-cancer screening for detection of advanced neoplasia. N Engl J Med. 2006 Nov 2;355(18):1863-72. doi: 10.1056/NEJMoa054967.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Warren JL, Klabunde CN, Mariotto AB, Meekins A, Topor M, Brown ML, Ransohoff DF. Adverse events after outpatient colonoscopy in the Medicare population. Ann Intern Med. 2009 Jun 16;150(12):849-57, W152. doi: 10.7326/0003-4819-150-12-200906160-00008.
- Farrar WD, Sawhney MS, Nelson DB, Lederle FA, Bond JH. Colorectal cancers found after a complete colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 Oct;4(10):1259-64. doi: 10.1016/j.cgh.2006.07.012. Epub 2006 Sep 25.
- Martinez ME, Baron JA, Lieberman DA, Schatzkin A, Lanza E, Winawer SJ, Zauber AG, Jiang R, Ahnen DJ, Bond JH, Church TR, Robertson DJ, Smith-Warner SA, Jacobs ET, Alberts DS, Greenberg ER. A pooled analysis of advanced colorectal neoplasia diagnoses after colonoscopic polypectomy. Gastroenterology. 2009 Mar;136(3):832-41. doi: 10.1053/j.gastro.2008.12.007. Epub 2008 Dec 9.
- Leung K, Pinsky P, Laiyemo AO, Lanza E, Schatzkin A, Schoen RE. Ongoing colorectal cancer risk despite surveillance colonoscopy: the Polyp Prevention Trial Continued Follow-up Study. Gastrointest Endosc. 2010 Jan;71(1):111-7. doi: 10.1016/j.gie.2009.05.010. Epub 2009 Jul 31.
- Chandran S, Parker F, Vaughan R, Efthymiou M. The current practice standard for colonoscopy in Australia. Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):473-9. doi: 10.1016/j.gie.2013.10.050. Epub 2013 Dec 12.
- Buchner AM, Guarner-Argente C, Ginsberg GG. Outcomes of EMR of defiant colorectal lesions directed to an endoscopy referral center. Gastrointest Endosc. 2012 Aug;76(2):255-63. doi: 10.1016/j.gie.2012.02.060. Epub 2012 May 31.
- Church JM. Experience in the endoscopic management of large colonic polyps. ANZ J Surg. 2003 Dec;73(12):988-95. doi: 10.1046/j.1445-2197.2003.t01-23-.x.
- Ferrara F, Luigiano C, Ghersi S, Fabbri C, Bassi M, Landi P, Polifemo AM, Billi P, Cennamo V, Consolo P, Alibrandi A, D'Imperio N. Efficacy, safety and outcomes of 'inject and cut' endoscopic mucosal resection for large sessile and flat colorectal polyps. Digestion. 2010;82(4):213-20. doi: 10.1159/000284397. Epub 2010 Jun 24.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 166725
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .