Multicentrická klinická studie o stavu schopnosti hodnotit trauma u pacientů s mnohočetným traumatem

Trauma je hlavním medicínským a veřejným zdravotním problémem, kterému dnes čelí všechny země světa. Trauma je celosvětově hlavní příčinou úmrtí lidí mladších 45 let a více než 5 milionů lidí ročně zemře na těžká traumata. Podle „China Injury Prevention Report“ vydané ministerstvem zdravotnictví v srpnu 2007 dochází v Číně ročně k asi 200 milionům zranění, přičemž 700 000 až 750 000 úmrtí, což představuje asi 9 % z celkového počtu úmrtí. Vážná traumata se vyznačují vysokou úmrtností a invaliditou a často postihují hlavní skupiny mladých lidí a lidí středního věku, kteří pracují ve společnosti. Má obrovský dopad na sociální a ekonomický rozvoj a přináší velkou zátěž pro společnost a rodiny. Léčba těžkého traumatu je nesmírně důležitá a její léčebný proces potřebuje standardizovaný model. V mnoha souvislostech léčby traumatu je přesné posouzení úrazu předpokladem klasifikace a klasifikace diagnózy a léčby a také poskytuje dobrý základ pro následnou standardizovanou léčbu pacientů. Přesnost a důslednost hodnocení úrazu jsou také odrazem schopnosti diagnózy a léčby. ISS skóre je metoda hodnocení pacientů s těžkým traumatem a mnohočetným traumatem. Již dlouhou dobu je používán pohotovostním personálem. Hraje také velmi dobrou pomocnou roli při hodnocení a léčbě poranění pacientů. V klinickém použití skóre ISS však stále existuje mnoho problémů: 1. Některé nemocnice nepřikládají použití skóre ISS důležitost a plně nerozumí metodě bodování; 2. Nízká frekvence použití, nepřesné uchopení metody; 3. Třístupňoví lékaři mají různá hodnocení ISS skóre pro stejný druh traumatu; 4. K výpočtu použijte bodovací tabulku AIS. Výpočet skóre ISS trvá dlouho, což ovlivňuje běžnou účinnost první pomoci. Za tímto účelem náš výzkumný tým navrhl dotazník o využití skóre ISS. Hlavním účelem dotazníku je zhodnotit a zaregistrovat závažnost poranění u pacientů s mnohočetným traumatem, abychom porozuměli současnému používání a odbornosti systému skóre ISS čínskými chirurgy, rozdílu skóre ISS mezi lékaři na třech úrovních a stejným pacientem, a skóre ISS. Diskutována je také konzistence mezi softwarem a tabulkou hodnocení AIS a doba hodnocení obou metod. Tato studie doufá, že prostřednictvím tohoto průzkumu dokážeme porozumět současné situaci aplikace bodovacího systému v čínských nemocnicích, abychom podpořili standardizaci hodnocení těžkého traumatu a podpořili používání systému hodnocení v nemocnicích po celé zemi, takže jako poskytovat optimalizovaný proces léčby traumatu pro pacienty s traumatem.