多发伤患者创伤评价能力现状的多中心临床研究

创伤是当今世界各国面临的重大医学和公共卫生问题。 创伤是全球 45 岁以下人群的首要死因，每年有超过 500 万人死于严重创伤。 根据卫生部2007年8月发布的《中国伤害预防报告》，我国每年发生伤害约2亿人次，死亡70万至75万人，约占死亡总人数的9%。 严重创伤具有死亡率和致残率高的特点，往往波及社会劳动力中青壮年这一主体群体。 对社会经济发展产生巨大影响，给社会和家庭带来沉重负担。 严重创伤的救治极其重要，其救治过程需要标准化的模式。 在创伤救治的诸多环节中，对伤情的准确评估是分级诊疗的前提，也为患者后续的规范化治疗提供了良好的依据。 伤情评估的准确性和一致性也是诊治能力的体现。 ISS评分是一种针对严重创伤和多发创伤患者的评价方法。 它已经被应急人员使用了很长时间。 对患者伤情的评估和治疗也起到了很好的辅助作用。 但ISS评分在临床应用中还存在很多问题：1. 部分医院不重视ISS评分的应用，对评分方法不完全了解； 2、使用频率低，方法把握不准确； 3. 三级医师对同一种外伤的ISS评分评价不同； 4.使用AIS评分表进行计算。 ISS评分计算时间较长，影响正常急救效率。 为此，我们的研究团队设计了一份关于ISS评分使用的问卷。 问卷的主要目的是评估和登记多发创伤患者的损伤严重程度，以了解中国创伤外科医生对ISS评分系统的使用和熟练程度，三级医生对同一患者ISS评分的差异，和 ISS 分数。 还讨论了软件与AIS评分表的一致性以及两种方法的评分时间。 本研究希望通过本次调查，了解评分系统在我国医院的应用现状，以促进严重创伤评估的规范化，促进该评分系统在全国医院的应用，从而从而为外伤患者提供优化的外伤救治流程。