Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En multicenter klinisk undersøgelse af status for traumer, der evaluerer evner hos patienter med multiple traumer

31. december 2018 opdateret af: wang tianbing, Peking University People's Hospital
Traumer er et stort medicinsk og folkesundhedsproblem, som alle lande i verden står over for i dag. Traumer er den førende dødsårsag på verdensplan for mennesker under 45 år, og mere end 5 millioner mennesker dør hvert år af alvorlige traumer. Ifølge "China Injury Prevention Report" udstedt af sundhedsministeriet i august 2007 sker der omkring 200 millioner skader årligt i Kina, med 700.000 til 750.000 dødsfald, hvilket tegner sig for omkring 9% af det samlede antal dødsfald. Alvorlige traumer har karakteristika af høj dødelighed og invaliditetsrate og rammer ofte hovedgrupperne af unge og midaldrende mennesker i den sociale arbejdsstyrke. Det har en enorm indvirkning på den sociale og økonomiske udvikling og har medført en stor byrde for samfundet og familierne. Behandlingen af ​​alvorlige traumer er ekstremt vigtig, og dens behandlingsproces kræver en standardiseret model. I mange led af traumebehandling er præcis vurdering af skade forudsætningen for klassificering og gradering af diagnose og behandling, og giver også et godt grundlag for den opfølgende standardiserede behandling af patienter. Nøjagtigheden og konsistensen af ​​skadesvurdering er også en afspejling af diagnose og behandlingsevne. ISS score er en evalueringsmetode for patienter med alvorlige traumer og flere traumer. Det har været brugt af beredskabspersonale i lang tid. Det spiller også en meget god hjælperolle i evaluering og behandling af patienters skader. Der er dog stadig mange problemer i den kliniske brug af ISS-score: 1. Nogle hospitaler lægger ikke vægt på anvendelsen af ​​ISS-scorer og forstår ikke scoringsmetoden fuldt ud; 2. Lav hyppighed af brug, unøjagtig forståelse af metoden; 3. Læger på tre niveauer har forskellige vurderinger af ISS-score for den samme slags traumer; 4. Brug AIS-scoringstabel til at beregne. Det tager lang tid at beregne ISS-scoren, hvilket påvirker den normale førstehjælpseffektivitet. Til dette formål designede vores forskerhold et spørgeskema om brugen af ​​ISS-score. Hovedformålet med spørgeskemaet er at vurdere og registrere sværhedsgraden af ​​skaden hos flere traumepatienter for at forstå den nuværende brug og færdigheder af ISS-scoresystem af kinesiske traumekirurger, forskellen i ISS-score mellem læger på tre niveauer og den samme patient, og ISS-score. Konsistensen mellem softwaren og AIS-scoringstabellen og scoringstiden for de to metoder diskuteres også. Denne undersøgelse håber, at vi gennem denne undersøgelse kan forstå den aktuelle situation for anvendelsen af ​​scoringssystemet på kinesiske hospitaler for at fremme standardiseringen af ​​alvorlige traumevurderinger og fremme brugen af ​​evalueringssystemet på hospitaler i hele landet, så for at give en optimeret traumebehandlingsproces for traumepatienter.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

  1. Forskningsbaggrund og grundlag for projektetablering* Traumer er et stort medicinsk og folkesundhedsproblem, som alle lande i verden står over for i dag. Traumer er den førende dødsårsag på verdensplan for mennesker under 45 år, og mere end 5 millioner mennesker dør hvert år af alvorlige traumer. Ifølge "China Injury Prevention Report" udstedt af sundhedsministeriet i august 2007 sker der omkring 200 millioner skader årligt i Kina, med 700.000 til 750.000 dødsfald, hvilket tegner sig for omkring 9% af det samlede antal dødsfald. Alvorlige traumer har karakteristika af høj dødelighed og invaliditetsrate og rammer ofte hovedgrupperne af unge og midaldrende mennesker i den sociale arbejdsstyrke. Det har en enorm indvirkning på den sociale og økonomiske udvikling og har medført en stor byrde for samfundet og familierne. Behandlingen af ​​alvorlige traumer er ekstremt vigtig, og dens behandlingsproces kræver en standardiseret model. I mange led af traumebehandling er præcis vurdering af skade forudsætningen for klassificering og gradering af diagnose og behandling, og giver også et godt grundlag for den opfølgende standardiserede behandling af patienter. Nøjagtigheden og konsistensen af ​​skadesvurdering er også en afspejling af diagnose og behandlingsevne. ISS score er en evalueringsmetode for patienter med alvorlige traumer og flere traumer. Det har været brugt af beredskabspersonale i lang tid. Det spiller også en meget god hjælperolle i evaluering og behandling af patienters skader. Der er dog stadig mange problemer i vurderingen af ​​alvorlige traumer i forskellige dele af Kina. Det er vanskeligt at tilpasse sig behovene i den aktuelle læge- og sundhedsreform og at imødekomme samfundets behov for vurdering af alvorlige traumer. I den kliniske brug af ISS-scoring er hovedproblemerne som følger: 1. Nogle hospitaler lægger ikke vægt på anvendelsen af ​​ISS-scoring og forstår ikke scoringsmetoden fuldt ud; 2. Brugen af ​​lavfrekvent, unøjagtig forståelse af metoden; 3. Læger på tre niveauer har forskellig evaluering af ISS-scoring for den samme type traume; 4. Anvendelse af AIS-scoringstabel til at beregne ISS-scoring. Det tager lang tid at dele tiden, hvilket påvirker den normale førstehjælpseffektivitet.
  2. Forskningsformål * Ved at vurdere og registrere sværhedsgraden af ​​multiple traumepatienter kan vi forstå og forbedre forskellige hospitalers og lægers evne på forskellige niveauer i forskellige regioner til at vurdere sværhedsgraden af ​​multiple traumepatienter og fremme brugen af ​​ISS-scoringssystem i nationale traumecentre. For at forbedre forståelsen af ​​multiple traumepatienter og lægge et fundament for etablering af videnskabelig klassifikation og sortering og behandlingssystem.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Forventet)

3600

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter med flere skader, der besøgte vores forskningscentre

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 1. Alder ikke mindre end 18 år gammel; 2. Multiple traumepatienter; 3. Komplet hjælpeundersøgelsesdata af forskellige traumesteder.

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der døde på stedet eller kom på hospitalet; gravide og liggende kvinder.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
multi-traume patientgruppe
skadesgrad hos multitraumepatienter

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
ISS-score for kirurger på tredje niveau for den samme patient
Tidsramme: 3 år
ISS-score for kirurger på tredje niveau for den samme patient
3 år
Scoring tid
Tidsramme: 3 år
Scorer at bruge tid
3 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Forventet)

1. januar 2019

Primær færdiggørelse (Forventet)

31. december 2021

Studieafslutning (Forventet)

31. december 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

31. december 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

31. december 2018

Først opslået (Faktiske)

2. januar 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. januar 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

31. december 2018

Sidst verificeret

1. december 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • PUPH20181127

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner