Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Transfacial suturer versus hæftemaskine til mesh fiksering i laparoskopisk ventral brok reparation

1. november 2023 opdateret af: Medtronic - MITG

Netkrympning efter transfacial suturering versus hæftemaskine til meshfiksering i laparoskopisk ventral brokreparation: en prospektiv, randomiseret blindet undersøgelse

Brok i bugvæggen forekommer hyppigt efter forskellige kirurgiske indgreb i maven og udføres i stigende grad med laparoskopiske midler. Forskellige mesh-fikseringsteknikker anvendes, men virkningen af ​​mesh-fiksering på svind er ikke kendt hos humane patienter. Derfor blev mesh-krympning vurderet ved hjælp af to forskellige teknikker til fiksering.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Ventral brok reparation udføres i stigende grad ved laparoskopiske midler. Mens mesh-indvækst og krympealder er blevet analyseret i forsøgsmiljøet, er der sparsomme data tilgængelige for mennesker. Derudover anvendes forskellige mesh-fikseringsteknikker, men virkningen af ​​mesh-fiksering på svind er ikke kendt hos humane patienter.

Maskekrympning vurderes ved hjælp af to forskellige teknikker til fiksering.

Blindet randomiseret forsøg med et Parietene-kompositnet til laparoskopisk ventral brokreparation. Patienter med ventrale brok på ikke større end 8 cm blev tildelt enten meshfiksering ved hjælp af transfaciale ikke-absorberbare suturer eller titanstifter. Det primære endepunkt var mesh-migrering, sekundære endepunkter var mesh-krympning, kirurgisk morbiditet og smerte.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

36

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Bern, Schweiz, 3010
        • Dep. of Visceral and Transplantsurgery, Bern University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter med incisionsbrok mindre end 8 cm i diameter
  • opnået informeret samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Graviditet
  • Resterende intraperitonealt mesh
  • forurenet bughule
  • langvarig brug af kortikosteroider og andre immunsuppressive midler
  • kropsmasseindeks > 45
  • generelle modsætninger for laparoskopi

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: EN
transfaciale suturer
mesh fiksering ved transfacial suturer
Andet: B
hæfteklammer
netfiksering med hæfteklammer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
maskekrympning
Tidsramme: perioperativt, 6 uger, 6 måneder postoperativt
perioperativt, 6 uger, 6 måneder postoperativt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
mesh dislokation
Tidsramme: perioperativt, 6 uger postoperativt, 6 måneder postoperativt
perioperativt, 6 uger postoperativt, 6 måneder postoperativt
smerte
Tidsramme: perioperativt, 6 uger postoperativt, 6 måneder, 12 måneder postoperativt
perioperativt, 6 uger postoperativt, 6 måneder, 12 måneder postoperativt
tilbagevenden
Tidsramme: perioperativt, 6 uger postoperativt, 6 måneder, 12 måneder postoperativt
perioperativt, 6 uger postoperativt, 6 måneder, 12 måneder postoperativt

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Guido1 Beldi, MD, Bern University Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. april 2005

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2008

Studieafslutning (Faktiske)

1. oktober 2008

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. oktober 2008

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. oktober 2008

Først opslået (Anslået)

16. oktober 2008

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. november 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. november 2023

Sidst verificeret

1. november 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • KEK_11/05

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner