Risikoopfattelse hos stofafhængige voksne med og uden skizofreni

Baggrund:

Adskillige undersøgelser af risikoopfattelse har vist en almindelig bias kendt som urealistisk optimisme, hvor individer føler, at de er mindre tilbøjelige end andre mennesker til at opleve ubehagelige eller skadelige begivenheder i deres liv, men mere tilbøjelige til at opleve behagelige eller gavnlige begivenheder. I en tidligere undersøgelse viste vi, at urealistisk optimisme om uønskede hændelser hos patienter med skizofreni var lavere end hos raske kontroller.

Objektiv:

At sammenligne urealistisk optimisme-bias hos mennesker med og uden skizofreni og/eller stofafhængighed, og dets sammenhæng med faktisk risikabel adfærd.

Undersøgelsespopulation:

Voksne med aktuel diagnose (DSM-IV-kriterier) af skizofreni eller skizoaffektiv lidelse (n = 24), med aktuel stofafhængighed (cannabis eller kokain) (n = 24), med både skizofreni og stofafhængighed (n = 24) eller raske , ikke-lægemiddelbrugende kontroller (n = 24).

Studere design:

Forsøgspersonerne vil have et enkelt studiebesøg, hvor deres psykiatriske og stofbrugshistorier, aktuelle stofbrug (urin stoftest, udåndet CO), risikoopfattelse, risikovillighed/impulsivitet, sensationssøgning, indsigt, historie med risikabel adfærd, og kognitiv funktion vil blive vurderet.

Resultatmål:

Scores på Risk Perception Questionnaire, Balloon Analog Risk Task, kortformede selvrapportvurderinger af risikoopfattelse, risikotagning/impulsivitet og sensationssøgning, Revided Life Orientation Scale, Self-Mastery Scale, Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire, Repeatable Battery for vurdering af neuropsykologisk status. South Oaks Gambling Screen-Revised, NORC DSM-IV Screen for Gambling Problemer.

Fordel:

Der er ingen direkte fordel for forsøgspersoner ved studiedeltagelse. Fremtidige fordele for samfundet kan være en bedre forståelse af risikoopfattelsesforstyrrelser forbundet med samtidig forekommende stofmisbrug og skizofreni, hvilket fører til udvikling af mere effektive forebyggelses- og behandlingsprogrammer og forbedrede processer til at opnå informeret samtykke.

Risici:

Denne undersøgelse udgør minimal risiko for forsøgspersoner, primært kedsomhed eller angst ved at tage spørgeskemaer og psykologiske tests og forlegenhed ved at give en observeret urinprøve til stoftest.