Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning mellem Olympus EZ Shot 3Plus 19G og EZ Shot 2 19G i EUS-guidet FNB af faste bugspytkirtelmasser

19. februar 2019 opdateret af: Alexander Meining, University of Ulm

Sammenligning mellem Olympus EZ Shot 3Plus 19G og EZ Shot 2 19G i endoskopisk ultralydsstyret finnålsbiopsi af faste bugspytkirtelmasser

Endoskopisk ultralyds-guidet finnålsbiopsi (EUS-FNB) er en gyldig og anbefalet teknik til vævsdiagnostik af bugspytkirtelmasser. Det diagnostiske udbytte er dog med en følsomhed på 64%-95% og en nøjagtighed på 78%-94% stadig meget lav. EUS-FNB af bugspytkirtelmasser udføres normalt med en 22-gauge biopsinål. Den lille diameter af nålen er normalt ansvarlig for det lave udbytte af vævsprøver til histopatologisk undersøgelse. De 19-gauge nåle hjælper med at overvinde begrænsningerne ved en 22-gauge nål ved at erhverve en større mængde cellulært materiale. Udførelse af EUS-FNB med en 19-gauge nål kan således maksimere vævsopsamling og prøvetilstrækkelighed, hvilket er vigtigt for passende diagnose. Modsat er den tekniske succesrate for prøveudtagning hos patienter med pancreashovedlæsioner signifikant lavere ved brug af 19-gauge-nålen sammenlignet med 22-gauge-nålen. Dette skyldes den tekniske vanskelighed med at skubbe nålen ud af endoskopet i tolvfingertarmen. Da omkring 60 % af kræft i bugspytkirtlen er lokaliseret i hovedregionen, er det derfor særligt vigtigt at forbedre den tekniske succes i disse tilfælde. Den nye 19-gauge biopsinål "Olympus EZ Shot3 Plus" er mere fleksibel end almindelige biopsinåle såsom "EZ Shot2" og bør derfor give forbedret adgang til områder som bugspytkirtelhoved. Formålet med denne multicenter prospektive randomiserede crossover-undersøgelse er at sammenligne disse to nåle under EUS-FNB af faste pancreasmasser.

Derfor vil denne undersøgelse inkludere 40 patienter i fem tyske centre med faste bugspytkirtelmasser og konsekutiv indikation for EUS-FNB. Begge nåle vil blive brugt i hver patient efter en forudbestemt tilfældig rækkefølge.

Primært endepunkt er den korrekte histologiske diagnose af massen vurderet af hver nål. Teknisk svigt betragtes som en negativ histologisk diagnose.

Sekundære endepunkter omfatter en sammenligning af teknisk fejl ved brug af hver nål, histologisk kvalitet, procedurens varighed og frekvensen af ​​bivirkninger.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

46

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Hamburg, Tyskland, 22297
        • Israelitisches Krankenhaus Hamburg
      • Osnabrück, Tyskland, 49074
        • Niel Stensen Kliniken Marienhospital Osnabrück
      • Stuttgart, Tyskland, 70174
        • Klinikum Stuttgart, Katharinenhospital
      • Ulm, Tyskland, 89081
        • University Ulm

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • fast pancreasmasse og konsekutiv indikation for EUS-FNB

Ekskluderingskriterier:

  • manglende evne til at give informeret samtykke
  • Hæmoragisk sygdom, forstyrrelse af hæmostase og koagulation (PT <60%, PTT> 42 sek. og blodplader <60.000/µL)
  • orale antikoagulantia
  • dobbelt antiblodpladebehandling med thienopyridiner (f. clopidogrel)
  • Gravid eller ammende

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Pass først EZ Shot 3Plus derefter EZ Shot 2
Olympus EZ Shot 3Plus vil blive brugt til at punktere massen først (intervention EUS-FNB med EZ Shot 3Plus først), derefter vil 19G og EZ Shot 2 blive brugt til at punktere bugspytkirtelmassen.
Begge nåle (EZ Shot 3Plus 19G og EZ Shot 2 19G) vil blive brugt til endoskopisk ultralydsstyret finnålsbiopsi (EUS-FNB) hos hver patient efter en forudbestemt tilfældig rækkefølge, hvilken nål der bruges til at passere gennem tumoren først.
Aktiv komparator: Pass først EZ Shot 2 derefter EZ Shot 3Plus
Olympus EZ Shot 2 vil blive brugt til at punktere massen først (intervention EUS-FNB med EZ Shot 2 19G først), derefter vil EZ Shot 3Plus blive brugt til at punktere bugspytkirtelmassen.
Begge nåle (EZ Shot 3Plus 19G og EZ Shot 2 19G) vil blive brugt til endoskopisk ultralydsstyret finnålsbiopsi (EUS-FNB) hos hver patient efter en forudbestemt tilfældig rækkefølge, hvilken nål der bruges til at passere gennem tumoren først.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Korrekt histologisk diagnose af massen vurderet af hver nål
Tidsramme: 6 måneder
Korrekt histologisk diagnose af massen vurderet af hver nål sammenlignet med guldstandarden. Guldstandarden er primært positiv histologi, efterfulgt af diagnose stillet på grund af yderligere metoder til vurdering af malignitet (ultralyd, CT, ERCP, kirurgisk hentet prøve).
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
teknisk fejl (manglende evne til at skubbe EUS-FNB-nålen ud af endoskopet for at udføre punktering)
Tidsramme: Dag et
Antal fejl i at skubbe nålen ud af endoskopet for at udføre biopsi talt pr. nåletype.
Dag et
histologisk kvalitet af den hentede prøve (visuel analog skala)
Tidsramme: 24 måneder
Sammenligning af histologisk kvalitet ved hjælp af visuel analog skala
24 måneder
histologisk kvalitet af den hentede prøve (over al tilfredshed)
Tidsramme: 24 måneder
Sammenligning af histologisk kvalitet ved at bruge over al tilfredshed ("1"<"2", "1"="2", "1">"2")
24 måneder
Procedurens varighed
Tidsramme: Dag et
tidsramme mellem indsættelse og udtrækning af nål eller manglende gennemførelse af FNB
Dag et
Uønskede hændelser
Tidsramme: 24 timer
Optagelse af umiddelbare uønskede hændelser relateret til proceduren eller uønskede hændelser i den følgende 24 timers overvågningsperiode eller rapporterede forsinkede bivirkninger (over 24 timer) relateret til proceduren
24 timer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Alexander Meining, University Ulm

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2018

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. september 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. september 2016

Først opslået (Skøn)

21. september 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

22. februar 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. februar 2019

Sidst verificeret

1. februar 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner