Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra Olympus EZ Shot 3Plus 19G ed EZ Shot 2 19G in FNB guidato da EUS di masse pancreatiche solide

19 febbraio 2019 aggiornato da: Alexander Meining, University of Ulm

Confronto tra Olympus EZ Shot 3Plus 19G ed EZ Shot 2 19G nella biopsia endoscopica con ago sottile guidata da ultrasuoni di masse pancreatiche solide

L'agobiopsia endoscopica ecoguidata (EUS-FNB) è una tecnica valida e raccomandata per la diagnosi tissutale delle masse pancreatiche. Tuttavia, la resa diagnostica con una sensibilità del 64%-95% e un'accuratezza del 78%-94% è ancora molto bassa. L'EUS-FNB delle masse pancreatiche viene solitamente eseguita con un ago da biopsia calibro 22. Il piccolo diametro dell'ago è solitamente responsabile della bassa resa di campioni di tessuto per l'esame istopatologico. Gli aghi calibro 19 aiutano a superare i limiti di un ago calibro 22 acquisendo una maggiore quantità di materiale cellulare. Pertanto, l'esecuzione di EUS-FNB con un ago da 19 gauge può massimizzare l'acquisizione dei tessuti e l'adeguatezza del campione, che è importante per una diagnosi appropriata. Al contrario, il tasso di successo tecnico per il recupero del campione nei pazienti con lesioni alla testa del pancreas è significativamente inferiore utilizzando l'ago di calibro 19 rispetto all'ago di calibro 22. Ciò è attribuibile alla difficoltà tecnica di spingere l'ago fuori dall'endoscopio nel duodeno. Poiché circa il 60% dei tumori pancreatici si trova nella regione della testa, è quindi particolarmente importante migliorare il successo tecnico in questi casi. Il nuovo ago per biopsia calibro 19 "Olympus EZ Shot3 Plus" è più flessibile dei comuni aghi per biopsia come "EZ Shot2" e dovrebbe quindi fornire un migliore accesso a regioni come la testa del pancreas. Lo scopo di questo studio incrociato randomizzato prospettico multicentrico è confrontare questi due aghi durante EUS-FNB di masse pancreatiche solide.

Pertanto questo studio arruolerà 40 pazienti in cinque centri tedeschi con masse pancreatiche solide e indicazione consecutiva per EUS-FNB. Entrambi gli aghi verranno utilizzati in ciascun paziente seguendo un ordine casuale predeterminato.

L'endpoint primario è la corretta diagnosi istologica della massa valutata da ciascun ago. Il fallimento tecnico è considerato una diagnosi istologica negativa.

Gli endpoint secondari includono un confronto tra il fallimento tecnico utilizzando ciascun ago, la qualità istologica, la durata della procedura e il tasso di eventi avversi.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

46

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hamburg, Germania, 22297
        • Israelitisches Krankenhaus Hamburg
      • Osnabrück, Germania, 49074
        • Niel Stensen Kliniken Marienhospital Osnabrück
      • Stuttgart, Germania, 70174
        • Klinikum Stuttgart, Katharinenhospital
      • Ulm, Germania, 89081
        • University Ulm

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • massa pancreatica solida e indicazione consecutiva per EUS-FNB

Criteri di esclusione:

  • incapacità di prestare il consenso informato
  • Malattia emorragica, disturbi dell'emostasi e della coagulazione (PT <60%, PTT> 42 sec. e piastrine <60000/µL)
  • anticoagulanti orali
  • doppia terapia antipiastrinica con tienopiridine (ad es. clopidogrel)
  • Incinta o in allattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Prima passa EZ Shot 3Plus poi EZ Shot 2
Olympus EZ Shot 3Plus verrà utilizzato per perforare prima la massa (intervento EUS-FNB con EZ Shot 3Plus prima), quindi il 19G e l'EZ Shot 2 verranno utilizzati per perforare la massa pancreatica.
Entrambi gli aghi (EZ Shot 3Plus 19G e EZ Shot 2 19G) verranno utilizzati per la biopsia endoscopica con ago sottile guidata da ultrasuoni (EUS-FNB) in ciascun paziente seguendo un ordine casuale predeterminato quale ago viene utilizzato per passare prima attraverso il tumore.
Comparatore attivo: Prima passa EZ Shot 2 poi EZ Shot 3Plus
Olympus EZ Shot 2 verrà utilizzato per perforare prima la massa (intervento EUS-FNB con EZ Shot 2 19G prima), quindi verrà utilizzato EZ Shot 3Plus per perforare la massa pancreatica.
Entrambi gli aghi (EZ Shot 3Plus 19G e EZ Shot 2 19G) verranno utilizzati per la biopsia endoscopica con ago sottile guidata da ultrasuoni (EUS-FNB) in ciascun paziente seguendo un ordine casuale predeterminato quale ago viene utilizzato per passare prima attraverso il tumore.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Diagnosi istologica corretta della massa valutata da ciascun ago
Lasso di tempo: 6 mesi
Corretta diagnosi istologica della massa valutata da ciascun ago rispetto al gold standard. Il gold standard è principalmente l'istologia positiva, seguita dalla diagnosi fatta a causa di metodi aggiuntivi per valutare la malignità (ecografia, TC, ERCP, campione recuperato chirurgicamente).
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
guasto tecnico (impossibilità di spingere l'ago EUS-FNB fuori dall'endoscopio per eseguire la puntura)
Lasso di tempo: Giorno uno
Numero di errori nell'espulsione dell'ago dall'endoscopio per eseguire la biopsia contati per tipo di ago.
Giorno uno
qualità istologica del campione recuperato (scala analogica visiva)
Lasso di tempo: 24 mesi
Confronto della qualità istologica utilizzando la scala analogica visiva
24 mesi
qualità istologica del campione recuperato (sopra ogni soddisfazione)
Lasso di tempo: 24 mesi
Confronto della qualità istologica utilizzando la soddisfazione generale ("1"<"2", "1"="2", "1">"2")
24 mesi
Durata della procedura
Lasso di tempo: Giorno uno
lasso di tempo tra l'inserimento e l'estrazione dell'ago o la mancata esecuzione dell'FNB
Giorno uno
Eventi avversi
Lasso di tempo: 24 ore
Acquisizione di eventi avversi immediati correlati alla procedura o eventi avversi nelle successive 24 ore di sorveglianza o eventi avversi ritardati segnalati (oltre le 24 ore) correlati alla procedura
24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Alexander Meining, University Ulm

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 settembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 settembre 2016

Primo Inserito (Stima)

21 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 febbraio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 febbraio 2019

Ultimo verificato

1 febbraio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi