- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05165888
Målretning af skævhed for at mindske forskelle i pleje ved livets afslutning (BRiDgE-Sim)
Denne undersøgelse har til formål at bestemme de måder, hvorpå klinikerens implicitte racemæssige skævheder påvirker klinikerens kommunikation med familiemedlemmer til patienter tæt på livets afslutning, og at teste en ny lægeuddannelsesintervention for at reducere virkningerne af implicit racebias på kommunikationskvaliteten.
Fase 1:
En prøve på 50 læger, der tager sig af alvorligt syge patienter, herunder onkologer, kritiske læger og hospitalsbaserede internister, vil deltage i et simuleret klinisk møde med et sort standardiseret familiemedlem (skuespiller) til en hypotetisk casepatient. Mål for implicit og eksplicit bias vil være korreleret med verbal og nonverbal kommunikationsadfærd.
Fase 2:
Dette er et 2-arms randomiseret gennemførlighedspilot af en intervention for at afbøde virkningerne af klinikerens implicitte bias på kommunikationsadfærd. Læger, der behandler patienter med alvorlig sygdom, herunder onkologer, akutlæger og hospitalsbaserede internister, vil blive rekrutteret til at deltage i en kommunikationstræningssession for at reducere virkningerne af implicit bias eller en kontroltræningssession, der kun fokuserer på kommunikationsevner. Deres kommunikationsadfærd vil blive videofilmet under et simuleret møde med et sort standardiseret familiemedlem (skuespiller) til en hypotetisk patient med alvorlig sygdom før og efter træningssessionerne. Kommunikationsadfærden før og efter træningssessionen vil blive sammenlignet mellem læger, der kun modtog kommunikationsevnernes intervention versus de læger, der modtog kommunikationsevnerne og bias-mitigation-træning.
Den primære hypotese er, at læger, der modtager både kommunikationsfærdigheder og bias mitigation træning, vil have større forbedringer i kommunikationsevner med den sorte standardiserede plejer (aktør) sammenlignet med dem, der kun modtager kommunikationsfærdighedstræning.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Betydning
Omfanget af problemet:
Voksne i USA over 65 er mere racemæssigt forskellige end nogensinde, og denne tendens vil fortsætte. Antallet af ældre sorte amerikanere forventes at nå 12 millioner eller 12% af ældre voksne i 2060. Selvom væksten i palliativ pleje har forbedret kvaliteten af end-of-life-pleje i løbet af de sidste to årtier, har race- og etniske minoritetspatienter ikke haft fuldt udbytte af disse fremskridt. Der er veldokumenterede forskelle i adgang til og optagelse af palliativ pleje og i kvaliteten og intensiteten af pleje ved livets afslutning. Disse uligheder påvirker mange minoritetsgrupper, hver med deres unikke historie, sprog og kultur, som kan påvirke de underliggende mekanismer for uligheder. Det nuværende forslag fokuserer på sorte amerikanere, der oplever uligheder, der er dybt forankret i komplekse historiske og nutidige interaktioner med sundhedssystemet.
Mekanismer, der ligger til grund for forskelle i kvaliteten af end-of-life care
Klinikerfaktorer:
Der er et stort hul i viden om klinikeres bidrag til uligheder i livets afslutning. De fleste læger i USA er hvide, og kun 4% er sorte. Patient-læge racemæssig uoverensstemmelse er forbundet med nedsat kommunikationskvalitet. Klinikerkommunikation under racemæssigt uenige møder er en vigtig og modificerbar faktor i uligheder i behandlingsforløbet i livets afslutning.
End-of-life-samtaler er mindre tilbøjelige til at resultere i mål-konkordant pleje for sorte sammenlignet med hvide patienter. Mulige forklaringer på disse forskelle inkluderer implicit bias såvel som eksplicitte overbevisninger. Stereotypiske overbevisninger hindrer udviklingen af ægte viden om patienten ved at genveje vidensindsamlingskommunikation. Implicitte holdninger forringer kvaliteten af kommunikation, der påvirker partnerskab, respekt, tilknytning og tillid. Reduceret adgang til kvalitetskommunikation kan forklare noget af den øgede brug af aggressiv pleje og reduceret kvalitet af end-of-life care for sorte patienter.
Bias og kommunikation:
Implicit bias refererer til ubevidste, automatiske positive eller negative holdninger. Klinikere nævner sjældent race og etnicitet som barrierer for kommunikation, hvilket tyder på, at de ikke er i stand til at navngive disse barrierer på grund af enten den implicitte karakter af bias eller social ønskelighedsbias i rapporteringen. Implicit Association Test (IAT) demonstrerer ubevidst racemæssig skævhed blandt klinikere. Implicit bias forudsiger patientvurderinger i domæner, der er kritiske for pleje i livets afslutning af høj kvalitet, herunder interpersonel behandling, kommunikation og tillid. Lægens implicitte bias resulterer i dårlige kommunikationsmønstre og dårlige patient-læge forhold. Nogle læger udtrykker eksplicit overbevisning om sorte patienters "modstand" mod hospice. Det er ukendt, om eksplicitte stereotyper om præferencer i livets afslutning påvirker kommunikationsadfærd.
Bias Mitigation:
Evidensbaserede strategier er blevet udviklet for at reducere virkningerne af implicit bias, men få er systematisk skræddersyet til huller i plejen og målt for effektivitet i det kliniske miljø. Der er begrænset evidens for at understøtte specifikke strategier til at reducere virkningerne af klinikerens bias på den kliniske pleje. Strategier, der kun fokuserer på at gøre klinikere opmærksomme på deres skævheder, vil sandsynligvis ikke reducere deres virkninger på lang sigt uden at give dem specifikke strategier til at overvinde dem. En strategi baseret på transformationel læringsteori og inkorporerer kritisk refleksion, guidet dialog, perspektivtagningsøvelser, rollespil og strategiudvikling er blevet brugt med succes med medicinstuderende.
Mål/mål:
Formålet med denne undersøgelse er at vurdere virkningerne af klinikerens racemæssige bias på end-of-life-kommunikation og at udvikle interventioner til at reducere virkningerne af implicit bias på kvaliteten af klinikerens kommunikation. Der er to undersøgelsesmål: (1) Etablere, hvilken kommunikationsadfærd i livets afslutning, der er mest påvirket af klinikerens implicitte racemæssige skævhed og eksplicit stereotyping. (2) Pilot en teoridrevet intervention for at forbedre klinikerkommunikation og reducere uligheder i kvalitetspleje ved livets slut. Disse mål vil blive opfyldt i to undersøgelsesfaser.
Metoder/design:
Fase 1:
Metoder:
(1) Efterforskerne vil udvikle en case, der skildrer en indlagt 72-årig med lungekræft og sepsis på grund af lungebetændelse på high-flow næsekanyle med mit mentorteam af eksperter i palliativ medicin og kritisk pleje. Efterforskerne vil designe et klinisk møde med omsorgspersonen for at diskutere målene for behandlingen. 2) Pårørendemødet vil blive afprøvet med intensiv- og hospitalslæger på Montefiore for at sikre realisme og opnå standardisering. Sorte standardiserede plejere vil blive rekrutteret fra puljen af skuespillere, der bruges af Einstein Clinical Skills Center. (3) Standardiserede plejere vil blive trænet i brugen af et kommunikationsvurderingsværktøj. (4) 50 læger vil blive rekrutteret til at deltage i en videooptaget high-fidelity-simulering af mødet. Sessionen vil blive efterfulgt af en 1-times træning i kommunikationsfærdigheder. (5) Umiddelbart efter simuleringen vil forsøgspersonerne udfylde IAT og et spørgeskema, der undersøger holdninger til race og pleje ved livets afslutning sammen med demografiske spørgsmål. Efterforskerne vil vurdere træningsbehov ved at tilpasse et tidligere udviklet spørgeskema, der måler lægers selvidentificerede kommunikationsbehov for alvorlig sygdom ved at inkorporere spørgsmål om bias reduktionskompetencer.110 IAT er offentligt tilgængeligt her: https://implicit.harvard.edu/implicit/selectatest.html.
COVID-19 bekymringer:
Clinical Skills Center vil afholde in-person simuleringer med standardiserede patienter med henblik på medicinsk uddannelse fra maj 2021. Simuleringerne i denne undersøgelse begynder først efter dette tidspunkt og vil indebære mindre risiko end typiske simuleringer, fordi de ikke vil medføre en fysisk undersøgelse af den standardiserede plejer. Skuespillere og deltagere vil blive udstyret med personlige værnemidler, herunder kirurgiske masker. Trænere og deltagere i træningssessionen vil være forpligtet til at bære medfølgende kirurgiske masker og holde sig seks fod fra hinanden under træningssessionerne. Hvis COVID-19 statslige eller institutionelle retningslinjer forbyder disse typer møder på det tidspunkt, hvor simuleringerne vil blive lanceret, vil simuleringerne og træningen blive tilpasset til et virtuelt format, og nonverbal adfærdskodning vil blive justeret. Disse ændringer vil blive forelagt IRB som en ændring.
Dataindsamling:
Møderne vil blive optaget på video. Mængden af tid, lægen og den standardiserede omsorgsperson taler, vil blive registreret. En fempunkts skala for verbal kommunikation vil blive brugt til at vurdere lægens (1) informativitet, (2) støttende og (3) partnerskabsopbygning og en modificeret version af Nonverbal Accommodation Analysis System (NAAS). NAAS vil blive modificeret til at omfatte fysisk afstand og åbent/lukket kropssprog, som viste sig at være vigtigt i forbindelse med alvorlig sygdom.
Endnu et spørgeskema vil blive administreret i slutningen af uddannelsen. Efterforskerne vil bede læger om at vurdere deres erfaringer med forskellige uddannelsesformer præsenteret i træningssessionen, såsom feedback fra observerede møder, kommunikationsøvelser og rollespil. Åbne spørgsmål vil blive brugt til at indsamle formativ information, som forskerne måske ikke har overvejet. Dette spørgeskema vil blive uddelt i slutningen af træningen i kommunikationsfærdigheder.
Analyseplan:
Bivariate associationer af kommunikationsscore med IAT-score vil blive estimeret med Pearson eller Spearman rangkorrelationskoefficienter afhængigt af fordelingen af dataene. Generaliserede lineære modeller (GLM) vil passe til dataene for at vurdere sammenhængen mellem IAT og racemæssige holdninger med primære og sekundære kommunikationsresultater, mens de kontrollerer for potentielle forvirrende variabler, herunder klinikerens alder, køn og speciale. Identitetslinket vil blive brugt i GLM til kontinuerlige kommunikationsresultater. Undergruppeanalyse vil blive udført hos asiatiske, sorte og latinamerikanske læger, hvis der er tilstrækkeligt antal i disse grupper til at vurdere heterogeniteten af associationerne efter race.
Effektanalyse:
Målprøvestørrelsen på 50 deltagere ville have >80 % magt til at detektere en minimumskorrelation mellem IAT-score og verbal dominans på ρ ≥ 0,38 ved hjælp af en tosidet hypotesetest af en enkelt korrelation med et signifikansniveau på 0,05. Denne korrelation svarer i størrelsesordenen til associationer observeret i tidligere undersøgelser; B=11,0 i en undersøgelse og r = 0,32 i en anden.
Fase 2:
Metoder:
Dette er en kommunikationstræningssession baseret på et kulturelt baseret program udviklet med landlige, sydlige sorte patienter og familier og tilpasset til en by, nordlig befolkning. En strategi for bias mitigation, der med succes anvendes med medicinstuderende, vil blive tilpasset til praktiserende klinikere ved hjælp af resultaterne af fase 1. Denne strategi er baseret på transformationel læringsteori og inkorporerer kritisk refleksion, guidet dialog, perspektivtagningsøvelser, rollespil og strategiudvikling. Hvis der findes specifik kommunikationsadfærd relateret til bias og stereotyper i fase 1, vil disse blive diskuteret og målrettet ved hjælp af disse teknikker. Ellers vil disse teknikker blive brugt til at adressere racemæssige skævheder generelt. Interventionen vil blive indarbejdet i kommunikationstræningen.
Design:
Klinikere vil blive randomiseret 1:1 til den aktive intervention eller en kontrolkommunikationstræning uden bias-reducerende teknikker. Tildelingsskjulning vil være på plads for at sikre, at den person, der tilmelder faget i studiet, ikke har noget forudgående kendskab til gruppeopgaver. Blokrandomisering vil forekomme med tilfældigt blandede blokstørrelser på 2, 4 og 6. Tildeleren (forskningsassistenten) vil skjule blokstørrelsen for udføreren (PI) for at forhindre udføreren i at forudsige den næste opgave. Randomisering vil blive udført ved at have et stykke papir, der har sætningen "Intervention (Kommunikation + Bias)" eller "Kontrol (Kun Kommunikation)" placeret i en uigennemsigtig konvolut. Ydersiden af kuverterne vil være mærket med sekvensnummeret. Efter at et forsøgsperson er blevet tilmeldt undersøgelsen og givet samtykke, åbnes den næste sekvensnummererede kuvert på stakken for at bestemme den undersøgelsesgruppe, som forsøgspersonen skal deltage i.
Deltagerne vil blive videofilmet under high-fidelity-simuleringer af møder med omsorgspersoner beskrevet i fase 1, før og efter modtagelsen af interventionen eller kontrollen. Interventionen og simuleringerne vil foregå i en halvdags workshop.
COVID-19 bekymringer:
Clinical Skills Center vil afholde in-person simuleringer med standardiserede patienter med henblik på medicinsk uddannelse fra maj 2021. Simuleringerne i denne undersøgelse begynder først efter dette tidspunkt og vil indebære mindre risiko end typiske simuleringer, fordi de ikke vil medføre en fysisk undersøgelse af den standardiserede plejer. Skuespillere og deltagere vil blive udstyret med personlige værnemidler, herunder kirurgiske masker. Trænere og deltagere i træningssessionen vil være forpligtet til at bære medfølgende kirurgiske masker og holde sig seks fod fra hinanden under træningssessionerne. Hvis COVID-19 statslige eller institutionelle retningslinjer forbyder disse typer møder på det tidspunkt, hvor simuleringerne vil blive lanceret, vil simuleringerne og træningen blive tilpasset til et virtuelt format, og nonverbal adfærdskodning vil blive justeret. Disse ændringer vil blive forelagt IRB som en ændring.
Studiepopulation og rekruttering:
En ny gruppe intensivister, onkologer og hospitalslæger vil blive rekrutteret. Lægeemner vil blive rekrutteret ansigt-til-ansigt af PI, gennem afdelings-e-mail-sprængninger og e-mails til kontakter fra undersøgelsesteamet. Som i fase 1 vil læger udfylde et screeningsspørgeskema for at udelukke dem, der ikke rutinemæssigt møder indlagte patienter med en forventet levetid på mindre end et år. Potentielle forsøgspersoner vil blive spurgt om hyppigheden og timingen af tidligere kommunikations- og biastræning. Læger, der praktiserer hospice og palliativ medicin, vil blive udelukket på grund af deres omfattende forudgående uddannelse i kommunikation.
Dataindsamling:
Møderne vil blive optaget på video. Efterforskerne vil bruge fempunkts skalaen for verbal kommunikation og en modificeret version af NAAS til nonverbal kommunikationsadfærd under det standardiserede møde som beskrevet i fase 1 ovenfor. En forskningsassistent, der ikke deltog i træningssessionerne og er blindet for deltagergruppen, vil kode kommunikationsadfærd. Forsøgspersonerne vil udfylde IAT og spørgeskemaet beskrevet i fase 1 umiddelbart efter det første møde.
Analyseplan:
Indledningsvis vil den gennemsnitlige ændring i verbal og nonverbal kommunikationsscore før og efter intervention blive evalueret inden for hver interventionsarm ved hjælp af parrede t-tests eller Wilcoxon-tests, hvis dataene ikke er normalfordelte. For at vurdere om kommunikationsscorer forbedredes mere i bias-reducerende behandling sammenlignet med kommunikationstræning alene kontrol, vil en generaliseret lineær model passe til dataene med post-interventionsscore som resultat, og præ-interventionsscore og interventionsarm som hovedeffekterne . Derudover vil efterforskerne undersøge, om pre-intervention niveau af bias modificerer effekten af bias mitigation træning, f.eks. vil de med mere bias have en større forskel i forbedring mellem interventions- og kontrolgruppen, ved at inkludere i modellen et interaktionsudtryk mellem IAT-score og behandlingsgruppe på kommunikationsscore. En positiv interaktion vil indikere, at implicit bias målt af IAT modificerer behandlingsgruppens effekt på kommunikationsscore. Med 25 forsøgspersoner pr. interventionsarm vil undersøgelsen have 80 % magt til at detektere en effektstørrelse på 0,8 mellem grupper i præ-post ændring i kommunikationsscore med en tosidet type 1 fejlrate på 5 %. Selvom dette betragtes som en stor effektstørrelse ifølge Cohens kriterier, er dette et pilotstudie, hvor det primære mål er at vurdere gennemførlighed og at generere foreløbige data om effekten af den foreslåede kommunikationstræningsintervention for klinikere for at afbøde virkningerne af implicit bias .
Datastyring/analyse:
Kommunikationsadfærdskoder og data fra spørgeskemaerne og IAT, der er gemt på Montefiores sikre Box-drev og vil kun være tilgængelige for medlemmer af forskerholdet. Videooptagelser vil blive gemt på en adgangskodebeskyttet harddisk, som kun er tilgængelig for forskerholdet.
Risici/fordele:
Potentielle risici: Denne forskning udgør to hovedrisici for forsøgspersoner: 1) følelsesmæssig nød og 2) risiko for privatlivets fred. Der kan være en vis følelsesmæssig nød forårsaget af at lære om ens ubevidste racemæssige skævheder. Følelsesmæssig nød kan også skyldes passivt bedrag; forsøgspersoner vil ikke få at vide, at racebias er i fokus for undersøgelsen før efter interventionen. Privatlivsrisiko opstår, fordi racemæssige skævheder kan betragtes som følsomme oplysninger om emnet.
Tilstrækkelig beskyttelse mod risici Rekruttering og informeret samtykke: Alle emner vil blive rekrutteret af PI gennem afdelings-e-mail-blasts, e-mails til kontakter fra undersøgelsesteamet og afdelingsfakultetets mødepræsentationer. Samtykkesprocessen vil finde sted i Clinical Skills Center forud for det standardiserede patientmøde. Forsøgspersoner vil til enhver tid blive informeret om deres ret til at deltage eller afbryde deltagelse uden at bringe deres ansættelse, professionelle stilling eller forhold til kolleger i fare. Kopier af den underskrevne samtykkeerklæring vil blive givet til forsøgspersonen og lagt i forsøgspersonens forskningsmappe i en aflåst arkivskuffe på et kontor på PI's kontor, der udtrykkeligt er designet til dette formål.
Ufuldstændig videregivelse af oplysninger under samtykkeprocessen: Forsøgspersoner vil blive informeret om, at de deltager i en undersøgelse, der udforsker lægens kognition, kognitive skævheder og kommunikationsadfærd. De vil blive informeret om, at studiedeltagelse omfatter færdiggørelse af et online-instrument efter det standardiserede patientmøde. De vil ikke blive fortalt under samtykkeprocessen, at implicit raceforstyrrelse og stereotyper er i fokus for undersøgelsen.
Beskyttelse mod risici: Personlige identifikatorer indsamles ikke i onlineinstrumentet; i stedet vil et unikt undersøgelses-id blive tildelt hver deltager. Videooptagelser vil blive opbevaret i en adgangskodebeskyttet digital mappe på en harddisk i et aflåst kontor. Denne database med kodede kommunikationsresultater vil blive fjernet for deltageridentifikatorer, så snart alle data er indsamlet, og en fil, der forbinder undersøgelses-id'et og patientidentifikatorer, vil blive opbevaret i en separat, adgangskodebeskyttet digital mappe.
Debriefing: Efter færdiggørelsen af online-bias-målingsinstrumentet vil forsøgspersonerne blive vist en debriefing-erklæring, herunder fuld afsløring af formålene med undersøgelsen og hensigten om at undersøge forholdet mellem implicit racebias og stereotyping og kommunikationsadfærd. Denne erklæring vil indeholde en påmindelse om, at de til enhver tid kan stoppe med at deltage og anmode om, at deres data fjernes fra datasættet uden straf. PI'ernes kontaktoplysninger vil blive givet.
Potentielle fordele ved den foreslåede forskning: Forsøgspersoner forventes ikke at få direkte gavn af denne forskning.
Betydningen af den viden, der skal opnås: Informationen fra denne undersøgelse vil give viden om rollen af implicit bias og stereotyping i kommunikationsadfærd, som har dybtgående virkninger på kvaliteten af end-of-life care for sorte patienter. Det vil også informere bestræbelser på at afbøde virkningerne af denne skævhed i fremtidige undersøgelser.
Nødvendigheden af at tilbageholde oplysninger i samtykkeprocessen: Tilbageholdelse af fuldstændige oplysninger fra samtykkeprocessen er kun acceptabel, hvis der ikke er et rimeligt effektivt alternativ til at nå forskningens mål. I dette tilfælde vil viden om hensigten med at studere implicit racebias sandsynligvis påvirke den måde, læger kommunikerer på i det standardiserede patientmøde, og dermed ugyldiggøre undersøgelsens resultater.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Forenede Stater, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Praktiserende læger
- Specialiseret i onkologi, intensivbehandling, hospitalistmedicin, akutmedicin eller geriatri
Ekskluderingskriterier:
- Læger, der ikke tager sig af alvorligt syge patienter på hospitalet mindst 10 % af deres arbejdstid.
- Læger uddannet i hospice og palliativ medicin.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Kommunikation og Bias Mitigation Training
Dette er en kommunikationstræningssession baseret på et kulturelt baseret program udviklet med landlige, sydlige sorte patienter og familier og tilpasset til en by, nordlig befolkning.
En strategi for bias mitigation, der med succes anvendes med medicinstuderende, vil blive tilpasset til praktiserende klinikere ved hjælp af resultaterne af fase 1.
Denne strategi er baseret på transformationel læringsteori og inkorporerer kritisk refleksion, guidet dialog, perspektivtagningsøvelser, rollespil og strategiudvikling.
Hvis der findes specifik kommunikationsadfærd relateret til bias og stereotyper i fase 1, vil disse blive diskuteret og målrettet ved hjælp af disse teknikker.
Ellers vil disse teknikker blive brugt til at adressere racemæssige skævheder generelt.
Interventionen vil blive indarbejdet i kommunikationstræningen.
|
Træning for at forbedre kommunikationsevner og reducere effekten af racemæssig skævhed på klinikerens kommunikationsadfærd
|
|
Aktiv komparator: Kun kommunikationstræning
Dette er en kommunikationstræningssession baseret på standard palliative plejeteknikker til at lytte empatisk, dele prognostisk information og behandlingsmuligheder, fremkalde patient- og familiemål og værdier relateret til deres behandling og lette fælles beslutningstagning vedrørende end-of-life behandling.
|
Træning for at forbedre kommunikationsevner mellem læger og pårørende.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Verbal Dominans
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Verbal dominans blev bestemt ved forholdet mellem klinikerens og omsorgsgiverens taletid under samtalen, som varierede fra et minimum på 0 til et maksimum på omkring 3. Et forhold på >1 indikerer, at klinikeren dominerede diskussionen.
Forholdet mellem klinikerens og omsorgsgiverens taletid udtrykkes som decimaltal og opsummeres både før og efter interventionen efter studiearm.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Varighed af mødet
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Encounter-varigheden er et estimat af den tid, lægen taler med omsorgspersonen, som spænder fra 5 til 20 minutter, hvor højere score angiver større engagement.
Taletiden i minutter både før og efter interventionen opsummeres efter studiearm ved hjælp af grundlæggende deskriptiv statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Verbal Kommunikation
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Kvaliteten af verbal kommunikation vurderet af en standardiseret (skuespiller) omsorgsperson ved hjælp af det tre-punkts CollaboRATE-værktøj, som har en minimumscore på 0 og en maksimumscore på 30, hvor højere scorer indikerer bedre kommunikation.
Scorer før og efter interventionen opsummeres efter studiearm ved hjælp af grundlæggende deskriptiv statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Ændret NAAS-score
Tidsramme: Interventionens varighed, op til 5 timer
|
Nonverbal Accommodation Analysis System er ikke en score, men et system til kodning af nonverbal kommunikation, der består af 10 adfærdsmønstre, hvis resultater er rapporteret individuelt nedenfor.
Vi ændrede systemet som planlagt i den foreslåede forskning ved at fjerne adfærdsmønstre, der ikke viste sig at være relateret til bias eller standardiserede omsorgsresultater.
Dette resulterede i fjernelsen af talehastighedsvariablen, men de resterende 9 variable blev beholdt.
Vi ændrede også systemet til at tælle alle forekomster af hver adfærd gennem hele mødet i stedet for i 2-minutters tidsintervaller.
|
Interventionens varighed, op til 5 timer
|
|
Lægens samtale tid
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Lægens taletid under interventionen blev overvåget og registreret.
Den gennemsnitlige varighed af den tid, lægen talte, både før og efter interventionen, er opsummeret efter studiearm, justeret efter den samlede varighed af konsultationen.
Lægens taletid gives derfor som en andel af den samlede konsultationsvarighed og udtrykkes som en decimalenhed.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Pauser
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Antallet af gange per minut, deltageren paused deres tale under samtalen, både før og efter interventionen, opsummeres per studiearm ved hjælp af grundlæggende beskrivende statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Samtidig Tale
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Antallet af gange pr. minut, hvor forsøgspersonernes tale overlappede med den standardiserede omsorgsgivers tale, både før og efter interventionen, er opsummeret efter undersøgelsesarm ved hjælp af grundlæggende deskriptiv statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Antal afbrydelser
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Antallet af gange pr. minut, hvor deltageren afbrød den standardiserede plejer, hvilket fik den standardiserede plejer til at holde op med at tale, både før og efter interventionen, opsummeres efter studiearm ved hjælp af grundlæggende beskrivende statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Smilende
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Antallet af gange per minut, som deltageren smilede under mødet, både før og efter interventionen, er opsummeret efter studiearm ved hjælp af grundlæggende beskrivende statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Griner
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Antallet af gange per minut, deltageren lo under mødet, både før og efter interventionen, opsummeres efter studiearm ved hjælp af grundlæggende beskrivende statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Gestikulerende
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Antallet af gange pr. minut, hvor deltageren gestikulerede med hænderne under mødet, både før og efter interventionen, er opsummeret pr. studiearm ved hjælp af grundlæggende deskriptiv statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Nikker
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Antallet af gange pr. minut, deltageren nikkede under mødet, både før og efter interventionen, opsummeres efter studiearm ved hjælp af grundlæggende beskrivende statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
|
Øjenkontakt
Tidsramme: Under interventionen, op til 5 timer
|
Dette er en REVERSE CODED-variabel.
Den måler andelen af tiden under mødet, hvor deltageren kiggede væk fra den standardiserede omsorgsperson, i sekunder divideret med den samlede mødetid i sekunder.
Øjenkontakttid, både før og efter interventionen, opsummeres efter studiearm ved hjælp af grundlæggende beskrivende statistik.
|
Under interventionen, op til 5 timer
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Elizabeth Chuang, MD, Montefiore Medical Center/Albert Einstein College of Medicine
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Cooper LA, Roter DL, Carson KA, Beach MC, Sabin JA, Greenwald AG, Inui TS. The associations of clinicians' implicit attitudes about race with medical visit communication and patient ratings of interpersonal care. Am J Public Health. 2012 May;102(5):979-87. doi: 10.2105/AJPH.2011.300558. Epub 2012 Mar 15.
- Cooper LA, Roter DL, Johnson RL, Ford DE, Steinwachs DM, Powe NR. Patient-centered communication, ratings of care, and concordance of patient and physician race. Ann Intern Med. 2003 Dec 2;139(11):907-15. doi: 10.7326/0003-4819-139-11-200312020-00009.
- Johnson RL, Roter D, Powe NR, Cooper LA. Patient race/ethnicity and quality of patient-physician communication during medical visits. Am J Public Health. 2004 Dec;94(12):2084-90. doi: 10.2105/ajph.94.12.2084.
- Lee JJ, Long AC, Curtis JR, Engelberg RA. The Influence of Race/Ethnicity and Education on Family Ratings of the Quality of Dying in the ICU. J Pain Symptom Manage. 2016 Jan;51(1):9-16. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.08.008. Epub 2015 Sep 16.
- Johnson KS. Racial and ethnic disparities in palliative care. J Palliat Med. 2013 Nov;16(11):1329-34. doi: 10.1089/jpm.2013.9468. Epub 2013 Sep 27.
- Welch LC, Teno JM, Mor V. End-of-life care in black and white: race matters for medical care of dying patients and their families. J Am Geriatr Soc. 2005 Jul;53(7):1145-53. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53357.x.
- Byrd WM, Clayton LA. Race, medicine, and health care in the United States: a historical survey. J Natl Med Assoc. 2001 Mar;93(3 Suppl):11S-34S.
- Feagin J, Bennefield Z. Systemic racism and U.S. health care. Soc Sci Med. 2014 Feb;103:7-14. doi: 10.1016/j.socscimed.2013.09.006.
- Connor SR, Elwert F, Spence C, Christakis NA. Racial disparity in hospice use in the United States in 2002. Palliat Med. 2008 Apr;22(3):205-13. doi: 10.1177/0269216308089305.
- Smith-Howell ER, Hickman SE, Meghani SH, Perkins SM, Rawl SM. End-of-Life Decision Making and Communication of Bereaved Family Members of African Americans with Serious Illness. J Palliat Med. 2016 Feb;19(2):174-82. doi: 10.1089/jpm.2015.0314.
- Kwak J, Haley WE. Current research findings on end-of-life decision making among racially or ethnically diverse groups. Gerontologist. 2005 Oct;45(5):634-41. doi: 10.1093/geront/45.5.634.
- Allen RS, Allen JY, Hilgeman MM, DeCoster J. End-of-life decision-making, decisional conflict, and enhanced information: race effects. J Am Geriatr Soc. 2008 Oct;56(10):1904-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01929.x. Epub 2008 Sep 4.
- Benton K, Stephens J, Vogel R, Ledlow G, Ackermann R, Babcock C, McCook G. The influence of race on end-of-life choices following a counselor-based palliative consultation. Am J Hosp Palliat Care. 2015 Feb;32(1):84-9. doi: 10.1177/1049909113506782. Epub 2013 Oct 1.
- Mack JW, Paulk ME, Viswanath K, Prigerson HG. Racial disparities in the outcomes of communication on medical care received near death. Arch Intern Med. 2010 Sep 27;170(17):1533-40. doi: 10.1001/archinternmed.2010.322.
- Sanders JJ, Johnson KS, Cannady K, Paladino J, Ford DW, Block SD, Sterba KR. From Barriers to Assets: Rethinking factors impacting advance care planning for African Americans. Palliat Support Care. 2019 Jun;17(3):306-313. doi: 10.1017/S147895151800038X. Epub 2018 Jun 5.
- Barnato AE. Challenges In Understanding And Respecting Patients' Preferences. Health Aff (Millwood). 2017 Jul 1;36(7):1252-1257. doi: 10.1377/hlthaff.2017.0177.
- Wagner GJ, Riopelle D, Steckart J, Lorenz KA, Rosenfeld KE. Provider communication and patient understanding of life-limiting illness and their relationship to patient communication of treatment preferences. J Pain Symptom Manage. 2010 Mar;39(3):527-34. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.07.012. Epub 2010 Feb 19.
- Ingersoll LT, Alexander SC, Priest J, Ladwig S, Anderson W, Fiscella K, Epstein RM, Norton SA, Gramling R. Racial/ethnic differences in prognosis communication during initial inpatient palliative care consultations among people with advanced cancer. Patient Educ Couns. 2019 Jun;102(6):1098-1103. doi: 10.1016/j.pec.2019.01.002. Epub 2019 Jan 2.
- Rhodes RL, Batchelor K, Lee SC, Halm EA. Barriers to end-of-life care for African Americans from the providers' perspective: opportunity for intervention development. Am J Hosp Palliat Care. 2015 Mar;32(2):137-43. doi: 10.1177/1049909113507127. Epub 2013 Oct 4.
- Cicolello K, Anandarajah G. Multiple Stakeholders' Perspectives Regarding Barriers to Hospice Enrollment in Diverse Patient Populations: A Qualitative Study. J Pain Symptom Manage. 2019 May;57(5):869-879. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2019.02.012. Epub 2019 Feb 18.
- Barnato AE, Mohan D, Downs J, Bryce CL, Angus DC, Arnold RM. A randomized trial of the effect of patient race on physicians' intensive care unit and life-sustaining treatment decisions for an acutely unstable elder with end-stage cancer. Crit Care Med. 2011 Jul;39(7):1663-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182186e98.
- Chuang E, Hope AA, Allyn K, Szalkiewicz E, Gary B, Gong MN. Gaps in Provision of Primary and Specialty Palliative Care in the Acute Care Setting by Race and Ethnicity. J Pain Symptom Manage. 2017 Nov;54(5):645-653.e1. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.05.001. Epub 2017 Jul 29.
- Elliott AM, Alexander SC, Mescher CA, Mohan D, Barnato AE. Differences in Physicians' Verbal and Nonverbal Communication With Black and White Patients at the End of Life. J Pain Symptom Manage. 2016 Jan;51(1):1-8. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.07.008. Epub 2015 Aug 20.
- Maina IW, Belton TD, Ginzberg S, Singh A, Johnson TJ. A decade of studying implicit racial/ethnic bias in healthcare providers using the implicit association test. Soc Sci Med. 2018 Feb;199:219-229. doi: 10.1016/j.socscimed.2017.05.009. Epub 2017 May 4.
- Sabin J, Nosek BA, Greenwald A, Rivara FP. Physicians' implicit and explicit attitudes about race by MD race, ethnicity, and gender. J Health Care Poor Underserved. 2009 Aug;20(3):896-913. doi: 10.1353/hpu.0.0185.
- Penner LA, Dovidio JF, Gonzalez R, Albrecht TL, Chapman R, Foster T, Harper FW, Hagiwara N, Hamel LM, Shields AF, Gadgeel S, Simon MS, Griggs JJ, Eggly S. The Effects of Oncologist Implicit Racial Bias in Racially Discordant Oncology Interactions. J Clin Oncol. 2016 Aug 20;34(24):2874-80. doi: 10.1200/JCO.2015.66.3658. Epub 2016 Jun 20.
- FitzGerald C, Hurst S. Implicit bias in healthcare professionals: a systematic review. BMC Med Ethics. 2017 Mar 1;18(1):19. doi: 10.1186/s12910-017-0179-8.
- Blair IV, Steiner JF, Fairclough DL, Hanratty R, Price DW, Hirsh HK, Wright LA, Bronsert M, Karimkhani E, Magid DJ, Havranek EP. Clinicians' implicit ethnic/racial bias and perceptions of care among Black and Latino patients. Ann Fam Med. 2013 Jan-Feb;11(1):43-52. doi: 10.1370/afm.1442.
- Teal CR, Gill AC, Green AR, Crandall S. Helping medical learners recognise and manage unconscious bias toward certain patient groups. Med Educ. 2012 Jan;46(1):80-8. doi: 10.1111/j.1365-2923.2011.04101.x.
- Gonzalez CM, Kim MY, Marantz PR. Implicit bias and its relation to health disparities: a teaching program and survey of medical students. Teach Learn Med. 2014;26(1):64-71. doi: 10.1080/10401334.2013.857341.
- Gonzalez CM, Walker SA, Rodriguez N, Karp E, Marantz PR. It Can Be Done! A Skills-Based Elective in Implicit Bias Recognition and Management for Preclinical Medical Students. Acad Med. 2020 Dec;95(12S Addressing Harmful Bias and Eliminating Discrimination in Health Professions Learning Environments):S150-S155. doi: 10.1097/ACM.0000000000003697.
- D'Agostino TA, Bylund CL. Nonverbal accommodation in health care communication. Health Commun. 2014;29(6):563-73. doi: 10.1080/10410236.2013.783773. Epub 2013 Oct 18.
- Elk R, Emanuel L, Hauser J, Bakitas M, Levkoff S. Developing and Testing the Feasibility of a Culturally Based Tele-Palliative Care Consult Based on the Cultural Values and Preferences of Southern, Rural African American and White Community Members: A Program by and for the Community. Health Equity. 2020 Mar 26;4(1):52-83. doi: 10.1089/heq.2019.0120. eCollection 2020.
- Gramling R, Gajary-Coots E, Cimino J, Fiscella K, Epstein R, Ladwig S, Anderson W, Alexander SC, Han PK, Gramling D, Norton SA. Palliative Care Clinician Overestimation of Survival in Advanced Cancer: Disparities and Association With End-of-Life Care. J Pain Symptom Manage. 2019 Feb;57(2):233-240. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2018.10.510. Epub 2018 Nov 1.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2021-12898
- 5K23MD015277-03 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .