Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Prospektiv undersøgelse for at vurdere medicinsk ydeevne af optisk kortlægning og langlæsningssekvensering ved påvisning af numeriske og strukturelle kromosomabnormaliteter. KROmosomkortlægning og sekventering (CHROMAPS) (CHROMAPS)

Etude Prospective Comparative Des Performances de Détection Des Variations de Nombre et de Structure Des Chromosomes Par Les Techniques de Cartographie Moléculaire et de Séquençage de Grands Fragments

Kromosomafvigelser er væsentlige årsager til udviklingsforstyrrelser (intellektuel handicap (ID), multiple medfødte anomalier (MCA), autismespektrumforstyrrelser (ASD)) samt reproduktionsforstyrrelser (RD) især gametogenese-defekter og tilbagevendende aborter. Aktuelle genetiske undersøgelser af første lag til kromosomanalyse i kliniske omgivelser inkluderer karyotyping i tilfælde af RD (5 ~ 10% diagnoserate) og kromosomale mikroarrays (CMA) i tilfælde af ID/MM (10 ~ 20% diagnoserate). Imidlertid viser begge assays betydelige ulemper, f.eks. lav opløsning til karyotyping og manglende evne til at detektere afbalanceret strukturel omarrangering for CMA.

Optisk genomkortlægning og langlæst genomsekventering er nye teknologier, der tilbyder nye muligheder for at overvinde disse begrænsninger og muliggøre en kromosomanalyse med højere opløsning.

Dette projekt har til formål at vurdere ydeevnen af ​​optisk kortlægning og langlæst helgenomsekventering sammenlignet med nuværende guldstandard cytogenetikmetoder i en prospektiv undersøgelse. Efterforskeren vil evaluere deres evne til at blive den alt-i-en-metode til genomisk analyse, der kan erstatte både karyotype og CMA og deres merværdi sammenlignet med disse sidstnævnte ved at afdække nye diagnoser.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Kromosomafvigelser findes hos op til 1 % af den almindelige befolkning. Strukturelle aberrationer, enten balancerede (3,6‰) eller ubalancerede (0,9‰), repræsenterer en tredjedel af dem. De fleste (men ikke alle) ubalancerede anomalier er forbundet med en relevant fænotype, mens de fleste (men ikke alle) balancerede omlejringer ikke har nogen konsekvens for fænotypen bortset fra mulige reproduktionsforstyrrelser. Forekomsten af ​​sidstnævnte blandt infertile individer er faktisk ti gange højere end i den fertile befolkning. Desuden kan 6% - 27% af tilsyneladende afbalancerede omorganiseringer føre til udviklingsforstyrrelser gennem forskellige mekanismer.

Første lags kromosomanalysemetoder, karyotype og kromosomal mikroarray-analyse (CMA), hæmmes enten af ​​en lav opløsning (karyotype) eller af deres manglende evne til at detektere balancerede omlejringer (CMA). Karyotyping er dog stadig den gyldne standardanalyse i tilfælde af reproduktionsforstyrrelser (RD) og tilbagevendende aborter på grund af den høje forekomst af aneuploidier (hovedsageligt kønskromosomaneuploidier, dvs. 45,X eller 47,XXY) eller afbalancerede strukturelle abnormiteter.

Ifølge en fransk national årlig undersøgelse udført af Agence de la Biomedecine er det diagnostiske udbytte ~5%-10% for karyotyping i RD og ~15-20% for CMA i ID/MCA. Derfor forbliver mange patienter uden en molekylær diagnose af deres tilstand efter disse første lags undersøgelser. Hele exome-sekventering og nu helgenom-sekventering har vist sig at kunne øge det diagnostiske udbytte til op til 50-60% hos ID-patienter. De nuværende kortlæsesekventeringsmetoder kommer imidlertid til kort til at give robuste data til detektion af strukturel variation (SV) på grund af bioinformatiske værktøjers manglende evne til at kortlægge sekvenserne korrekt på grund af den høje andel af homologe sekvenser ved SV-brudpunkter. Nye nye metoder baseret på lange DNA-fragmenter er nu tilgængelige og kan give en måde at omgå nuværende begrænsninger: long read sekventering (lrNGS) og optisk genomkortlægning (OGM):

OGM er udviklet af Bionano Genomics og kombinerer mikrofluidisk og højopløsningsmikroskopi for at tilbyde en billeddannelse af lange, højmolekylære DNA-molekyler (op til mere end 1 Mb) mærket med specifikke sekvensmærker. Fra disse billeder kan en de novo samling af enhver patients genom udføres og sammenlignes med et referencegenomkort for at optrevle alle slags strukturelle omarrangementer med en opløsning, der er 100 til 1000 gange højere end ved karyotyping. En anden pipeline baseret på dækning i hver region giver mulighed for påvisning af store CNV'er og aneuploidier.

lrNGS af lange DNA-fragmenter (adskillige kb) reducerer kortlæsningssekventeringsbaserede samlingsproblemer på grund af gentagne sekvenser og muliggør påvisning af alle mutationer, fra SNV'er til SV'er og CNV'er. På grund af den store størrelse af fragment-inserts forventes mindre falsk positive for SV-kald end observeret med kort læst eller linked-read sekventering. Selvom bioinformatik-pipelines forbedres, er prospektiv påvisning af store SV/SNV fortsat udfordrende med en meget høj andel af falske positive og falske negative. Desuden er der ikke udført nogen undersøgelse for prospektivt at teste gennemførligheden og den medicinske effektivitet af at bruge lang læst sekvensering som en første-tiers alt-i-én-test til SV- og CNV-identifikation.

Primært mål Hovedformålet med denne prospektive undersøgelse er at sammenligne diagnosefrekvensen for OGM (Bionano®) og lrNGS (Nanopore®) med standard-of-care teknologier, f.eks. karyotyping for patienter med reproduktionsforstyrrelser (primær amenoré, for tidlig ovarieinsufficiens, svær oligozoospermi, azoospermi) eller CMA i tilfælde af udviklingsforstyrrelser (ID/MCA).

Sekundære mål Forfining af data om forekomsten og typen af ​​kromosomafvigelser i de forskellige kliniske kategorier af patienter Vurder grænserne for Bionano® og Nanopore® Vurder indvirkningen af ​​forbedret påvisning af subkromosomale anomalier med Bionano® eller Nanopore® på den medicinske behandling af patient Sammenlign omkostningseffektiviteten af ​​begge tilgange

Undersøgelsestype Dette er et nationalt multicentrisk prospektivt kohortestudie, der involverer 11 franske certificerede konstitutionelle cytogenetiske centre. De samme patienter vil blive tilbudt genomomfattende analyse ved brug af standardteknikker (Karyotyping eller CMA alt efter henvisningsårsagen) og to nye genomomfattende analysemetoder, OGM (Bionano®) og lrNGS (Nanopore®).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

350

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Paris, Frankrig, 75014
        • Cochin APHP

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier: patient, der kræver kromosomanalyse enten i tilfælde af infertilitet eller i tilfælde af intellektuel mangel/misdannelse

-

Eksklusionskriterier: ingen eksklusionskriterier, men vi definerede ikke-inklusionskriterier

  • ID i en sammenhæng med perinatal lidelse (f.eks. hypoxi under fødslen)
  • Børn født af ikke-modersmål fransktalende forældre i tilfælde af tale-/sproghæmning
  • Obstruktiv azoospermi
  • Børn under 5 kg eller når blodprøvetagningen ikke kan nå det påkrævede volumen.
  • Manglende eller forkert blodprøverør
  • Utilstrækkelig blodvolumen
  • Manglende eller ufuldstændig samtykke til forskning (f.eks. kun én forældres samtykke til et barn)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Patienter henvist til cytogenetisk analyse
Analyse af patientens DNA med Optical Genome Mapping (Bionano®) og langlæst sekvensering (Nanopore®) i søgen efter kromosomabnormaliteter (aneuploidier og SV)
Søg efter kromosomabnormiteter gennem ændring af det optiske kort over genomet sammenlignet med referencegenomet ved hjælp af Bionano®'s pipeline.
Søg efter kromosomabnormaliteter fra sekventeringsdata opnået fra DNA-molekyler med høj molekylvægt ved hjælp af dedikeret analysepipeline.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procentdel af verificerede klinisk signifikante kromosomafvigelser påvist af Bionano® og Nanopore® sammenlignet med procentdelen af ​​dem, der er påvist ved karyotyping eller CMA i henhold til henvisningsårsagen.
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
Betydningen af ​​en aberration vurderes efter internationale retningslinjer, klinisk historie samt publikationer og offentlige databaser.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst og fordeling af forskellige slags kromosomafvigelser pr. henvisningskategori.
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
To hovedhenvisningsindikationer: infertilitet eller intellektuel mangel/misdannelse
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
Type af kromosomabnormiteter, der overses af Bionano® og/eller Nanopore®, mens de opdages af standard-of-care-teknikker
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
Abnormiteter detekteret med enten karyotype eller CMA og ikke ved OGM (Optical Genome Mapping) eller longread-sekventering
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
Procentdel af patienter, for hvilke påvisningen af ​​en kromosomafvigelse med Bionano® eller Nanopore® og ikke ved karyotyping eller CMA resulterede i en ændring i sygdomsbehandlingen
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
Abnormiteter opdaget af enten OGM eller lrNGS, men ikke af guldstandardteknikker, der fører til en ændring i patientbehandlingen (herunder genetisk rådgivning).
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
Samlede omkostninger og fordele ved hver teknik inklusive forsinkelse af diagnose og ændringer i sygdomshåndteringen
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år
Mediko-økonomisk evaluering af de nye teknologier sammenlignet med guldstandard diagnostiske værktøjer.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

26. september 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

26. marts 2025

Studieafslutning (Faktiske)

26. marts 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

2. marts 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. marts 2022

Først opslået (Faktiske)

22. marts 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

22. juni 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. juni 2026

Sidst verificeret

1. maj 2025

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner