- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05290051
Prospektywne badanie oceniające skuteczność medyczną mapowania optycznego i sekwencjonowania długiego odczytu w wykrywaniu numerycznych i strukturalnych nieprawidłowości chromosomów. MAPOWANIE CHROMosomów i sekwencjonowanie (CHROMAPY) (CHROMAPS)
Etude Prospective Comparative Des Performances de Détection Des Variations de Nombre et de Structure Des Chromosomes Par Les Techniques de Cartographie Moléculaire et de Séquençage de Grands Fragments
Aberracje chromosomowe są główną przyczyną zaburzeń rozwojowych (niepełnosprawność intelektualna (ID), mnogie wady wrodzone (MCA), zaburzenia ze spektrum autyzmu (ASD)) oraz zaburzeń rozrodu (RD), w szczególności wad gametogenezy i nawracających poronień. Obecne badania genetyczne pierwszego poziomu do analizy chromosomów w warunkach klinicznych obejmują kariotypowanie w przypadku RD (wskaźnik diagnoz 5 ~ 10%) oraz mikromacierze chromosomalne (CMA) w przypadku ID/MM (wskaźnik diagnoz 10 ~ 20%). Oba testy wykazują jednak istotne wady, m.in. niska rozdzielczość do kariotypowania i niemożność wykrycia zrównoważonej rearanżacji strukturalnej dla CMA.
Optyczne mapowanie genomu i sekwencjonowanie genomu z długim odczytem to nowe technologie, które oferują nowe możliwości przezwyciężenia tych ograniczeń i pozwalają na analizę chromosomów w wyższej rozdzielczości.
Celem tego projektu jest ocena wydajności mapowania optycznego i długiego odczytu sekwencjonowania całego genomu w porównaniu z obecnymi złotymi standardowymi metodami cytogenetycznymi w badaniu prospektywnym. Badacz oceni ich zdolność do stania się kompleksową metodologią analizy genomu, która mogłaby zastąpić zarówno kariotyp, jak i CMA, a także ich wartość dodaną w porównaniu z tymi ostatnimi poprzez odkrycie nowych diagnoz.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Aberracje chromosomowe występują nawet u 1% populacji ogólnej. Aberracje strukturalne, zrównoważone (3,6‰) lub niezrównoważone (0,9‰), stanowią jedną trzecią z nich. Większość (ale nie wszystkie) niezrównoważonych anomalii jest związana z odpowiednim fenotypem, podczas gdy większość (ale nie wszystkie) zrównoważonych rearanżacji nie ma wpływu na fenotyp, z wyjątkiem możliwych zaburzeń rozrodczych. Rzeczywiście częstość występowania tych ostatnich wśród osób niepłodnych jest dziesięciokrotnie wyższa niż w populacji płodnej. Co więcej, 6% - 27% pozornie zrównoważonych rearanżacji może prowadzić do zaburzeń rozwojowych poprzez różne mechanizmy.
Metody analizy chromosomów pierwszego poziomu, analiza kariotypu i mikromacierzy chromosomowych (CMA), są utrudnione albo przez niską rozdzielczość (kariotyp), albo przez ich niezdolność do wykrycia zrównoważonych rearanżacji (CMA). Jednak kariotypowanie nadal pozostaje złotym standardem w przypadku zaburzeń rozrodu (RD) i poronień nawracających ze względu na dużą częstość występowania aneuploidii (głównie aneuploidii chromosomów płciowych, tj. 45,X lub 47,XXY) lub zrównoważonych nieprawidłowości strukturalnych.
Według francuskiego krajowego badania rocznego przeprowadzanego przez Agence de la Biomedecine, wydajność diagnostyczna wynosi ~5%-10% dla kariotypowania w RD i ~15-20% dla CMA w ID/MCA. Dlatego wielu pacjentów pozostaje bez diagnozy molekularnej ich stanu po tych badaniach pierwszego stopnia. Wykazano, że sekwencjonowanie całego egzomu, a obecnie całego genomu, może zwiększyć wydajność diagnostyczną do 50-60% u pacjentów z ID. Jednak obecne metody sekwencjonowania krótkich odczytów nie zapewniają solidnych danych do wykrywania zmienności strukturalnej (SV), ze względu na niezdolność narzędzi bioinformatycznych do prawidłowego mapowania sekwencji z powodu wysokiego odsetka sekwencji homologicznych w punktach przerwania SV. Dostępne są nowe, pojawiające się metodologie oparte na długich fragmentach DNA, które mogą zapewnić sposób na obejście obecnych ograniczeń: sekwencjonowanie długiego odczytu (lrNGS) i optyczne mapowanie genomu (OGM):
OGM został opracowany przez Bionano Genomics i łączy mikroskopię mikroprzepływową i mikroskopię o wysokiej rozdzielczości, aby zaoferować obrazowanie długich cząsteczek DNA o dużej masie cząsteczkowej (do ponad 1 Mb) znakowanych specyficznymi znacznikami sekwencji. Na podstawie tych obrazów można przeprowadzić de novo montaż genomu dowolnego pacjenta i porównać go z referencyjną mapą genomu, aby odkryć wszystkie rodzaje rearanżacji strukturalnych z rozdzielczością od 100 do 1000 razy wyższą niż w przypadku kariotypowania. Drugi rurociąg oparty na zasięgu w każdym regionie pozwala na wykrywanie dużych CNV i aneuploidii.
lrNGS długich fragmentów DNA (kilka kb) zmniejsza problemy z montażem oparte na sekwencjonowaniu krótkich odczytów z powodu powtarzających się sekwencji i pozwala na wykrycie wszystkich mutacji, od SNV do SV i CNV. Ze względu na duży rozmiar wstawek fragmentów, oczekuje się mniej fałszywych alarmów dla wywołania SV niż obserwowane przy sekwencjonowaniu z krótkim odczytem lub odczytem połączonym. Chociaż rurociągi bioinformatyczne poprawiają się, prospektywne wykrywanie dużych SV / SNV pozostaje trudne, z bardzo wysokim odsetkiem fałszywych trafień i fałszywych negatywów. Ponadto nie przeprowadzono żadnych badań w celu prospektywnego sprawdzenia wykonalności i skuteczności medycznej wykorzystania sekwencjonowania długich odczytów jako wszechstronnego testu pierwszego poziomu do identyfikacji SV i CNV.
Główny cel Głównym celem tego prospektywnego badania jest porównanie częstości rozpoznawania OGM (Bionano®) i lrNGS (Nanopore®) z technologią standardowej opieki, np. kariotypowanie pacjentek z zaburzeniami rozrodu (pierwotny brak miesiączki, przedwczesna niewydolność jajników, ciężka oligozoospermia, azoospermia) lub CMA w przypadku zaburzeń rozwojowych (ID/MCA).
Cele drugorzędne Doprecyzować dane dotyczące częstości występowania i rodzaju aberracji chromosomowych w różnych kategoriach klinicznych pacjentów Ocenić ograniczenia Bionano® i Nanopore® Ocenić wpływ wzmocnionego wykrywania anomalii subchromosomalnych przez Bionano® lub Nanopore® na opiekę medyczną pacjent Porównaj opłacalność obu podejść
Rodzaj badania Jest to ogólnokrajowe, wieloośrodkowe, prospektywne badanie kohortowe z udziałem 11 francuskich certyfikowanych konstytucyjnych ośrodków cytogenetycznych. Tym samym pacjentom zostanie zaoferowana analiza całego genomu przy użyciu standardowych technik (kariotypowanie lub CMA w zależności od powodu skierowania) oraz dwie nowe metody analizy całego genomu, OGM (Bionano®) i lrNGS (Nanopore®).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75014
- Cochin APHP
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia: pacjent wymagający analizy chromosomów w przypadku niepłodności lub w przypadku upośledzenia umysłowego/wady rozwojowej
-
Kryteria wykluczenia: brak kryteriów wykluczenia, ale zdefiniowaliśmy kryteria wykluczenia
- ID w kontekście cierpienia okołoporodowego (np. niedotlenienie podczas porodu)
- Dzieci urodzone przez rodziców niebędących rodzimymi francuskojęzycznymi w przypadku upośledzenia mowy/języka
- Obturacyjna azoospermia
- Dzieci o masie ciała poniżej 5 kg lub zawsze, gdy próbka krwi nie może osiągnąć wymaganej objętości.
- Brak lub niewłaściwa probówka do pobierania krwi
- Niewystarczająca objętość krwi
- Brak lub niepełna zgoda na badania (np. tylko jedna zgoda rodzica na dziecko)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjenci kierowani na badanie cytogenetyczne
Analiza DNA pacjenta za pomocą optycznego mapowania genomu (Bionano®) i długiego odczytu sekwencjonowania (Nanopore®) w poszukiwaniu nieprawidłowości chromosomalnych (aneuploidie i SV)
|
Wyszukiwanie nieprawidłowości chromosomowych poprzez zmianę optycznej mapy genomu w porównaniu z genomem referencyjnym przy użyciu rurociągu Bionano®.
Wyszukiwanie nieprawidłowości chromosomowych na podstawie danych sekwencjonowania uzyskanych z cząsteczek DNA o wysokiej masie cząsteczkowej przy użyciu dedykowanego potoku analizy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek zweryfikowanych klinicznie istotnych aberracji chromosomowych wykrytych za pomocą Bionano® i Nanopore® w porównaniu z odsetkiem aberracji wykrytych za pomocą kariotypowania lub CMA zgodnie z powodem skierowania.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Istotność aberracji ocenia się na podstawie międzynarodowych wytycznych, wywiadu klinicznego oraz publikacji i publicznych baz danych.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie i dystrybucja różnych rodzajów aberracji chromosomowych według kategorii skierowań.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Dwa główne wskazania skierowania: niepłodność lub upośledzenie umysłowe/wada rozwojowa
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Rodzaje nieprawidłowości chromosomalnych, które są pomijane przez Bionano® i/lub Nanopore®, podczas gdy są wykrywane standardowymi technikami
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Nieprawidłowości wykryte za pomocą kariotypu lub CMA, a nie przez OGM (optyczne mapowanie genomu) lub sekwencjonowanie długiego odczytu
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Odsetek pacjentów, u których wykrycie aberracji chromosomowej za pomocą Bionano® lub Nanopore®, a nie kariotypowania lub CMA spowodowało zmianę postępowania w chorobie
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Nieprawidłowości wykryte za pomocą OGM lub lrNGS, ale nie za pomocą technik złotego standardu, prowadzące do zmiany opieki nad pacjentem (w tym poradnictwa genetycznego).
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Całkowity koszt i korzyści każdej techniki, w tym opóźnienie diagnozy i zmiany w leczeniu choroby
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Ocena medyczno-ekonomiczna nowych technologii w porównaniu ze złotymi standardami narzędzi diagnostycznych.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Powikłania ciąży
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia neurorozwojowe
- Wrodzone, dziedziczne i noworodkowe choroby i nieprawidłowości
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Wady wrodzone
- Aborcja, spontaniczny
- Bezpłodność
- Upośledzenie intelektualne
- Wyprodukowane materiały
- Technologia, przemysł i rolnictwo
- Nanostruktury
- Nanopores
Inne numery identyfikacyjne badania
- C21-35
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .