- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05290051
Prospektive Studie zur Bewertung der medizinischen Leistung von optischer Kartierung und Long-Read-Sequenzierung bei der Erkennung numerischer und struktureller Chromosomenanomalien. CHROMosomen-Mapping und -Sequenzierung (CHROMAPS) (CHROMAPS)
Etude Prospective Comparative Des Performances de Détection Des Variations de Nombre et de Structure Des Chromosomes Par Les Techniques de Cartographie Moléculaire et de Séquençage de Grands Fragments
Chromosomenaberrationen sind Hauptursachen für Entwicklungsstörungen (intellektuelle Behinderung (ID), multiple angeborene Anomalien (MCA), Autismus-Spektrum-Störungen (ASD)) sowie für Fortpflanzungsstörungen (RD), insbesondere Gametogenese-Defekte und wiederkehrende Fehlgeburten. Aktuelle genetische Untersuchungen der ersten Stufe für die Chromosomenanalyse im klinischen Umfeld umfassen Karyotypisierung im Fall von RD (5 ~ 10 % Diagnoserate) und chromosomale Microarrays (CMA) im Fall von ID/MM (10 ~ 20 % Diagnoserate). Beide Assays zeigen jedoch erhebliche Nachteile, z. niedrige Auflösung für die Karyotypisierung und Unfähigkeit, eine ausgewogene strukturelle Umlagerung für CMA zu erkennen.
Optische Genomkartierung und Long-Read-Genomsequenzierung sind aufkommende Technologien, die neue Möglichkeiten bieten, diese Einschränkungen zu überwinden und eine Chromosomenanalyse mit höherer Auflösung zu ermöglichen.
Dieses Projekt zielt darauf ab, in einer prospektiven Studie die Leistung der optischen Kartierung und der Long-Read-Gesamtgenomsequenzierung im Vergleich zu aktuellen Goldstandard-Methoden der Zytogenetik zu bewerten. Der Forscher wird ihre Fähigkeit, die All-in-one-Methodik für die Genomanalyse zu werden, die sowohl den Karyotyp als auch die CMA ersetzen könnte, und ihren Mehrwert im Vergleich zu letzteren durch die Aufdeckung neuer Diagnosen bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Chromosomenaberrationen werden bei bis zu 1 % der Allgemeinbevölkerung gefunden. Strukturelle Aberrationen, entweder balanciert (3,6 ‰) oder unbalanciert (0,9 ‰), machen ein Drittel davon aus. Die meisten (aber nicht alle) unausgewogenen Anomalien sind mit einem relevanten Phänotyp verbunden, während die meisten (aber nicht alle) ausgewogenen Umlagerungen außer möglichen Fortpflanzungsstörungen keine Auswirkungen auf den Phänotyp haben. Tatsächlich ist die Prävalenz der letzteren unter unfruchtbaren Personen zehnmal höher als in der fruchtbaren Bevölkerung. Darüber hinaus können 6% - 27% scheinbar ausgeglichener Umlagerungen durch verschiedene Mechanismen zu Entwicklungsstörungen führen.
Erstklassige Chromosomenanalysemethoden, Karyotyp und chromosomale Microarray-Analyse (CMA), werden entweder durch eine niedrige Auflösung (Karyotyp) oder durch ihre Unfähigkeit, ausgewogene Umlagerungen (CMA) zu erkennen, behindert. Aufgrund der hohen Prävalenz von Aneuploidien (hauptsächlich Geschlechtschromosomen-Aneuploidien, z. B. 45,X oder 47,XXY) oder ausgewogener struktureller Anomalien ist die Karyotypisierung jedoch nach wie vor der Goldstandard für die Analyse bei Reproduktionsstörungen (RD) und wiederholten Fehlgeburten.
Laut einer französischen nationalen jährlichen Umfrage, die von der Agence de la Biomedecine durchgeführt wird, beträgt die diagnostische Ausbeute ~5%-10% für die Karyotypisierung bei RD und ~15-20% für CMA bei ID/MCA. Daher bleiben viele Patienten nach diesen Studien der ersten Stufe ohne eine molekulare Diagnose ihres Zustands. Es hat sich gezeigt, dass die Sequenzierung des gesamten Exoms und jetzt die Sequenzierung des gesamten Genoms die diagnostische Ausbeute bei ID-Patienten auf bis zu 50-60 % steigern kann. Aktuelle Short-Read-Sequenzierungsmethoden liefern jedoch keine robusten Daten für die Erkennung struktureller Variationen (SV), da bioinformatische Tools aufgrund des hohen Anteils homologer Sequenzen an SV-Bruchpunkten nicht in der Lage sind, die Sequenzen korrekt abzubilden. Neue aufkommende Methoden, die auf langen DNA-Fragmenten basieren, sind jetzt verfügbar und können eine Möglichkeit bieten, die derzeitigen Einschränkungen zu umgehen: Long-Read-Sequenzierung (lrNGS) und optische Genomkartierung (OGM) :
OGM wurde von Bionano Genomics entwickelt und kombiniert mikrofluidische und hochauflösende Mikroskopie, um eine Abbildung von langen DNA-Molekülen mit hohem Molekulargewicht (bis zu mehr als 1 MB) zu ermöglichen, die mit spezifischen Sequenz-Tags markiert sind. Aus diesen Bildern kann eine De-novo-Assemblierung des Genoms eines beliebigen Patienten durchgeführt und mit einer Referenzgenomkarte verglichen werden, um alle Arten von strukturellen Umlagerungen mit einer 100- bis 1000-mal höheren Auflösung als bei der Karyotypisierung aufzudecken. Eine zweite Pipeline basierend auf der Abdeckung in jeder Region ermöglicht die Erkennung großer CNVs und Aneuploidien.
lrNGS von langen DNA-Fragmenten (mehrere kb) reduziert Probleme beim Aufbau von Short-Read-Sequenzierungen aufgrund von repetitiven Sequenzen und ermöglicht den Nachweis aller Mutationen, von SNVs über SVs bis hin zu CNVs. Aufgrund der großen Größe der Fragment-Inserts werden beim SV-Calling weniger falsch positive Ergebnisse erwartet als bei der Short-Read- oder Linked-Read-Sequenzierung. Obwohl sich die Bioinformatik-Pipelines verbessern, bleibt die prospektive Erkennung großer SV/SNV mit einer sehr hohen Rate falsch positiver und falsch negativer Ergebnisse eine Herausforderung. Darüber hinaus wurde keine Studie durchgeführt, um prospektiv die Machbarkeit und medizinische Effizienz der Verwendung der Long-Read-Sequenzierung als All-in-One-Test der ersten Stufe für die SV- und CNV-Identifizierung zu testen.
Hauptziel Das Hauptziel dieser prospektiven Studie ist es, die Diagnoserate von OGM (Bionano®) und lrNGS (Nanopore®) mit der von Standard-of-Care-Technologien, z. Karyotypisierung bei Patienten mit Reproduktionsstörungen (primäre Amenorrhoe, vorzeitige Ovarialinsuffizienz, schwere Oligozoospermie, Azoospermie) oder CMA bei Entwicklungsstörungen (ID/MCA).
Sekundäre Ziele Verfeinerung der Daten zur Inzidenz und Art von Chromosomenaberrationen in den verschiedenen klinischen Kategorien von Patienten Beurteilung der Grenzen von Bionano® und Nanopore® Beurteilung der Auswirkungen einer verbesserten Erkennung subchromosomaler Anomalien durch Bionano® oder Nanopore® auf die medizinische Versorgung der patient Vergleichen Sie die Kosteneffektivität beider Ansätze
Studientyp Dies ist eine nationale multizentrische prospektive Kohortenstudie, an der 11 in Frankreich zertifizierte konstitutionelle zytogenetische Zentren beteiligt sind. Den gleichen Patienten wird eine genomweite Analyse unter Verwendung von Standardtechniken (Karyotypisierung oder CMA je nach Überweisungsgrund) und zwei neue genomweite Analysemethoden, OGM (Bionano®) und lrNGS (Nanopore®), angeboten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75014
- Cochin APHP
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien: Patient, der eine Chromosomenanalyse entweder im Falle von Unfruchtbarkeit oder im Falle von intellektueller Beeinträchtigung/Fehlbildung benötigt
-
Ausschlusskriterien: keine Ausschlusskriterien, aber wir haben Nicht-Einschlusskriterien definiert
- ID im Zusammenhang mit perinatalem Leiden (z. Hypoxie während der Wehen)
- Kinder, die von nicht französischsprachigen Eltern geboren wurden, im Falle einer Sprach-/Sprachverzögerung
- Obstruktive Azoospermie
- Kinder unter 5 kg oder wenn die Blutentnahme das erforderliche Volumen nicht erreichen kann.
- Fehlendes oder falsches Blutentnahmeröhrchen
- Unzureichendes Blutvolumen
- Fehlende oder unvollständige Forschungseinwilligung (z. nur eine elterliche Zustimmung für ein Kind)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten, die zur zytogenetischen Analyse überwiesen wurden
Analyse von Patienten-DNA mit Optical Genome Mapping (Bionano®) und Long-Read-Sequenzierung (Nanopore®) auf der Suche nach Chromosomenanomalien (Aneuploidien und SV)
|
Suche nach Chromosomenanomalien durch Veränderung der optischen Karte des Genoms im Vergleich zum Referenzgenom unter Verwendung der Bionano®-Pipeline.
Suche nach Chromosomenanomalien aus den Sequenzierungsdaten, die von DNA-Molekülen mit hohem Molekulargewicht erhalten werden, unter Verwendung einer speziellen Analysepipeline.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz verifizierter klinisch signifikanter Chromosomenaberrationen, die von Bionano® und Nanopore® entdeckt wurden, verglichen mit dem Prozentsatz derjenigen, die durch Karyotypisierung oder CMA entdeckt wurden, je nach Grund der Überweisung.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Signifikanz einer Aberration wird anhand internationaler Richtlinien, der klinischen Anamnese sowie anhand von Publikationen und öffentlichen Datenbanken bewertet.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz und Verteilung verschiedener Arten von Chromosomenaberrationen pro Überweisungskategorie.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Zwei Hauptindikationen für Überweisungen: Unfruchtbarkeit oder geistige Behinderung/Fehlbildung
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Art von Chromosomenanomalien, die von Bionano® und/oder Nanopore® übersehen werden, während sie mit Standard-of-Care-Techniken erkannt werden
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Anomalien, die entweder mit Karyotyp oder CMA und nicht durch OGM (Optical Genome Mapping) oder Longread-Sequenzierung erkannt wurden
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Prozentsatz der Patienten, bei denen der Nachweis einer Chromosomenaberration durch Bionano® oder Nanopore® und nicht durch Karyotypisierung oder CMA zu einer Änderung des Krankheitsmanagements führte
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Anomalien, die entweder durch OGM oder lrNGS, aber nicht durch Goldstandardtechniken erkannt wurden, die zu einer Änderung der Patientenversorgung führen (einschließlich genetischer Beratung).
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Gesamtkosten und -nutzen jeder Technik, einschließlich Verzögerung bis zur Diagnose und Änderungen im Krankheitsmanagement
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Medizinisch-ökonomische Bewertung der neuen Technologien im Vergleich zu diagnostischen Goldstandard-Tools.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Schwangerschaftskomplikationen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Neuroentwicklungsstörungen
- Angeborene, erbliche und neonatale Krankheiten und Anomalien
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Angeborene Anomalien
- Abtreibung, spontan
- Unfruchtbarkeit
- Beschränkter Intellekt
- Herstellte Materialien
- Technologie, Industrie und Landwirtschaft
- Nanostrukturen
- Nanopores
Andere Studien-ID-Nummern
- C21-35
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .