Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive Studie zur Bewertung der medizinischen Leistung von optischer Kartierung und Long-Read-Sequenzierung bei der Erkennung numerischer und struktureller Chromosomenanomalien. CHROMosomen-Mapping und -Sequenzierung (CHROMAPS) (CHROMAPS)

Etude Prospective Comparative Des Performances de Détection Des Variations de Nombre et de Structure Des Chromosomes Par Les Techniques de Cartographie Moléculaire et de Séquençage de Grands Fragments

Chromosomenaberrationen sind Hauptursachen für Entwicklungsstörungen (intellektuelle Behinderung (ID), multiple angeborene Anomalien (MCA), Autismus-Spektrum-Störungen (ASD)) sowie für Fortpflanzungsstörungen (RD), insbesondere Gametogenese-Defekte und wiederkehrende Fehlgeburten. Aktuelle genetische Untersuchungen der ersten Stufe für die Chromosomenanalyse im klinischen Umfeld umfassen Karyotypisierung im Fall von RD (5 ~ 10 % Diagnoserate) und chromosomale Microarrays (CMA) im Fall von ID/MM (10 ~ 20 % Diagnoserate). Beide Assays zeigen jedoch erhebliche Nachteile, z. niedrige Auflösung für die Karyotypisierung und Unfähigkeit, eine ausgewogene strukturelle Umlagerung für CMA zu erkennen.

Optische Genomkartierung und Long-Read-Genomsequenzierung sind aufkommende Technologien, die neue Möglichkeiten bieten, diese Einschränkungen zu überwinden und eine Chromosomenanalyse mit höherer Auflösung zu ermöglichen.

Dieses Projekt zielt darauf ab, in einer prospektiven Studie die Leistung der optischen Kartierung und der Long-Read-Gesamtgenomsequenzierung im Vergleich zu aktuellen Goldstandard-Methoden der Zytogenetik zu bewerten. Der Forscher wird ihre Fähigkeit, die All-in-one-Methodik für die Genomanalyse zu werden, die sowohl den Karyotyp als auch die CMA ersetzen könnte, und ihren Mehrwert im Vergleich zu letzteren durch die Aufdeckung neuer Diagnosen bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Chromosomenaberrationen werden bei bis zu 1 % der Allgemeinbevölkerung gefunden. Strukturelle Aberrationen, entweder balanciert (3,6 ‰) oder unbalanciert (0,9 ‰), machen ein Drittel davon aus. Die meisten (aber nicht alle) unausgewogenen Anomalien sind mit einem relevanten Phänotyp verbunden, während die meisten (aber nicht alle) ausgewogenen Umlagerungen außer möglichen Fortpflanzungsstörungen keine Auswirkungen auf den Phänotyp haben. Tatsächlich ist die Prävalenz der letzteren unter unfruchtbaren Personen zehnmal höher als in der fruchtbaren Bevölkerung. Darüber hinaus können 6% - 27% scheinbar ausgeglichener Umlagerungen durch verschiedene Mechanismen zu Entwicklungsstörungen führen.

Erstklassige Chromosomenanalysemethoden, Karyotyp und chromosomale Microarray-Analyse (CMA), werden entweder durch eine niedrige Auflösung (Karyotyp) oder durch ihre Unfähigkeit, ausgewogene Umlagerungen (CMA) zu erkennen, behindert. Aufgrund der hohen Prävalenz von Aneuploidien (hauptsächlich Geschlechtschromosomen-Aneuploidien, z. B. 45,X oder 47,XXY) oder ausgewogener struktureller Anomalien ist die Karyotypisierung jedoch nach wie vor der Goldstandard für die Analyse bei Reproduktionsstörungen (RD) und wiederholten Fehlgeburten.

Laut einer französischen nationalen jährlichen Umfrage, die von der Agence de la Biomedecine durchgeführt wird, beträgt die diagnostische Ausbeute ~5%-10% für die Karyotypisierung bei RD und ~15-20% für CMA bei ID/MCA. Daher bleiben viele Patienten nach diesen Studien der ersten Stufe ohne eine molekulare Diagnose ihres Zustands. Es hat sich gezeigt, dass die Sequenzierung des gesamten Exoms und jetzt die Sequenzierung des gesamten Genoms die diagnostische Ausbeute bei ID-Patienten auf bis zu 50-60 % steigern kann. Aktuelle Short-Read-Sequenzierungsmethoden liefern jedoch keine robusten Daten für die Erkennung struktureller Variationen (SV), da bioinformatische Tools aufgrund des hohen Anteils homologer Sequenzen an SV-Bruchpunkten nicht in der Lage sind, die Sequenzen korrekt abzubilden. Neue aufkommende Methoden, die auf langen DNA-Fragmenten basieren, sind jetzt verfügbar und können eine Möglichkeit bieten, die derzeitigen Einschränkungen zu umgehen: Long-Read-Sequenzierung (lrNGS) und optische Genomkartierung (OGM) :

OGM wurde von Bionano Genomics entwickelt und kombiniert mikrofluidische und hochauflösende Mikroskopie, um eine Abbildung von langen DNA-Molekülen mit hohem Molekulargewicht (bis zu mehr als 1 MB) zu ermöglichen, die mit spezifischen Sequenz-Tags markiert sind. Aus diesen Bildern kann eine De-novo-Assemblierung des Genoms eines beliebigen Patienten durchgeführt und mit einer Referenzgenomkarte verglichen werden, um alle Arten von strukturellen Umlagerungen mit einer 100- bis 1000-mal höheren Auflösung als bei der Karyotypisierung aufzudecken. Eine zweite Pipeline basierend auf der Abdeckung in jeder Region ermöglicht die Erkennung großer CNVs und Aneuploidien.

lrNGS von langen DNA-Fragmenten (mehrere kb) reduziert Probleme beim Aufbau von Short-Read-Sequenzierungen aufgrund von repetitiven Sequenzen und ermöglicht den Nachweis aller Mutationen, von SNVs über SVs bis hin zu CNVs. Aufgrund der großen Größe der Fragment-Inserts werden beim SV-Calling weniger falsch positive Ergebnisse erwartet als bei der Short-Read- oder Linked-Read-Sequenzierung. Obwohl sich die Bioinformatik-Pipelines verbessern, bleibt die prospektive Erkennung großer SV/SNV mit einer sehr hohen Rate falsch positiver und falsch negativer Ergebnisse eine Herausforderung. Darüber hinaus wurde keine Studie durchgeführt, um prospektiv die Machbarkeit und medizinische Effizienz der Verwendung der Long-Read-Sequenzierung als All-in-One-Test der ersten Stufe für die SV- und CNV-Identifizierung zu testen.

Hauptziel Das Hauptziel dieser prospektiven Studie ist es, die Diagnoserate von OGM (Bionano®) und lrNGS (Nanopore®) mit der von Standard-of-Care-Technologien, z. Karyotypisierung bei Patienten mit Reproduktionsstörungen (primäre Amenorrhoe, vorzeitige Ovarialinsuffizienz, schwere Oligozoospermie, Azoospermie) oder CMA bei Entwicklungsstörungen (ID/MCA).

Sekundäre Ziele Verfeinerung der Daten zur Inzidenz und Art von Chromosomenaberrationen in den verschiedenen klinischen Kategorien von Patienten Beurteilung der Grenzen von Bionano® und Nanopore® Beurteilung der Auswirkungen einer verbesserten Erkennung subchromosomaler Anomalien durch Bionano® oder Nanopore® auf die medizinische Versorgung der patient Vergleichen Sie die Kosteneffektivität beider Ansätze

Studientyp Dies ist eine nationale multizentrische prospektive Kohortenstudie, an der 11 in Frankreich zertifizierte konstitutionelle zytogenetische Zentren beteiligt sind. Den gleichen Patienten wird eine genomweite Analyse unter Verwendung von Standardtechniken (Karyotypisierung oder CMA je nach Überweisungsgrund) und zwei neue genomweite Analysemethoden, OGM (Bionano®) und lrNGS (Nanopore®), angeboten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

350

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: Patient, der eine Chromosomenanalyse entweder im Falle von Unfruchtbarkeit oder im Falle von intellektueller Beeinträchtigung/Fehlbildung benötigt

-

Ausschlusskriterien: keine Ausschlusskriterien, aber wir haben Nicht-Einschlusskriterien definiert

  • ID im Zusammenhang mit perinatalem Leiden (z. Hypoxie während der Wehen)
  • Kinder, die von nicht französischsprachigen Eltern geboren wurden, im Falle einer Sprach-/Sprachverzögerung
  • Obstruktive Azoospermie
  • Kinder unter 5 kg oder wenn die Blutentnahme das erforderliche Volumen nicht erreichen kann.
  • Fehlendes oder falsches Blutentnahmeröhrchen
  • Unzureichendes Blutvolumen
  • Fehlende oder unvollständige Forschungseinwilligung (z. nur eine elterliche Zustimmung für ein Kind)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten, die zur zytogenetischen Analyse überwiesen wurden
Analyse von Patienten-DNA mit Optical Genome Mapping (Bionano®) und Long-Read-Sequenzierung (Nanopore®) auf der Suche nach Chromosomenanomalien (Aneuploidien und SV)
Suche nach Chromosomenanomalien durch Veränderung der optischen Karte des Genoms im Vergleich zum Referenzgenom unter Verwendung der Bionano®-Pipeline.
Suche nach Chromosomenanomalien aus den Sequenzierungsdaten, die von DNA-Molekülen mit hohem Molekulargewicht erhalten werden, unter Verwendung einer speziellen Analysepipeline.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz verifizierter klinisch signifikanter Chromosomenaberrationen, die von Bionano® und Nanopore® entdeckt wurden, verglichen mit dem Prozentsatz derjenigen, die durch Karyotypisierung oder CMA entdeckt wurden, je nach Grund der Überweisung.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Die Signifikanz einer Aberration wird anhand internationaler Richtlinien, der klinischen Anamnese sowie anhand von Publikationen und öffentlichen Datenbanken bewertet.
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz und Verteilung verschiedener Arten von Chromosomenaberrationen pro Überweisungskategorie.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Zwei Hauptindikationen für Überweisungen: Unfruchtbarkeit oder geistige Behinderung/Fehlbildung
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Art von Chromosomenanomalien, die von Bionano® und/oder Nanopore® übersehen werden, während sie mit Standard-of-Care-Techniken erkannt werden
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Anomalien, die entweder mit Karyotyp oder CMA und nicht durch OGM (Optical Genome Mapping) oder Longread-Sequenzierung erkannt wurden
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Prozentsatz der Patienten, bei denen der Nachweis einer Chromosomenaberration durch Bionano® oder Nanopore® und nicht durch Karyotypisierung oder CMA zu einer Änderung des Krankheitsmanagements führte
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Anomalien, die entweder durch OGM oder lrNGS, aber nicht durch Goldstandardtechniken erkannt wurden, die zu einer Änderung der Patientenversorgung führen (einschließlich genetischer Beratung).
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Gesamtkosten und -nutzen jeder Technik, einschließlich Verzögerung bis zur Diagnose und Änderungen im Krankheitsmanagement
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Medizinisch-ökonomische Bewertung der neuen Technologien im Vergleich zu diagnostischen Goldstandard-Tools.
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. September 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren