- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05382416
Evaluering af DELEN! Peer Toolkit træning
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
DEL! Self-Help and Recovery Exchange vil engagere peer-medarbejdere i deres Peer Toolkit-træning, som er designet til at forbedre peer-medarbejderes ydeevne i deres levering af peer-støtte. Uddannelsen dækker hvert af de 12 værktøjer i Peer Toolkit, som undervises gennem korte præsentationer efterfulgt af gruppediskussioner og interaktive øvelser for at hjælpe folk med at bruge hvert af værktøjerne kompetent. Uddannelsen tilbydes både online og personligt, kræver 60 timers tid og gennemføres typisk i løbet af 4 måneder. Deltagelse i uddannelsen er valgfri.
Peer Toolkit-uddannelsen har i øjeblikket en venteliste over peer-medarbejdere, der er interesserede i at tage kurset med henblik på faglig udvikling. Disse peer-medarbejdere og deres vejledere vil blive inviteret til at udfylde en webbaseret undersøgelse ved baseline og 4-måneders opfølgning. Peer-medarbejdere vil blive tilfældigt tildelt til at tilmelde sig Peer Toolkit-uddannelsen umiddelbart eller efter opfølgningsundersøgelsen. Analyser vil sammenligne deltagere, der havde mulighed for at gennemføre uddannelsen, med dem, der stadig venter på at starte uddannelsen. Denne undersøgelse vil informere om brugen af Peer Toolkit som en træningsmekanisme til at opbygge kapaciteten hos peer-arbejdere i den mentale sundhedsarbejdsstyrke.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Culver City, California, Forenede Stater, 90230
- SHARE! the Self-Help and Recovery Exchange
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Deltagerne skal være ansat som peer-medarbejder eller som vejleder for en peer-arbejder, der deltager i undersøgelsen.
- Deltagerne skal være villige til at deltage i DELEN! Peer Toolkit-uddannelse, som tager 60 timer at gennemføre.
Ekskluderingskriterier:
- Peer-arbejdere, der ikke modtager løn, og arbejder frivilligt i mindre end 15 timer om ugen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Peer Toolkit træning
Deltagere, der er tildelt denne arm, vil deltage i online- eller personlige træninger på SHARE!
Peer Toolkit, som kræver 60 timers tid at blive gennemført over 10 uger.
|
DELEN! Peer Toolkit-træning er designet til at forbedre ydeevnen for peer-medarbejdere i deres levering af peer-støtte.
Uddannelsen dækker hvert af de 12 værktøjer i Peer Toolkit, som undervises gennem korte præsentationer efterfulgt af gruppediskussioner og interaktive øvelser for at hjælpe folk med at bruge hvert af værktøjerne kompetent.
Træningssessioner er typisk to timer hver, tre gange om ugen i 10 uger.
|
|
Ingen indgriben: Ventelistekontrol
Ventelistekontrollen vil fortsætte med at øve sig som normalt og ikke modtage peer toolkit-træning før efter den opfølgende dataindsamling.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Peer support færdigheder vurderet ved interviewspørgsmål
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet ved et sæt af 6 interviewspørgsmål, der beder deltagerne om at beskrive, hvad de ville gøre i seks peer-støttesituationer.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 9 - den samlede score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score spænder fra 1 til 9, hvor 1 indikerer dårlige peer support færdigheder og 9 indikerer exceptionelle peer support færdigheder.
|
4 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opfattet empatisk og social self-efficacy vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet af et sæt af 11 likert-spørgsmål, der beder deltagerne vurdere deres evne til at være empatiske i at reagere på andres behov eller følelser og håndtere interpersonelle relationer.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 5 - den samlede score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score spænder fra 1 til 5, hvor 1 indikerer slet ikke godt og 5 indikerer meget godt.
|
4 måneder
|
|
Empatisk og social effektivitet vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet af et sæt af 11 likert-spørgsmål, der beder deltagernes vejledere vurdere deltagernes evne til at være empatiske i at reagere på andres behov eller følelser og håndtere interpersonelle relationer.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 5 - den samlede score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score spænder fra 1 til 5, hvor 1 indikerer slet ikke godt og 5 indikerer meget godt.
|
4 måneder
|
|
Arbejdsglæde vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet ved et sæt af 5 likert-spørgsmål, der spørger deltagerne om deres grad af enighed med udsagn om deres arbejdsglæde.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 5 - den samlede score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score spænder fra 1 til 5, hvor 1 indikerer stærk uenighed med positive udsagn om arbejdsglæde og 5 indikerer stærk enighed med positiv udtalelse om arbejdsglæde.
|
4 måneder
|
|
Arbejdsrelateret udbrændthed vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet ved et sæt af 7 likert-spørgsmål, der spørger deltageren om hyppigheden af visse udbrændthedsrelaterede oplevelser på deres arbejde.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 5 - den samlede score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score spænder fra 1 til 5, hvor 1 indikerer Aldrig/Næsten Aldrig at have visse udbrændthedsrelaterede oplevelser på deres arbejde og 5 indikerer altid at have visse udbrændthedsrelaterede oplevelser på deres arbejde.
|
4 måneder
|
|
Oplevet social støtte vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet ved et sæt af 12 likert-spørgsmål, der spørger deltagerne om deres enighed med udsagn, der afspejler støttende forhold til familie, venner og en speciel person.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 7 - den samlede score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score varierer fra 1 til 7, hvor 1 indikerer meget uenig i udsagn, der afspejler støttende forhold til familie, venner og en speciel person og 7 angiver meget enig i udsagn, der afspejler støttende forhold til familie, venner og en speciel person.
|
4 måneder
|
|
Social isolation vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet ved et sæt af 6 likert-spørgsmål, der spørger deltagerne om deres hyppighed af følelser relateret til social isolation.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 5 - den samlede score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score varierer fra 1 til 5, hvor 1 indikerer aldrig at have følelser relateret til social isolation og 5 altid have følelser relateret til social isolation.
|
4 måneder
|
|
Restitution vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet af et sæt af 21 likert-spørgsmål, der spørger deltagerne, hvordan de har det med sig selv og deres liv.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 5-total score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score varierer fra 1 til 5, hvor 1 indikerer meget uenig med positive udsagn om dig selv og 5 indikerer meget enig med positive udsagn om sig selv.
|
4 måneder
|
|
Psykologisk velvære vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet af et sæt af 18 likert-spørgsmål, der spørger deltagerne om deres niveau af enighed med udsagn, der afspejler psykologisk velvære.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 7 - den samlede score beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score går fra 1 til 7, hvor 1 indikerer meget uenig med udsagn der indikerer psykisk velvære og 7 indikerer meget enig med udsagn, der indikerer psykisk velvære.
|
4 måneder
|
|
Arbejdsbidrag vurderet ved et spørgeskema
Tidsramme: 4 måneder
|
Vurderet af et sæt af 12 likert-spørgsmål, der beder deltagernes vejledere om at vurdere deltagernes produktivitet og arbejdskvalitet.
Hvert spørgsmål er vurderet fra 1 til 7-totalscore beregnes som gennemsnittet af scorerne på alle spørgsmål, og den samlede score spænder fra 1 til 7, hvor 1 indikerer meget uenig med positive udsagn om arbejdsbidrag og 7 indikerer meget enig med positiv udsagn om arbejdsbidrag.
|
4 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Louis D Brown, PhD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- HSC-SPH-22-0294
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .