- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05382416
Avaliação do SHARE! Treinamento de conjunto de ferramentas de pares
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
COMPARTILHAR! o Intercâmbio de Auto-Ajuda e Recuperação envolverá trabalhadores pares em seu treinamento Peer Toolkit, que é projetado para melhorar o desempenho de trabalhadores pares em seu fornecimento de suporte de pares. O treinamento abrange cada uma das 12 ferramentas do Peer Toolkit, que são ensinadas por meio de breves apresentações seguidas de discussões em grupo e exercícios interativos para ajudar as pessoas a usar cada uma das ferramentas com competência. O treinamento é oferecido online e presencial, requer 60 horas de tempo e normalmente é concluído ao longo de 4 meses. A participação no treinamento é opcional.
O treinamento Peer Toolkit atualmente tem uma lista de espera de trabalhadores pares interessados em fazer o curso para fins de desenvolvimento profissional. Esses colegas de trabalho e seus supervisores serão convidados a preencher uma pesquisa baseada na web na linha de base e no acompanhamento de 4 meses. Trabalhadores de pares serão designados aleatoriamente para se inscrever no treinamento Peer Toolkit imediatamente ou após a pesquisa de acompanhamento. As análises vão comparar os participantes que tiveram a oportunidade de concluir o treinamento com aqueles que ainda aguardam para iniciar o treinamento. Este estudo informará o uso do Peer Toolkit como um mecanismo de treinamento para desenvolver a capacidade de trabalhadores pares na força de trabalho de saúde mental.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Culver City, California, Estados Unidos, 90230
- SHARE! the Self-Help and Recovery Exchange
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Os participantes devem ser empregados como colegas de trabalho ou como supervisores de um colega de trabalho que participa do estudo.
- Os participantes devem estar dispostos a participar do SHARE! Peer Toolkit Training, que leva 60 horas para ser concluído.
Critério de exclusão:
- Trabalhadores de mesmo nível que não recebem remuneração e são voluntários por menos de 15 horas por semana
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Treinamento em Kit de Ferramentas de Pares
Os participantes atribuídos a este braço participarão de treinamentos online ou presenciais no SHARE!
Peer Toolkit, que requer 60 horas para ser concluído em 10 semanas.
|
O COMPARTILHE! O treinamento Peer Toolkit é projetado para melhorar o desempenho dos trabalhadores pares em sua prestação de apoio aos pares.
O treinamento abrange cada uma das 12 ferramentas do Peer Toolkit, que são ensinadas por meio de breves apresentações seguidas de discussões em grupo e exercícios interativos para ajudar as pessoas a usar cada uma das ferramentas com competência.
As sessões de treinamento são normalmente de duas horas cada, três vezes por semana durante 10 semanas.
|
Sem intervenção: Controle de lista de espera
O controle da lista de espera continuará a praticar normalmente e não receberá treinamento do kit de ferramentas de pares até depois da coleta de dados de acompanhamento.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Habilidades de suporte de pares avaliadas por perguntas de entrevista
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 6 perguntas de entrevista que pedem aos participantes que descrevam o que fariam em seis situações de apoio de pares.
Cada pergunta é avaliada de 1 a 9 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as perguntas, e a pontuação total varia de 1 a 9, com 1 indicando habilidades de suporte de pares ruins e 9 indicando habilidades de suporte de pares excepcionais.
|
4 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Autoeficácia empática e social percebida avaliada por um questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 11 perguntas de escala Likert que pedem aos participantes para avaliar sua capacidade de ser empático em responder às necessidades ou sentimentos dos outros e gerenciar relacionamentos interpessoais.
Cada questão é avaliada de 1 a 5 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as questões, e a pontuação total varia de 1 a 5, com 1 indicando nada bom e 5 indicando muito bem.
|
4 meses
|
Eficácia empática e social avaliada por um questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 11 perguntas de escala likert que solicitam aos supervisores dos participantes que classifiquem a capacidade dos participantes de serem empáticos ao responder às necessidades ou sentimentos dos outros e gerenciar relacionamentos interpessoais.
Cada questão é avaliada de 1 a 5 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as questões, e a pontuação total varia de 1 a 5, com 1 indicando nada bom e 5 indicando muito bem.
|
4 meses
|
Satisfação no trabalho avaliada por um questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 5 perguntas de escala likert que perguntam aos participantes sobre seu nível de concordância com afirmações sobre sua satisfação no trabalho.
Cada questão é avaliada de 1 a 5 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as questões, e a pontuação total varia de 1 a 5, com 1 indicando forte discordância com declarações positivas sobre satisfação no trabalho e 5 indicando forte concordância com afirmações positivas declaração sobre a satisfação no trabalho.
|
4 meses
|
Burnout relacionado ao trabalho avaliado por um questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 7 questões de escala likert que perguntam ao participante sobre a frequência de certas experiências relacionadas ao burnout em seu trabalho.
Cada pergunta é avaliada de 1 a 5 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as perguntas, e a pontuação total varia de 1 a 5, com 1 indicando Nunca/Quase nunca tendo certas experiências relacionadas ao esgotamento em seu trabalho e 5 indicando Sempre tendo certas experiências relacionadas ao esgotamento em seu trabalho.
|
4 meses
|
Suporte social percebido conforme avaliado por um questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 12 perguntas de escala likert que perguntam aos participantes sobre seu nível de concordância com afirmações que refletem relacionamentos de apoio com família, amigos e uma pessoa especial.
Cada pergunta é avaliada de 1 a 7 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as perguntas, e a pontuação total varia de 1 a 7, com 1 indicando discordo totalmente das declarações que refletem relacionamentos de apoio com a família, amigos e um pessoa especial e 7 indicando concorda muito fortemente com declarações que refletem relacionamentos de apoio com a família, amigos e uma pessoa especial.
|
4 meses
|
Isolamento social avaliado por questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 6 questões de escala likert que indagam os participantes sobre a frequência de sentimentos relacionados ao isolamento social.
Cada questão é avaliada de 1 a 5 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações de todas as questões, e a pontuação total varia de 1 a 5, com 1 indicando nunca ter sentimentos relacionados ao isolamento social e 5 sempre tendo sentimentos relacionados ao social isolamento.
|
4 meses
|
Recuperação avaliada por um questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 21 perguntas de escala likert que perguntam aos participantes como eles se sentem sobre si mesmos e suas vidas.
Cada questão é avaliada de 1 a 5 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as questões, e a pontuação total varia de 1 a 5, com 1 indicando discordo totalmente de afirmações positivas sobre si mesmo e 5 indicando concordo totalmente com afirmações positivas sobre si mesmo.
|
4 meses
|
Bem-estar psicológico avaliado por um questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 18 questões de escala likert que perguntam aos participantes sobre seu nível de concordância com afirmações que refletem o bem-estar psicológico.
Cada questão é avaliada de 1 a 7 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as questões, e a pontuação total varia de 1 a 7, com 1 indicando discordo totalmente das afirmações que indicam bem-estar psicológico e 7 indicando concordo totalmente com declarações que indicam bem-estar psicológico.
|
4 meses
|
Contribuições de trabalho avaliadas por um questionário
Prazo: 4 meses
|
Avaliado por um conjunto de 12 perguntas de escala likert que solicitam aos supervisores dos participantes que avaliem a produtividade e a qualidade do trabalho dos participantes.
Cada questão é avaliada de 1 a 7 - a pontuação total é calculada como a média das pontuações em todas as questões, e a pontuação total varia de 1 a 7, com 1 indicando discordo totalmente de afirmações positivas sobre contribuições de trabalho e 7 indicando concordo totalmente com afirmações positivas declarações sobre contribuições de trabalho.
|
4 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Louis D Brown, PhD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- HSC-SPH-22-0294
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Saúde mental
-
University of Dublin, Trinity CollegeDesconhecidoAtletas de elite aposentados da Brain Health
-
Queens College, The City University of New YorkRecrutamentoPublicação de artigos submetidos ao American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)RecrutamentoOs efeitos do programa de educação de alta na recuperação e qualidade de vida após cirurgia cardíacaCirurgia Cardíaca, Cirurgia Cardíaca, Educação em Alta, Enfermagem, Teleenfermagem, m-Health, Qualidade de Vida, RecuperaçãoPeru
-
Chinese University of Hong KongAinda não está recrutandoSaúde Mental Bem-estar 1 | Bem-estar mental | Problema de saúde mental | Saúde Mental de PrecisãoHong Kong
-
Education University of Hong KongBaptist Oi Kwan Social ServiceConcluídoDoença Mental GraveHong Kong
-
Lund UniversityAtivo, não recrutando
-
New York UniversityUniversity of Pennsylvania; Yale UniversityConcluídoDoença Mental GraveEstados Unidos
-
University of OklahomaConcluído
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation Research e outros colaboradoresConcluídoDoença Mental Persistente
-
Queen's UniversityConcluído