Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af to kirurgiske teknikker til opbygning af knoglen, hvor et tandimplantat skal placeres

11. februar 2026 opdateret af: Binnaz Leblebicioglu, Ohio State University

Alveolar Ridge Expansion under indirekte sinusløftningsprocedurer-en sammenligning af to kirurgiske teknologier

Målet med denne observationsundersøgelse er at sammenligne to teknikker, der rutinemæssigt anvendes til at øge knoglevolumen i kæben inden placering af et tandimplantat, kaldet osseocondensation og osseodensificering. Undersøgelsesdeltagerne er raske voksne, der planlægger at få et tandimplantat. De vigtigste spørgsmål, det sigter mod at besvare, er:

  • Er der en forskel i sårlukning og heling af blødt væv efter implantatplacering ved anvendelse af osseocondensation versus osseodensificering?
  • Er der forskel i knogletæthed omkring implantater placeret med osseocondensation versus osseodensificering?
  • Er der en forskel i patientoplevelse under operationen og tidlige faser af helbredelse med osseocondensation versus osseodensificering? Forskere vil sammenligne implantatsteder, hvor osseocondensationsteknikken blev brugt til steder, hvor osseodensificeringsteknikken blev brugt til at se, om der er forskelle i resultaterne.

Det er vigtigt at bemærke, at forskningsundersøgelsen ikke vil påvirke, hvilken behandling deltagerne får. Valget af, hvilken teknik der skal bruges, foretages af tandlægen, der behandler dem, baseret på deres kliniske vurdering. Forskerne vil kun sammenligne resultaterne for teknikkerne.

I forskningsundersøgelsen vil deltagerne gennemgå yderligere kliniske målinger udover dem, der udføres som de normale postoperative kontroller, og udfylder spørgeskemaer om deres oplevelser med procedurerne. Det er ikke en del af forskningsundersøgelsen at få den knogleforøgende procedure og få tandimplantatet.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Osseocondensationsprocedure er en kirurgisk teknik, der er udviklet som et alternativ til direkte sinusløftning, og det er hovedsageligt involveret i at fremstille en implantatbed uden at udføre nogen ostektomi. Dette er en teknik, der foretrækkes at tillade placering af længere og større tandimplantater, især i posterior overkæber. Målet er at øge densiteten og volumenet af spongiosa-knoglen ved apikal-coronal og buccal-lingual dimensioner gennem komprimering. Selvom der er rapporteret om succes med denne kirurgiske teknik gennem kliniske studier og sagsrapporter, er der også blevet dokumenteret nogle komplikationer såsom svimmelhed. Osseodensification -teknik er for nylig blevet udviklet som et alternativ til osseocondensation. Denne teknik bruger en speciel boreprotokol, hvor buret drejer mod uret og skubber knoglen ind i det trabeculerede rum i stedet for at bruge et osteotom. Der er flere in vitro, in vivo og kliniske undersøgelser, der undersøger integriteten af ​​knoglemimplantatgrænseflade efter implantatplacering gennem osseodensificeringsteknik. Så vidt vi ved, er der ingen kliniske undersøgelser, der sammenligner denne procedure med knogletkondensation gennem konventionel osteotomteknik. Formålet med denne undersøgelse er således at sammenligne tidlige helingsresultater af implantater placeret ved anvendelse af osseocondensation og osseodensificeringsteknikker.

Begge kirurgiske teknikker bruges i øjeblikket om hverandre. Resultaterne af disse procedurer er ikke blevet sammenlignet inden for den samme undersøgelse. Således mener vi, at en klinisk undersøgelse, der sammenligner disse to protokoller til tidlig sårheling og knoglemodeling, ville give klinikere mulighed for at træffe evidensbaserede valg i praksis.

Arbejdshypotese er, at der ikke er nogen patientcentreret, kliniske og radiografiske forskelle mellem osseocondensation og osseodensificering i tidlige peri-implantat sårhelingsresultater og implantatstabilitet. Specifikke mål: 1. At bestemme sårlukning og heling af blødt væv efter implantatplacering ved anvendelse af osseocondensation og osseodensificeringsteknikker. 2. at bestemme ændringer i CBCT -knogletæthed omkring implantat placeret ved osseocondensation og osseodensificeringsteknikker. 3. til evaluering af patientcentrede resultater under operationen og tidlige faser af sårheling efter implantatplacering med osseocondensation og osseodensificering.

Kirurgisk teknik, der anvendes i denne undersøgelse, bestemmes af kirurgen som en del af standardpleje (patient og stedspecifikke indikationer). *Forskningsrelaterede procedurer: - Radiografiske og kliniske målinger og registrering af den alveolære ryg før operation (tandradiografer og CBCT opnås rutinemæssigt som plejestandard. Vi bruger disse dokumenter til at gennemføre en mere dybdegående analyse af knoglen). - Klinisk registrering af målingerne for de alveolære rygdimensioner efter klaphøjde og efter rygsekspansion (dette gøres rutinemæssigt som plejestandard. Vi optager det til forskningsformål). - Detaljer om operationen, herunder knoglekvalitet (rapporteret af kirurg), tilstedeværelse af buccal dehiscence/hegn, behovet for yderligere knogletransplantation af ryggen, indikationerne for barriere -membranplacering. - Optagelse af implantatstabilitet ved registrering af drejningsmomentværdi og/eller Osstell -værdi (indledende implantatstabilitet er en vigtig parameter for implantatets succes og bestemmes rutinemæssigt som standardpleje. Vi optager det som en del af undersøgelsen). - Spørgsmål designet til at evaluere patientoplevelse (smerte og ubehag under og efter operationen).

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

28

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Forenede Stater, 43210
        • The Ohio State University College of Dentistry

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter på Graduate Periodontics Clinic ved Ohio State University College of Dentistry, som er blevet planlagt til et tandimplantat, og som kræver en indirekte sinusløftningsprocedure inden implantatplacering.

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • 18-75 år gammel
  • Systemisk sundt
  • Ingen kontraindikationer til implantatplaceringskirurgi
  • Ingen kroniske sinusproblemer
  • Ikke-ryger
  • Minimum rygbredde på 3 mm og ryghøjde på 5 mm

Ekskluderingskriterier:

  • Behov for ent -specialiseret godkendelse på grund af aktive problemer i forhold til øre, ikke, halsrelaterede kroniske problemer
  • Tilstrækkelig knoglevolumen til at udføre implantatplacering uden rygforstørrelse
  • Kræv guidet knogleregenerering inden implantatplacering
  • Har brug for at bære en aftagelig midlertidig restaurering under helbredelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Osseodensificering
Patienter, der har sinusløftningsproceduren ved hjælp af osseodensificeringsteknikken
Osseodensificering afslører eksisterende knogler til trabekuleret rum ved at bruge en bur, der drejer i retning mod uret. Selve proceduren er ikke en del af forskningen, men er interventionen af ​​interesse for undersøgelsen.
Osseocondensation
Patienter, der har sinusløftningsproceduren ved hjælp af osseocondensationsteknikken
Denne procedure udføres ved hjælp af osteotomhåndinstrumenter. Selve proceduren er ikke en del af forskningen, men er interventionen af ​​interesse for undersøgelsen.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i rygdimensioner
Tidsramme: Operationens dag og uopdagelsesdag (4-6 måneder efter operationen)
Dimensioner af den alveolære ryg, bestemt ved målinger på den kirurgiske stent og CBCT -billederne
Operationens dag og uopdagelsesdag (4-6 måneder efter operationen)
Ændring i knogletæthed
Tidsramme: Proceduredag ​​og uopdagelsesdag (4-6 måneder efter operativ)
Knogletæthed omkring tandimplantatet, målt via CBCT
Proceduredag ​​og uopdagelsesdag (4-6 måneder efter operativ)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Indledende implantatstabilitet
Tidsramme: Intraoperativ
Implantatstabilitet ved måling af drejningsmomentværdi og/eller Osstell -værdi, umiddelbart efter rygforstørrelse og implantatplacering
Intraoperativ
Endelig implantatstabilitet
Tidsramme: 4-6 måneder efter kirurgi
Implantatstabilitet ved måling af drejningsmomentværdi og/eller Osstell-værdi, ved implantat UNCEVING AF AF AF AF AF AF AFFALLE 4-6 måneder efter operationen
4-6 måneder efter kirurgi
Healing Score Index 8-10 Days PO
Tidsramme: 8-10 dage efter den kirurgiske procedure

PIPPI -ændring af Landry Wound Healing Index):

  • tilstedeværelse/fravær af rødme;
  • tilstedeværelse/fravær af granuleringsvæv;
  • tilstedeværelse/fravær af suppuration;
  • tilstedeværelse/fravær af hævelse;
  • Grad af vævsepitelisering (delvis/komplet);
  • tilstedeværelse/fravær af blødning;
  • Tilstedeværelse/fravær af smerter ved palpation.
  • Tilstedeværelse/fravær af plak (% af plakets positive overflader) udført ved første opfølgningsaftale, 8-10 dage efter operation
8-10 dage efter den kirurgiske procedure
Healing Score Index 6-8 uger PO
Tidsramme: 6-8 uger efter den kirurgiske procedure

PIPPI -ændring af Landry Wound Healing Index):

  • tilstedeværelse/fravær af rødme;
  • tilstedeværelse/fravær af granuleringsvæv;
  • tilstedeværelse/fravær af suppuration;
  • tilstedeværelse/fravær af hævelse;
  • Grad af vævsepitelisering (delvis/komplet);
  • tilstedeværelse/fravær af blødning;
  • Tilstedeværelse/fravær af smerter ved palpation.
  • Tilstedeværelse/fravær af plak (% af plakets positive overflader) udført ved anden opfølgningsaftale, 6-8 uger dag efter operation
6-8 uger efter den kirurgiske procedure
Sårheling 8-10 dage PO
Tidsramme: 8-10 dage efter den kirurgiske procedure

Klinisk sårheling vil blive scoret som ja eller nej for hver af følgende sårhelingsparametre:

  • Moden sårheling, defineret som komplet sårlukning uden andre signifikante fund.
  • Erythema, defineret som øget rødme sammenlignet med tilstødende ikke-betjente steder
  • Blødning, defineret som tilstedeværelse af spontan blødning på sårstedet
  • Graftmobilitet, defineret som løs subgingival knogletransplantatmateriale evalueret ved blid palpation ved hjælp af en UNC-15-sonde {hvis podning blev udført under operationen}
  • Suppuration, defineret som tilstedeværelse af pus eller decharge på sårstedet
  • Nekrose, defineret som enhver visuel blød og/eller hård vævsnekrose på sårstedet
  • Klinisk såreksponering (____ mm) og lukning og hydrogenperoxidtest (+/-) vurdering udført 8-10 dage efter operationen
8-10 dage efter den kirurgiske procedure
Sårheling 6-8 uger PO
Tidsramme: 6-8 uger efter den kirurgiske procedure

Klinisk sårheling vil blive scoret som ja eller nej for hver af følgende sårhelingsparametre:

  • Moden sårheling, defineret som komplet sårlukning uden andre signifikante fund.
  • Erythema, defineret som øget rødme sammenlignet med tilstødende ikke-betjente steder
  • Blødning, defineret som tilstedeværelse af spontan blødning på sårstedet
  • Graftmobilitet, defineret som løs subgingival knogletransplantatmateriale evalueret ved blid palpation ved hjælp af en UNC-15-sonde {hvis podning blev udført under operationen}
  • Suppuration, defineret som tilstedeværelse af pus eller decharge på sårstedet
  • Nekrose, defineret som enhver visuel blød og/eller hård vævsnekrose på sårstedet
  • Klinisk såreksponering (____ mm) og lukning og brintperoxidtest (+/-) vurdering udført 6-8 uger efter operationen
6-8 uger efter den kirurgiske procedure
Patientoplevelse
Tidsramme: kirurgisk procedure

Patientcentreret evaluering umiddelbart efter operationen (hvis ikke beroliget)

  • Ubehagsniveau (0 = nr; 1 = mild; 2 = moderat; 3 = svær)
  • Smerter (0 = ingen smerte; 1 = mild smerte; 2 = moderat smerte; 3 = svær smerte)
  • Eventuelle andre rapporterede problemer
kirurgisk procedure
Patientoplevelse 8-10 dage PO
Tidsramme: 8-10 dage efter operationen

Patientcentrede resultater:

  • Ubehagsniveau (0 = nr; 1 = mild; 2 = moderat; 3 = svær)
  • Smerter (0 = ingen smerte; 1 = mild smerte; 2 = moderat smerte; 3 = svær smerte)
  • Hævelse (0 = ingen smerte; 1 = mild smerte; 2 = moderat smerte; 3 = svær smerte)
  • Behovet for smertestillende midler (0 = ingen; 1 = første 2 dage; 2 = første fem dage; 3 = mere end fem dage)
  • Eventuelle rapporterede problemer

Evalueret ved første postoperativt besøg, 8-10 dage efter den kirurgiske procedure

8-10 dage efter operationen
Patientoplevelse 6-8 uger PO
Tidsramme: 6-8 uger efter operationen

Patientcentrede resultater:

  • Ubehagsniveau (0 = nr; 1 = mild; 2 = moderat; 3 = svær)
  • Smerter (0 = ingen smerte; 1 = mild smerte; 2 = moderat smerte; 3 = svær smerte)
  • Hævelse (0 = ingen smerte; 1 = mild smerte; 2 = moderat smerte; 3 = svær smerte)
  • Behovet for smertestillende midler (0 = ingen; 1 = første 2 dage; 2 = første fem dage; 3 = mere end fem dage)
  • Eventuelle rapporterede problemer

Evalueret ved andet postoperativt besøg

6-8 uger efter operationen
Patientoplevelse 4-6 måneder PO
Tidsramme: 4-6 måneder efter operationen

Patientcentrede resultater:

  • Ubehagsniveau (0 = nr; 1 = mild; 2 = moderat; 3 = svær)
  • Smerter (0 = ingen smerte; 1 = mild smerte; 2 = moderat smerte; 3 = svær smerte)
  • Hævelse (0 = ingen smerte; 1 = mild smerte; 2 = moderat smerte; 3 = svær smerte)
  • Behovet for smertestillende midler (0 = ingen; 1 = første 2 dage; 2 = første fem dage; 3 = mere end fem dage)
  • Eventuelle rapporterede problemer

Evalueret ved implantat uopdagsaftale

4-6 måneder efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Binnaz Leblebicioglu, DDS, MS, PhD, Ohio State University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

3. maj 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. juni 2025

Studieafslutning (Faktiske)

30. juni 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

6. marts 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. marts 2025

Først opslået (Faktiske)

12. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

11. februar 2026

Sidst verificeret

1. februar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2023H0106

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner