- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07426094
PRO-BOOST-N: Prostata-først versus kombineret prostata- og nodedosiseskalering ved PSMA PET-stadieinddelt lymfeknude-positiv prostatakræft (PRO-BOOST-N)
PRO-BOOST-N: Et randomiseret fase II/III-forsøg, der evaluerer prostata-først versus kombineret prostata- og nodedosiseskalation i PSMA PET-stadieinddelt nodal-positiv prostatacancer ved brug af en ultrahypofraktioneret hel-bækkenbestrålingsplatform
Patienter med prostatakræft og involvering af de bækkenlymfeknuder (cN1M0), som er identificeret på PSMA PET-scanning, repræsenterer en biologisk aggressiv, men potentielt helbredelig sygdomsgruppe. Den moderne behandling er baseret på en multimodal tilgang, der kombinerer definitiv strålebehandling til prostata og bækkenlymfeknuder med langvarig androgendepriverende terapi (ADT), ofte intensiveret med androgenerceptorbanehæmmere. På trods af disse fremskridt udvikler en betydelig andel af patienter stadig fjernmetastatisk sygdom, hvilket understreger behovet for at optimere lokal-regionale behandlingsstrategier i molekylær billeddannelses æraen.
Indførelsen af PSMA PET har fundamentalt ændret præcisionen af stadieinddelingen ved prostatakræft og muliggjort tidligere og mere præcis detektion af sygdom i bækkenlymfeknuder. Imidlertid stammer det meste af den eksisterende evidens, der vejleder dosisforordning for strålebehandling ved knudepositiv prostatakræft, fra før-PSMA æraen. Som følge heraf er det stadig uklart, hvordan man bedst integrerer prostata- og knudebaseret dosiseskaleringsstrategier, når sygdomsomfanget er defineret af moderne molekylær billeddannelse. Især er det ukendt, om langvarig sygdomskontroll primært drives ved varig udryddelse af tumor i prostata, ved aggressiv behandling af involverede lymfeknuder, eller ved en kombination af begge.
PRO-BOOST-N er et prospektivt, multicenter, randomiseret fase II/III klinisk forsøg, der er designet til at adressere dette kritiske evidenshul. Forsøget evaluerer prostata-først versus kombineret prostata- og knudedosiseskaleringsstrategier hos patienter med PSMA PET-stadiet knudepositiv (cN1M0) prostatakræft, der behandles inden for en standardiseret ultrahypofraktioneret hel-bækken strålebehandlingsramme. Alle indskrevne patienter, der er indikeret for definitiv behandling, gennemgår obligatorisk baseline PSMA PET/CT for at bekræfte involvering af bækkenlymfeknuder og udelukke fjernmetastatisk sygdom.
Alle patienter modtager en ensartet strålebehandlingsbasis bestående af ultrahypofraktioneret hel-bækken strålebehandling leveret i fem fraktioner, kombineret med langvarig ADT. Brug af androgenerceptorbanehæmmere er tilladt og opfordres til i henhold til moderne klinisk praksis og lokal tilgængelighed, hvilket sikrer forsøgets relevans for virkelige behandlingssituationer.
Ved hjælp af et 2×2 faktorielt randomiseret design evaluerer PRO-BOOST-N to uafhængige behandlingsfaktorer. Den primære randomiserede sammenligning vurderer, om ablativ prostata-dosiseskalering forbedrer onkologiske resultater sammenlignet med moderne SBRT-baseret definitiv prostatastrålebehandling uden yderligere boost. Prostata-dosiseskalering kan leveres ved hjælp af en af tre protokoldefinerede modaliteter - højdosis-hastigheds brachyterapi, lavdosis-hastigheds brachyterapi eller enkeltfraktion SBRT - i henhold til institutionel ekspertise. Denne sammenligning tester direkte hypotesen om, at varig intraprostatisk sygdomskontroll er den dominerende determinant for langvarig systemisk sygdomsundertrykkelse ved knudepositiv prostatakræft.
Den vigtige sekundære, hierarkisk testede sammenligning evaluerer rollen af knudedosiseskalering ved at sammenligne to foruddefinerede dosisniveauer leveret til PSMA PET-positive bækkenlymfeknuder. Disse dosisniveauer afspejler mellemliggende versus højere knudebaseret boost-strategier baseret på biologisk effektiv dosis-koncepter specifikke for prostatakræft radiobiologi. For at sikre patientsikkerhed og protokolfølsomhed er organ-i-risiko-drevet knudedosis de-eskalering tilladt inden for højere-dosis armen, uden at ændre randomiseringsfordelingen.
Forsøgets primære endepunkt er metastasefri overlevelse. Sekundære endepunkter inkluderer samlet overlevelse, radiografisk progressionsfri overlevelse vurderet primært ved hjælp af PSMA PET-scanning, intraprostatisk og regional knudekontrol, tid til kastrationsresistent prostatakræft, tid til næste systemisk terapi, behandlingsrelateret toksicitet graderet efter CTCAE version 5.0, og patientrapporterede resultater, der vurderer urinvejs-, tarm-, seksuel og generel livskvalitet.
Ved prospektivt og hierarkisk at evaluere prostata- og knudedosiseskaleringsstrategier inden for en moderne PSMA PET-vejledt og ultrahypofraktioneret strålebehandlingsplatform, sigter PRO-BOOST-N med at definere den optimale strålebehandlingsintensiveringsmetode for patienter med knudepositiv prostatakræft. Resultaterne af denne undersøgelse forventes direkte at informere klinisk praksis, retningslinjeudvikling og fremtidig behandlingsindividualisering i PSMA PET-æraen.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
- Stråling: Ultrahypofraktioneret hel-pelvis strålebehandling
- Stråling: SBRT-baseret prostatastråleterapi (ingen boost)
- Stråling: Intermediate Nodal Dose Escalation
- Medicin: Androgen Deprivations Terapi (ADT)
- Medicin: Androgenreceptorvejsinhibitorer (ARPIs)
- Stråling: Højere Nodal Dosiseskalering
- Stråling: Ablative Prostate Boost
Detaljeret beskrivelse
Sygdomsbaggrund og uopfyldt klinisk behov Prostatakræft med bekkenlymfeknudeinvolvering (cN1M0) repræsenterer en klinisk udfordrende sygdomsstatus karakteriseret ved en betydelig risiko for efterfølgende metastatisk progression og prostatakræft-specifik dødelighed. Historisk set blev patienter med knudepositiv sygdom ofte anset for at have okkult systemisk spredning og blev ofte behandlet med androgenundertrykkende terapi (ADT) alene. Denne behandlingsparadigme var i høj grad drevet af begrænsninger i billeddannelsessensitivitet og af opfattelsen, at regional knudeinvolvering uundgåeligt afspejlede dissemineret sygdom.
Over de sidste to årtier har akkumulerende klinisk evidens grundlæggende ændret dette syn. Flere retrospektive analyser, befolkningsbaserede studier og prospektive randomiserede forsøg har demonstreret, at definitiv lokal-regional stråleterapi kombineret med langtids-ADT kan opnå varig sygdomskontrol og forbedre overlevelsessresultater hos udvalgte patienter med knudepositiv prostatakræft. Disse fund har etableret kombineret stråleterapi og systemisk terapi som den moderne standardbehandling for cN1-sygdom behandlet med kurativ hensigt.
På trods af disse fremskridt forbliver resultaterne heterogene. Selv med moderne multimodal behandling oplever en betydelig andel af patienter sygdomsprogression, som mest almindeligt manifesterer sig som fjern metastatisk spredning. Dette vedvarende svigtmønster fremhæver et uopfyldt klinisk behov for at optimere lokal-regionale behandlingsstrategier og bedre at definere de relative bidrag fra prostatarettet og knuderettet stråleterapidosiseskalering til langtids sygdomskontrol.
Transformation af stadieinddeling i PSMA PET-æraen Den udbredte kliniske indførelse af prostata-specifikt membranantigen positronemissionstomografi (PSMA PET) har dybtgående transformeret stadieinddeling og risikostratificering i prostatakræft. PSMA PET tilbyder markant overlegen sensitivitet og specificitet sammenlignet med konventionel billeddannelse til detektion af både knude- og fjern metastatisk sygdom. Denne forbedring har ført til betydelig stadiemigration, især blandt patienter tidligere klassificeret som knudenegative på konventionel billeddannelse, som nu identificeres som havende begrænset bekkenknudeinvolvering.
Som følge heraf repræsenterer den moderne population af patienter klassificeret som cN1M0 baseret på PSMA PET en biologisk distinkt kohort sammenlignet med historiske knudepositive populationer. Mange af disse patienter har lille-volumen knudesygdom, som tidligere ville være forblevet uopdaget og ubehandlet. Følgelig kan eksisterende evidens, der vejleder stråleterapidosisforordning og målvolumenvælgelse – i høj grad afledt fra før-PSMA æraen – muligvis ikke længere være direkte anvendelig i nuværende klinisk praksis.
Vigtigt er, at mens PSMA PET forbedrer detektion af knudesygdom, definerer det ikke i sig selv det optimale terapeutiske svar. Identifikationen af knudemetastaser rejser kritiske spørgsmål vedrørende behandlingsintensivering: om forbedrede resultater bedst opnås gennem mere aggressiv behandling af den primære prostatatumor, gennem eskalering af dosis til involverede lymfeknuder, eller gennem en kombineret strategi, der adresserer begge kompartimenter.
Biologisk begrundelse for lokal-regional sygdomskontrol Fra et biologisk perspektiv forstås prostatakræftprogression i stigende grad som en dynamisk, flertrinsproces, hvor den primære tumor og regionale knudemetastaser kan fungere som løbende kilder til metastatisk dissemination. Molekylære og fylogenetiske studier antyder, at knudemetastaser hos mange patienter opstår direkte fra dominante intraprostatiske tumor kloner og kan bevare begrænset metastatisk kompetence. I denne sammenhæng kan effektiv udryddelse af både intraprostatisk sygdom og regionale knudedepoter afbryde yderligere metastatisk udsædning og forsinke eller forhindre fremkomsten af kastrationsresistent sygdom.
Varig intraprostatisk sygdomskontrol har konsekvent været associeret med forbedrede langtidsresultater på tværs af flere prostatakræftrisikogrupper. Dosiseskalering til prostataen har vist sig at forbedre biokemisk kontrol, lokal kontrol og, i udvalgte analyser, metastasefri og total overlevelse. Disse fordele er blevet demonstreret ved hjælp af en række teknikker, herunder konventionelt fraktioneret stråleterapi, moderat og ultrahyppofraktionering, stereotaktisk kropsstråleterapi (SBRT) og brachyterapi boost-tilgange.
Specifikt i knudepositiv prostatakræft antyder nye real-world- og propensity score-match-analyser, at intensiveret prostatarettet stråleterapi kan udøve en dominerende indflydelse på systemisk sygdomskontrol. Patienter, der modtager høje biologisk effektive doser til prostataen, især gennem brachyterapi boost-teknikker, synes at opleve forbedret metastasefri overlevelse selv i nærvær af bekkenknudesygdom. Disse observationer danner den biologiske grundlag for den centrale hypotese, der underligger PRO-BOOST-N.
Prostatadosiseskalering som den primære hypotese Den primære hypotese for PRO-BOOST-N er, at varig intraprostatisk tumorudryddelse repræsenterer den primære determinant for langtids systemisk sygdomsundertrykkelse hos patienter med PSMA PET-stadieinddelt knudepositiv prostatakræft. Ifølge denne hypotese reducerer effektiv sterilisering af den primære tumor reservoir af klonogene celler i stand til at udså fjern metastaser, hvilket derved forbedrer metastasefri overlevelse uanset tilstedeværelsen af begrænset knudesygdom.
Denne hypotese understøttes af flere bevislinjer. I højrisiko- og meget højrisiko-prostatakræft har prostatadosiseskalering konsekvent været associeret med forbedret sygdomskontrol. I knudepositive kohorter har retrospektive analyser demonstreret, at højere prostatadosis korrelerer med forbedrede resultater, mens knudedosiseskalering har vist mindre konsistent fordel, når prostatadosis og systemisk terapi er optimeret.
PRO-BOOST-N er designet til prospektivt og stringent at teste denne hypotese i et randomiseret miljø ved at sammenligne moderne SBRT-baseret definitiv prostatastråleterapi uden yderligere boost med ablativ prostatadosiseskalering leveret ved brug af etablerede højdosis-teknikker.
Usikkerhed og begrundelse vedrørende knudedosiseskalering I modsætning til det relativt konsistente signal, der understøtter prostatadosiseskalering, forbliver rollen af aggressiv dosiseskalering til involverede bekkenlymfeknuder usikker. Mens den biologiske begrundelse for knudeablation er overbevisende, forbliver den kliniske evidens heterogen. Retrospektive serier har demonstreret den tekniske gennemførlighed og sikkerhed ved at levere eskalerede doser til involverede bekkenlymfeknuder ved brug af moderne intensitetsmodulerede teknikker, herunder samtidige integrerede boost-tilgange.
Dog er den inkrementelle kliniske fordel af at eskalere knudedosis ud over moderate biologisk effektive niveauer ikke konsekvent demonstreret. Nogle analyser antyder en dosis-respons-relation op til cirka 55-60 Gy EQD2, med et potentielt plateau herefter. Andre studier formår ikke at demonstrere en uafhængig association mellem knudedosis og overlevelsessresultater, når prostatadosis og systemisk terapi tages i betragtning. Ydermere kan aggressiv knudedosiseskalering øge risikoen for gastrointestinal og urogenital toksicitet, især i hyppofraktionerede eller ultrahyppofraktionerede regimer.
Givet disse usikkerheder inkorporerer PRO-BOOST-N knudedosiseskalering som et nøgle sekundært mål, evalueret hierarkisk efter den primære prostatadosiseskaleringssammenligning. Dette design afspejler både biologisk plausibilitet og den nuværende tilstand af klinisk evidens, samtidig med at risikoen for overfortolkning af potentielt marginale effekter minimeres.
Begrundelse for ultrahyppofraktioneret hel-bekken stråleterapi Prostatakræft udviser et lavt α/β-forhold, hvilket gør den særligt egnet til hyppofraktionerede og ultrahyppofraktionerede stråleterapiskeemaer. Fremskridt inden for behandlingsplanlægning, billedvejledning og bevægelseshåndtering har muliggjort sikker levering af store fraktionsstørrelser med acceptable toksicitetsprofiler. Nye kliniske data antyder, at hel-bekken stråleterapi kan leveres i et begrænset antal fraktioner, når moderne teknikker anvendes, selv i højrisiko- og knudepositive sammenhænge.
En ultrahyppofraktioneret hel-bekken stråleterapi-platform tilbyder flere fordele. Den giver en standardiseret behandlingsrygrad, der minimerer variabilitet i fraktionering og total behandlingstid, forbedrer patientens bekvemmelighed og letter protokolfølgsomhed på tværs af flere centre. Vigtigt er, at den muliggør direkte sammenligning af prostatadosis- og knudedosiseskaleringsstrategier inden for en ensartet fraktioneringsramme, hvilket reducerer forvirrende faktorer og forbedrer resultaternes fortolkbarhed.
Studiedesign og overordnet struktur PRO-BOOST-N er et prospektivt, multicentret, randomiseret fase II/III klinisk forsøg designet til at evaluere den relative og kombinerede indvirkning af prostatarettet og knuderettet stråleterapidosiseskalering hos patienter med PSMA PET-stadieinddelt knudepositiv (cN1M0) prostatakræft. Alle berettigede patienter gennemgår obligatorisk baseline PSMA PET/CT for at bekræfte bekkenlymfeknudeinvolvering og udelukke fjern metastatisk sygdom. Multiparametrisk magnetisk resonansbilleddannelse af prostata anbefales kraftigt til at understøtte lokal stadieinddeling og målafgrænsning.
Alle indskrevne patienter modtager en standardiseret ultrahyppofraktioneret ekstern stråleterapi-rygrad bestående af hel-bekken stråleterapi leveret i fem fraktioner. Denne rygrad inkluderer elektive bekkenknudevolumener og prostataen og leveres ved brug af moderne intensitetsmodulerede teknikker med daglig billedvejledning. Alle patienter modtager langtids-ADT som den systemiske terapi-rygrad, med valgfri brug af androgenreceptorvejsinhibitorer i henhold til moderne klinisk praksis og lokal tilgængelighed.
Randomiseringsramme og behandlingsfaktorer Forsøget anvender et 2×2 faktorielt randomiseret design, der inkorporerer to uafhængige behandlingsfaktorer. Den første faktor evaluerer prostatadosiseskaleringsstrategi og udgør den primære randomiserede sammenligning. Patienter tildeles enten at modtage moderne SBRT-baseret definitiv prostatastråleterapi uden yderligere boost eller ablativ prostatadosiseskalering leveret ved brug af en af tre protokoldefinerede modaliteter: højdosis-rate brachyterapi, lavdosis-rate brachyterapi eller enkeltfraktions SBRT boost. Valget af boost-modalitet er baseret på institutionel ekspertise og tilgængelighed, med valgfri sub-randomisering, hvor flere modaliteter er tilgængelige.
Den anden faktor evaluerer knudedosiseskaleringsstrategi og udgør en nøgle sekundær, hierarkisk testet sammenligning. Patienter randomiseres til at modtage en af to foruddefinerede dosisniveauer til PSMA PET-positive bekkenlymfeknuder, svarende til mellem versus højere biologisk effektive doser. Knude boost-doser leveres ved brug af en samtidig integreret boost-tilgang inden for den ultrahyppofraktionerede hel-bekken stråleterapiplan. Protokoldefineret organ-i-risiko-drevet knudedosis de-eskalering er tilladt inden for højere-dosis-armen for at sikre patientsikkerhed og gennemførlighed.
Systemisk terapi integration og real-world relevans Alle patienter indskrevet i PRO-BOOST-N modtager langtids androgenundertrykkende terapi i overensstemmelse med moderne standardbehandling. Brugen af androgenreceptorvejsinhibitorer er tilladt og opfordres baseret på kliniske indikationer, lokal tilgængelighed og patientkomorbiditeter. Systemisk terapi er ikke randomiseret, hvilket afspejler real-world praksis, men planlagt brug af ARPI'er registreres ved baseline og inkorporeres i stratificering og eksploratoriske analyser.
Denne tilgang sikrer, at forsøget evaluerer stråleterapidosiseskaleringsstrategier i sammenhæng med moderne systemisk behandling, hvilket forbedrer resultaternes eksterne validitet og kliniske relevans.
Endepunkter og resultatvurdering Det primære endepunkt for PRO-BOOST-N er metastasefri overlevelse, defineret som tiden fra randomisering til forekomst af fjern metastatisk sygdom eller død af enhver årsag. Bekkenknudeprogression alene udgør ikke et metastasefrit overlevelsesevent og analyseres separat under regionale kontroleendepunkter.
Sekundære endepunkter inkluderer total overlevelse, radiografisk progressionsfri overlevelse vurderet primært ved brug af PSMA PET-billeddannelse, intraprostatisk lokal kontrol, regional knudekontrol, tid til kastrationsresistent prostatakræft, tid til næste systemisk terapi, akut og sen behandlingsrelateret toksicitet graderet efter CTCAE version 5.0, og patientrapporterede resultater, der vurderer urinvejs-, tarm-, seksuel og global livskvalitet.
Billeddannelse, opfølgning og svigtmønsterkarakterisering PSMA PET-billeddannelse er central for både baseline stadieinddeling og vurdering af sygdomsprogression. Billeddannelse udføres ved baseline og på tidspunktet for mistænkt progression baseret på PSA-kinetik eller kliniske fund. Denne strategi muliggør præcis lokalisering og karakterisering af sygdomsrecidiv og tillader differentiering mellem lokal recidiv, regional knudeprogression, oligometastatisk dissemination og polymetastatisk sygdom.
Patienter følges longitudinelt med standardiserede kliniske vurderinger, PSA- og testosteronovervågning, toksicitetsrapportering og patientrapporterede resultatmålinger. Langtidsopfølgning er planlagt for at indfange sene sygdomsbegivenheder, sen toksicitet og overlevelsessresultater.
Statistisk filosofi og fase II/III overgang PRO-BOOST-N er designet som et sømløst fase II/III forsøg. Den indledende fase II-komponent fokuserer på gennemførlighed, behandlingsoverholdelse og tidlig sikkerhed. Ved opfyldelse af foruddefinerede kriterier overgår forsøget sømløst til fase III-komponenten uden afbrydelse af rekruttering. Hierarkisk testning bevarer statistisk styrke for den primære hypotese, mens den tillader formel evaluering af sekundære hypoteser.
Forventet klinisk og videnskabelig indvirkning Ved prospektivt og hierarkisk at evaluere prostata-første versus kombineret prostata- og knudedosiseskaleringsstrategier inden for en PSMA PET-vejledt og ultrahyppofraktioneret stråleterapiramme søger PRO-BOOST-N at adressere et af de vigtigste uopklarede spørgsmål i moderne prostatakræftbehandling. Resultaterne af dette forsøg har potentiale til direkte at informere klinisk praksis, forfine retningslinjeanbefalinger og optimere behandlingsindividualisering for patienter med knudepositiv prostatakræft i PSMA PET-æraen.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Mateusz Bilski, MD, PhD
- Telefonnummer: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Mateusz Bilski, MD,PhD
- Telefonnummer: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
Studiesteder
-
-
Lublin Voivodeship
-
Zamość, Lublin Voivodeship, Polen, 22-400
- Rekruttering
- Affidea Nu-Med, Center of Oncological Diagnostics and Therapy
-
Kontakt:
- Mateusz Edward Bilski, MD, PhD
- Telefonnummer: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Histologisk bekræftet adenokarcinom i prostata.
- Prostatakræft med klinisk positive lymfeknuder i bækkenet (cN1) uden tegn på fjernmetastatisk sygdom.
- Lymfeknudebevægelse i bækkenet begrænset til regionale lymfeknuder i bækkenet (obturator, indre iliac, ydre iliac, presacral), vurderet ved konventionel billeddannelse og/eller PSMA PET/CT.
- Ingen tegn på fjernmetastatisk sygdom (M0), herunder fravær af ikke-regionale nodale, knogle- eller viscerale metastaser.
- Kandidat til definitiv strålebehandling af prostata og elektive lymfeknuder i bækkenet.
- Planlagt behandling med androgenundertrykkende terapi med eller uden androgenreceptorvejsinhibitorer i henhold til protokollen.
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status 0-2.
- Tilstrækkelig organfunktion, der tilliver levering af protokoldefineret strålebehandling og systemisk terapi.
- Alder ≥18 år.
- Evne til at forstå og villighed til at underskrive et skriftligt informeret samtykke.
Eksklusionskriterier:
- Tegn på fjernmetastatisk sygdom (M1), herunder ikke-regionale lymfeknuder, knogle- eller viscerale metastaser.
- Tidligere definitiv lokal terapi for prostatakræft, herunder radikal prostatektomi, helkirtelstrålebehandling eller brachyterapi.
- Tidligere strålebehandling af bækkenet for enhver indikation, der ville overlappe planlagte behandlingsfelter.
- Tidligere systemisk terapi for prostatakræft andet end protokoltilladt neoadjuvant androgenundertrykkende terapi.
- Tidligere kastrationsresistent prostatakræft.
- Samtidig malignitet, der kræver aktiv behandling, undtagen ikke-melanom hudkræft eller andre maligniteter med ubetydelig risiko for at forstyrre studieudfaldene.
- Alvorlige ukontrollerede komorbiditeter, der ville forhindre sikker levering af strålebehandling eller systemisk terapi.
- Enhver tilstand, der efter forsøgslederens vurdering ville forstyrre patientens sikkerhed eller overholdelse af studiet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Faktoriel opgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Arm 1: A0B1 - Ingen prostataboost + Mellemniveau nodal dosis
Deltagerne modtager ultrahypofraktioneret hel-bækkenbestråling (25 Gy i 5 fraktioner) med et samtidigt integreret boost til prostaten, der giver 36,25 Gy i 5 fraktioner, uden yderligere prostateboost.
PSMA PET-positive lymfeknuder i bækkenet modtager en intermediær nodal dosisforhøjelse (27,75 Gy i 5 fraktioner).
Alle patienter modtager langtids-androgendeprivationsterapi med eller uden androgenerceptorvejsinhibitorer i henhold til protokollen.
|
Helt-bækkenets eksterne strålebehandling leveret ved hjælp af VMAT- eller IMRT-teknikker til elektive bækkenlymfeknudevolumener og prostata.
Behandlingen ordineres som 25 Gy i 5 fraktioner og leveres med daglig billedvejledning, der fungerer som den standardiserede stråleterapibasis for alle studiearme.
Andre navne:
Endelig prostatastrålebehandling leveret som en samtidig integreret boost inden for ultrahypofraktioneret hel-bækkenstrålebehandlingsplan.
Prostata modtager en total dosis på 36,25 Gy i 5 fraktioner uden yderligere prostata-boost ud over denne dosis.
Andre navne:
Dosisforhøjelse til PSMA PET-positive bekkenlymfeknuder leveret ved brug af en samtidig integreret boost-teknik inden for ultrahypofraktioneret hel-bækkenbestrålingsplan.
Den ordinerede nodal boost-dosis er 27,75 Gy i 5 fraktioner.
Andre navne:
Androgenundertrykkende behandling administreres som langtids systemisk behandling i alle studiearme.
ADT leveres ved hjælp af luteiniserende hormonfrigivende hormon (LHRH) agonister eller antagonister i henhold til institutionel praksis og protokoldefineret varighed.
ADT påbegyndes før eller under strålebehandling og fortsættes efter afslutningen af strålebehandling som angivet i studietprotokollen.
Androgenreceptorvejsinhibitorer kan administreres i kombination med androgenundertrykkende terapi i henhold til nutidig klinisk praksis, lokal tilgængelighed og patientspecifikke overvejelser.
Brugen af ARPI'er er tilladt, men ikke randomiseret, og omfatter godkendte midler, der målretter androgenreceptorsignalering.
|
|
Eksperimentel: Arm 2: A0B2 - Ingen prostataforhøjning + Højere nodal dosis
Deltagerne modtager ultrahypofraktioneret strålebehandling af hele bækkenet (25 Gy i 5 fraktioner) med et samtidigt integreret boost til prostata, der leverer 36,25 Gy i 5 fraktioner, uden yderligere prostate boost.
PSMA PET-positive lymfeknuder i bækkenet modtager en højere nodal dosiseskalering (30 Gy i 5 fraktioner), med protokoldefineret organ-ved-risiko-drevet dosisdeeskalering tilladt, hvis det er nødvendigt. Alle patienter modtager langtidsandrogendeprivationsterapi med eller uden androgenreceptorvejsinhibitorer i henhold til protokollen. |
Helt-bækkenets eksterne strålebehandling leveret ved hjælp af VMAT- eller IMRT-teknikker til elektive bækkenlymfeknudevolumener og prostata.
Behandlingen ordineres som 25 Gy i 5 fraktioner og leveres med daglig billedvejledning, der fungerer som den standardiserede stråleterapibasis for alle studiearme.
Andre navne:
Endelig prostatastrålebehandling leveret som en samtidig integreret boost inden for ultrahypofraktioneret hel-bækkenstrålebehandlingsplan.
Prostata modtager en total dosis på 36,25 Gy i 5 fraktioner uden yderligere prostata-boost ud over denne dosis.
Andre navne:
Androgenundertrykkende behandling administreres som langtids systemisk behandling i alle studiearme.
ADT leveres ved hjælp af luteiniserende hormonfrigivende hormon (LHRH) agonister eller antagonister i henhold til institutionel praksis og protokoldefineret varighed.
ADT påbegyndes før eller under strålebehandling og fortsættes efter afslutningen af strålebehandling som angivet i studietprotokollen.
Androgenreceptorvejsinhibitorer kan administreres i kombination med androgenundertrykkende terapi i henhold til nutidig klinisk praksis, lokal tilgængelighed og patientspecifikke overvejelser.
Brugen af ARPI'er er tilladt, men ikke randomiseret, og omfatter godkendte midler, der målretter androgenreceptorsignalering.
Dosisopgradering til PSMA PET-positive lymfeknuder i bækkenet leveret ved hjælp af en samtidig integreret boost-teknik inden for ultrahypofraktioneret hel-bækken-strålebehandlingsplan.
Den ordinerede nodal boost-dosis er 30 Gy i 5 fraktioner, med protokoldefineret organ-risiko-drevet dosisnedgradering tilladt om nødvendigt.
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: Arm 3: A1B1 - Prostate Boost + Intermediate Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive an intermediate nodal dose escalation (27.75 Gy in 5 fractions).
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Helt-bækkenets eksterne strålebehandling leveret ved hjælp af VMAT- eller IMRT-teknikker til elektive bækkenlymfeknudevolumener og prostata.
Behandlingen ordineres som 25 Gy i 5 fraktioner og leveres med daglig billedvejledning, der fungerer som den standardiserede stråleterapibasis for alle studiearme.
Andre navne:
Dosisforhøjelse til PSMA PET-positive bekkenlymfeknuder leveret ved brug af en samtidig integreret boost-teknik inden for ultrahypofraktioneret hel-bækkenbestrålingsplan.
Den ordinerede nodal boost-dosis er 27,75 Gy i 5 fraktioner.
Andre navne:
Androgenundertrykkende behandling administreres som langtids systemisk behandling i alle studiearme.
ADT leveres ved hjælp af luteiniserende hormonfrigivende hormon (LHRH) agonister eller antagonister i henhold til institutionel praksis og protokoldefineret varighed.
ADT påbegyndes før eller under strålebehandling og fortsættes efter afslutningen af strålebehandling som angivet i studietprotokollen.
Androgenreceptorvejsinhibitorer kan administreres i kombination med androgenundertrykkende terapi i henhold til nutidig klinisk praksis, lokal tilgængelighed og patientspecifikke overvejelser.
Brugen af ARPI'er er tilladt, men ikke randomiseret, og omfatter godkendte midler, der målretter androgenreceptorsignalering.
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: Arm 4: A1B2 - Prostate Boost + Higher Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive a higher nodal dose escalation (30 Gy in 5 fractions), with protocol-defined organ-at-risk-driven dose de-escalation permitted if required.
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Helt-bækkenets eksterne strålebehandling leveret ved hjælp af VMAT- eller IMRT-teknikker til elektive bækkenlymfeknudevolumener og prostata.
Behandlingen ordineres som 25 Gy i 5 fraktioner og leveres med daglig billedvejledning, der fungerer som den standardiserede stråleterapibasis for alle studiearme.
Andre navne:
Androgenundertrykkende behandling administreres som langtids systemisk behandling i alle studiearme.
ADT leveres ved hjælp af luteiniserende hormonfrigivende hormon (LHRH) agonister eller antagonister i henhold til institutionel praksis og protokoldefineret varighed.
ADT påbegyndes før eller under strålebehandling og fortsættes efter afslutningen af strålebehandling som angivet i studietprotokollen.
Androgenreceptorvejsinhibitorer kan administreres i kombination med androgenundertrykkende terapi i henhold til nutidig klinisk praksis, lokal tilgængelighed og patientspecifikke overvejelser.
Brugen af ARPI'er er tilladt, men ikke randomiseret, og omfatter godkendte midler, der målretter androgenreceptorsignalering.
Dosisopgradering til PSMA PET-positive lymfeknuder i bækkenet leveret ved hjælp af en samtidig integreret boost-teknik inden for ultrahypofraktioneret hel-bækken-strålebehandlingsplan.
Den ordinerede nodal boost-dosis er 30 Gy i 5 fraktioner, med protokoldefineret organ-risiko-drevet dosisnedgradering tilladt om nødvendigt.
Andre navne:
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Metastasefri Overlevelse (MFS)
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Metastasefri overlevelse defineres som tiden fra randomisering til den første forekomst af fjern metastatisk sygdom eller død af enhver årsag, alt efter hvad der indtræffer først.
Fjerne metastaser inkluderer ikke-regionale lymfeknuder, knogle- eller viscerale metastaser bekræftet ved PSMA PET-skanning eller andre klinisk indikerede billeddannelsesmetoder.
Pelvin nodal progression alene udgør ikke en metastasefri overlevelsesbegivenhed.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samlet overlevelse (OS)
Tidsramme: Op til 10 år efter randomisering
|
Overlevelse i alt defineres som tiden fra randomisering til død af enhver årsag.
Patienter, der er i live på analysetidspunktet, vil blive censureret på datoen for sidste opfølgning. |
Op til 10 år efter randomisering
|
|
Radiografisk progression-fri overlevelse (rPFS)
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Radiografisk progressionsfri overlevelse defineres som tiden fra randomisering til radiografisk sygdomsprogression eller død af enhver årsag, alt efter hvad der indtræffer først.
Radiografisk progression vurderes primært ved hjælp af PSMA PET-billeddannelse og omfatter lokal, regional nodal eller fjern sygdomsprogression i henhold til protokoldefinerede kriterier.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
Intraprostatisk lokal kontrol (iLC)
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Intraprostatisk lokal kontrol defineres som fraværet af radiologisk eller histologisk bekræftet recidiv i prostata efter afslutning af strålebehandling, vurderet ved brug af PSMA PET-skanning, multiparametrisk MR-scanning eller biopsi, når det er klinisk indikeret.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
Tid til kastrationsresistent prostatacancer (CRPC)
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Tiden til kastrationsresistent prostatakræft er defineret som tiden fra randomisering til udvikling af kastrationsresistent sygdom i henhold til standard kliniske og biokemiske kriterier, mens man opretholder kastrationsniveauer af testosteron.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
Tid til næste systemisk terapi (TTNS)
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Tid til næste systemisk terapi defineres som tiden fra randomisering til påbegyndelse af den første efterfølgende systemiske antikraeftbehandling ud over protokoldefineret androgenundertrykkende terapi, herunder kemoterapi eller yderligere hormonelle midler.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
Tid til polyprogressiv eller polyrecidiverende sygdom (TTPD)
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Tid til polyprogressiv eller polyrecidiv sygdom defineres som tiden fra randomisering til første dokumentation af polyprogressiv eller polyrecidiv sygdom, defineret som udviklingen af mere end fem nye og/eller genvoksende metastatiske læsioner (regionale og/eller ikke-regionale) eller udbredt metastatisk sygdom, der forhindrer yderligere metastasedirigeret terapi.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) Urinvejsdomænescore
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Ændring fra baseline i urinlivskvalitet vurderet ved hjælp af Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) urindomæne.
EPIC-26 urindomænet scores på en skala fra 0-100, hvor højere score indikerer bedre urinfunktion og færre urinsymptomer.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
EPIC-26 Tarmdomæne-score
Tidsramme: Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
Ændring fra baseline i tarmkvalitetsliv vurderet ved brug af Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) tarmdomæne.
Scores spænder fra 0 til 100, hvor højere scores indikerer bedre tarmfunktion og færre tarmrelaterede symptomer. |
Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
|
EPIC-26 Seksuel Domæne Score
Tidsramme: Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
Ændring fra baseline i seksuel funktion vurderet ved hjælp af Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) seksualitetsdomæne.
Scoringen spænder fra 0 til 100, hvor højere score indikerer bedre seksuel funktion.
|
Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
|
International Prostate Symptom Score (IPSS)
Tidsramme: Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
Ændring fra baseline i nedre urinvejssymptomer vurderet ved hjælp af International Prostate Symptom Score (IPSS).
IPSS spænder fra 0 til 35, hvor højere score indikerer værre urinsymptomer.
|
Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
|
International Index of Erectile Function-5 (IIEF-5)
Tidsramme: Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
Ændring fra baseline i erektil funktion vurderet ved hjælp af International Index of Erectile Function-5 (IIEF-5).
IIEF-5-scoren spænder fra 5 til 25, hvor højere scorer indikerer bedre erektil funktion. |
Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
|
EORTC Livskvalitetsspørgeskema-Kerne 30 (EORTC QLQ-C30) Global Helbredsstatus
Tidsramme: Fra udgangspunktet til 10 år efter randomisering
|
Ændring fra baseline i global sundhedsrelateret livskvalitet vurderet ved hjælp af European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30 (EORTC QLQ-C30) global sundhedsstatus-skala.
Scores spænder fra 0 til 100, hvor højere scores indikerer bedre global sundhedsstatus. |
Fra udgangspunktet til 10 år efter randomisering
|
|
EORTC Livskvalitetsundersøgelse - Prostatamodul (EORTC QLQ-PR25)
Tidsramme: Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
Ændring fra baseline i prostatakræft-specifik livskvalitet vurderet ved hjælp af European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Prostate Module (EORTC QLQ-PR25).
Scores spænder fra 0 til 100.
For funktionelle skalaer indikerer højere scores bedre funktion; for symptomskalaer indikerer højere scores værre symptomer.
|
Fra baseline til 10 år efter randomisering
|
|
Regional Pelvic Nodal Control (rNC)
Tidsramme: Up to 10 years from randomization
|
Regional pelvic nodal control is defined as the absence of progression or recurrence within pelvic lymph node regions after radiotherapy.
Pelvic nodal progression is assessed using PSMA PET imaging or other clinically indicated imaging modalities.
|
Up to 10 years from randomization
|
|
Acute treatment-related adverse events
Tidsramme: Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
Acute treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring from the start of radiotherapy up to 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: From start of radiotherapy to 90 days after completion of radiotherapy |
Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
|
Late treatment-related adverse events
Tidsramme: Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Late treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring more than 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: More than 90 days after completion of radiotherapy up to 10 years from randomization |
Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mønstre for første sygdomsprogression
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Karakterisering af det første sted og omfanget af sygdomsprogression, kategoriseret som lokal (prostata), regional pelvic nodal eller fjern metastatisk progression, og klassificeret som oligoprogressiv eller oligorekurrent sygdom (≤5 nye eller genvoksende metastatiske læsioner) eller polyprogressiv eller polymetastatisk sygdom (>5 læsioner).
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
Hazard Ratio for Metastasefri Overlevelse per 10 Gy stigning i leveret prostata EQD2
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Hazard ratio for metastaseringsfri overlevelse associeret med hver stigning på 10 Gy i leveret prostataekvivalent dosis i 2 Gy fraktioner (EQD2, α/β = 1,5), estimeret ved hjælp af Cox proportional hazards regression.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
Effekten af OAR-drevet nodal dosis nedtrappning
Tidsramme: Op til 10 år efter randomisering
|
Vurdering af effekten af protokoldéfineret organ-i-risiko-drevet nodal dosis-deeskalering på regional nodal kontrol og behandlingsrelateret toksicitet.
|
Op til 10 år efter randomisering
|
|
Interaktionseffekt mellem stråleterapi-intensivering og systemisk terapi-intensivering
Tidsramme: Op til 10 år fra randomisering
|
Interaktionsterm mellem radioterapi-intensiveringsstrategi (prostata-først vs kombineret prostata- og nodal dosiseskalering) og systemisk terapi-intensivering (androgenundertrykkende terapi med eller uden androgenreceptorvej-inhibitorer) evalueret i Cox proportional hazards-modeller for metastasefri overlevelse.
Rapporteret som hazard ratio med interaktions p-værdi.
|
Op til 10 år fra randomisering
|
|
Hazard Ratio for Metastasefri Overlevelse pr. 10 Gy Stigning i Leveret Nodal EQD2
Tidsramme: Fra randomisering og op til 10 år
|
Hazard ratio for metastasefri overlevelse associeret med hver 10 Gy stigning i leveret nodal EQD2 i bækkenet (α/β = 1,5), estimeret ved hjælp af Cox proportional hazards-regression.
|
Fra randomisering og op til 10 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mateusz Bilski, MD, PhD, Affidea Nu-med Center of Oncological DIagnostics and Therapy
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hofman MS, Lawrentschuk N, Francis RJ, Tang C, Vela I, Thomas P, Rutherford N, Martin JM, Frydenberg M, Shakher R, Wong LM, Taubman K, Ting Lee S, Hsiao E, Roach P, Nottage M, Kirkwood I, Hayne D, Link E, Marusic P, Matera A, Herschtal A, Iravani A, Hicks RJ, Williams S, Murphy DG; proPSMA Study Group Collaborators. Prostate-specific membrane antigen PET-CT in patients with high-risk prostate cancer before curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA): a prospective, randomised, multicentre study. Lancet. 2020 Apr 11;395(10231):1208-1216. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30314-7. Epub 2020 Mar 22.
- Roach M 3rd, DeSilvio M, Lawton C, Uhl V, Machtay M, Seider MJ, Rotman M, Jones C, Asbell SO, Valicenti RK, Han S, Thomas CR Jr, Shipley WS; Radiation Therapy Oncology Group 9413. Phase III trial comparing whole-pelvic versus prostate-only radiotherapy and neoadjuvant versus adjuvant combined androgen suppression: Radiation Therapy Oncology Group 9413. J Clin Oncol. 2003 May 15;21(10):1904-11. doi: 10.1200/JCO.2003.05.004.
- Attard G, Murphy L, Clarke NW, Cross W, Jones RJ, Parker CC, Gillessen S, Cook A, Brawley C, Amos CL, Atako N, Pugh C, Buckner M, Chowdhury S, Malik Z, Russell JM, Gilson C, Rush H, Bowen J, Lydon A, Pedley I, O'Sullivan JM, Birtle A, Gale J, Srihari N, Thomas C, Tanguay J, Wagstaff J, Das P, Gray E, Alzoueb M, Parikh O, Robinson A, Syndikus I, Wylie J, Zarkar A, Thalmann G, de Bono JS, Dearnaley DP, Mason MD, Gilbert D, Langley RE, Millman R, Matheson D, Sydes MR, Brown LC, Parmar MKB, James ND; Systemic Therapy in Advancing or Metastatic Prostate cancer: Evaluation of Drug Efficacy (STAMPEDE) investigators. Abiraterone acetate and prednisolone with or without enzalutamide for high-risk non-metastatic prostate cancer: a meta-analysis of primary results from two randomised controlled phase 3 trials of the STAMPEDE platform protocol. Lancet. 2022 Jan 29;399(10323):447-460. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02437-5. Epub 2021 Dec 23.
- Hall WA, Straka C, Kim E, et al. Long-term outcomes of dose-escalated pelvic lymph node IMRT for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;109(4):957-968. doi:10.1016/j.ijrobp.2020.09.036.
- Tsuchida T, et al. Dose-response relationship in definitive radiation therapy for pelvic lymph node-positive prostate cancer: A multicenter retrospective analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2025;28(3):123-132. doi:10.1038/s41391-025-00976-7.
- Maebayashi T, Mizowaki T, Ishikawa H, Nakamura K, Inaba K, Asakura H, Iwata H, Itasaka S, Wada H, Sakaguchi M, Jingu K, Akiba T, Tomita N, Nakamura K; Japanese Radiation Oncology Study Group. Prostate dose escalation may positively impact survival in patients with clinically node-positive prostate cancer definitively treated by radiotherapy: surveillance study of the Japanese Radiation Oncology Study Group (JROSG). J Radiat Res. 2025 Mar 24;66(2):157-166. doi: 10.1093/jrr/rraf005.
- Bilski M, Lelek P, Stankiewicz M, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Cisek P, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Moll M, Gomez-Iturriaga A, Chichel A, Wojcieszek P, Shariat SF, Chyrek AJ. MUlticentre REtrospective comparison of definitive EBRT with or without HDR BRAchytherapy boost in patients with locally-advanced prostate cancer and regional lymph NOde metastases (MUREBRANO) - A propensity score matched analysis. Radiother Oncol. 2025 Nov;212:111112. doi: 10.1016/j.radonc.2025.111112. Epub 2025 Aug 27.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. Version 2025. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf
- EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. 2025 Update. EAU Guidelines Office, Arnhem, The Netherlands; 2025.
- Onishi M, Kawamura H, Murata K, Inoue T, Murata H, Takakusagi Y, Okonogi N, Ohkubo Y, Okamoto M, Kaminuma T, Sekihara T, Nakano T, Ohno T. Intensity-Modulated Radiation Therapy with Simultaneous Integrated Boost for Clinically Node-Positive Prostate Cancer: A Single-Institutional Retrospective Study. Cancers (Basel). 2021 Jul 31;13(15):3868. doi: 10.3390/cancers13153868.
- Onal C, Guler OC, Torun N, Demirhan B, Elmali A, Hurmuz P, Yavuz M, Deek MP, Tran PT, Reyhan M, Murthy V. Gallium-68-Labeled Prostate-Specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography/Computed Tomography Response in Pelvic Node-Positive Prostate Cancer After Definitive Radiation Therapy: Prognostic Implications. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2025 Dec 1;123(5):1259-1268. doi: 10.1016/j.ijrobp.2025.06.3858. Epub 2025 Oct 1.
- Menne Guricova K, Draulans C, Pos FJ, Kerkmeijer LGW, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, de Boer HCJ, van der Voort van der Zyp JRN, Haustermans K, van der Heide UA. Focal Boost to the Intraprostatic Tumor in External Beam Radiotherapy for Patients With Localized Prostate Cancer: 10-Year Outcomes of the FLAME Trial. J Clin Oncol. 2025 Oct;43(28):3065-3069. doi: 10.1200/JCO-25-00274. Epub 2025 Aug 4.
- De Hertogh O, Le Bihan G, Zilli T, Palumbo S, Jolicoeur M, Crehange G, Derashodian T, Roubaud G, Salembier C, Supiot S, Chapet O, Achard V, Sargos P. Consensus Delineation Guidelines for Pelvic Lymph Node Radiation Therapy of Prostate Cancer: On Behalf of the Francophone Group of Urological Radiation Therapy (GFRU). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2024 Jan 1;118(1):29-40. doi: 10.1016/j.ijrobp.2023.07.020. Epub 2023 Jul 26.
- Gaber CE, Okpara E, Abdelaziz AI, Sarker J, Hanson KA, Hassan L, Lin FJ, Lee TA, Reizine NM. Real-world effectiveness and cardiovascular safety of abiraterone versus enzalutamide amongst older patients diagnosed with metastatic castration-resistant prostate cancer. J Geriatr Oncol. 2025 Mar;16(2):102148. doi: 10.1016/j.jgo.2024.102148. Epub 2025 Jan 21.
- Lee YHA, Hui JMH, Leung CH, Tsang CTW, Hui K, Tang P, Chan JSK, Dee EC, Ng K, McBride S, Nguyen PL, Tse G, Ng CF. Major adverse cardiovascular events of enzalutamide versus abiraterone in prostate cancer: a retrospective cohort study. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2024 Dec;27(4):776-782. doi: 10.1038/s41391-023-00757-0. Epub 2023 Dec 5.
- Liu Y, Zhang HM, Jiang Y, Wen Z, Bao EH, Huang J, Wang CJ, Chen CX, Wang JH, Yang XS. Cardiovascular Adverse Events Associated With New-Generation Androgen Receptor Pathway Inhibitors (ARPI) for Prostate Cancer: A Disproportionality Analysis Based on the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS). Clin Genitourin Cancer. 2023 Oct;21(5):594-601.e2. doi: 10.1016/j.clgc.2023.07.003. Epub 2023 Jul 8.
- Nilsson P, Gunnlaugsson A, Beckman L, Widmark A, Fransson P, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Johansson B, Bjornlinger K, Ginman C, Olsson M, Agrup M, Kjellen E, Zackrisson B, Tavelin B, Franzen L, Anderson H, Thellenberg Karlsson C. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for localised prostate cancer (HYPO-RT-PC): 10-year outcomes of an open-label, randomised, phase 3, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2026 Mar;27(3):293-301. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00656-4. Epub 2026 Feb 5.
- Tang T, Rodrigues G, Warner A, Bauman G. Long-Term Outcomes Following Fairly Brief Androgen Suppression and Stereotactic Radiation Therapy in High-Risk Prostate Cancer: Update From the FASTR/FASTR-2 Trials. Pract Radiat Oncol. 2024 Jan-Feb;14(1):e48-e56. doi: 10.1016/j.prro.2023.08.006. Epub 2023 Oct 3.
- Pommier P, Chabaud S, Lagrange JL, Richaud P, Le Prise E, Wagner JP, Azria D, Beckendorf V, Suchaud JP, Bernier V, Perol D, Carrie C. Is There a Role for Pelvic Irradiation in Localized Prostate Adenocarcinoma? Update of the Long-Term Survival Results of the GETUG-01 Randomized Study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Nov 15;96(4):759-769. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.06.2455.
- Bilski M, Mastroleo F, Chyrek AJ, Kuncman L, Lelek P, Stankiewicz M, Gomez-Iturriaga A, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Chichel A, Wojcieszek P, Fijuth J, Zilli T, Kishan A, Jereczek-Fossa BA. Outcomes of Radiotherapy With or Without Dose Escalation to Lymph Node Metastases Detected by PET PSMA or Conventional Imaging in Node-Positive Prostate Cancer: A Real-World Multicenter Propensity Score-Matched (PRIMENOD) Analysis. Clin Nucl Med. 2026 Jun 1;51(6):464-473. doi: 10.1097/RLU.0000000000006418. Epub 2026 Apr 6.
- Walz J, Attard G, Bjartell A, Blanchard P, Castro E, Comperat E, Emmett L, Fanti S, Fonteyne V, Foulon S, Gillessen S, Gravis G, James ND, Oprea-Lager DE, Ost P, Padhani A, Parker C, Renard-Penna RM, Rubin MA, Saad F, Sweeney C, Tilki D, Tombal B, Tree AC, Zilli T, Fizazi K; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Local and locoregional prostate cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2026 Apr;37(4):453-469. doi: 10.1016/j.annonc.2025.12.009. Epub 2025 Dec 18. No abstract available.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sygdomme
- Genitale sygdomme
- Patologiske processer
- Genitale neoplasmer, mandlige
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer efter sted
- Neoplasmer
- Kønssygdomme, mandlige
- Prostatasygdomme
- Mandlige urogenitale sygdomme
- Neoplastiske processer
- Patologiske tilstande, tegn og symptomer
- Prostatiske neoplasmer
- Neoplasma Metastase
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Hormoner, hormonsubstitutter og hormonantagonister
- Hormonantagonister
- Farmakologiske handlinger
- Kemiske handlinger og anvendelser
- Androgenantagonister
Andre undersøgelses-id-numre
- PRO-BOOST-N
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .