- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07426094
PRO-BOOST-N: Escalamento de Dose Primária na Próstata versus Combinada na Próstata e Nodal no Cancro da Próstata com Linfonodos Positivos em Estadiamento por PET-PSMA (PRO-BOOST-N)
PRO-BOOST-N: Um Ensaio Randomizado de Fase II/III a Avaliar a Escalação de Dose Prostática em Primeiro Lugar versus a Escalação de Dose Prostática e Nodal Combinada em Cancro da Próstata com Linfonodos Positivos Estadificado por PSMA PET Usando uma Plataforma de Radioterapia de Pelve Inteira Ultra-Hipofracionada
Os doentes com cancro da próstata e envolvimento dos gânglios linfáticos pélvicos (cN1M0) identificados na imagiologia PET PSMA representam uma população de doença biologicamente agressiva, mas potencialmente curável. A gestão contemporânea baseia-se em tratamento multimodal que combina radioterapia definitiva à próstata e aos gânglios linfáticos pélvicos com terapia de privação androgénica (ADT) de longa duração, frequentemente intensificada com inibidores da via do recetor androgénico. Apesar destes avanços, uma proporção substancial de doentes ainda desenvolve doença metastática à distância, destacando a necessidade de otimizar as estratégias de tratamento local-regional na era da imagiologia molecular.
A introdução do PET PSMA alterou fundamentalmente a precisão do estadiamento no cancro da próstata, permitindo uma deteção mais precoce e precisa da doença ganglionar pélvica. No entanto, a maior parte das evidências existentes que orientam a prescrição da dose de radioterapia no cancro da próstata com gânglios positivos tem origem na era pré-PSMA. Como resultado, permanece incerto como melhor integrar estratégias de escalada de dose dirigidas à próstata e aos gânglios quando a extensão da doença é definida por imagiologia molecular moderna. Em particular, desconhece-se se o controlo da doença a longo prazo é principalmente impulsionado pela erradicação duradoura do tumor intraprostático, pelo tratamento agressivo dos gânglios linfáticos envolvidos, ou por uma combinação de ambos.
O PRO-BOOST-N é um ensaio clínico prospetivo, multicêntrico, randomizado de fase II/III concebido para colmatar esta lacuna crítica de evidência. O ensaio avalia estratégias de escalada de dose com prioridade à próstata versus combinadas (próstata e gânglios) em doentes com cancro da próstata com gânglios positivos (cN1M0) estadiado por PET PSMA, tratados dentro de uma estrutura padronizada de radioterapia ultrahypofracionada de pelve total. Todos os doentes incluídos indicados para tratamento definitivo são submetidos a PET/TC PSMA de base obrigatória para confirmar o envolvimento dos gânglios linfáticos pélvicos e excluir doença metastática à distância.
Todos os doentes recebem um esquema uniforme de radioterapia consistindo em radioterapia ultrahypofracionada de pelve total administrada em cinco frações, combinada com ADT de longa duração. O uso de inibidores da via do recetor androgénico é permitido e encorajado de acordo com a prática clínica contemporânea e disponibilidade local, garantindo a relevância do ensaio para contextos de tratamento do mundo real.
Utilizando um desenho randomizado fatorial 2×2, o PRO-BOOST-N avalia dois fatores de tratamento independentes. A comparação randomizada primária avalia se a escalada de dose prostática ablativa melhora os resultados oncológicos em comparação com a radioterapia definitiva prostática contemporânea baseada em SBRT sem boost adicional. A escalada de dose prostática pode ser administrada usando uma de três modalidades definidas pelo protocolo – braquiterapia de alta taxa de dose, braquiterapia de baixa taxa de dose ou SBRT de fração única – de acordo com a experiência institucional. Esta comparação testa diretamente a hipótese de que o controlo duradouro da doença intraprostática é o determinante dominante da supressão sistémica da doença a longo prazo no cancro da próstata com gânglios positivos.
A comparação secundária chave, testada hierarquicamente, avalia o papel da escalada de dose ganglionar, comparando dois níveis de dose pré-definidos administrados aos gânglios linfáticos pélvicos positivos no PET PSMA. Estes níveis de dose refletem estratégias de boost ganglionar intermédias versus mais elevadas, baseadas em conceitos de dose biologicamente efetiva específicos para a radiobiologia do cancro da próstata. Para garantir a segurança do doente e a exequibilidade do protocolo, é permitida a desescalada da dose ganglionar baseada em órgãos de risco dentro do braço de dose mais elevada, sem alterar a atribuição da randomização.
O endpoint primário do ensaio é a sobrevivência livre de metástases. Os endpoints secundários incluem sobrevivência global, sobrevivência livre de progressão radiográfica avaliada principalmente usando imagiologia PET PSMA, controlo intraprostático e ganglionar regional, tempo até cancro da próstata resistente à castração, tempo até próxima terapia sistémica, toxicidade relacionada com o tratamento classificada de acordo com a CTCAE versão 5.0, e resultados reportados pelo doente avaliando qualidade de vida urinária, intestinal, sexual e global.
Ao avaliar prospetiva e hierarquicamente estratégias de escalada de dose prostática e ganglionar dentro de uma plataforma moderna de radioterapia guiada por PET PSMA e ultrahypofracionada, o PRO-BOOST-N visa definir a abordagem ótima de intensificação da radioterapia para doentes com cancro da próstata com gânglios positivos. Espera-se que os resultados deste estudo informem diretamente a prática clínica, o desenvolvimento de diretrizes e a futura individualização do tratamento na era do PET PSMA.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
- Radiação: Radioterapia Ultra-Hipofracionada de Pélvis Inteira
- Radiação: Radioterapia da Próstata Baseada em SBRT (Sem Boost)
- Radiação: Escalonamento de Dose Nodal Intermédio
- Medicamento: Terapia de Privação Androgénica (ADT)
- Medicamento: Inibidores da Via do Recetor de Androgénios (ARPIs)
- Radiação: Elevação da Dose Nodal Superior
- Radiação: Ablative Prostate Boost
Descrição detalhada
Enquadramento da Doença e Necessidade Clínica Não Satisfeita O cancro da próstata com envolvimento ganglionar pélvico (cN1M0) representa um estado de doença clinicamente desafiador, caracterizado por um risco substancial de progressão metastática subsequente e mortalidade específica por cancro da próstata. Historicamente, os doentes com doença ganglionar positiva eram frequentemente considerados portadores de disseminação sistémica oculta e eram frequentemente tratados apenas com terapia de privação androgénica (ADT). Este paradigma de tratamento foi largamente impulsionado por limitações na sensibilidade de imagem e pela perceção de que o envolvimento ganglionar regional refletia inevitavelmente doença disseminada.
Nas últimas duas décadas, evidência clínica acumulada alterou fundamentalmente esta visão. Múltiplas análises retrospetivas, estudos populacionais e ensaios randomizados prospetivos demonstraram que a radioterapia definitiva local-regional combinada com ADT a longo prazo pode alcançar controlo duradouro da doença e melhorar os resultados de sobrevivência em doentes selecionados com cancro da próstata ganglionar positivo. Estas descobertas estabeleceram a radioterapia combinada e terapia sistémica como o padrão de cuidados contemporâneo para doença cN1 tratada com intenção curativa.
Apesar destes avanços, os resultados permanecem heterogéneos. Mesmo com tratamento multimodal moderno, uma proporção substancial de doentes experiencia progressão da doença, mais comummente manifestando-se como disseminação metastática à distância. Este padrão de falha persistente destaca uma necessidade clínica não satisfeita de otimizar estratégias de tratamento local-regional e de definir melhor as contribuições relativas da escalada de dose de radioterapia dirigida à próstata e dirigida aos gânglios para o controlo da doença a longo prazo.
Transformação da Estadiação na Era PET PSMA A adoção clínica generalizada da tomografia por emissão de positrões com antigénio de membrana específico da próstata (PET PSMA) transformou profundamente a estadiação e estratificação de risco no cancro da próstata. O PET PSMA oferece sensibilidade e especificidade marcadamente superiores em comparação com a imagem convencional para a deteção de doença metastática ganglionar e à distância. Esta melhoria levou a uma migração de estadio significativa, particularmente entre doentes previamente classificados como ganglionar negativos na imagem convencional que são agora identificados como tendo envolvimento ganglionar pélvico limitado.
Como resultado, a população contemporânea de doentes classificada como cN1M0 com base no PET PSMA representa uma coorte biologicamente distinta em comparação com populações ganglionares positivas históricas. Muitos destes doentes apresentam doença ganglionar de pequeno volume que anteriormente teria permanecido não detetada e não tratada. Consequentemente, a evidência existente que orienta a prescrição de dose de radioterapia e seleção de volume alvo – derivada em grande parte da era pré-PSMA – pode já não ser diretamente aplicável à prática clínica atual.
Importante, embora o PET PSMA melhore a deteção de doença ganglionar, não define por si só a resposta terapêutica ótima. A identificação de metástases ganglionares levanta questões críticas sobre intensificação do tratamento: se os resultados melhorados são melhor alcançados através de tratamento mais agressivo do tumor primário da próstata, através de escalada de dose para gânglios linfáticos envolvidos, ou através de uma estratégia combinada abordando ambos os compartimentos.
Fundamento Biológico para Controlo Local-Regional da Doença Numa perspetiva biológica, a progressão do cancro da próstata é cada vez mais entendida como um processo dinâmico e multifásico no qual o tumor primário e as metástases ganglionares regionais podem servir como fontes contínuas de disseminação metastática. Estudos moleculares e filogenéticos sugerem que, em muitos doentes, as metástases ganglionares surgem diretamente de clones tumorais intraprostáticos dominantes e podem reter competência metastática limitada. Neste contexto, a erradicação eficaz da doença intraprostática e dos depósitos ganglionares regionais pode interromper a disseminação metastática adicional e atrasar ou prevenir o surgimento de doença resistente à castração.
O controlo duradouro da doença intraprostática tem sido consistentemente associado a resultados a longo prazo melhorados em múltiplos grupos de risco de cancro da próstata. A escalada de dose para a próstata demonstrou melhorar o controlo bioquímico, o controlo local e, em análises selecionadas, a sobrevivência livre de metástases e a sobrevivência global. Estes benefícios foram demonstrados usando uma variedade de técnicas, incluindo radioterapia fracionada convencional, hipofracionamento moderado e ultra-hipofracionamento, radioterapia corporal estereotáxica (SBRT) e abordagens de reforço com braquiterapia.
No cancro da próstata ganglionar positivo especificamente, análises emergentes do mundo real e com correspondência de pontuação de propensão sugerem que a radioterapia intensificada dirigida à próstata pode exercer uma influência dominante no controlo da doença sistémica. Doentes que recebem altas doses biologicamente efetivas na próstata, particularmente através de técnicas de reforço com braquiterapia, parecem experienciar sobrevivência livre de metástases melhorada mesmo na presença de doença ganglionar pélvica. Estas observações formam a base biológica da hipótese central subjacente ao PRO-BOOST-N.
Escalada de Dose Prostática como Hipótese Primária A hipótese primária do PRO-BOOST-N é que a erradicação tumoral intraprostática duradoura representa o principal determinante da supressão sistémica da doença a longo prazo em doentes com cancro da próstata ganglionar positivo estadificado por PET PSMA. Segundo esta hipótese, a esterilização eficaz do tumor primário reduz o reservatório de células clonogénicas capazes de disseminar metástases à distância, melhorando assim a sobrevivência livre de metástases independentemente da presença de doença ganglionar limitada.
Esta hipótese é suportada por múltiplas linhas de evidência. No cancro da próstata de alto risco e muito alto risco, a escalada de dose prostática tem sido consistentemente associada a melhor controlo da doença. Em coortes ganglionares positivas, análises retrospetivas demonstraram que maior dose prostática correlaciona-se com melhores resultados, enquanto a escalada de dose ganglionar mostrou benefício menos consistente uma vez que a dose prostática e a terapia sistémica são otimizadas.
O PRO-BOOST-N é projetado para testar prospetiva e rigorosamente esta hipótese num cenário randomizado, comparando radioterapia definitiva contemporânea baseada em SBRT sem reforço adicional com escalada de dose prostática ablativa entregue usando técnicas de alta dose estabelecidas.
Incerteza e Fundamentação sobre Escalada de Dose Ganglionar Em contraste com o sinal relativamente consistente que suporta a escalada de dose prostática, o papel da escalada de dose agressiva para gânglios linfáticos pélvicos envolvidos permanece incerto. Embora o fundamento biológico para ablação ganglionar seja convincente, a evidência clínica permanece heterogénea. Séries retrospetivas demonstraram a viabilidade técnica e segurança de entregar doses escalonadas a gânglios linfáticos pélvicos envolvidos usando técnicas modernas de modulação de intensidade, incluindo abordagens de reforço integrado simultâneo.
No entanto, o benefício clínico incremental de escalar a dose ganglionar além de níveis biologicamente efetivos moderados não foi consistentemente demonstrado. Algumas análises sugerem uma relação dose-resposta até aproximadamente 55-60 Gy EQD2, com um potencial plateau posterior. Outros estudos não conseguem demonstrar uma associação independente entre dose ganglionar e resultados de sobrevivência quando a dose prostática e a terapia sistémica são consideradas. Além disso, a escalada de dose ganglionar agressiva pode aumentar o risco de toxicidade gastrointestinal e geniturinária, particularmente em regimes hipofracionados ou ultra-hipofracionados.
Dadas estas incertezas, o PRO-BOOST-N incorpora a escalada de dose ganglionar como um objetivo secundário chave, avaliado hierarquicamente após a comparação primária de escalada de dose prostática. Este desenho reflete tanto plausibilidade biológica como o estado atual da evidência clínica, minimizando o risco de sobreinterpretação de efeitos potencialmente marginais.
Fundamentação para Radioterapia Ultra-hipofracionada de Pélvis Total O cancro da próstata exibe uma baixa razão α/β, tornando-o particularmente adequado para regimes de radioterapia hipofracionada e ultra-hipofracionada. Avanços no planeamento de tratamento, orientação por imagem e gestão de movimento permitiram a entrega segura de grandes frações com perfis de toxicidade aceitáveis. Dados clínicos emergentes sugerem que a radioterapia de pélvis total pode ser entregue num número limitado de frações quando técnicas modernas são aplicadas, mesmo em cenários de alto risco e ganglionar positivo.
Uma plataforma de radioterapia ultra-hipofracionada de pélvis total oferece várias vantagens. Fornece uma espinha dorsal de tratamento padronizada que minimiza a variabilidade na fraccionação e tempo total de tratamento, aumenta a conveniência do doente e facilita a adesão ao protocolo em múltiplos centros. Importante, permite a comparação direta de estratégias de escalada de dose prostática e ganglionar dentro de um quadro de fraccionamento unificado, reduzindo confundimento e melhorando a interpretabilidade dos resultados.
Desenho do Estudo e Estrutura Geral O PRO-BOOST-N é um ensaio clínico prospetivo, multicêntrico, randomizado de fase II/III projetado para avaliar o impacto relativo e combinado da escalada de dose de radioterapia dirigida à próstata e dirigida aos gânglios em doentes com cancro da próstata ganglionar positivo (cN1M0) estadificado por PET PSMA. Todos os doentes elegíveis realizam PET/CT PSMA basal obrigatório para confirmar envolvimento ganglionar pélvico e excluir doença metastática à distância. Imagem por ressonância magnética multiparamétrica da próstata é fortemente recomendada para suportar estadiação local e delineação de alvo.
Todos os doentes inscritos recebem uma espinha dorsal padronizada de radioterapia externa ultra-hipofracionada consistindo em radioterapia de pélvis total entregue em cinco frações. Esta espinha dorsal inclui volumes ganglionares pélvicos eletivos e a próstata e é entregue usando técnicas modernas de modulação de intensidade com orientação por imagem diária. Todos os doentes recebem ADT a longo prazo como espinha dorsal de terapia sistémica, com uso opcional de inibidores da via do recetor androgénico de acordo com prática clínica contemporânea e disponibilidade local.
Quadro de Randomização e Fatores de Tratamento O ensaio emprega um desenho randomizado fatorial 2×2 incorporando dois fatores de tratamento independentes. O primeiro fator avalia a estratégia de escalada de dose prostática e constitui a comparação randomizada primária. Os doentes são atribuídos a receber radioterapia definitiva contemporânea baseada em SBRT sem reforço adicional ou escalada de dose prostática ablativa entregue usando uma de três modalidades definidas pelo protocolo: braquiterapia de alta taxa de dose, braquiterapia de baixa taxa de dose, ou reforço de SBRT de fração única. A escolha da modalidade de reforço baseia-se na experiência institucional e disponibilidade, com sub-randomização opcional onde múltiplas modalidades estão disponíveis.
O segundo fator avalia a estratégia de escalada de dose ganglionar e constitui uma comparação secundária chave, testada hierarquicamente. Os doentes são randomizados para receber um de dois níveis de dose pré-definidos para gânglios linfáticos pélvicos PET PSMA-positivos, correspondendo a doses biologicamente efetivas intermédias versus mais altas. As doses de reforço ganglionar são entregues usando uma abordagem de reforço integrado simultâneo dentro do plano de radioterapia ultra-hipofracionada de pélvis total. Desescalada de dose ganglionar orientada por órgão de risco definida pelo protocolo é permitida dentro do braço de dose mais alta para garantir segurança do doente e viabilidade.
Integração de Terapia Sistémica e Relevância do Mundo Real Todos os doentes inscritos no PRO-BOOST-N recebem terapia de privação androgénica a longo prazo de acordo com padrões contemporâneos de cuidados. O uso de inibidores da via do recetor androgénico é permitido e encorajado com base em indicações clínicas, disponibilidade local e comorbilidades do doente. A terapia sistémica não é randomizada, refletindo prática do mundo real, mas o uso planeado de ARPIs é registado na linha de base e incorporado em estratificação e análises exploratórias.
Esta abordagem garante que o ensaio avalia estratégias de escalada de dose de radioterapia dentro do contexto de tratamento sistémico moderno, aumentando a validade externa e relevância clínica dos resultados.
Endpoints e Avaliação de Resultados O endpoint primário do PRO-BOOST-N é sobrevivência livre de metástases, definida como o tempo desde randomização até ocorrência de doença metastática à distância ou morte por qualquer causa. Progressão ganglionar pélvica isolada não constitui um evento de sobrevivência livre de metástases e é analisada separadamente sob endpoints de controlo regional.
Endpoints secundários incluem sobrevivência global, sobrevivência livre de progressão radiográfica avaliada primariamente usando imagem PET PSMA, controlo local intraprostático, controlo ganglionar regional, tempo até cancro da próstata resistente à castração, tempo até próxima terapia sistémica, toxicidade aguda e tardia relacionada com tratamento graduada de acordo com CTCAE versão 5.0, e resultados reportados pelo doente avaliando qualidade de vida urinária, intestinal, sexual e global.
Imagem, Seguimento e Caracterização de Padrão de Falha A imagem PET PSMA é central tanto para estadiação basal como para avaliação de progressão da doença. A imagem é realizada na linha de base e no momento de suspeita de progressão com base em cinética de PSA ou achados clínicos. Esta estratégia permite localização precisa e caracterização de recorrência da doença e permite diferenciação entre recorrência local, progressão ganglionar regional, disseminação oligometastática e doença polimetastática.
Os doentes são seguidos longitudinalmente com avaliações clínicas padronizadas, monitorização de PSA e testosterona, reporte de toxicidade e medidas de resultados reportados pelo doente. Seguimento a longo prazo é planeado para capturar eventos tardios da doença, toxicidade tardia e resultados de sobrevivência.
Filosofia Estatística e Transição Fase II/III O PRO-BOOST-N é projetado como um ensaio fase II/III contínuo. O componente fase II inicial foca-se em viabilidade, cumprimento do tratamento e segurança precoce. Ao cumprir critérios pré-definidos, o ensaio transita continuamente para o componente fase III sem interrupção de recrutamento. Testagem hierárquica preserva poder estatístico para a hipótese primária enquanto permite avaliação formal de hipóteses secundárias.
Impacto Clínico e Científico Esperado Ao avaliar prospetiva e hierarquicamente estratégias de escalada de dose prostática versus combinada prostática e ganglionar dentro de um quadro de radioterapia guiada por PET PSMA e ultra-hipofracionada, o PRO-BOOST-N procura abordar uma das questões não resolvidas mais importantes na gestão contemporânea do cancro da próstata. Os resultados deste ensaio têm o potencial de informar diretamente a prática clínica, refinar recomendações de diretrizes e otimizar a individualização do tratamento para doentes com cancro da próstata ganglionar positivo na era PET PSMA.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
- Fase 3
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Mateusz Bilski, MD, PhD
- Número de telefone: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Mateusz Bilski, MD,PhD
- Número de telefone: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Lublin Voivodeship
-
Zamość, Lublin Voivodeship, Polônia, 22-400
- Recrutamento
- Affidea Nu-Med, Center of Oncological Diagnostics and Therapy
-
Contato:
- Mateusz Edward Bilski, MD, PhD
- Número de telefone: 048 84 535 99 10
- E-mail: bilskimat@gmail.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Adenocarcinoma da próstata confirmado histologicamente.
- Cancro da próstata com gânglios linfáticos pélvicos clinicamente positivos (cN1) sem evidência de doença metastática à distância.
- Envolvimento dos gânglios linfáticos pélvicos limitado aos gânglios linfáticos pélvicos regionais (obturador, ilíaco interno, ilíaco externo, pré-sacral), conforme avaliado por imagiologia convencional e/ou PSMA PET/CT.
- Sem evidência de doença metastática à distância (M0), incluindo ausência de metástases ganglionares não regionais, ósseas ou viscerais.
- Candidato a radioterapia definitiva da próstata e gânglios linfáticos pélvicos eletivos.
- Tratamento planeado com terapia de privação androgénica com ou sem inibidores da via do recetor de androgénios de acordo com o protocolo.
- Estado de desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2.
- Função orgânica adequada que permita a administração da radioterapia e terapia sistémica definidas no protocolo.
- Idade ≥18 anos.
- Capacidade de compreender e vontade de assinar um consentimento informado por escrito.
Critérios de Exclusão:
- Evidência de doença metastática à distância (M1), incluindo metástases ganglionares não regionais, ósseas ou viscerais.
- Terapia local definitiva prévia para cancro da próstata, incluindo prostatectomia radical, radioterapia de glândula inteira ou braquiterapia.
- Radioterapia pélvica prévia por qualquer indicação que se sobreponha aos campos de tratamento planeados.
- Terapia sistémica prévia para cancro da próstata, exceto terapia de privação androgénica neoadjuvante permitida pelo protocolo.
- Histórico de cancro da próstata resistente à castração.
- Neoplasia maligna concomitante que exija tratamento ativo, exceto cancro da pele não melanoma ou outras neoplasias malignas com risco insignificante de interferência com os resultados do estudo.
- Comorbilidades graves não controladas que impossibilitem a administração segura de radioterapia ou terapia sistémica.
- Qualquer condição que, na opinião do investigador, interfira com a segurança do paciente ou com o cumprimento do protocolo do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço 1: A0B1 - Sem Boost Prostático + Dose Nodal Intermédia
Os participantes recebem radioterapia ultra-hipofracionada de pelve total (25 Gy em 5 frações) com um reforço integrado simultâneo à próstata, administrando 36,25 Gy em 5 frações, sem reforço prostático adicional.
Os gânglios linfáticos pélvicos positivos no PSMA PET recebem uma escalada de dose nodal intermédia (27,75 Gy em 5 frações). Todos os doentes recebem terapia de privação androgénica de longo prazo com ou sem inibidores da via do recetor androgénico, de acordo com o protocolo. |
Radioterapia externa de pélvis completa administrada utilizando técnicas VMAT ou IMRT para os volumes de gânglios linfáticos pélvicos eletivos e a próstata.
O tratamento é prescrito como 25 Gy em 5 frações e administrado com orientação de imagem diária, servindo como a base padronizada de radioterapia para todos os braços do estudo.
Outros nomes:
Radioterapia prostática definitiva administrada como um reforço simultâneo integrado no plano de radioterapia ultrahypofractionada de pelve total.
A próstata recebe uma dose total de 36,25 Gy em 5 frações, sem reforço prostático adicional além desta dose.
Outros nomes:
Escalonamento da dose para gânglios linfáticos pélvicos PET-PSMA positivos administrado usando uma técnica de reforço integrado simultâneo dentro do plano de radioterapia ultrahypofractionada de pélvis inteira.
A dose de reforço nodal prescrita é de 27,75 Gy em 5 frações.
Outros nomes:
A terapia de privação de androgénios administrada como tratamento sistémico de longo prazo em todos os braços do estudo.
A ADT é administrada utilizando agonistas ou antagonistas da hormona libertadora de luteinizante (LHRH), de acordo com a prática institucional e a duração definida no protocolo.
A ADT é iniciada antes ou durante a radioterapia e continua após a conclusão da radioterapia, conforme especificado no protocolo do estudo.
Os inibidores da via do recetor de androgénio podem ser administrados em combinação com a terapia de privação de androgénio de acordo com a prática clínica contemporânea, a disponibilidade local e as considerações específicas do doente.
A utilização de ARPIs é permitida, mas não é aleatorizada, e inclui agentes aprovados que têm como alvo a sinalização do recetor de androgénio.
|
|
Experimental: Braço 2: A0B2 - Sem Reforço Prostático + Dose Nodal Superior
Os participantes recebem radioterapia ultrahypofracionada de pelve total (25 Gy em 5 frações) com um reforço integrado simultâneo à próstata administrando 36,25 Gy em 5 frações, sem reforço adicional da próstata.
Os gânglios linfáticos pélvicos positivos no PSMA PET recebem uma maior escalada de dose nodal (30 Gy em 5 frações), com desescalada de dose orientada por órgãos de risco definida no protocolo permitida se necessário.
Todos os doentes recebem terapia de privação androgénica de longa duração com ou sem inibidores da via do recetor androgénico de acordo com o protocolo.
|
Radioterapia externa de pélvis completa administrada utilizando técnicas VMAT ou IMRT para os volumes de gânglios linfáticos pélvicos eletivos e a próstata.
O tratamento é prescrito como 25 Gy em 5 frações e administrado com orientação de imagem diária, servindo como a base padronizada de radioterapia para todos os braços do estudo.
Outros nomes:
Radioterapia prostática definitiva administrada como um reforço simultâneo integrado no plano de radioterapia ultrahypofractionada de pelve total.
A próstata recebe uma dose total de 36,25 Gy em 5 frações, sem reforço prostático adicional além desta dose.
Outros nomes:
A terapia de privação de androgénios administrada como tratamento sistémico de longo prazo em todos os braços do estudo.
A ADT é administrada utilizando agonistas ou antagonistas da hormona libertadora de luteinizante (LHRH), de acordo com a prática institucional e a duração definida no protocolo.
A ADT é iniciada antes ou durante a radioterapia e continua após a conclusão da radioterapia, conforme especificado no protocolo do estudo.
Os inibidores da via do recetor de androgénio podem ser administrados em combinação com a terapia de privação de androgénio de acordo com a prática clínica contemporânea, a disponibilidade local e as considerações específicas do doente.
A utilização de ARPIs é permitida, mas não é aleatorizada, e inclui agentes aprovados que têm como alvo a sinalização do recetor de androgénio.
A escalada de dose para os gânglios linfáticos pélvicos PSMA PET-positivos é administrada utilizando uma técnica de reforço integrado simultâneo no plano de radioterapia ultrahifracionada de pelve total.
A dose de reforço nodal prescrita é de 30 Gy em 5 frações, com desescalada de dose orientada por órgãos de risco definida no protocolo permitida se necessário.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Arm 3: A1B1 - Prostate Boost + Intermediate Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive an intermediate nodal dose escalation (27.75 Gy in 5 fractions).
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Radioterapia externa de pélvis completa administrada utilizando técnicas VMAT ou IMRT para os volumes de gânglios linfáticos pélvicos eletivos e a próstata.
O tratamento é prescrito como 25 Gy em 5 frações e administrado com orientação de imagem diária, servindo como a base padronizada de radioterapia para todos os braços do estudo.
Outros nomes:
Escalonamento da dose para gânglios linfáticos pélvicos PET-PSMA positivos administrado usando uma técnica de reforço integrado simultâneo dentro do plano de radioterapia ultrahypofractionada de pélvis inteira.
A dose de reforço nodal prescrita é de 27,75 Gy em 5 frações.
Outros nomes:
A terapia de privação de androgénios administrada como tratamento sistémico de longo prazo em todos os braços do estudo.
A ADT é administrada utilizando agonistas ou antagonistas da hormona libertadora de luteinizante (LHRH), de acordo com a prática institucional e a duração definida no protocolo.
A ADT é iniciada antes ou durante a radioterapia e continua após a conclusão da radioterapia, conforme especificado no protocolo do estudo.
Os inibidores da via do recetor de androgénio podem ser administrados em combinação com a terapia de privação de androgénio de acordo com a prática clínica contemporânea, a disponibilidade local e as considerações específicas do doente.
A utilização de ARPIs é permitida, mas não é aleatorizada, e inclui agentes aprovados que têm como alvo a sinalização do recetor de androgénio.
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Outros nomes:
|
|
Experimental: Arm 4: A1B2 - Prostate Boost + Higher Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive a higher nodal dose escalation (30 Gy in 5 fractions), with protocol-defined organ-at-risk-driven dose de-escalation permitted if required.
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Radioterapia externa de pélvis completa administrada utilizando técnicas VMAT ou IMRT para os volumes de gânglios linfáticos pélvicos eletivos e a próstata.
O tratamento é prescrito como 25 Gy em 5 frações e administrado com orientação de imagem diária, servindo como a base padronizada de radioterapia para todos os braços do estudo.
Outros nomes:
A terapia de privação de androgénios administrada como tratamento sistémico de longo prazo em todos os braços do estudo.
A ADT é administrada utilizando agonistas ou antagonistas da hormona libertadora de luteinizante (LHRH), de acordo com a prática institucional e a duração definida no protocolo.
A ADT é iniciada antes ou durante a radioterapia e continua após a conclusão da radioterapia, conforme especificado no protocolo do estudo.
Os inibidores da via do recetor de androgénio podem ser administrados em combinação com a terapia de privação de androgénio de acordo com a prática clínica contemporânea, a disponibilidade local e as considerações específicas do doente.
A utilização de ARPIs é permitida, mas não é aleatorizada, e inclui agentes aprovados que têm como alvo a sinalização do recetor de androgénio.
A escalada de dose para os gânglios linfáticos pélvicos PSMA PET-positivos é administrada utilizando uma técnica de reforço integrado simultâneo no plano de radioterapia ultrahifracionada de pelve total.
A dose de reforço nodal prescrita é de 30 Gy em 5 frações, com desescalada de dose orientada por órgãos de risco definida no protocolo permitida se necessário.
Outros nomes:
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevivência Livre de Metástases (SLM)
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
A sobrevivência livre de metástases é definida como o tempo desde a randomização até à primeira ocorrência de doença metastática à distância ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
As metástases à distância incluem metástases em gânglios linfáticos não regionais, ósseas ou viscerais confirmadas por imagiologia PET-PSMA ou outras modalidades de imagiologia clinicamente indicadas.
A progressão ganglionar pélvica isolada não constitui um evento de sobrevivência livre de metástases.
|
Até 10 anos após a randomização
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevivência Global (OS)
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
A sobrevivência global é definida como o tempo desde a randomização até à morte por qualquer causa.
Os doentes vivos no momento da análise serão censurados na data do último seguimento.
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Sobrevivência Livre de Progressão Radiográfica (SLPR)
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
A sobrevivência livre de progressão radiográfica é definida como o tempo desde a randomização até à progressão radiográfica da doença ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
A progressão radiográfica é avaliada principalmente através de imagens PET-PSMA e inclui progressão local, ganglionar regional ou doença à distância, de acordo com os critérios definidos no protocolo.
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Controlo Local Intraprostático (iLC)
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
O controlo local intraprostático é definido como a ausência de recidiva confirmada radiograficamente ou histologicamente dentro da glândula prostática após a conclusão da radioterapia, avaliada através de imagem PET-PSMA, ressonância magnética multiparamétrica ou biópsia quando clinicamente indicado.
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Tempo até Cancro da Próstata Resistentes à Castração (CRPC)
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
O tempo até ao cancro da próstata resistente à castração é definido como o tempo desde a aleatorização até ao desenvolvimento de doença resistente à castração, de acordo com critérios clínicos e bioquímicos padrão, mantendo níveis de testosterona de castração.
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Tempo até à Próxima Terapia Sistémica (TTNS)
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
O tempo até à próxima terapia sistémica é definido como o tempo desde a randomização até ao início do primeiro tratamento sistémico subsequente para o cancro para além da terapia de privação de androgénios definida pelo protocolo, incluindo quimioterapia ou agentes hormonais adicionais.
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Tempo até Doença Poliprogressiva ou Polirrecorrente (TTPD)
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
O tempo até doença poliprogressiva ou polirrecorrente é definido como o tempo desde a randomização até à primeira documentação de doença poliprogressiva ou polirrecorrente, definida como o desenvolvimento de mais de cinco novas lesões metastáticas e/ou em regressão (regionais e/ou não regionais) ou doença metastática disseminada que impeça terapia adicional dirigida a metástases.
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Pontuação do Domínio Urinário do Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26)
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
Alteração em relação ao valor basal na qualidade de vida urinária avaliada através do domínio urinário do Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26).
O domínio urinário do EPIC-26 é pontuado numa escala de 0-100, em que pontuações mais elevadas indicam melhor função urinária e menos sintomas urinários. |
Até 10 anos após a randomização
|
|
Pontuação do Domínio Intestinal EPIC-26
Prazo: Desde a linha de base até 10 anos após a randomização
|
Alteração em relação à linha de base na qualidade de vida intestinal avaliada através do domínio intestinal do Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26).
As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando melhor função intestinal e menos sintomas relacionados com o intestino.
|
Desde a linha de base até 10 anos após a randomização
|
|
Pontuação do Domínio Sexual EPIC-26
Prazo: Desde a linha de base até 10 anos após a randomização
|
Alteração em relação à linha de base na função sexual avaliada através do domínio sexual do Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26).
As pontuações variam entre 0 e 100, sendo que pontuações mais altas indicam melhor função sexual.
|
Desde a linha de base até 10 anos após a randomização
|
|
International Prostate Symptom Score (IPSS)
Prazo: Da linha de base até 10 anos após a randomização
|
Alteração em relação à linha de base nos sintomas do trato urinário inferior avaliados utilizando o Escore Internacional de Sintomas Prostáticos (IPSS).
O IPSS varia de 0 a 35, em que pontuações mais elevadas indicam sintomas urinários mais graves.
|
Da linha de base até 10 anos após a randomização
|
|
International Index of Erectile Function-5 (IIEF-5)
Prazo: Desde o início até 10 anos após a randomização
|
Alteração em relação ao valor basal na função erétil avaliada utilizando o Índice Internacional de Função Erétil-5 (IIEF-5).
A pontuação do IIEF-5 varia entre 5 e 25, em que pontuações mais elevadas indicam uma melhor função erétil.
|
Desde o início até 10 anos após a randomização
|
|
Questionário de Qualidade de Vida EORTC - Core 30 (EORTC QLQ-C30) Estado de Saúde Global
Prazo: Desde a linha de base até 10 anos após a randomização
|
Alteração em relação ao valor basal na qualidade de vida global relacionada com a saúde, avaliada através da escala de estado de saúde global do Questionário de Qualidade de Vida - Núcleo 30 da Organização Europeia para a Investigação e Tratamento do Cancro (EORTC QLQ-C30).
As pontuações variam de 0 a 100, em que pontuações mais elevadas indicam um melhor estado de saúde global. |
Desde a linha de base até 10 anos após a randomização
|
|
Questionário de Qualidade de Vida da EORTC - Módulo da Próstata (EORTC QLQ-PR25)
Prazo: Desde a linha de base até 10 anos após a randomização
|
Alteração em relação ao valor basal na qualidade de vida específica do cancro da próstata avaliada através do Questionário de Qualidade de Vida - Módulo da Próstata da Organização Europeia para a Investigação e Tratamento do Cancro (EORTC QLQ-PR25).
As pontuações variam de 0 a 100.
Para as escalas funcionais, pontuações mais altas indicam melhor funcionamento; para as escalas de sintomas, pontuações mais altas indicam sintomas mais graves.
|
Desde a linha de base até 10 anos após a randomização
|
|
Regional Pelvic Nodal Control (rNC)
Prazo: Up to 10 years from randomization
|
Regional pelvic nodal control is defined as the absence of progression or recurrence within pelvic lymph node regions after radiotherapy.
Pelvic nodal progression is assessed using PSMA PET imaging or other clinically indicated imaging modalities.
|
Up to 10 years from randomization
|
|
Acute treatment-related adverse events
Prazo: Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
Acute treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring from the start of radiotherapy up to 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: From start of radiotherapy to 90 days after completion of radiotherapy |
Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
|
Late treatment-related adverse events
Prazo: Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Late treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring more than 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: More than 90 days after completion of radiotherapy up to 10 years from randomization |
Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Padrões da Primeira Progressão da Doença
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
Caracterização do primeiro local e extensão da progressão da doença, categorizada como progressão local (próstata), progressão nodal pélvica regional ou progressão metastática à distância, e classificada como doença oligoprogressiva ou oligorrecorrente (≤5 lesões metastáticas novas ou em recrescimento) ou doença poliprogressiva ou polimetastática (>5 lesões).
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Rácio de Risco para Sobrevivência Livre de Metástases por Aumento de 10 Gy na EQD2 Prostática Administrada
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
Risco relativo para a sobrevivência livre de metástases associado a cada aumento de 10 Gy na dose equivalente prostática administrada em frações de 2 Gy (EQD2, α/β = 1,5), estimado através da regressão de riscos proporcionais de Cox.
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Impacto da Redução de Dose Nodal Orientada por OAR
Prazo: Até 10 anos após a randomização
|
Avaliação do impacto da desescalada de dose nodal definida no protocolo, orientada por órgãos de risco, no controlo nodal regional e na toxicidade relacionada com o tratamento.
|
Até 10 anos após a randomização
|
|
Efeito de Interação entre a Intensificação da Radioterapia e a Intensificação da Terapia Sistémica
Prazo: Até 10 anos a partir da randomização
|
Termo de interação entre a estratégia de intensificação da radioterapia (próstata-primeiro vs. dose combinada da próstata e dos gânglios) e a intensificação da terapia sistémica (terapia de privação de androgénios com ou sem inibidores da via do recetor de androgénios) avaliado em modelos de riscos proporcionais de Cox para sobrevivência livre de metástases.
Reportado como rácio de risco com valor-p de interação.
|
Até 10 anos a partir da randomização
|
|
Razão de Risco para Sobrevivência Livre de Metástase por Aumento de 10 Gy no EQD2 Nodal Administrado
Prazo: Desde a randomização até 10 anos
|
Risco relativo para sobrevivência livre de metástases associado a cada aumento de 10 Gy na EQD2 nodal pélvica administrada (α/β = 1,5), estimado usando regressão de riscos proporcionais de Cox.
|
Desde a randomização até 10 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Mateusz Bilski, MD, PhD, Affidea Nu-med Center of Oncological DIagnostics and Therapy
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hofman MS, Lawrentschuk N, Francis RJ, Tang C, Vela I, Thomas P, Rutherford N, Martin JM, Frydenberg M, Shakher R, Wong LM, Taubman K, Ting Lee S, Hsiao E, Roach P, Nottage M, Kirkwood I, Hayne D, Link E, Marusic P, Matera A, Herschtal A, Iravani A, Hicks RJ, Williams S, Murphy DG; proPSMA Study Group Collaborators. Prostate-specific membrane antigen PET-CT in patients with high-risk prostate cancer before curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA): a prospective, randomised, multicentre study. Lancet. 2020 Apr 11;395(10231):1208-1216. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30314-7. Epub 2020 Mar 22.
- Roach M 3rd, DeSilvio M, Lawton C, Uhl V, Machtay M, Seider MJ, Rotman M, Jones C, Asbell SO, Valicenti RK, Han S, Thomas CR Jr, Shipley WS; Radiation Therapy Oncology Group 9413. Phase III trial comparing whole-pelvic versus prostate-only radiotherapy and neoadjuvant versus adjuvant combined androgen suppression: Radiation Therapy Oncology Group 9413. J Clin Oncol. 2003 May 15;21(10):1904-11. doi: 10.1200/JCO.2003.05.004.
- Attard G, Murphy L, Clarke NW, Cross W, Jones RJ, Parker CC, Gillessen S, Cook A, Brawley C, Amos CL, Atako N, Pugh C, Buckner M, Chowdhury S, Malik Z, Russell JM, Gilson C, Rush H, Bowen J, Lydon A, Pedley I, O'Sullivan JM, Birtle A, Gale J, Srihari N, Thomas C, Tanguay J, Wagstaff J, Das P, Gray E, Alzoueb M, Parikh O, Robinson A, Syndikus I, Wylie J, Zarkar A, Thalmann G, de Bono JS, Dearnaley DP, Mason MD, Gilbert D, Langley RE, Millman R, Matheson D, Sydes MR, Brown LC, Parmar MKB, James ND; Systemic Therapy in Advancing or Metastatic Prostate cancer: Evaluation of Drug Efficacy (STAMPEDE) investigators. Abiraterone acetate and prednisolone with or without enzalutamide for high-risk non-metastatic prostate cancer: a meta-analysis of primary results from two randomised controlled phase 3 trials of the STAMPEDE platform protocol. Lancet. 2022 Jan 29;399(10323):447-460. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02437-5. Epub 2021 Dec 23.
- Hall WA, Straka C, Kim E, et al. Long-term outcomes of dose-escalated pelvic lymph node IMRT for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;109(4):957-968. doi:10.1016/j.ijrobp.2020.09.036.
- Tsuchida T, et al. Dose-response relationship in definitive radiation therapy for pelvic lymph node-positive prostate cancer: A multicenter retrospective analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2025;28(3):123-132. doi:10.1038/s41391-025-00976-7.
- Maebayashi T, Mizowaki T, Ishikawa H, Nakamura K, Inaba K, Asakura H, Iwata H, Itasaka S, Wada H, Sakaguchi M, Jingu K, Akiba T, Tomita N, Nakamura K; Japanese Radiation Oncology Study Group. Prostate dose escalation may positively impact survival in patients with clinically node-positive prostate cancer definitively treated by radiotherapy: surveillance study of the Japanese Radiation Oncology Study Group (JROSG). J Radiat Res. 2025 Mar 24;66(2):157-166. doi: 10.1093/jrr/rraf005.
- Bilski M, Lelek P, Stankiewicz M, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Cisek P, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Moll M, Gomez-Iturriaga A, Chichel A, Wojcieszek P, Shariat SF, Chyrek AJ. MUlticentre REtrospective comparison of definitive EBRT with or without HDR BRAchytherapy boost in patients with locally-advanced prostate cancer and regional lymph NOde metastases (MUREBRANO) - A propensity score matched analysis. Radiother Oncol. 2025 Nov;212:111112. doi: 10.1016/j.radonc.2025.111112. Epub 2025 Aug 27.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. Version 2025. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf
- EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. 2025 Update. EAU Guidelines Office, Arnhem, The Netherlands; 2025.
- Onishi M, Kawamura H, Murata K, Inoue T, Murata H, Takakusagi Y, Okonogi N, Ohkubo Y, Okamoto M, Kaminuma T, Sekihara T, Nakano T, Ohno T. Intensity-Modulated Radiation Therapy with Simultaneous Integrated Boost for Clinically Node-Positive Prostate Cancer: A Single-Institutional Retrospective Study. Cancers (Basel). 2021 Jul 31;13(15):3868. doi: 10.3390/cancers13153868.
- Onal C, Guler OC, Torun N, Demirhan B, Elmali A, Hurmuz P, Yavuz M, Deek MP, Tran PT, Reyhan M, Murthy V. Gallium-68-Labeled Prostate-Specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography/Computed Tomography Response in Pelvic Node-Positive Prostate Cancer After Definitive Radiation Therapy: Prognostic Implications. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2025 Dec 1;123(5):1259-1268. doi: 10.1016/j.ijrobp.2025.06.3858. Epub 2025 Oct 1.
- Menne Guricova K, Draulans C, Pos FJ, Kerkmeijer LGW, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, de Boer HCJ, van der Voort van der Zyp JRN, Haustermans K, van der Heide UA. Focal Boost to the Intraprostatic Tumor in External Beam Radiotherapy for Patients With Localized Prostate Cancer: 10-Year Outcomes of the FLAME Trial. J Clin Oncol. 2025 Oct;43(28):3065-3069. doi: 10.1200/JCO-25-00274. Epub 2025 Aug 4.
- De Hertogh O, Le Bihan G, Zilli T, Palumbo S, Jolicoeur M, Crehange G, Derashodian T, Roubaud G, Salembier C, Supiot S, Chapet O, Achard V, Sargos P. Consensus Delineation Guidelines for Pelvic Lymph Node Radiation Therapy of Prostate Cancer: On Behalf of the Francophone Group of Urological Radiation Therapy (GFRU). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2024 Jan 1;118(1):29-40. doi: 10.1016/j.ijrobp.2023.07.020. Epub 2023 Jul 26.
- Gaber CE, Okpara E, Abdelaziz AI, Sarker J, Hanson KA, Hassan L, Lin FJ, Lee TA, Reizine NM. Real-world effectiveness and cardiovascular safety of abiraterone versus enzalutamide amongst older patients diagnosed with metastatic castration-resistant prostate cancer. J Geriatr Oncol. 2025 Mar;16(2):102148. doi: 10.1016/j.jgo.2024.102148. Epub 2025 Jan 21.
- Lee YHA, Hui JMH, Leung CH, Tsang CTW, Hui K, Tang P, Chan JSK, Dee EC, Ng K, McBride S, Nguyen PL, Tse G, Ng CF. Major adverse cardiovascular events of enzalutamide versus abiraterone in prostate cancer: a retrospective cohort study. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2024 Dec;27(4):776-782. doi: 10.1038/s41391-023-00757-0. Epub 2023 Dec 5.
- Liu Y, Zhang HM, Jiang Y, Wen Z, Bao EH, Huang J, Wang CJ, Chen CX, Wang JH, Yang XS. Cardiovascular Adverse Events Associated With New-Generation Androgen Receptor Pathway Inhibitors (ARPI) for Prostate Cancer: A Disproportionality Analysis Based on the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS). Clin Genitourin Cancer. 2023 Oct;21(5):594-601.e2. doi: 10.1016/j.clgc.2023.07.003. Epub 2023 Jul 8.
- Nilsson P, Gunnlaugsson A, Beckman L, Widmark A, Fransson P, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Johansson B, Bjornlinger K, Ginman C, Olsson M, Agrup M, Kjellen E, Zackrisson B, Tavelin B, Franzen L, Anderson H, Thellenberg Karlsson C. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for localised prostate cancer (HYPO-RT-PC): 10-year outcomes of an open-label, randomised, phase 3, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2026 Mar;27(3):293-301. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00656-4. Epub 2026 Feb 5.
- Tang T, Rodrigues G, Warner A, Bauman G. Long-Term Outcomes Following Fairly Brief Androgen Suppression and Stereotactic Radiation Therapy in High-Risk Prostate Cancer: Update From the FASTR/FASTR-2 Trials. Pract Radiat Oncol. 2024 Jan-Feb;14(1):e48-e56. doi: 10.1016/j.prro.2023.08.006. Epub 2023 Oct 3.
- Pommier P, Chabaud S, Lagrange JL, Richaud P, Le Prise E, Wagner JP, Azria D, Beckendorf V, Suchaud JP, Bernier V, Perol D, Carrie C. Is There a Role for Pelvic Irradiation in Localized Prostate Adenocarcinoma? Update of the Long-Term Survival Results of the GETUG-01 Randomized Study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Nov 15;96(4):759-769. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.06.2455.
- Bilski M, Mastroleo F, Chyrek AJ, Kuncman L, Lelek P, Stankiewicz M, Gomez-Iturriaga A, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Chichel A, Wojcieszek P, Fijuth J, Zilli T, Kishan A, Jereczek-Fossa BA. Outcomes of Radiotherapy With or Without Dose Escalation to Lymph Node Metastases Detected by PET PSMA or Conventional Imaging in Node-Positive Prostate Cancer: A Real-World Multicenter Propensity Score-Matched (PRIMENOD) Analysis. Clin Nucl Med. 2026 Jun 1;51(6):464-473. doi: 10.1097/RLU.0000000000006418. Epub 2026 Apr 6.
- Walz J, Attard G, Bjartell A, Blanchard P, Castro E, Comperat E, Emmett L, Fanti S, Fonteyne V, Foulon S, Gillessen S, Gravis G, James ND, Oprea-Lager DE, Ost P, Padhani A, Parker C, Renard-Penna RM, Rubin MA, Saad F, Sweeney C, Tilki D, Tombal B, Tree AC, Zilli T, Fizazi K; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Local and locoregional prostate cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2026 Apr;37(4):453-469. doi: 10.1016/j.annonc.2025.12.009. Epub 2025 Dec 18. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
- Radioterapia
- Braquiterapia
- SBRT
- Metástases
- Escalonamento de Dose
- Radioterapia Estereotáxica Corporal
- PSMA PET
- Antígeno de Membrana Específico da Próstata
- Braquiterapia de alta taxa de dose
- Ultrahipofracionamento
- Braquiterapia de Baixa Taxa de Dose
- Sobrevivência Livre de Metástase
- Metástases ganglionares
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Genitais
- Processos Patológicos
- Neoplasias Genitais Masculinas
- Neoplasias urogenitais
- Neoplasias por local
- Neoplasias
- Doenças Genitais, Masculino
- Doenças prostáticas
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Processos Neoplásicos
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Neoplasias prostáticas
- Neoplasia Metástase
- Efeitos fisiológicos das drogas
- Hormônios, substitutos hormonais e antagonistas hormonais
- Antagonistas hormonais
- Ações farmacológicas
- Ações e usos químicos
- Antagonistas andrógenos
Outros números de identificação do estudo
- PRO-BOOST-N
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .