- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07426094
PRO-BOOST-N: Escalación de dosis prostática versus combinada prostática y ganglionar en cáncer de próstata con ganglios positivos estadificado mediante PET-PSMA (PRO-BOOST-N)
PRO-BOOST-N: Un ensayo aleatorizado de fase II/III que evalúa la escalada de dosis prostática-primera versus combinada prostática y ganglionar en cáncer de próstata con ganglios positivos estadificado mediante PET-PSMA utilizando una plataforma de radioterapia de pelvis completa ultrahipofraccionada
Los pacientes con cáncer de próstata y afectación de los ganglios linfáticos pélvicos (cN1M0) identificados en la imagen PET-PSMA representan una población de enfermedad biológicamente agresiva pero potencialmente curable. El tratamiento contemporáneo se basa en un enfoque multimodal que combina radioterapia definitiva a la próstata y a los ganglios linfáticos pélvicos con terapia de privación androgénica (ADT) a largo plazo, a menudo intensificada con inhibidores de la vía del receptor de andrógenos. A pesar de estos avances, una proporción sustancial de pacientes aún desarrolla enfermedad metastásica a distancia, lo que resalta la necesidad de optimizar las estrategias de tratamiento local-regional en la era de la imagen molecular.
La introducción de la PET-PSMA ha alterado fundamentalmente la precisión de la estadificación en el cáncer de próstata, permitiendo una detección más temprana y precisa de la enfermedad ganglionar pélvica. Sin embargo, la mayor parte de la evidencia existente que guía la prescripción de dosis de radioterapia en el cáncer de próstata con ganglios positivos se origina en la era anterior a la PSMA. Como resultado, sigue sin estar claro cómo integrar mejor las estrategias de escalada de dosis dirigidas a la próstata y a los ganglios cuando la extensión de la enfermedad se define mediante imagen molecular moderna. En particular, se desconoce si el control de la enfermedad a largo plazo está impulsado principalmente por la erradicación duradera del tumor intraprostático, por el tratamiento agresivo de los ganglios linfáticos afectados o por una combinación de ambos.
PRO-BOOST-N es un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, aleatorizado de fase II/III diseñado para abordar esta brecha crítica de evidencia. El ensayo evalúa estrategias de escalada de dosis centradas primero en la próstata frente a combinadas de próstata y ganglios en pacientes con cáncer de próstata con ganglios positivos (cN1M0) estadificado por PET-PSMA, tratados dentro de un marco estandarizado de radioterapia ultrahipofraccionada de pelvis completa. Todos los pacientes inscritos indicados para tratamiento definitivo se someten a una PET/CT-PSMA basal obligatoria para confirmar la afectación de los ganglios linfáticos pélvicos y excluir enfermedad metastásica a distancia.
Todos los pacientes reciben un esquema uniforme de radioterapia que consiste en radioterapia ultrahipofraccionada de pelvis completa administrada en cinco fracciones, combinada con ADT a largo plazo. El uso de inhibidores de la vía del receptor de andrógenos está permitido y se fomenta de acuerdo con la práctica clínica contemporánea y la disponibilidad local, asegurando la relevancia del ensayo en entornos de tratamiento del mundo real.
Utilizando un diseño aleatorizado factorial 2×2, PRO-BOOST-N evalúa dos factores de tratamiento independientes. La comparación aleatorizada primaria evalúa si la escalada de dosis prostática ablativa mejora los resultados oncológicos en comparación con la radioterapia prostática definitiva contemporánea basada en SBRT sin refuerzo adicional. La escalada de dosis prostática puede administrarse utilizando una de las tres modalidades definidas en el protocolo: braquiterapia de alta tasa de dosis, braquiterapia de baja tasa de dosis o SBRT de fracción única, según la experiencia institucional. Esta comparación prueba directamente la hipótesis de que el control duradero de la enfermedad intraprostática es el determinante dominante de la supresión sistémica de la enfermedad a largo plazo en el cáncer de próstata con ganglios positivos.
La comparación secundaria clave, probada jerárquicamente, evalúa el papel de la escalada de dosis ganglionar comparando dos niveles de dosis predefinidos administrados a los ganglios linfáticos pélvicos positivos en PET-PSMA. Estos niveles de dosis reflejan estrategias de refuerzo ganglionar intermedio versus más alto basadas en conceptos de dosis biológicamente efectiva específicos para la radiobiología del cáncer de próstata. Para garantizar la seguridad del paciente y la viabilidad del protocolo, se permite la desescalada de dosis ganglionar guiada por órganos en riesgo dentro del brazo de dosis más alta, sin alterar la asignación de aleatorización.
El criterio de valoración principal del ensayo es la supervivencia libre de metástasis. Los criterios de valoración secundarios incluyen supervivencia global, supervivencia libre de progresión radiográfica evaluada principalmente mediante imagen PET-PSMA, control intraprostático y ganglionar regional, tiempo hasta cáncer de próstata resistente a la castración, tiempo hasta la siguiente terapia sistémica, toxicidad relacionada con el tratamiento clasificada según CTCAE versión 5.0, y resultados reportados por el paciente que evalúan la calidad de vida urinaria, intestinal, sexual y global.
Al evaluar prospectiva y jerárquicamente las estrategias de escalada de dosis prostática y ganglionar dentro de una plataforma moderna de radioterapia guiada por PET-PSMA y ultrahipofraccionada, PRO-BOOST-N tiene como objetivo definir el enfoque óptimo de intensificación de radioterapia para pacientes con cáncer de próstata con ganglios positivos. Se espera que los resultados de este estudio informen directamente la práctica clínica, el desarrollo de guías y la futura individualización del tratamiento en la era de la PET-PSMA.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Radiación: Radioterapia Ultrahypofraccionada de Pelvis Completa
- Radiación: Radioterapia de próstata basada en SBRT (Sin refuerzo)
- Radiación: Escalación de Dosis Nodal Intermedia
- Droga: Terapia de Privación de Andrógenos (ADT)
- Droga: Inhibidores de la Vía del Receptor de Andrógenos (ARPIs)
- Radiación: Incremento de Dosis en Ganglios Linfáticos
- Radiación: Ablative Prostate Boost
Descripción detallada
Antecedentes de la enfermedad y necesidad clínica no cubierta. El cáncer de próstata con afectación de ganglios linfáticos pélvicos (cN1M0) representa un estado de enfermedad clínicamente desafiante caracterizado por un riesgo sustancial de progresión metastásica posterior y mortalidad específica por cáncer de próstata. Históricamente, los pacientes con enfermedad ganglionar positiva se consideraban frecuentemente portadores de diseminación sistémica oculta y a menudo se manejaban solo con terapia de privación de andrógenos (ADT). Este paradigma de tratamiento fue impulsado en gran medida por las limitaciones en la sensibilidad de las imágenes y por la percepción de que la afectación ganglionar regional reflejaba inevitablemente enfermedad diseminada.
Durante las últimas dos décadas, la evidencia clínica acumulada ha alterado fundamentalmente esta visión. Múltiples análisis retrospectivos, estudios basados en población y ensayos aleatorizados prospectivos han demostrado que la radioterapia local-regional definitiva combinada con ADT a largo plazo puede lograr un control duradero de la enfermedad y mejorar los resultados de supervivencia en pacientes seleccionados con cáncer de próstata ganglionar positivo. Estos hallazgos han establecido la radioterapia combinada y la terapia sistémica como el estándar de cuidado contemporáneo para la enfermedad cN1 tratada con intención curativa.
A pesar de estos avances, los resultados siguen siendo heterogéneos. Incluso con el tratamiento multimodal moderno, una proporción sustancial de pacientes experimenta progresión de la enfermedad, que se manifiesta más comúnmente como diseminación metastásica a distancia. Este patrón de fracaso persistente destaca una necesidad clínica no cubierta de optimizar las estrategias de tratamiento local-regional y definir mejor las contribuciones relativas de la escalada de dosis de radioterapia dirigida a la próstata y dirigida a los ganglios linfáticos al control a largo plazo de la enfermedad.
Transformación de la estadificación en la era de la PET PSMA. La adopción clínica generalizada de la tomografía por emisión de positrones dirigida al antígeno de membrana específico de próstata (PET PSMA) ha transformado profundamente la estadificación y la estratificación del riesgo en el cáncer de próstata. La PET PSMA ofrece una sensibilidad y especificidad marcadamente superiores en comparación con las imágenes convencionales para la detección de enfermedad ganglionar y metastásica a distancia. Esta mejora ha llevado a una migración significativa de estadios, particularmente entre los pacientes previamente clasificados como ganglionar negativos en imágenes convencionales que ahora se identifican con afectación ganglionar pélvica limitada.
Como resultado, la población contemporánea de pacientes clasificados como cN1M0 basada en PET PSMA representa una cohorte biológicamente distinta en comparación con las poblaciones ganglionar positivas históricas. Muchos de estos pacientes albergan enfermedad ganglionar de bajo volumen que anteriormente habría permanecido indetectada y no tratada. En consecuencia, la evidencia existente que guía la prescripción de dosis de radioterapia y la selección del volumen objetivo, derivada en gran medida de la era pre-PSMA, puede ya no ser directamente aplicable a la práctica clínica actual.
Es importante destacar que, aunque la PET PSMA mejora la detección de enfermedad ganglionar, por sí sola no define la respuesta terapéutica óptima. La identificación de metástasis ganglionares plantea preguntas críticas sobre la intensificación del tratamiento: si los mejores resultados se logran a través de un tratamiento más agresivo del tumor primario de próstata, mediante la escalada de dosis a los ganglios linfáticos afectados, o mediante una estrategia combinada que aborde ambos compartimentos.
Fundamento biológico para el control de la enfermedad local-regional. Desde una perspectiva biológica, la progresión del cáncer de próstata se entiende cada vez más como un proceso dinámico y de múltiples pasos en el que el tumor primario y las metástasis ganglionares regionales pueden servir como fuentes continuas de diseminación metastásica. Los estudios moleculares y filogenéticos sugieren que, en muchos pacientes, las metástasis ganglionares surgen directamente de clones tumorales intraprostáticos dominantes y pueden retener una competencia metastásica limitada. En este contexto, la erradicación efectiva tanto de la enfermedad intraprostática como de los depósitos ganglionares regionales puede interrumpir la siembra metastásica adicional y retrasar o prevenir la aparición de enfermedad resistente a la castración.
El control duradero de la enfermedad intraprostática se ha asociado consistentemente con mejores resultados a largo plazo en múltiples grupos de riesgo de cáncer de próstata. Se ha demostrado que la escalada de dosis a la próstata mejora el control bioquímico, el control local y, en análisis seleccionados, la supervivencia libre de metástasis y la supervivencia global. Estos beneficios se han demostrado utilizando una variedad de técnicas, incluida la radioterapia fraccionada convencional, la hipofraccionación moderada y ultrahypofraccionada, la radioterapia corporal estereotáctica (SBRT) y los enfoques de refuerzo con braquiterapia.
En el cáncer de próstata ganglionar positivo específicamente, los análisis emergentes del mundo real y emparejados por puntuación de propensión sugieren que la radioterapia intensificada dirigida a la próstata puede ejercer una influencia dominante en el control de la enfermedad sistémica. Los pacientes que reciben altas dosis biológicamente efectivas a la próstata, particularmente a través de técnicas de refuerzo con braquiterapia, parecen experimentar una mejor supervivencia libre de metástasis incluso en presencia de enfermedad ganglionar pélvica. Estas observaciones forman la base biológica de la hipótesis central que subyace a PRO-BOOST-N.
Escalada de dosis de próstata como hipótesis principal. La hipótesis principal de PRO-BOOST-N es que la erradicación duradera del tumor intraprostático representa el principal determinante de la supresión sistémica de la enfermedad a largo plazo en pacientes con cáncer de próstata ganglionar positivo estadificado con PET PSMA. Según esta hipótesis, la esterilización efectiva del tumor primario reduce el reservorio de células clonogénicas capaces de sembrar metástasis a distancia, mejorando así la supervivencia libre de metástasis independientemente de la presencia de enfermedad ganglionar limitada.
Esta hipótesis está respaldada por múltiples líneas de evidencia. En el cáncer de próstata de alto riesgo y muy alto riesgo, la escalada de dosis de próstata se ha asociado consistentemente con un mejor control de la enfermedad. En cohortes ganglionar positivas, los análisis retrospectivos han demostrado que una dosis más alta de próstata se correlaciona con mejores resultados, mientras que la escalada de dosis ganglionar ha mostrado un beneficio menos consistente una vez que se optimizan la dosis de próstata y la terapia sistémica.
PRO-BOOST-N está diseñado para probar esta hipótesis de manera prospectiva y rigurosa en un entorno aleatorizado comparando la radioterapia definitiva contemporánea basada en SBRT para próstata sin refuerzo adicional con la escalada de dosis ablativa de próstata administrada utilizando técnicas establecidas de alta dosis.
Incertidumbre y fundamento sobre la escalada de dosis ganglionar. En contraste con la señal relativamente consistente que respalda la escalada de dosis de próstata, el papel de la escalada de dosis agresiva a los ganglios linfáticos pélvicos afectados sigue siendo incierto. Si bien el fundamento biológico para la ablación ganglionar es convincente, la evidencia clínica sigue siendo heterogénea. Las series retrospectivas han demostrado la viabilidad técnica y la seguridad de administrar dosis escaladas a los ganglios linfáticos pélvicos afectados utilizando técnicas modernas de intensidad modulada, incluidos los enfoques de refuerzo integrado simultáneo.
Sin embargo, el beneficio clínico incremental de escalar la dosis ganglionar más allá de niveles biológicamente efectivos moderados no se ha demostrado consistentemente. Algunos análisis sugieren una relación dosis-respuesta hasta aproximadamente 55-60 Gy EQD2, con una posible meseta posterior. Otros estudios no logran demostrar una asociación independiente entre la dosis ganglionar y los resultados de supervivencia cuando se tienen en cuenta la dosis de próstata y la terapia sistémica. Además, la escalada de dosis ganglionar agresiva puede aumentar el riesgo de toxicidad gastrointestinal y genitourinaria, particularmente en regímenes hipofraccionados o ultrahypofraccionados.
Dadas estas incertidumbres, PRO-BOOST-N incorpora la escalada de dosis ganglionar como un objetivo secundario clave, evaluado jerárquicamente después de la comparación primaria de escalada de dosis de próstata. Este diseño refleja tanto la plausibilidad biológica como el estado actual de la evidencia clínica, al tiempo que minimiza el riesgo de sobreinterpretar efectos potencialmente marginales.
Fundamento para la radioterapia ultrahypofraccionada de pelvis completa. El cáncer de próstata exhibe una baja relación α/β, lo que lo hace particularmente adecuado para esquemas de radioterapia hipofraccionada y ultrahypofraccionada. Los avances en planificación del tratamiento, guía por imágenes y gestión del movimiento han permitido la administración segura de grandes tamaños de fracción con perfiles de toxicidad aceptables. Los datos clínicos emergentes sugieren que la radioterapia de pelvis completa se puede administrar en un número limitado de fracciones cuando se aplican técnicas modernas, incluso en entornos de alto riesgo y ganglionar positivo.
Una plataforma de radioterapia ultrahypofraccionada de pelvis completa ofrece varias ventajas. Proporciona un esquema de tratamiento estandarizado que minimiza la variabilidad en la fraccionación y el tiempo total de tratamiento, mejora la conveniencia del paciente y facilita la adherencia al protocolo en múltiples centros. Es importante destacar que permite la comparación directa de las estrategias de escalada de dosis de próstata y ganglionar dentro de un marco de fraccionamiento unificado, reduciendo la confusión y mejorando la interpretabilidad de los resultados.
Diseño del estudio y estructura general. PRO-BOOST-N es un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, aleatorizado de fase II/III diseñado para evaluar el impacto relativo y combinado de la escalada de dosis de radioterapia dirigida a la próstata y dirigida a los ganglios linfáticos en pacientes con cáncer de próstata ganglionar positivo (cN1M0) estadificado con PET PSMA. Todos los pacientes elegibles se someten a PET/CT PSMA basal obligatoria para confirmar la afectación de ganglios linfáticos pélvicos y excluir enfermedad metastásica a distancia. Se recomienda encarecidamente la resonancia magnética multiparamétrica de la próstata para respaldar la estadificación local y la delineación del objetivo.
Todos los pacientes inscritos reciben un esquema estandarizado de radioterapia de haz externo ultrahypofraccionada que consiste en radioterapia de pelvis completa administrada en cinco fracciones. Este esquema incluye volúmenes ganglionares pélvicos electivos y la próstata, y se administra utilizando técnicas modernas de intensidad modulada con guía por imágenes diaria. Todos los pacientes reciben ADT a largo plazo como esquema de terapia sistémica, con uso opcional de inhibidores de la vía del receptor de andrógenos según la práctica clínica contemporánea y la disponibilidad local.
Marco de aleatorización y factores de tratamiento. El ensayo emplea un diseño aleatorizado factorial 2×2 que incorpora dos factores de tratamiento independientes. El primer factor evalúa la estrategia de escalada de dosis de próstata y constituye la comparación aleatorizada primaria. Los pacientes son asignados a recibir ya sea radioterapia definitiva contemporánea basada en SBRT para próstata sin refuerzo adicional o escalada de dosis ablativa de próstata administrada utilizando una de tres modalidades definidas por el protocolo: braquiterapia de alta tasa de dosis, braquiterapia de baja tasa de dosis o refuerzo de SBRT de fracción única. La elección de la modalidad de refuerzo se basa en la experiencia institucional y la disponibilidad, con subaleatorización opcional donde hay múltiples modalidades disponibles.
El segundo factor evalúa la estrategia de escalada de dosis ganglionar y constituye una comparación secundaria clave, probada jerárquicamente. Los pacientes son aleatorizados a recibir uno de dos niveles de dosis predefinidos para los ganglios linfáticos pélvicos positivos en PET PSMA, correspondientes a dosis biológicamente efectivas intermedias versus más altas. Las dosis de refuerzo ganglionar se administran utilizando un enfoque de refuerzo integrado simultáneo dentro del plan de radioterapia ultrahypofraccionada de pelvis completa. Se permite la desescalada de dosis ganglionar impulsada por órganos en riesgo definida por el protocolo dentro del brazo de dosis más alta para garantizar la seguridad y viabilidad del paciente.
Integración de la terapia sistémica y relevancia del mundo real. Todos los pacientes inscritos en PRO-BOOST-N reciben terapia de privación de andrógenos a largo plazo de acuerdo con los estándares de cuidado contemporáneos. Se permite y fomenta el uso de inhibidores de la vía del receptor de andrógenos según indicaciones clínicas, disponibilidad local y comorbilidades del paciente. La terapia sistémica no se aleatoriza, reflejando la práctica del mundo real, pero el uso planificado de ARPIs se registra al inicio y se incorpora en la estratificación y análisis exploratorios.
Este enfoque garantiza que el ensayo evalúe las estrategias de escalada de dosis de radioterapia en el contexto del tratamiento sistémico moderno, mejorando la validez externa y la relevancia clínica de los resultados.
Puntos finales y evaluación de resultados. El punto final primario de PRO-BOOST-N es la supervivencia libre de metástasis, definida como el tiempo desde la aleatorización hasta la aparición de enfermedad metastásica a distancia o muerte por cualquier causa. La progresión ganglionar pélvica sola no constituye un evento de supervivencia libre de metástasis y se analiza por separado bajo los puntos finales de control regional.
Los puntos finales secundarios incluyen supervivencia global, supervivencia libre de progresión radiográfica evaluada principalmente utilizando imágenes de PET PSMA, control local intraprostático, control ganglionar regional, tiempo hasta cáncer de próstata resistente a la castración, tiempo hasta la siguiente terapia sistémica, toxicidad aguda y tardía relacionada con el tratamiento calificada según CTCAE versión 5.0, y resultados reportados por el paciente que evalúan la calidad de vida urinaria, intestinal, sexual y global.
Imágenes, seguimiento y caracterización del patrón de fallo. Las imágenes de PET PSMA son centrales tanto para la estadificación basal como para la evaluación de la progresión de la enfermedad. Las imágenes se realizan al inicio y en el momento de sospecha de progresión basada en la cinética del PSA o hallazgos clínicos. Esta estrategia permite la localización y caracterización precisa de la recurrencia de la enfermedad y permite diferenciar entre recurrencia local, progresión ganglionar regional, diseminación oligometastásica y enfermedad polimetastásica.
Los pacientes son seguidos longitudinalmente con evaluaciones clínicas estandarizadas, monitoreo de PSA y testosterona, reporte de toxicidad y medidas de resultados reportados por el paciente. Se planea un seguimiento a largo plazo para capturar eventos tardíos de la enfermedad, toxicidad tardía y resultados de supervivencia.
Filosofía estadística y transición de fase II/III. PRO-BOOST-N está diseñado como un ensayo de fase II/III sin interrupciones. El componente inicial de fase II se centra en la viabilidad, el cumplimiento del tratamiento y la seguridad temprana. Al cumplir criterios predefinidos, el ensayo pasa sin interrupciones al componente de fase III sin interrumpir la inscripción. La prueba jerárquica preserva el poder estadístico para la hipótesis principal al tiempo que permite la evaluación formal de hipótesis secundarias.
Impacto clínico y científico esperado. Al evaluar prospectiva y jerárquicamente las estrategias de escalada de dosis de próstata primero versus combinada de próstata y ganglios dentro de un marco de radioterapia guiada por PET PSMA y ultrahypofraccionada, PRO-BOOST-N busca abordar una de las preguntas no resueltas más importantes en el manejo contemporáneo del cáncer de próstata. Los resultados de este ensayo tienen el potencial de informar directamente la práctica clínica, refinar las recomendaciones de las guías y optimizar la individualización del tratamiento para pacientes con cáncer de próstata ganglionar positivo en la era de la PET PSMA.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Mateusz Bilski, MD, PhD
- Número de teléfono: 048 84 535 99 10
- Correo electrónico: bilskimat@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Mateusz Bilski, MD,PhD
- Número de teléfono: 048 84 535 99 10
- Correo electrónico: bilskimat@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Lublin Voivodeship
-
Zamość, Lublin Voivodeship, Polonia, 22-400
- Reclutamiento
- Affidea Nu-Med, Center of Oncological Diagnostics and Therapy
-
Contacto:
- Mateusz Edward Bilski, MD, PhD
- Número de teléfono: 048 84 535 99 10
- Correo electrónico: bilskimat@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adenocarcinoma de próstata confirmado histológicamente.
- Cáncer de próstata con ganglios linfáticos pélvicos clínicamente positivos (cN1) sin evidencia de enfermedad metastásica a distancia.
- Afectación de los ganglios linfáticos pélvicos limitada a los ganglios linfáticos pélvicos regionales (obturador, ilíaco interno, ilíaco externo, presacro), evaluada mediante imagen convencional y/o PSMA PET/TC.
- Ausencia de evidencia de enfermedad metastásica a distancia (M0), incluyendo la ausencia de metástasis ganglionares no regionales, óseas o viscerales.
- Candidato a radioterapia definitiva de la próstata y ganglios linfáticos pélvicos electivos.
- Tratamiento planificado con terapia de privación de andrógenos con o sin inhibidores de la vía del receptor de andrógenos según el protocolo.
- Estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2.
- Función orgánica adecuada que permita la administración de radioterapia y terapia sistémica definidas en el protocolo.
- Edad ≥18 años.
- Capacidad para comprender y disposición para firmar un consentimiento informado por escrito.
Criterios de exclusión:
- Evidencia de enfermedad metastásica a distancia (M1), incluyendo metástasis ganglionares no regionales, óseas o viscerales.
- Tratamiento local definitivo previo para el cáncer de próstata, incluyendo prostatectomía radical, radioterapia de toda la glándula o braquiterapia.
- Radioterapia pélvica previa por cualquier indicación que solape con los campos de tratamiento planificados.
- Terapia sistémica previa para el cáncer de próstata, excepto la terapia neoadyuvante de privación de andrógenos permitida por el protocolo.
- Antecedentes de cáncer de próstata resistente a la castración.
- Malignidad concurrente que requiera tratamiento activo, excepto cáncer de piel no melanoma u otras malignidades con riesgo insignificante de interferir con los resultados del estudio.
- Comorbilidades graves no controladas que impidan la administración segura de radioterapia o terapia sistémica.
- Cualquier condición que, en opinión del investigador, pueda interferir con la seguridad del paciente o el cumplimiento del protocolo del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo 1: A0B1 - Sin refuerzo prostático + Dosis nodal intermedia
Los participantes reciben radioterapia ultrahipofraccionada de pelvis completa (25 Gy en 5 fracciones) con un refuerzo integrado simultáneo a la próstata que administra 36,25 Gy en 5 fracciones, sin refuerzo prostático adicional.
Los ganglios linfáticos pélvicos positivos en PSMA PET reciben una intensificación de dosis nodal intermedia (27,75 Gy en 5 fracciones).
Todos los pacientes reciben terapia de privación de andrógenos a largo plazo con o sin inhibidores de la vía del receptor de andrógenos según el protocolo.
|
Radioterapia externa de pelvis completa administrada mediante técnicas VMAT o IMRT a los volúmenes ganglionares linfáticos pélvicos electivos y la próstata.
El tratamiento se prescribe como 25 Gy en 5 fracciones y se administra con guía de imagen diaria, sirviendo como la base estandarizada de radioterapia para todos los brazos del estudio.
Otros nombres:
Radioterapia prostática definitiva administrada como un refuerzo integrado simultáneo dentro del plan de radioterapia de hipofracción ultrarápida de pelvis completa.
La próstata recibe una dosis total de 36,25 Gy en 5 fracciones sin refuerzo prostático adicional más allá de esta dosis.
Otros nombres:
Escalación de dosis a ganglios linfáticos pélvicos positivos en PSMA PET administrada mediante una técnica de refuerzo integrado simultáneo dentro del plan de radioterapia ultrahipofraccionada de pelvis completa.
La dosis de refuerzo nodal prescrita es de 27,75 Gy en 5 fracciones.
Otros nombres:
La terapia de privación de andrógenos se administra como tratamiento sistémico a largo plazo en todos los brazos del estudio.
La ADT se administra utilizando agonistas o antagonistas de la hormona liberadora de hormona luteinizante (LHRH) según la práctica institucional y la duración definida en el protocolo. La ADT se inicia antes o durante la radioterapia y se continúa después de completar la radioterapia según lo especificado en el protocolo del estudio.
Los inhibidores de la vía del receptor de andrógenos pueden administrarse en combinación con la terapia de privación de andrógenos según la práctica clínica contemporánea, la disponibilidad local y las consideraciones específicas del paciente.
El uso de ARPIs está permitido pero no se aleatoriza e incluye agentes aprobados dirigidos a la señalización del receptor de andrógenos.
|
|
Experimental: Brazo 2: A0B2 - Sin refuerzo prostático + Dosis ganglionar superior
Los participantes reciben radioterapia ultrahipofraccionada de pelvis completa (25 Gy en 5 fracciones) con un refuerzo integrado simultáneo a la próstata administrando 36,25 Gy en 5 fracciones, sin refuerzo prostático adicional.
Los ganglios linfáticos pélvicos positivos en PSMA PET reciben una mayor escalada de dosis ganglionar (30 Gy en 5 fracciones), permitiéndose la desescalada de dosis basada en órganos de riesgo según protocolo si es necesario.
Todos los pacientes reciben terapia de deprivación androgénica a largo plazo con o sin inhibidores de la vía del receptor androgénico según protocolo.
|
Radioterapia externa de pelvis completa administrada mediante técnicas VMAT o IMRT a los volúmenes ganglionares linfáticos pélvicos electivos y la próstata.
El tratamiento se prescribe como 25 Gy en 5 fracciones y se administra con guía de imagen diaria, sirviendo como la base estandarizada de radioterapia para todos los brazos del estudio.
Otros nombres:
Radioterapia prostática definitiva administrada como un refuerzo integrado simultáneo dentro del plan de radioterapia de hipofracción ultrarápida de pelvis completa.
La próstata recibe una dosis total de 36,25 Gy en 5 fracciones sin refuerzo prostático adicional más allá de esta dosis.
Otros nombres:
La terapia de privación de andrógenos se administra como tratamiento sistémico a largo plazo en todos los brazos del estudio.
La ADT se administra utilizando agonistas o antagonistas de la hormona liberadora de hormona luteinizante (LHRH) según la práctica institucional y la duración definida en el protocolo. La ADT se inicia antes o durante la radioterapia y se continúa después de completar la radioterapia según lo especificado en el protocolo del estudio.
Los inhibidores de la vía del receptor de andrógenos pueden administrarse en combinación con la terapia de privación de andrógenos según la práctica clínica contemporánea, la disponibilidad local y las consideraciones específicas del paciente.
El uso de ARPIs está permitido pero no se aleatoriza e incluye agentes aprobados dirigidos a la señalización del receptor de andrógenos.
Escalación de dosis a los ganglios linfáticos pélvicos positivos en PET-PSMA administrada mediante una técnica de refuerzo integrado simultáneo dentro del plan de radioterapia de pelvis completa ultrahipofraccionada.
La dosis de refuerzo nodal prescrita es de 30 Gy en 5 fracciones, con la posibilidad de desescalada de dosis guiada por órganos de riesgo definidos en el protocolo si es necesario.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Arm 3: A1B1 - Prostate Boost + Intermediate Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive an intermediate nodal dose escalation (27.75 Gy in 5 fractions).
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Radioterapia externa de pelvis completa administrada mediante técnicas VMAT o IMRT a los volúmenes ganglionares linfáticos pélvicos electivos y la próstata.
El tratamiento se prescribe como 25 Gy en 5 fracciones y se administra con guía de imagen diaria, sirviendo como la base estandarizada de radioterapia para todos los brazos del estudio.
Otros nombres:
Escalación de dosis a ganglios linfáticos pélvicos positivos en PSMA PET administrada mediante una técnica de refuerzo integrado simultáneo dentro del plan de radioterapia ultrahipofraccionada de pelvis completa.
La dosis de refuerzo nodal prescrita es de 27,75 Gy en 5 fracciones.
Otros nombres:
La terapia de privación de andrógenos se administra como tratamiento sistémico a largo plazo en todos los brazos del estudio.
La ADT se administra utilizando agonistas o antagonistas de la hormona liberadora de hormona luteinizante (LHRH) según la práctica institucional y la duración definida en el protocolo. La ADT se inicia antes o durante la radioterapia y se continúa después de completar la radioterapia según lo especificado en el protocolo del estudio.
Los inhibidores de la vía del receptor de andrógenos pueden administrarse en combinación con la terapia de privación de andrógenos según la práctica clínica contemporánea, la disponibilidad local y las consideraciones específicas del paciente.
El uso de ARPIs está permitido pero no se aleatoriza e incluye agentes aprobados dirigidos a la señalización del receptor de andrógenos.
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Otros nombres:
|
|
Experimental: Arm 4: A1B2 - Prostate Boost + Higher Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive a higher nodal dose escalation (30 Gy in 5 fractions), with protocol-defined organ-at-risk-driven dose de-escalation permitted if required.
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Radioterapia externa de pelvis completa administrada mediante técnicas VMAT o IMRT a los volúmenes ganglionares linfáticos pélvicos electivos y la próstata.
El tratamiento se prescribe como 25 Gy en 5 fracciones y se administra con guía de imagen diaria, sirviendo como la base estandarizada de radioterapia para todos los brazos del estudio.
Otros nombres:
La terapia de privación de andrógenos se administra como tratamiento sistémico a largo plazo en todos los brazos del estudio.
La ADT se administra utilizando agonistas o antagonistas de la hormona liberadora de hormona luteinizante (LHRH) según la práctica institucional y la duración definida en el protocolo. La ADT se inicia antes o durante la radioterapia y se continúa después de completar la radioterapia según lo especificado en el protocolo del estudio.
Los inhibidores de la vía del receptor de andrógenos pueden administrarse en combinación con la terapia de privación de andrógenos según la práctica clínica contemporánea, la disponibilidad local y las consideraciones específicas del paciente.
El uso de ARPIs está permitido pero no se aleatoriza e incluye agentes aprobados dirigidos a la señalización del receptor de andrógenos.
Escalación de dosis a los ganglios linfáticos pélvicos positivos en PET-PSMA administrada mediante una técnica de refuerzo integrado simultáneo dentro del plan de radioterapia de pelvis completa ultrahipofraccionada.
La dosis de refuerzo nodal prescrita es de 30 Gy en 5 fracciones, con la posibilidad de desescalada de dosis guiada por órganos de riesgo definidos en el protocolo si es necesario.
Otros nombres:
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia Libre de Metástasis (SLM)
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
La supervivencia libre de metástasis se define como el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la primera aparición de enfermedad metastásica a distancia o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero.
Las metástasis a distancia incluyen metástasis ganglionares no regionales, óseas o viscerales confirmadas mediante imágenes de PSMA PET u otras modalidades de imagen clínicamente indicadas.
La progresión ganglionar pélvica por sí sola no constituye un evento de supervivencia libre de metástasis.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia Global (SG)
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
La supervivencia global se define como el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la muerte por cualquier causa.
Los pacientes vivos en el momento del análisis se censurarán en la fecha del último seguimiento.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Supervivencia Libre de Progresión Radiológica (rPFS)
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
La supervivencia libre de progresión radiográfica se define como el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la progresión radiográfica de la enfermedad o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero.
La progresión radiográfica se evalúa principalmente mediante imágenes de PET con PSMA e incluye la progresión de la enfermedad local, ganglionar regional o a distancia según los criterios definidos en el protocolo.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Control Local Intraprostático (iLC)
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
El control local intraprostático se define como la ausencia de recurrencia confirmada radiológica o histológicamente dentro de la glándula prostática después de completar la radioterapia, evaluada mediante imágenes PET con PSMA, resonancia magnética multiparamétrica o biopsia cuando esté clínicamente indicado.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Tiempo hasta el cáncer de próstata resistente a la castración (CRPC)
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
El tiempo hasta el cáncer de próstata resistente a la castración se define como el tiempo desde la aleatorización hasta el desarrollo de la enfermedad resistente a la castración, de acuerdo con los criterios clínicos y bioquímicos estándar, manteniendo niveles de testosterona en rango de castración.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Tiempo hasta la Próxima Terapia Sistémica (TTNS)
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
El tiempo hasta el siguiente tratamiento sistémico se define como el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta el inicio del primer tratamiento sistémico anticanceroso posterior más allá de la terapia de privación de andrógenos definida por el protocolo, incluida la quimioterapia o agentes hormonales adicionales.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Tiempo hasta la Enfermedad Poliprogresiva o Polirrecurrente (TTPD)
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
El tiempo hasta la enfermedad poliprogresiva o polirrecurrente se define como el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la primera documentación de enfermedad poliprogresiva o polirrecurrente, definida como el desarrollo de más de cinco lesiones metastásicas nuevas y/o en crecimiento (regionales y/o no regionales) o enfermedad metastásica generalizada que impida una terapia adicional dirigida a las metástasis.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Puntuación del Dominio Urinario del Índice Compuesto de Cáncer de Próstata Ampliado-26 (EPIC-26)
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
Cambio desde el inicio en la calidad de vida urinaria evaluada mediante el dominio urinario del Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26).
El dominio urinario del EPIC-26 se puntúa en una escala de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican mejor función urinaria y menos síntomas urinarios.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Puntuación del Dominio Intestinal EPIC-26
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 10 años después de la aleatorización
|
Cambio respecto al valor basal en la calidad de vida intestinal evaluada mediante el dominio intestinal del Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26).
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican una mejor función intestinal y menos síntomas relacionados con el intestino.
|
Desde el inicio hasta 10 años después de la aleatorización
|
|
Puntuación del Dominio Sexual EPIC-26
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 10 años después de la aleatorización
|
Cambio desde el valor basal en la función sexual evaluada mediante el dominio sexual del Índice Compuesto de Cáncer de Próstata Ampliado-26 (EPIC-26).
Las puntuaciones varían de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican una mejor función sexual.
|
Desde el inicio hasta 10 años después de la aleatorización
|
|
Puntuación Internacional de Síntomas Prostáticos (IPSS)
Periodo de tiempo: Desde el inicio del estudio hasta 10 años después de la aleatorización
|
Cambio desde el inicio en los síntomas del tracto urinario inferior evaluados mediante la Puntuación Internacional de Síntomas Prostáticos (IPSS).
La IPSS oscila entre 0 y 35, donde puntuaciones más altas indican síntomas urinarios peores.
|
Desde el inicio del estudio hasta 10 años después de la aleatorización
|
|
Índice Internacional de Función Eréctil-5 (IIEF-5)
Periodo de tiempo: Desde el inicio del estudio hasta 10 años después de la aleatorización
|
Cambio desde el valor basal en la función eréctil evaluada mediante el Índice Internacional de Función Eréctil-5 (IIEF-5).
La puntuación del IIEF-5 oscila entre 5 y 25, donde puntuaciones más altas indican mejor función eréctil.
|
Desde el inicio del estudio hasta 10 años después de la aleatorización
|
|
Cuestionario de Calidad de Vida del EORTC-Core 30 (EORTC QLQ-C30) Estado de Salud Global
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 10 años después de la aleatorización
|
Cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud global evaluada mediante la escala de estado de salud global del Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer-Core 30 (EORTC QLQ-C30).
Las puntuaciones varían de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican mejor estado de salud global.
|
Desde el inicio hasta 10 años después de la aleatorización
|
|
Cuestionario de Calidad de Vida del EORTC - Módulo de Próstata (EORTC QLQ-PR25)
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta 10 años después de la aleatorización
|
Cambio desde el valor basal en la calidad de vida específica del cáncer de próstata evaluado mediante el Cuestionario de Calidad de Vida-Módulo de Próstata de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-PR25).
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100.
En las escalas funcionales, las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento; en las escalas de síntomas, las puntuaciones más altas indican síntomas peores.
|
Desde la línea de base hasta 10 años después de la aleatorización
|
|
Regional Pelvic Nodal Control (rNC)
Periodo de tiempo: Up to 10 years from randomization
|
Regional pelvic nodal control is defined as the absence of progression or recurrence within pelvic lymph node regions after radiotherapy.
Pelvic nodal progression is assessed using PSMA PET imaging or other clinically indicated imaging modalities.
|
Up to 10 years from randomization
|
|
Acute treatment-related adverse events
Periodo de tiempo: Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
Acute treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring from the start of radiotherapy up to 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: From start of radiotherapy to 90 days after completion of radiotherapy |
Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
|
Late treatment-related adverse events
Periodo de tiempo: Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Late treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring more than 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: More than 90 days after completion of radiotherapy up to 10 years from randomization |
Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Patrones de la Primera Progresión de la Enfermedad
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
Caracterización del primer sitio y extensión de la progresión de la enfermedad, categorizada como progresión local (próstata), ganglionar pélvica regional o progresión metastásica a distancia, y clasificada como enfermedad oligoprogresiva u oligorrecurrente (≤5 nuevas lesiones metastásicas o que reaparecen) o enfermedad poliprogresiva o polimetastásica (>5 lesiones).
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Razón de Riesgo para Supervivencia Libre de Metástasis por cada Incremento de 10 Gy en la Dosis Prostática EQD2 Administrada
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
Razón de riesgo para la supervivencia libre de metástasis asociada con cada aumento de 10 Gy en la dosis prostática equivalente administrada en fracciones de 2 Gy (EQD2, α/β = 1,5), estimada mediante regresión de riesgos proporcionales de Cox.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Impacto de la Desescalada de Dosis Nodal Basada en OAR
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
Evaluación del impacto de la reducción de dosis ganglionar guiada por órganos de riesgo definida en el protocolo sobre el control ganglionar regional y la toxicidad relacionada con el tratamiento.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Efecto de Interacción Entre la Intensificación de la Radioterapia y la Intensificación de la Terapia Sistémica
Periodo de tiempo: Hasta 10 años desde la aleatorización
|
Término de interacción entre la estrategia de intensificación de radioterapia (próstata primero frente a dosis de escalada combinada de próstata y ganglios linfáticos) y la intensificación de terapia sistémica (terapia de privación de andrógenos con o sin inhibidores de la vía del receptor de andrógenos) evaluado en modelos de riesgos proporcionales de Cox para la supervivencia libre de metástasis.
Reportado como razón de riesgo con valor p de interacción.
|
Hasta 10 años desde la aleatorización
|
|
Cociente de riesgos instantáneos para la supervivencia libre de metástasis por cada incremento de 10 Gy en la EQD2 nodal administrada
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta 10 años
|
Cociente de riesgos para la supervivencia libre de metástasis asociado con cada aumento de 10 Gy en la EQD2 nodal pélvica administrada (α/β = 1,5), estimado mediante regresión de riesgos proporcionales de Cox.
|
Desde la aleatorización hasta 10 años
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Mateusz Bilski, MD, PhD, Affidea Nu-med Center of Oncological DIagnostics and Therapy
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hofman MS, Lawrentschuk N, Francis RJ, Tang C, Vela I, Thomas P, Rutherford N, Martin JM, Frydenberg M, Shakher R, Wong LM, Taubman K, Ting Lee S, Hsiao E, Roach P, Nottage M, Kirkwood I, Hayne D, Link E, Marusic P, Matera A, Herschtal A, Iravani A, Hicks RJ, Williams S, Murphy DG; proPSMA Study Group Collaborators. Prostate-specific membrane antigen PET-CT in patients with high-risk prostate cancer before curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA): a prospective, randomised, multicentre study. Lancet. 2020 Apr 11;395(10231):1208-1216. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30314-7. Epub 2020 Mar 22.
- Roach M 3rd, DeSilvio M, Lawton C, Uhl V, Machtay M, Seider MJ, Rotman M, Jones C, Asbell SO, Valicenti RK, Han S, Thomas CR Jr, Shipley WS; Radiation Therapy Oncology Group 9413. Phase III trial comparing whole-pelvic versus prostate-only radiotherapy and neoadjuvant versus adjuvant combined androgen suppression: Radiation Therapy Oncology Group 9413. J Clin Oncol. 2003 May 15;21(10):1904-11. doi: 10.1200/JCO.2003.05.004.
- Attard G, Murphy L, Clarke NW, Cross W, Jones RJ, Parker CC, Gillessen S, Cook A, Brawley C, Amos CL, Atako N, Pugh C, Buckner M, Chowdhury S, Malik Z, Russell JM, Gilson C, Rush H, Bowen J, Lydon A, Pedley I, O'Sullivan JM, Birtle A, Gale J, Srihari N, Thomas C, Tanguay J, Wagstaff J, Das P, Gray E, Alzoueb M, Parikh O, Robinson A, Syndikus I, Wylie J, Zarkar A, Thalmann G, de Bono JS, Dearnaley DP, Mason MD, Gilbert D, Langley RE, Millman R, Matheson D, Sydes MR, Brown LC, Parmar MKB, James ND; Systemic Therapy in Advancing or Metastatic Prostate cancer: Evaluation of Drug Efficacy (STAMPEDE) investigators. Abiraterone acetate and prednisolone with or without enzalutamide for high-risk non-metastatic prostate cancer: a meta-analysis of primary results from two randomised controlled phase 3 trials of the STAMPEDE platform protocol. Lancet. 2022 Jan 29;399(10323):447-460. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02437-5. Epub 2021 Dec 23.
- Hall WA, Straka C, Kim E, et al. Long-term outcomes of dose-escalated pelvic lymph node IMRT for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;109(4):957-968. doi:10.1016/j.ijrobp.2020.09.036.
- Tsuchida T, et al. Dose-response relationship in definitive radiation therapy for pelvic lymph node-positive prostate cancer: A multicenter retrospective analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2025;28(3):123-132. doi:10.1038/s41391-025-00976-7.
- Maebayashi T, Mizowaki T, Ishikawa H, Nakamura K, Inaba K, Asakura H, Iwata H, Itasaka S, Wada H, Sakaguchi M, Jingu K, Akiba T, Tomita N, Nakamura K; Japanese Radiation Oncology Study Group. Prostate dose escalation may positively impact survival in patients with clinically node-positive prostate cancer definitively treated by radiotherapy: surveillance study of the Japanese Radiation Oncology Study Group (JROSG). J Radiat Res. 2025 Mar 24;66(2):157-166. doi: 10.1093/jrr/rraf005.
- Bilski M, Lelek P, Stankiewicz M, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Cisek P, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Moll M, Gomez-Iturriaga A, Chichel A, Wojcieszek P, Shariat SF, Chyrek AJ. MUlticentre REtrospective comparison of definitive EBRT with or without HDR BRAchytherapy boost in patients with locally-advanced prostate cancer and regional lymph NOde metastases (MUREBRANO) - A propensity score matched analysis. Radiother Oncol. 2025 Nov;212:111112. doi: 10.1016/j.radonc.2025.111112. Epub 2025 Aug 27.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. Version 2025. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf
- EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. 2025 Update. EAU Guidelines Office, Arnhem, The Netherlands; 2025.
- Onishi M, Kawamura H, Murata K, Inoue T, Murata H, Takakusagi Y, Okonogi N, Ohkubo Y, Okamoto M, Kaminuma T, Sekihara T, Nakano T, Ohno T. Intensity-Modulated Radiation Therapy with Simultaneous Integrated Boost for Clinically Node-Positive Prostate Cancer: A Single-Institutional Retrospective Study. Cancers (Basel). 2021 Jul 31;13(15):3868. doi: 10.3390/cancers13153868.
- Onal C, Guler OC, Torun N, Demirhan B, Elmali A, Hurmuz P, Yavuz M, Deek MP, Tran PT, Reyhan M, Murthy V. Gallium-68-Labeled Prostate-Specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography/Computed Tomography Response in Pelvic Node-Positive Prostate Cancer After Definitive Radiation Therapy: Prognostic Implications. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2025 Dec 1;123(5):1259-1268. doi: 10.1016/j.ijrobp.2025.06.3858. Epub 2025 Oct 1.
- Menne Guricova K, Draulans C, Pos FJ, Kerkmeijer LGW, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, de Boer HCJ, van der Voort van der Zyp JRN, Haustermans K, van der Heide UA. Focal Boost to the Intraprostatic Tumor in External Beam Radiotherapy for Patients With Localized Prostate Cancer: 10-Year Outcomes of the FLAME Trial. J Clin Oncol. 2025 Oct;43(28):3065-3069. doi: 10.1200/JCO-25-00274. Epub 2025 Aug 4.
- De Hertogh O, Le Bihan G, Zilli T, Palumbo S, Jolicoeur M, Crehange G, Derashodian T, Roubaud G, Salembier C, Supiot S, Chapet O, Achard V, Sargos P. Consensus Delineation Guidelines for Pelvic Lymph Node Radiation Therapy of Prostate Cancer: On Behalf of the Francophone Group of Urological Radiation Therapy (GFRU). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2024 Jan 1;118(1):29-40. doi: 10.1016/j.ijrobp.2023.07.020. Epub 2023 Jul 26.
- Gaber CE, Okpara E, Abdelaziz AI, Sarker J, Hanson KA, Hassan L, Lin FJ, Lee TA, Reizine NM. Real-world effectiveness and cardiovascular safety of abiraterone versus enzalutamide amongst older patients diagnosed with metastatic castration-resistant prostate cancer. J Geriatr Oncol. 2025 Mar;16(2):102148. doi: 10.1016/j.jgo.2024.102148. Epub 2025 Jan 21.
- Lee YHA, Hui JMH, Leung CH, Tsang CTW, Hui K, Tang P, Chan JSK, Dee EC, Ng K, McBride S, Nguyen PL, Tse G, Ng CF. Major adverse cardiovascular events of enzalutamide versus abiraterone in prostate cancer: a retrospective cohort study. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2024 Dec;27(4):776-782. doi: 10.1038/s41391-023-00757-0. Epub 2023 Dec 5.
- Liu Y, Zhang HM, Jiang Y, Wen Z, Bao EH, Huang J, Wang CJ, Chen CX, Wang JH, Yang XS. Cardiovascular Adverse Events Associated With New-Generation Androgen Receptor Pathway Inhibitors (ARPI) for Prostate Cancer: A Disproportionality Analysis Based on the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS). Clin Genitourin Cancer. 2023 Oct;21(5):594-601.e2. doi: 10.1016/j.clgc.2023.07.003. Epub 2023 Jul 8.
- Nilsson P, Gunnlaugsson A, Beckman L, Widmark A, Fransson P, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Johansson B, Bjornlinger K, Ginman C, Olsson M, Agrup M, Kjellen E, Zackrisson B, Tavelin B, Franzen L, Anderson H, Thellenberg Karlsson C. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for localised prostate cancer (HYPO-RT-PC): 10-year outcomes of an open-label, randomised, phase 3, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2026 Mar;27(3):293-301. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00656-4. Epub 2026 Feb 5.
- Tang T, Rodrigues G, Warner A, Bauman G. Long-Term Outcomes Following Fairly Brief Androgen Suppression and Stereotactic Radiation Therapy in High-Risk Prostate Cancer: Update From the FASTR/FASTR-2 Trials. Pract Radiat Oncol. 2024 Jan-Feb;14(1):e48-e56. doi: 10.1016/j.prro.2023.08.006. Epub 2023 Oct 3.
- Pommier P, Chabaud S, Lagrange JL, Richaud P, Le Prise E, Wagner JP, Azria D, Beckendorf V, Suchaud JP, Bernier V, Perol D, Carrie C. Is There a Role for Pelvic Irradiation in Localized Prostate Adenocarcinoma? Update of the Long-Term Survival Results of the GETUG-01 Randomized Study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Nov 15;96(4):759-769. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.06.2455.
- Bilski M, Mastroleo F, Chyrek AJ, Kuncman L, Lelek P, Stankiewicz M, Gomez-Iturriaga A, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Chichel A, Wojcieszek P, Fijuth J, Zilli T, Kishan A, Jereczek-Fossa BA. Outcomes of Radiotherapy With or Without Dose Escalation to Lymph Node Metastases Detected by PET PSMA or Conventional Imaging in Node-Positive Prostate Cancer: A Real-World Multicenter Propensity Score-Matched (PRIMENOD) Analysis. Clin Nucl Med. 2026 Jun 1;51(6):464-473. doi: 10.1097/RLU.0000000000006418. Epub 2026 Apr 6.
- Walz J, Attard G, Bjartell A, Blanchard P, Castro E, Comperat E, Emmett L, Fanti S, Fonteyne V, Foulon S, Gillessen S, Gravis G, James ND, Oprea-Lager DE, Ost P, Padhani A, Parker C, Renard-Penna RM, Rubin MA, Saad F, Sweeney C, Tilki D, Tombal B, Tree AC, Zilli T, Fizazi K; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Local and locoregional prostate cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2026 Apr;37(4):453-469. doi: 10.1016/j.annonc.2025.12.009. Epub 2025 Dec 18. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
- Radioterapia
- Braquiterapia
- SBRT
- Metástasis
- Escalada de dosis
- Radioterapia estereotáctica corporal
- PSMA MASCOTA
- Antígeno de membrana específico de la próstata
- Braquiterapia de tasa de dosis alta
- Ultrahipofraccionamiento
- Brachiterapia de baja tasa de dosis
- Supervivencia Libre de Metástasis
- Metástasis ganglionares
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Procesos Patológicos
- Neoplasias Genitales Masculinas
- Neoplasias urogenitales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades Genitales Masculinas
- Enfermedades prostáticas
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Procesos Neoplásicos
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Neoplasias prostáticas
- Metástasis de neoplasias
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Antagonistas hormonales
- Acciones farmacológicas
- Acciones y usos químicos
- Antagonistas de andrógenos
Otros números de identificación del estudio
- PRO-BOOST-N
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .