- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07426094
PRO-BOOST-N: Prostataprioritert versus kombinert prostatisk og nodal doseeskalering i PSMA PET-stadfestet lymfeknutepositiv prostatakreft (PRO-BOOST-N)
PRO-BOOST-N: En randomisert fase II/III-studie som evaluerer prostataprioritering versus kombinert prostatisk og nodalt doseeskalering ved PSMA PET-stadfestet lymfeknute-positiv prostatakreft ved bruk av en ultra-hypofraksjonert hel-bekken stråleterapi-plattform
Pasienter med prostatakreft og involvering av bekkenlymfeknuter (cN1M0) identifisert på PSMA PET-avbildning representerer en biologisk aggressiv, men potensielt kurativ sykdomsgruppe. Moderne behandling baserer seg på multimodal behandling som kombinerer definitiv stråleterapi til prostata og bekkenlymfeknuter med langvarig androgen deprivasjonsterapi (ADT), ofte intensivert med androgenreseptorvei-inhibitorer. Til tross for disse fremskrittene utvikler en betydelig andel pasienter fortsatt fjernmetastatisk sykdom, noe som understreker behovet for å optimalisere lokalregional behandlingsstrategier i molekylær avbildningsæraen.
Innføringen av PSMA PET har fundamentalt endret stadievurderingsnøyaktigheten ved prostatakreft, og muliggjør tidligere og mer presis deteksjon av bekkenlymfeknutesykdom. Imidlertid stammer det meste av eksisterende evidens som veileder stråleterapidosisreseptering ved lymfeknutepositiv prostatakreft fra pre-PSMA-æraen. Som et resultat er det fortsatt uklart hvordan man best integrerer prostatadirekterte og lymfeknutedirekterte doseeskaleringsstrategier når sykdomsomfanget er definert av moderne molekylær avbildning. Spesielt er det ukjent om langvarig sykdomskontroll primært drives av varig intraprostatisk tumorutryddelse, av aggressiv behandling av involverte lymfeknuter, eller av en kombinasjon av begge.
PRO-BOOST-N er en prospektiv, multikenter, randomisert fase II/III klinisk studie designet for å adressere dette kritiske evidensgapet. Studien evaluerer prostata-først versus kombinert prostata og lymfeknute doseeskaleringsstrategier hos pasienter med PSMA PET-stadiet lymfeknutepositiv (cN1M0) prostatakreft behandlet innenfor en standardisert ultrahypofraksjonert hel-bekken stråleterapiramme. Alle inkluderte pasienter indikert for definitiv behandling gjennomgår obligatorisk baseline PSMA PET/CT for å bekrefte involvering av bekkenlymfeknuter og utelukke fjernmetastatisk sykdom.
Alle pasienter mottar en enhetlig stråleterapibakgrunn som består av ultrahypofraksjonert hel-bekken stråleterapi gitt i fem fraksjoner, kombinert med langvarig ADT. Bruk av androgenreseptorvei-inhibitorer er tillatt og oppfordres til i henhold til moderne klinisk praksis og lokal tilgjengelighet, noe som sikrer studiens relevans for reelle behandlingssituasjoner.
Ved å bruke et 2×2 faktoriell randomisert design evaluerer PRO-BOOST-N to uavhengige behandlingsfaktorer. Den primære randomiserte sammenligningen vurderer om ablasjonell prostata doseeskalering forbedrer onkologiske utfall sammenlignet med moderne SBRT-basert definitiv prostatastråleterapi uten ekstra boost. Prostata doseeskalering kan gis ved bruk av en av tre protokoll-definerte modaliteter – høy-dose-rate brakyterapi, lav-dose-rate brakyterapi, eller enkeltfraksjon SBRT – i henhold til institusjonell ekspertise. Denne sammenligningen tester direkte hypotesen om at varig intraprostatisk sykdomskontroll er den dominerende determinanten for langvarig systemisk sykdomsundertrykkelse ved lymfeknutepositiv prostatakreft.
Den viktigste sekundære, hierarkisk testede sammenligningen evaluerer rollen til lymfeknute doseeskalering ved å sammenligne to forhåndsdefinerte dosenivåer gitt til PSMA PET-positive bekkenlymfeknuter. Disse dosenivåene reflekterer mellomliggende versus høyere lymfeknute boost-strategier basert på biologisk effektiv dosekonsepter spesifikke for prostatakreftradiobiologi. For å sikre pasientsikkerhet og protokollgjennomførbarhet er organ-i-fare-drevet lymfeknute dose de-eskalering tillatt innenfor høyere-dose-armen, uten å endre randomiseringsfordelingen.
Den primære endepunktet for studien er metastasefri overlevelse. Sekundære endepunkter inkluderer total overlevelse, radiografisk progresjonsfri overlevelse vurdert primært ved bruk av PSMA PET-avbildning, intraprostatisk og regional lymfeknute kontroll, tid til kastrasjonsresistent prostatakreft, tid til neste systemisk terapi, behandlingsrelatert toksisitet gradert i henhold til CTCAE versjon 5.0, og pasientrapporterte utfall som vurderer urin-, tarm-, seksuell og global livskvalitet.
Ved prospektivt og hierarkisk å evaluere prostata- og lymfeknute doseeskaleringsstrategier innenfor en moderne PSMA PET-veiledet og ultrahypofraksjonert stråleterapiplattform, har PRO-BOOST-N som mål å definere den optimale stråleterapiintensiveringsmetoden for pasienter med lymfeknutepositiv prostatakreft. Resultatene fra denne studien forventes å direkte informere klinisk praksis, retningslinjeutvikling og fremtidig behandlingsindividualisering i PSMA PET-æraen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
- Stråling: Ultrahypofraksjonert hel-bekken stråleterapi
- Stråling: SBRT-basert prostatastrålebehandling (ingen boost)
- Stråling: Mellomnodal dosiseskalering
- Legemiddel: Androgendepriverende terapi (ADT)
- Legemiddel: Androgenreseptor-veihemmere (ARPIs)
- Stråling: Høyere nodal dosisøkning
- Stråling: Ablative Prostate Boost
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn for sykdom og uoppfylt klinisk behov Prostatakreft med bekkenlymfeknuteinvolvering (cN1M0) representerer en klinisk utfordrende sykdomstilstand preget av en betydelig risiko for påfølgende metastatisk progresjon og prostatakreftspesifikk dødelighet. Historisk sett ble pasienter med knutepositiv sykdom ofte ansett å ha okkult systemisk spredning og ble ofte behandlet med androgen deprivasjonsterapi (ADT) alene. Denne behandlingsparadigmet ble i stor grad drevet av begrensninger i bildebehandlingssensitivitet og av oppfatningen at regional knuteinvolvering uunngåelig reflekterte disseminert sykdom.
I løpet av de siste to tiårene har akkumulerende klinisk bevis fundamentalt endret dette synet. Flere retrospektive analyser, befolkningsbaserte studier og prospektive randomiserte forsøk har vist at definitiv lokal-regional stråleterapi kombinert med langsiktig ADT kan oppnå varig sykdomskontroll og forbedre overlevelsesutfall hos utvalgte pasienter med knutepositiv prostatakreft. Disse funnene har etablert kombinert stråleterapi og systemisk terapi som den moderne standardbehandlingen for cN1-sykdom behandlet med kurativt hensikt.
Til tross for disse fremskrittene forblir utfallene heterogene. Selv med moderne multimodal behandling opplever en betydelig andel pasienter sykdomsprogresjon, som mest vanligvis manifesterer seg som fjernt metastatisk spredning. Dette vedvarende sviktsmønsteret fremhever et uoppfylt klinisk behov for å optimalisere lokal-regionale behandlingsstrategier og for å bedre definere de relative bidragene fra prostata-rettert og knute-rettert stråleterapidoseeskalering til langsiktig sykdomskontroll.
Transformasjon av stadieinndeling i PSMA PET-æraen Den utbredte kliniske adopsjonen av prostata-spesifikt membranantigen positronemisjonstomografi (PSMA PET) har dypgående transformert stadieinndeling og risikostratifisering i prostatakreft. PSMA PET tilbyr betydelig overlegen sensitivitet og spesifisitet sammenlignet med konvensjonell bildebehandling for deteksjon av både knute- og fjernt metastatisk sykdom. Denne forbedringen har ført til betydelig stadiemigrasjon, spesielt blant pasienter tidligere klassifisert som knutenegative på konvensjonell bildebehandling som nå identifiseres som å ha begrenset bekkenknuteinvolvering.
Som et resultat representerer den moderne populasjonen av pasienter klassifisert som cN1M0 basert på PSMA PET en biologisk distinkt kohort sammenlignet med historiske knutepositive populasjoner. Mange av disse pasientene har litenvolum knutesykdom som tidligere ville ha forblitt uoppdaget og ubehandlet. Følgelig kan eksisterende bevis som veileder stråleterapidoseforeskrivelse og målvolumvalg - i stor grad avledet fra pre-PSMA-æraen - ikke lenger være direkte anvendelig på nåværende klinisk praksis.
Viktig er det at mens PSMA PET forbedrer deteksjon av knutesykdom, definerer den ikke i seg selv det optimale terapeutiske svaret. Identifikasjonen av knutemetastaser reiser kritiske spørsmål angående behandlingsintensivering: om forbedrede utfall best oppnås gjennom mer aggressiv behandling av den primære prostatatumoren, gjennom eskalering av dose til involverte lymfeknuter, eller gjennom en kombinert strategi som adresserer begge kompartementer.
Biologisk rasjonalitet for lokal-regional sykdomskontroll Fra et biologisk perspektiv forstås prostatakreftprogresjon i økende grad som en dynamisk, flertrinns prosess der primærtumor og regionale knutemetastaser kan tjene som pågående kilder til metastatisk disseminering. Molekylære og fylogenetiske studier antyder at, hos mange pasienter, oppstår knutemetastaser direkte fra dominante intraprostatiske tumor kloner og kan beholde begrenset metastatisk kompetanse. I denne konteksten kan effektiv utryddelse av både intraprostatisk sykdom og regionale knuteavleiringer avbryte ytterligere metastatisk såing og forsinke eller forhindre fremveksten av kastrasjonsresistent sykdom.
Varig intraprostatisk sykdomskontroll har konsekvent vært assosiert med forbedrede langsiktige utfall på tvers av flere prostatakreftrisikogrupper. Doseeskalering til prostataen har vist seg å forbedre biokjemisk kontroll, lokal kontroll, og, i utvalgte analyser, metastasefri og total overlevelse. Disse fordelene har blitt demonstrert ved bruk av en rekke teknikker, inkludert konvensjonelt fraksjonert stråleterapi, moderat og ultrahypofraksjonering, stereotaktisk kroppsstråleterapi (SBRT), og brakyterapi boost-tilnærminger.
Spesielt i knutepositiv prostatakreft antyder fremvoksende virkelighetsbaserte og propensitetsscore-matched analyser at intensivert prostata-rettert stråleterapi kan utøve en dominerende innflytelse på systemisk sykdomskontroll. Pasienter som mottar høye biologisk effektive doser til prostataen, spesielt gjennom brakyterapi boost-teknikker, ser ut til å oppleve forbedret metastasefri overlevelse selv i nærvær av bekkenknutesykdom. Disse observasjonene danner det biologiske grunnlaget for den sentrale hypotesen som ligger til grunn for PRO-BOOST-N.
Prostatadoseeskalering som primær hypotese Den primære hypotesen til PRO-BOOST-N er at varig intraprostatisk tumorutryddelse representerer den viktigste determinanten for langsiktig systemisk sykdomsundertrykkelse hos pasienter med PSMA PET-stadiet knutepositiv prostatakreft. Ifølge denne hypotesen reduserer effektiv sterilisering av primærtumoren reservoaret av klonogene celler i stand til å så fjerne metastaser, og dermed forbedre metastasefri overlevelse uavhengig av tilstedeværelsen av begrenset knutesykdom.
Denne hypotesen støttes av flere bevislinjer. I høyrisiko- og svært høyrisiko-prostatakreft har prostatadoseeskalering konsekvent vært assosiert med forbedret sykdomskontroll. I knutepositive kohorter har retrospektive analyser vist at høyere prostatadose korrelerer med forbedrede utfall, mens knutedoseeskalering har vist mindre konsistent fordel når prostatadose og systemisk terapi er optimalisert.
PRO-BOOST-N er designet for å prospektivt og strengt teste denne hypotesen i en randomisert setting ved å sammenligne moderne SBRT-basert definitiv prostatastråleterapi uten tilleggsboost med ablasjonell prostatadoseeskalering levert ved bruk av etablerte høydose-teknikker.
Usikkerhet og rasjonalitet angående knutedoseeskalering I kontrast til det relativt konsistente signalet som støtter prostatadoseeskalering, forblir rollen til aggressiv doseeskalering til involverte bekkenlymfeknuter usikker. Mens den biologiske rasjonaliteten for knuteablasjon er overbevisende, forblir klinisk bevis heterogent. Retrospektive serier har demonstrert den tekniske gjennomførbarheten og sikkerheten ved å levere eskalert dose til involverte bekkenlymfeknuter ved bruk av moderne intensitetsmodulerte teknikker, inkludert samtidige integrerte boost-tilnærminger.
Imidlertid har den inkrementelle kliniske fordelen av å eskalere knutedose utover moderate biologisk effektive nivåer ikke blitt konsistent demonstrert. Noen analyser antyder en dose-respons-relasjon opp til omtrent 55-60 Gy EQD2, med et potensielt platå deretter. Andre studier klarer ikke å demonstrere en uavhengig assosiasjon mellom knutedose og overlevelsesutfall når prostatadose og systemisk terapi tas i betraktning. Videre kan aggressiv knutedoseeskalering øke risikoen for gastrointestinal og genitourinær toksisitet, spesielt i hypofraksjonerte eller ultrahypofraksjonerte regimer.
Gitt disse usikkerhetene, inkorporerer PRO-BOOST-N knutedoseeskalering som et viktig sekundært mål, evaluert hierarkisk etter den primære prostatadoseeskalering sammenligningen. Dette designet reflekterer både biologisk plausibilitet og den nåværende tilstanden til klinisk bevis, samtidig som det minimerer risikoen for overfortolkning av potensielt marginale effekter.
Rasjonalitet for ultrahypofraksjonert hel-bekken-stråleterapi Prostatakreft utviser et lavt α/β-forhold, noe som gjør den spesielt egnet for hypofraksjonerte og ultrahypofraksjonerte stråleterapiplaner. Fremskritt i behandlingsplanlegging, bildeveiledning og bevegelseshåndtering har muliggjort sikker levering av store fraksjonsstørrelser med akseptable toksisitetsprofiler. Fremvoksende kliniske data antyder at hel-bekken-stråleterapi kan leveres i et begrenset antall fraksjoner når moderne teknikker anvendes, selv i høyrisiko- og knutepositive settinger.
En ultrahypofraksjonert hel-bekken-stråleterapiplattform tilbyr flere fordeler. Den gir en standardisert behandlingsryggrad som minimerer variasjon i fraksjonering og total behandlingstid, forbedrer pasientbekvemmelighet og letter protokolloverholdelse på tvers av flere sentre. Viktig er det at den muliggjør direkte sammenligning av prostata- og knutedoseeskaleringsstrategier innenfor en enhetlig fraksjoneringsramme, reduserer forvirrende faktorer og forbedrer resultatfortolkbarheten.
Studiedesign og overordnet struktur PRO-BOOST-N er et prospektivt, multisenter, randomisert fase II/III klinisk forsøk designet for å evaluere den relative og kombinerte påvirkningen av prostata-rettert og knute-rettert stråleterapidoseeskalering hos pasienter med PSMA PET-stadiet knutepositiv (cN1M0) prostatakreft. Alle kvalifiserte pasienter gjennomgår obligatorisk basislinje PSMA PET/CT for å bekrefte bekkenlymfeknuteinvolvering og ekskludere fjernt metastatisk sykdom. Multiparametrisk magnetisk resonansavbildning av prostataen sterkt anbefales for å støtte lokal stadieinndeling og måldelineering.
Alle innmeldte pasienter mottar en standardisert ultrahypofraksjonert ekstern stråleterapi-ryggrad bestående av hel-bekken-stråleterapi levert i fem fraksjoner. Denne ryggraden inkluderer elektive bekkenknutevolumer og prostataen og leveres ved bruk av moderne intensitetsmodulerte teknikker med daglig bildeveiledning. Alle pasienter mottar langsiktig ADT som systemisk terapi-ryggrad, med valgfri bruk av androgenreseptorveihemmere i henhold til moderne klinisk praksis og lokal tilgjengelighet.
Randomiseringsramme og behandlingsfaktorer Forsøket benytter en 2×2 faktoriell randomisert design som inkorporerer to uavhengige behandlingsfaktorer. Den første faktoren evaluerer prostatadoseeskaleringsstrategi og utgjør den primære randomiserte sammenligningen. Pasienter tildeles enten å motta moderne SBRT-basert definitiv prostatastråleterapi uten tilleggsboost eller ablasjonell prostatadoseeskalering levert ved bruk av en av tre protokoll-definerte modaliteter: høydose-rate brakyterapi, lavdose-rate brakyterapi, eller enkeltfraksjon SBRT boost. Valget av boost-modalitet er basert på institusjonell ekspertise og tilgjengelighet, med valgfri underrandomisering der flere modaliteter er tilgjengelige.
Den andre faktoren evaluerer knutedoseeskaleringsstrategi og utgjør en viktig sekundær, hierarkisk testet sammenligning. Pasienter randomiseres til å motta en av to forhåndsdefinerte dosenivåer til PSMA PET-positive bekkenlymfeknuter, tilsvarende mellomliggende versus høyere biologisk effektive doser. Knute boost-doser leveres ved bruk av en samtidig integrert boost-tilnærming innenfor den ultrahypofraksjonerte hel-bekken-stråleterapiplanen. Protokoll-definert organ-i-risiko-drevet knutedose de-eskalering er tillatt innenfor høyere-dosearmen for å sikre pasientsikkerhet og gjennomførbarhet.
Systemisk terapi integrasjon og virkelighetsrelevans Alle pasienter innmeldt i PRO-BOOST-N mottar langsiktig androgen deprivasjonsterapi i samsvar med moderne standarder for behandling. Bruk av androgenreseptorveihemmere er tillatt og oppfordres basert på kliniske indikasjoner, lokal tilgjengelighet og pasientkomorbiditeter. Systemisk terapi er ikke randomisert, noe som reflekterer virkelighetsbasert praksis, men planlagt bruk av ARPI registreres ved basislinje og inkorporeres i stratifisering og utforskende analyser.
Denne tilnærmingen sikrer at forsøket evaluerer stråleterapidoseeskaleringsstrategier innenfor konteksten av moderne systemisk behandling, og forbedrer den eksterne validiteten og kliniske relevansen av resultatene.
Endepunkter og utfallsvurdering Det primære endepunktet til PRO-BOOST-N er metastasefri overlevelse, definert som tiden fra randomisering til forekomst av fjernt metastatisk sykdom eller død av enhver årsak. Bare bekkenknuteprogresjon utgjør ikke et metastasefritt overlevelseshendelse og analyseres separat under regionale kontrollendepunkter.
Sekundære endepunkter inkluderer total overlevelse, radiografisk progresjonsfri overlevelse vurdert primært ved bruk av PSMA PET-bildebehandling, intraprostatisk lokal kontroll, regional knutekontroll, tid til kastrasjonsresistent prostatakreft, tid til neste systemisk terapi, akutt og sen behandlingsrelatert toksisitet gradert i henhold til CTCAE versjon 5.0, og pasientrapporterte utfall som vurderer urin-, tarm-, seksuell og global livskvalitet.
Bildebehandling, oppfølging og sviktsmønsterkarakterisering PSMA PET-bildebehandling er sentral både for basislinje stadieinndeling og vurdering av sykdomsprogresjon. Bildebehandling utføres ved basislinje og ved tidspunktet for mistenkt progresjon basert på PSA-kinetikk eller kliniske funn. Denne strategien muliggjør presis lokalisering og karakterisering av sykdomsgjenvækst og tillater differensiering mellom lokal gjenvækst, regional knuteprogresjon, oligometastatisk disseminering og polymetastatisk sykdom.
Pasienter følges longitudinelt med standardiserte kliniske vurderinger, PSA- og testosteronovervåking, toksisitetsrapportering og pasientrapporterte utfallsmål. Langsiktig oppfølging er planlagt for å fange sene sykdomshendelser, sen toksisitet og overlevelsesutfall.
Statistisk filosofi og fase II/III overgang PRO-BOOST-N er designet som et sømløst fase II/III forsøk. Den innledende fase II-komponenten fokuserer på gjennomførbarhet, behandlingsoverholdelse og tidlig sikkerhet. Ved oppfyllelse av forhåndsdefinerte kriterier overgår forsøket sømløst til fase III-komponenten uten avbrudd i rekruttering. Hierarkisk testing bevarer statistisk kraft for den primære hypotesen samtidig som den tillater formell evaluering av sekundære hypoteser.
Forventet klinisk og vitenskapelig innvirkning Ved prospektivt og hierarkisk å evaluere prostata-først versus kombinerte prostata- og knutedoseeskaleringsstrategier innenfor en PSMA PET-veiledet og ultrahypofraksjonert stråleterapiramme, søker PRO-BOOST-N å adressere et av de viktigste uoppklarte spørsmålene i moderne prostatakreftbehandling. Resultatene av dette forsøket har potensialet til direkte å informere klinisk praksis, raffinere retningslinjeanbefalinger og optimalisere behandlingsindividualisering for pasienter med knutepositiv prostatakreft i PSMA PET-æraen.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Mateusz Bilski, MD, PhD
- Telefonnummer: 048 84 535 99 10
- E-post: bilskimat@gmail.com
Studer Kontakt Backup
- Navn: Mateusz Bilski, MD,PhD
- Telefonnummer: 048 84 535 99 10
- E-post: bilskimat@gmail.com
Studiesteder
-
-
Lublin Voivodeship
-
Zamość, Lublin Voivodeship, Polen, 22-400
- Rekruttering
- Affidea Nu-Med, Center of Oncological Diagnostics and Therapy
-
Ta kontakt med:
- Mateusz Edward Bilski, MD, PhD
- Telefonnummer: 048 84 535 99 10
- E-post: bilskimat@gmail.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Histologisk bekreftet adenokarcinom i prostata.
- Prostatakreft med klinisk positive bekkenlymfeknuter (cN1) uten tegn til metastaser utenfor bekkenregionen.
- Bekkenlymfeknuteinvolvering begrenset til regionale bekkenlymfeknuter (obturator, indre iliakal, ytre iliakal, presakral), vurdert med konvensjonell bildebehandling og/eller PSMA PET/CT.
- Ingen tegn til metastaser utenfor bekkenregionen (M0), inkludert fravær av ikke-regionale lymfeknuter, bein- eller viscerale metastaser.
- Kandidat for kurativ strålebehandling til prostata og elektive bekkenlymfeknuter.
- Planlagt behandling med androgen deprivasjonsterapi med eller uten androgenreseptorvei-hemmere i henhold til protokoll.
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ytelsesstatus 0-2.
- Tilstrekkelig organfunksjon som tillater levering av protokoll-definert strålebehandling og systemisk terapi.
- Alder ≥18 år.
- Evne til å forstå og vilje til å signere skriftlig informert samtykke.
Eksklusjonskriterier:
- Tegn til metastaser utenfor bekkenregionen (M1), inkludert ikke-regionale lymfeknuter, bein- eller viscerale metastaser.
- Tidligere kurativ lokalbehandling for prostatakreft, inkludert radikal prostatektomi, helkjertel strålebehandling eller brakyterapi.
- Tidligere bekkenstrålebehandling for enhver indikasjon som ville overlappe med planlagte behandlingsfelt.
- Tidligere systemisk behandling for prostatakreft annet enn protokoll-tillatt neoadjuvant androgen deprivasjonsterapi.
- Tidligere kastrasjonsresistent prostatakreft.
- Samtidig malignitet som krever aktiv behandling, unntatt ikke-melanom hudkreft eller andre maligniteter med neglisjerbar risiko for å forstyrre studieresultatene.
- Alvorlige ukontrollerte komorbiditeter som ville hindre trygg levering av strålebehandling eller systemisk terapi.
- Enhver tilstand som etter forskerens vurdering vil forstyrre pasientsikkerheten eller overholdelsen av studioprotokollen.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Arm 1: A0B1 - Ingen prostataboost + Mellomliggende nodal dose
Deltakerne mottar ultrahypofraksjonert strålebehandling av hele bekkenet (25 Gy i 5 fraksjoner) med en samtidig integrert boost til prostata som gir 36,25 Gy i 5 fraksjoner, uten ytterligere prostata-boost.
PSMA PET-positive bekkenlymfeknuter mottar en mellomliggende nodal doseøkning (27,75 Gy i 5 fraksjoner). Alle pasienter mottar langtids-androgendepriverende terapi med eller uten androgenreseptorvei-hemmere i henhold til protokoll. |
Ekstern stråleterapi til hele bekkenet levert ved bruk av VMAT- eller IMRT-teknikker til elektive bekkenlymfeknølsvolumer og prostata.
Behandlingen foreskrives som 25 Gy i 5 fraksjoner og leveres med daglig bildeveiledning, og fungerer som standardisert stråleterapibasis for alle studiearmene.
Andre navn:
Definitiv prostatastrålebehandling levert som en samtidig integrert forsterkning innenfor ultrahypofraksjonert hel-bekkenstrålebehandlingsplan.
Prostata mottar en total dose på 36,25 Gy i 5 fraksjoner uten ytterligere prostataboost utover denne dosen.
Andre navn:
Doseøkning til PSMA PET-positive bekkenlymfeknuter levert ved hjelp av en simultan integrert boost-teknikk innenfor ultrahypofraksjonert helbekken-stråleterapiplan.
Den foreskrevne nodal boost-dosen er 27,75 Gy i 5 fraksjoner.
Andre navn:
Androgenundertrykkende terapi administrert som langsiktig systemisk behandling i alle studiearmene.
ADT leveres ved bruk av luteiniserende hormon-frigjørende hormon (LHRH) agonister eller antagonister i henhold til institusjonell praksis og protokoll-definert varighet.
ADT initieres før eller under stråleterapi og fortsetter etter fullført stråleterapi som spesifisert i studiprotokollen.
Androgenreseptorveihemmere kan administreres i kombinasjon med androgenundertrykkende terapi i henhold til nåværende klinisk praksis, lokal tilgjengelighet og pasientspesifikke hensyn.
Bruk av ARPIs er tillatt, men ikke randomisert, og inkluderer godkjente midler som retter seg mot androgenreseptorsignalisering.
|
|
Eksperimentell: Arm 2: A0B2 - Ingen prostataforsterkning + Høyere nodal dose
Deltakerne mottar ultrahypofraksjonert hel-bekkenbestråling (25 Gy i 5 fraksjoner) med en samtidig integrert boost til prostata som gir 36,25 Gy i 5 fraksjoner, uten ytterligere prostata boost.
PSMA PET-positive bekkenlymfeknuter mottar en høyere nodal doseeskalering (30 Gy i 5 fraksjoner), med protokoll-definert organ-i-fare-drevet dose de-eskalering tillatt hvis nødvendig.
Alle pasienter mottar langtidsandrogendepriverende terapi med eller uten androgenreseptorvei-hemmere i henhold til protokoll.
|
Ekstern stråleterapi til hele bekkenet levert ved bruk av VMAT- eller IMRT-teknikker til elektive bekkenlymfeknølsvolumer og prostata.
Behandlingen foreskrives som 25 Gy i 5 fraksjoner og leveres med daglig bildeveiledning, og fungerer som standardisert stråleterapibasis for alle studiearmene.
Andre navn:
Definitiv prostatastrålebehandling levert som en samtidig integrert forsterkning innenfor ultrahypofraksjonert hel-bekkenstrålebehandlingsplan.
Prostata mottar en total dose på 36,25 Gy i 5 fraksjoner uten ytterligere prostataboost utover denne dosen.
Andre navn:
Androgenundertrykkende terapi administrert som langsiktig systemisk behandling i alle studiearmene.
ADT leveres ved bruk av luteiniserende hormon-frigjørende hormon (LHRH) agonister eller antagonister i henhold til institusjonell praksis og protokoll-definert varighet.
ADT initieres før eller under stråleterapi og fortsetter etter fullført stråleterapi som spesifisert i studiprotokollen.
Androgenreseptorveihemmere kan administreres i kombinasjon med androgenundertrykkende terapi i henhold til nåværende klinisk praksis, lokal tilgjengelighet og pasientspesifikke hensyn.
Bruk av ARPIs er tillatt, men ikke randomisert, og inkluderer godkjente midler som retter seg mot androgenreseptorsignalisering.
Doseøkning til PSMA PET-positive lymfeknuter i bekkenet levert ved bruk av en samtidig integrert boost-teknikk innenfor ultrahypofraksjonert hel-bekken-strålebehandlingsplan.
Den foreskrevne boost-dosen til lymfeknutene er 30 Gy i 5 fraksjoner, med protokoll-definert dose-nedtrapping drevet av risikoorganer tillatt hvis nødvendig.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Arm 3: A1B1 - Prostate Boost + Intermediate Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive an intermediate nodal dose escalation (27.75 Gy in 5 fractions).
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Ekstern stråleterapi til hele bekkenet levert ved bruk av VMAT- eller IMRT-teknikker til elektive bekkenlymfeknølsvolumer og prostata.
Behandlingen foreskrives som 25 Gy i 5 fraksjoner og leveres med daglig bildeveiledning, og fungerer som standardisert stråleterapibasis for alle studiearmene.
Andre navn:
Doseøkning til PSMA PET-positive bekkenlymfeknuter levert ved hjelp av en simultan integrert boost-teknikk innenfor ultrahypofraksjonert helbekken-stråleterapiplan.
Den foreskrevne nodal boost-dosen er 27,75 Gy i 5 fraksjoner.
Andre navn:
Androgenundertrykkende terapi administrert som langsiktig systemisk behandling i alle studiearmene.
ADT leveres ved bruk av luteiniserende hormon-frigjørende hormon (LHRH) agonister eller antagonister i henhold til institusjonell praksis og protokoll-definert varighet.
ADT initieres før eller under stråleterapi og fortsetter etter fullført stråleterapi som spesifisert i studiprotokollen.
Androgenreseptorveihemmere kan administreres i kombinasjon med androgenundertrykkende terapi i henhold til nåværende klinisk praksis, lokal tilgjengelighet og pasientspesifikke hensyn.
Bruk av ARPIs er tillatt, men ikke randomisert, og inkluderer godkjente midler som retter seg mot androgenreseptorsignalisering.
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Arm 4: A1B2 - Prostate Boost + Higher Nodal Dose
Participants receive ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy (25 Gy in 5 fractions) to the prostate and pelvic lymph nodes, followed by ablative whole-gland prostate dose escalation.
The prostate boost modality is assigned before main randomization: if two or more modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is prospectively assigned.
Protocol-defined boost modalities include high-dose-rate brachytherapy, low-dose-rate brachytherapy, or single-fraction SBRT boost.
PSMA PET-positive pelvic lymph nodes receive a higher nodal dose escalation (30 Gy in 5 fractions), with protocol-defined organ-at-risk-driven dose de-escalation permitted if required.
All patients receive long-term androgen deprivation therapy with or without androgen receptor pathway inhibitors according to protocol.
|
Ekstern stråleterapi til hele bekkenet levert ved bruk av VMAT- eller IMRT-teknikker til elektive bekkenlymfeknølsvolumer og prostata.
Behandlingen foreskrives som 25 Gy i 5 fraksjoner og leveres med daglig bildeveiledning, og fungerer som standardisert stråleterapibasis for alle studiearmene.
Andre navn:
Androgenundertrykkende terapi administrert som langsiktig systemisk behandling i alle studiearmene.
ADT leveres ved bruk av luteiniserende hormon-frigjørende hormon (LHRH) agonister eller antagonister i henhold til institusjonell praksis og protokoll-definert varighet.
ADT initieres før eller under stråleterapi og fortsetter etter fullført stråleterapi som spesifisert i studiprotokollen.
Androgenreseptorveihemmere kan administreres i kombinasjon med androgenundertrykkende terapi i henhold til nåværende klinisk praksis, lokal tilgjengelighet og pasientspesifikke hensyn.
Bruk av ARPIs er tillatt, men ikke randomisert, og inkluderer godkjente midler som retter seg mot androgenreseptorsignalisering.
Doseøkning til PSMA PET-positive lymfeknuter i bekkenet levert ved bruk av en samtidig integrert boost-teknikk innenfor ultrahypofraksjonert hel-bekken-strålebehandlingsplan.
Den foreskrevne boost-dosen til lymfeknutene er 30 Gy i 5 fraksjoner, med protokoll-definert dose-nedtrapping drevet av risikoorganer tillatt hvis nødvendig.
Andre navn:
Ablative whole-gland prostate dose escalation delivered after completion of ultrahypofractionated whole-pelvis radiotherapy.
The prostate boost modality is prospectively assigned before main randomization.
If two or more protocol-defined boost modalities are available and technically suitable, the modality is assigned by embedded subrandomization; if only one modality is feasible, that modality is assigned as the single feasible option.
Boost modalities include high-dose-rate brachytherapy (15 Gy in 1 fraction), low-dose-rate brachytherapy (110 Gy permanent implant), or single-fraction SBRT boost (15 Gy in 1 fraction).
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Metastasefri overlevelse (MFS)
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Metastasefri overlevelse er definert som tiden fra randomisering til første forekomst av fjern metastatisk sykdom eller død av enhver årsak, avhengig av hva som skjer først.
Fjerne metastaser inkluderer ikke-regionale lymfeknuter, bein eller viscerale metastaser bekreftet ved PSMA PET-bildedanning eller andre klinisk indikerte bildeverktøy.
Pelvisk nodal progresjon alene utgjør ikke en metastasefri overlevelseshendelse.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Total overlevelse (OS)
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Samlet overlevelse er definert som tiden fra randomisering til død av enhver årsak.
Pasienter som er i live på analysetidspunktet vil bli sensurert på datoen for siste oppfølging.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Radiografisk progresjonsfri overlevelse (rPFS)
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Radiografisk progresjonsfri overlevelse er definert som tiden fra randomisering til radiografisk sykdomsprogresjon eller død av enhver årsak, avhengig av hva som inntreffer først.
Radiografisk progresjon vurderes primært ved bruk av PSMA PET-bildediagnostikk og inkluderer lokal, regional nodal eller fjern sykdomsprogresjon i henhold til protokoll-definerte kriterier.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Intraprostatisk lokal kontroll (iLC)
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Intraprostatisk lokal kontroll er definert som fravær av radiografisk eller histologisk bekreftet tilbakefall innen prostata etter fullført stråleterapi, vurdert ved bruk av PSMA PET-bildedannelse, multiparametrisk MR eller biopsi når klinisk indikert.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Tid til kastrasjonsresistent prostatakreft (CRPC)
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Tid til kastrasjonsresistent prostatakreft er definert som tiden fra randomisering til utvikling av kastrasjonsresistent sykdom, i henhold til standard kliniske og biokjemiske kriterier, samtidig som man opprettholder kastratnivåer av testosteron.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Tid til neste systemterapi (TTNS)
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Tid til neste systemisk terapi er definert som tiden fra randomisering til start av den første etterfølgende systemiske kreftbehandlingen utover protokoll-definert androgen deprivasjonsterapi, inkludert kjemoterapi eller ytterligere hormonelle midler.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Tid til polyprogressiv eller polyresistent sykdom (TTPD)
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Tid til polyprogressiv eller polyresistent sykdom er definert som tiden fra randomisering til første dokumentasjon av polyprogressiv eller polyresistent sykdom, definert som utvikling av mer enn fem nye og/eller voksende metastatiske lesjoner (regionale og/eller ikke-regionale) eller utbredt metastatisk sykdom som forhindrer ytterligere metastaserettet behandling.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) Urinary Domain Score
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Endring fra baseline i livskvalitet knyttet til urinveiene vurdert ved hjelp av Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) urindomene.
EPIC-26 urindomenet er poengsatt på en skala fra 0 til 100, der høyere poeng indikerer bedre urinveisfunksjon og færre urinveissymptomer. |
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
EPIC-26 Tarmdomenescore
Tidsramme: Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
Endring fra utgangspunkt i livskvalitet for tarmfunksjon vurdert ved hjelp av Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) tarmdomene.
Poengsummene varierer fra 0 til 100, hvor høyere poengsummer indikerer bedre tarmfunksjon og færre tarmrelaterte symptomer.
|
Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
|
EPIC-26 seksuell domene poengsum
Tidsramme: Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
Endring fra utgangspunkt i seksuell funksjon vurdert ved hjelp av Expanded Prostate Cancer Index Composite-26 (EPIC-26) seksuelt domene.
Poengsummene varierer fra 0 til 100, der høyere poeng indikerer bedre seksuell funksjon.
|
Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
|
International Prostate Symptom Score (IPSS)
Tidsramme: Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
Endring fra utgangspunkt i nedre urinveissymptomer vurdert ved bruk av International Prostate Symptom Score (IPSS).
IPSS-skåreringen går fra 0 til 35, der høyere skår indikerer verre urinveissymptomer.
|
Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
|
International Index of Erectile Function-5 (IIEF-5)
Tidsramme: Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
Endring fra utgangspunkt i ereksjonsfunksjon vurdert ved bruk av International Index of Erectile Function-5 (IIEF-5).
IIEF-5-skåren varierer fra 5 til 25, der høyere skårer indikerer bedre ereksjonsfunksjon.
|
Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
|
EORTC Livskvalitetskjema-Core 30 (EORTC QLQ-C30) Global Helse Status
Tidsramme: Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
Endring fra utgangspunkt i global helserelatert livskvalitet vurdert ved bruk av European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30 (EORTC QLQ-C30) global helsestatus skala.
Skårer varierer fra 0 til 100, der høyere skårer indikerer bedre global helsestatus.
|
Fra baseline til 10 år etter randomisering
|
|
EORTC Livskvalitetskjema for prostatakreft (EORTC QLQ-PR25)
Tidsramme: Fra basislinje til 10 år etter randomisering
|
Endring fra utgangspunkt i livskvalitet spesifikk for prostatakreft, vurdert ved hjelp av European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Prostate Module (EORTC QLQ-PR25).
Skårer varierer fra 0 til 100.
For funksjonsskalaer indikerer høyere skårer bedre funksjon; for symptomskalaer indikerer høyere skårer verre symptomer.
|
Fra basislinje til 10 år etter randomisering
|
|
Regional Pelvic Nodal Control (rNC)
Tidsramme: Up to 10 years from randomization
|
Regional pelvic nodal control is defined as the absence of progression or recurrence within pelvic lymph node regions after radiotherapy.
Pelvic nodal progression is assessed using PSMA PET imaging or other clinically indicated imaging modalities.
|
Up to 10 years from randomization
|
|
Acute treatment-related adverse events
Tidsramme: Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
Acute treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring from the start of radiotherapy up to 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: From start of radiotherapy to 90 days after completion of radiotherapy |
Up to 90 days after completion of radiotherapy
|
|
Late treatment-related adverse events
Tidsramme: Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Late treatment-related adverse events is assessed using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 6.0 and includes adverse events occurring more than 90 days after completion of radiotherapy. Time Frame: More than 90 days after completion of radiotherapy up to 10 years from randomization |
Up to 10 years after completion of radiotherapy
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mønstre for første sykdomsprogresjon
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Karakterisering av det første stedet og omfanget av sykdomsprogresjon, kategorisert som lokal (prostata), regional pelvin nodal, eller fjernt metastatisk progresjon, og klassifisert som oligoprogresiv eller oligorekurrent sykdom (≤5 nye eller voksende metastatiske lesjoner) eller polyprogresiv eller polymetastatisk sykdom (>5 lesjoner).
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Hazard Ratio for Metastasifri Overlevelse per 10 Gy økning i levert prostatakvivalentdose (EQD2)
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Fareforhold for metastasefri overlevelse assosiert med hver 10 Gy økning i levert prostataekvivalent dose i 2 Gy fraksjoner (EQD2, α/β = 1,5), estimert ved bruk av Cox proporsjonal fare-regresjon.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Effekten av OAR-drevet nodal dosereduksjon
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Vurdering av effekten av protokoll-definert organ-i-fare-drevet nodal dosereduksjon på regional nodal kontroll og behandlingsrelatert toksisitet.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Interaksjonseffekt mellom intensivering av stråleterapi og intensivering av systemisk terapi
Tidsramme: Opptil 10 år fra randomisering
|
Interaksjonsledd mellom radioterapi-intensiveringsstrategi (prostatakjertel-først vs kombinert prostatakjertel og nodedose-eskalering) og systemterapi-intensivering (androgendepriverende terapi med eller uten androgenreseptorvei-hemmere) evaluert i Cox proporsjonale hazards-modeller for metastasefri overlevelse.
Rapportert som farekvote med interaksjons p-verdi.
|
Opptil 10 år fra randomisering
|
|
Hazard Ratio for Metastasefri Overlevelse per 10 Gy økning i levert nodal EQD2
Tidsramme: Fra randomisering opptil 10 år
|
Fareforhold for metastasefri overlevelse assosiert med hver 10 Gy økning i levert bekkenlymfeknuter EQD2 (α/β = 1,5), estimert ved bruk av Cox proporsjonal fare-regresjon.
|
Fra randomisering opptil 10 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Mateusz Bilski, MD, PhD, Affidea Nu-med Center of Oncological DIagnostics and Therapy
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hofman MS, Lawrentschuk N, Francis RJ, Tang C, Vela I, Thomas P, Rutherford N, Martin JM, Frydenberg M, Shakher R, Wong LM, Taubman K, Ting Lee S, Hsiao E, Roach P, Nottage M, Kirkwood I, Hayne D, Link E, Marusic P, Matera A, Herschtal A, Iravani A, Hicks RJ, Williams S, Murphy DG; proPSMA Study Group Collaborators. Prostate-specific membrane antigen PET-CT in patients with high-risk prostate cancer before curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA): a prospective, randomised, multicentre study. Lancet. 2020 Apr 11;395(10231):1208-1216. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30314-7. Epub 2020 Mar 22.
- Roach M 3rd, DeSilvio M, Lawton C, Uhl V, Machtay M, Seider MJ, Rotman M, Jones C, Asbell SO, Valicenti RK, Han S, Thomas CR Jr, Shipley WS; Radiation Therapy Oncology Group 9413. Phase III trial comparing whole-pelvic versus prostate-only radiotherapy and neoadjuvant versus adjuvant combined androgen suppression: Radiation Therapy Oncology Group 9413. J Clin Oncol. 2003 May 15;21(10):1904-11. doi: 10.1200/JCO.2003.05.004.
- Attard G, Murphy L, Clarke NW, Cross W, Jones RJ, Parker CC, Gillessen S, Cook A, Brawley C, Amos CL, Atako N, Pugh C, Buckner M, Chowdhury S, Malik Z, Russell JM, Gilson C, Rush H, Bowen J, Lydon A, Pedley I, O'Sullivan JM, Birtle A, Gale J, Srihari N, Thomas C, Tanguay J, Wagstaff J, Das P, Gray E, Alzoueb M, Parikh O, Robinson A, Syndikus I, Wylie J, Zarkar A, Thalmann G, de Bono JS, Dearnaley DP, Mason MD, Gilbert D, Langley RE, Millman R, Matheson D, Sydes MR, Brown LC, Parmar MKB, James ND; Systemic Therapy in Advancing or Metastatic Prostate cancer: Evaluation of Drug Efficacy (STAMPEDE) investigators. Abiraterone acetate and prednisolone with or without enzalutamide for high-risk non-metastatic prostate cancer: a meta-analysis of primary results from two randomised controlled phase 3 trials of the STAMPEDE platform protocol. Lancet. 2022 Jan 29;399(10323):447-460. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02437-5. Epub 2021 Dec 23.
- Hall WA, Straka C, Kim E, et al. Long-term outcomes of dose-escalated pelvic lymph node IMRT for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;109(4):957-968. doi:10.1016/j.ijrobp.2020.09.036.
- Tsuchida T, et al. Dose-response relationship in definitive radiation therapy for pelvic lymph node-positive prostate cancer: A multicenter retrospective analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2025;28(3):123-132. doi:10.1038/s41391-025-00976-7.
- Maebayashi T, Mizowaki T, Ishikawa H, Nakamura K, Inaba K, Asakura H, Iwata H, Itasaka S, Wada H, Sakaguchi M, Jingu K, Akiba T, Tomita N, Nakamura K; Japanese Radiation Oncology Study Group. Prostate dose escalation may positively impact survival in patients with clinically node-positive prostate cancer definitively treated by radiotherapy: surveillance study of the Japanese Radiation Oncology Study Group (JROSG). J Radiat Res. 2025 Mar 24;66(2):157-166. doi: 10.1093/jrr/rraf005.
- Bilski M, Lelek P, Stankiewicz M, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Cisek P, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Moll M, Gomez-Iturriaga A, Chichel A, Wojcieszek P, Shariat SF, Chyrek AJ. MUlticentre REtrospective comparison of definitive EBRT with or without HDR BRAchytherapy boost in patients with locally-advanced prostate cancer and regional lymph NOde metastases (MUREBRANO) - A propensity score matched analysis. Radiother Oncol. 2025 Nov;212:111112. doi: 10.1016/j.radonc.2025.111112. Epub 2025 Aug 27.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. Version 2025. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf
- EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. 2025 Update. EAU Guidelines Office, Arnhem, The Netherlands; 2025.
- Onishi M, Kawamura H, Murata K, Inoue T, Murata H, Takakusagi Y, Okonogi N, Ohkubo Y, Okamoto M, Kaminuma T, Sekihara T, Nakano T, Ohno T. Intensity-Modulated Radiation Therapy with Simultaneous Integrated Boost for Clinically Node-Positive Prostate Cancer: A Single-Institutional Retrospective Study. Cancers (Basel). 2021 Jul 31;13(15):3868. doi: 10.3390/cancers13153868.
- Onal C, Guler OC, Torun N, Demirhan B, Elmali A, Hurmuz P, Yavuz M, Deek MP, Tran PT, Reyhan M, Murthy V. Gallium-68-Labeled Prostate-Specific Membrane Antigen Positron Emission Tomography/Computed Tomography Response in Pelvic Node-Positive Prostate Cancer After Definitive Radiation Therapy: Prognostic Implications. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2025 Dec 1;123(5):1259-1268. doi: 10.1016/j.ijrobp.2025.06.3858. Epub 2025 Oct 1.
- Menne Guricova K, Draulans C, Pos FJ, Kerkmeijer LGW, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, de Boer HCJ, van der Voort van der Zyp JRN, Haustermans K, van der Heide UA. Focal Boost to the Intraprostatic Tumor in External Beam Radiotherapy for Patients With Localized Prostate Cancer: 10-Year Outcomes of the FLAME Trial. J Clin Oncol. 2025 Oct;43(28):3065-3069. doi: 10.1200/JCO-25-00274. Epub 2025 Aug 4.
- De Hertogh O, Le Bihan G, Zilli T, Palumbo S, Jolicoeur M, Crehange G, Derashodian T, Roubaud G, Salembier C, Supiot S, Chapet O, Achard V, Sargos P. Consensus Delineation Guidelines for Pelvic Lymph Node Radiation Therapy of Prostate Cancer: On Behalf of the Francophone Group of Urological Radiation Therapy (GFRU). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2024 Jan 1;118(1):29-40. doi: 10.1016/j.ijrobp.2023.07.020. Epub 2023 Jul 26.
- Gaber CE, Okpara E, Abdelaziz AI, Sarker J, Hanson KA, Hassan L, Lin FJ, Lee TA, Reizine NM. Real-world effectiveness and cardiovascular safety of abiraterone versus enzalutamide amongst older patients diagnosed with metastatic castration-resistant prostate cancer. J Geriatr Oncol. 2025 Mar;16(2):102148. doi: 10.1016/j.jgo.2024.102148. Epub 2025 Jan 21.
- Lee YHA, Hui JMH, Leung CH, Tsang CTW, Hui K, Tang P, Chan JSK, Dee EC, Ng K, McBride S, Nguyen PL, Tse G, Ng CF. Major adverse cardiovascular events of enzalutamide versus abiraterone in prostate cancer: a retrospective cohort study. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2024 Dec;27(4):776-782. doi: 10.1038/s41391-023-00757-0. Epub 2023 Dec 5.
- Liu Y, Zhang HM, Jiang Y, Wen Z, Bao EH, Huang J, Wang CJ, Chen CX, Wang JH, Yang XS. Cardiovascular Adverse Events Associated With New-Generation Androgen Receptor Pathway Inhibitors (ARPI) for Prostate Cancer: A Disproportionality Analysis Based on the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS). Clin Genitourin Cancer. 2023 Oct;21(5):594-601.e2. doi: 10.1016/j.clgc.2023.07.003. Epub 2023 Jul 8.
- Nilsson P, Gunnlaugsson A, Beckman L, Widmark A, Fransson P, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Johansson B, Bjornlinger K, Ginman C, Olsson M, Agrup M, Kjellen E, Zackrisson B, Tavelin B, Franzen L, Anderson H, Thellenberg Karlsson C. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for localised prostate cancer (HYPO-RT-PC): 10-year outcomes of an open-label, randomised, phase 3, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2026 Mar;27(3):293-301. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00656-4. Epub 2026 Feb 5.
- Tang T, Rodrigues G, Warner A, Bauman G. Long-Term Outcomes Following Fairly Brief Androgen Suppression and Stereotactic Radiation Therapy in High-Risk Prostate Cancer: Update From the FASTR/FASTR-2 Trials. Pract Radiat Oncol. 2024 Jan-Feb;14(1):e48-e56. doi: 10.1016/j.prro.2023.08.006. Epub 2023 Oct 3.
- Pommier P, Chabaud S, Lagrange JL, Richaud P, Le Prise E, Wagner JP, Azria D, Beckendorf V, Suchaud JP, Bernier V, Perol D, Carrie C. Is There a Role for Pelvic Irradiation in Localized Prostate Adenocarcinoma? Update of the Long-Term Survival Results of the GETUG-01 Randomized Study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Nov 15;96(4):759-769. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.06.2455.
- Bilski M, Mastroleo F, Chyrek AJ, Kuncman L, Lelek P, Stankiewicz M, Gomez-Iturriaga A, Miszczyk M, Burchardt W, Kluska A, Napieralska A, Kukielka A, Konat-Baska K, Stando R, Dec M, Piliszczuk E, Matys R, Bajon T, Trojanowski M, Chichel A, Wojcieszek P, Fijuth J, Zilli T, Kishan A, Jereczek-Fossa BA. Outcomes of Radiotherapy With or Without Dose Escalation to Lymph Node Metastases Detected by PET PSMA or Conventional Imaging in Node-Positive Prostate Cancer: A Real-World Multicenter Propensity Score-Matched (PRIMENOD) Analysis. Clin Nucl Med. 2026 Jun 1;51(6):464-473. doi: 10.1097/RLU.0000000000006418. Epub 2026 Apr 6.
- Walz J, Attard G, Bjartell A, Blanchard P, Castro E, Comperat E, Emmett L, Fanti S, Fonteyne V, Foulon S, Gillessen S, Gravis G, James ND, Oprea-Lager DE, Ost P, Padhani A, Parker C, Renard-Penna RM, Rubin MA, Saad F, Sweeney C, Tilki D, Tombal B, Tree AC, Zilli T, Fizazi K; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Local and locoregional prostate cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2026 Apr;37(4):453-469. doi: 10.1016/j.annonc.2025.12.009. Epub 2025 Dec 18. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Kjønnssykdommer
- Patologiske prosesser
- Genitale neoplasmer, hanner
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer etter nettsted
- Neoplasmer
- Kjønnssykdommer, mannlige
- Prostata sykdommer
- Mannlige urogenitale sykdommer
- Neoplastiske prosesser
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Prostatiske neoplasmer
- Neoplasma Metastase
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Hormoner, hormonsubstitutter og hormonantagonister
- Hormonantagonister
- Farmakologiske handlinger
- Kjemiske handlinger og bruk
- Androgenantagonister
Andre studie-ID-numre
- PRO-BOOST-N
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Dette inkluderer basisdemografiske og kliniske egenskaper, behandlingstildeling, strålebehandlings- og systembehandlingsvariabler, resultatmål og sikkerhetsdata som er nødvendige for å reprodusere hovedanalysene.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .