- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00221767
Medizinisch-ökonomische Auswirkungen der Brindley-Neurochirurgietechnik in Frankreich (BRINDLEY)
Prospektive vergleichende multizentrische Studie über die medizinisch-ökonomischen Auswirkungen der Brindley-Technik bei der Behandlung der neurogenen Blase bei Patienten mit Rückenmarksverletzung
Blasenfunktionsstörungen sind ein großes Problem bei Patienten mit vollständiger Rückenmarksläsion. Für Patienten mit Inkontinenz oder Nierenrisiko sind zwei konventionelle Hauptalternativen möglich: konservative Therapien (muskarinische Rezeptorantagonisten, Vanilloid-Medikamente und Botulinumtoxin in Verbindung mit Katheterisierung) und chirurgische Techniken, die in das Nerven- und Harnsystem eingreifen.
Unter diesen letzten Alternativen ist die Brindley-Technik (anteriore Sakralwurzelstimulation mit posteriorer Rhizotomie) die einzige Technik, die eine Wiederherstellung der Blasenfunktion, Kontinenz und Miktion ermöglicht. Ziel der Studie ist es, die Brindley-Technik aus medizinischer und wirtschaftlicher Sicht mit dem ersten konventionellen Ansatz in Frankreich zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Bei para- und tetraplegischen Patienten mit suprasakraler Läsion führt eine Blasenüberaktivität zu Inkontinenz und ist häufig mit einer Detrusor-Sphinkter-Dyssynergie verbunden, die für eine Restpostenentleerung (hohes Infektionsrisiko) und einen intravesikalen Hochdruck (Risiko für die Niere) verantwortlich ist. Die Brindley-Technik ermöglicht die Wiederherstellung einer freiwilligen Blasenentleerung und einer effektiven Kontinenz. Elektroden werden an den vorderen Sakralwurzeln befestigt, um eine Miktion zu erreichen. Die posteriore Sakralwurzel-Rhizotomie unterdrückt die Detrusor- und Sphinkter-Überaktivität, verbessert die Kontinenz und schützt so Blase und Niere (Blasenfüllung mit niedrigem Druck). Derzeit könnten in Frankreich unter den 1000 Patienten mit Rückenmarksverletzungen 100 neue Patienten von dieser innovativen Technik profitieren
Ziel: Vergleich des Kosten-Nutzen-Verhältnisses des Brindley-Technik-Ansatzes mit dem der Referenzgruppe (muskarinische Rezeptorantagonisten + Katheterisierung oder Reflexmiktion) nach einem Jahr bei einem Patienten mit neurogener Blase.
In diese prospektive, vergleichende, nicht randomisierte, multizentrische Studie werden die geeigneten Patienten gemäß dem folgenden Verhältnis eingeschlossen: 2:1 (Brindley: Referenz). Patienten mit vollständiger suprasakraler Rückenmarksverletzung mit einer überaktiven neurogenen Blase, Inkontinenz und/oder dem Risiko einer Nieren-/Blasenverletzung sind die untersuchte Population. Die Rückenmarksverletzung muss mindestens 3 Monate klinisch stabil sein.
Primärer Endpunkt: Anteil der Patienten, die nach einem Jahr eine vollständige freiwillige (einschließlich Elektrostimulation) Miktion zeigen.
Sekundäres Ergebnis: Blasenkapazität (Zystometrie), Kosten, Inzidenz von Harnwegsinfektionen, Inkontinenz, autonome Hyperreflexie (AHR), Stuhlgang, Lebensqualität, Spastik der unteren Gliedmaßen.
Patientennachsorge: Besuche müssen nach 1, 3, 6, 9 und 12 Monaten geplant werden: Eine klassische klinische Untersuchung und eine spezifische Untersuchung (Auswertung von AHR, Ashworth und Penn Score) nach 6 und 12 Monaten und die folgenden ergänzenden Untersuchungen bei 3, 6 und 12 Monate: urodynamische Tests und intravenöse Urographie, retrograde Ureterozystographie und Blasenechographie nach 12 Monaten.
Populationsgröße: Eine Gesamtzahl von 99 Patienten muss aufgenommen werden, um die festgelegten Ziele zu erreichen (66 Patienten in der Brindley-Gruppe und 33 Patienten in der Referenzgruppe).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bordeaux Cedex, Frankreich, 33076
- Neurochirurgie A - Hôpital Pellegrin , Place Amélie Raba-Léon
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient mit einer kompletten suprasakralen Rückenmarksverletzung, nachgewiesen durch eine klinische Untersuchung (perinealer Reflex erhalten) und MRT.
- Klinisch stabile Rückenmarksverletzung für mindestens 6 Monate (bestätigt durch MRT)
- Patient mit überaktiver neurogener Blase (urodynamischer Test), Inkontinenz (spezifisches Patiententagebuch) und/oder Risiko für Blase/Niere (intravenöse Urographie, Zystographie)
- unterschriebene Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Verletzte sakrale Markzentren oder verletzte sakrale Wurzeln
- Nicht kontraktile Blase
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Kontraindikation im Zusammenhang mit der Implantation eines Neurostimulators: nicht verletzte Hautläsion, verlängerter septischer Zustand, Mangel an Blutgerinnung, bekannte Allergie gegen eine Komponente des implantierten medizinischen Geräts (Silikon, Platin, Iridium)
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung zu erhalten, Unfähigkeit, den gesamten Studienplan einzuhalten,
- Patient nicht sozialversichert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 1
Brindley-Technik (Blasensystem)
|
Sakrale posteriore Rhizotomien und Implantation des Brindley-Geräts an sakralen vorderen Wurzeln
|
|
Kein Eingriff: 2
Referenzgruppe
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Anteil der Patienten, die eine vollständige freiwillige (einschließlich Elektrostimulation) Miktion zeigen
Zeitfenster: Nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
Nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Blasenkapazität (Zystometrie)
Zeitfenster: Nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
Nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
|
Kosten
Zeitfenster: Nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten und nach einem Jahr
|
Nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten und nach einem Jahr
|
|
Auftreten von Harnwegsinfektionen
Zeitfenster: Bei Besuch 3, 6 und bei einem Jahr
|
Bei Besuch 3, 6 und bei einem Jahr
|
|
Inkontinenz
Zeitfenster: Nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
Nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
|
autonome Hyperreflexie (AHR)
Zeitfenster: Nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
Nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
|
Defäkation
Zeitfenster: nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
|
Lebensqualität
Zeitfenster: nach 6 Monaten und nach einem Jahr
|
nach 6 Monaten und nach einem Jahr
|
|
Spastik der unteren Extremitäten
Zeitfenster: nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
nach 3 Monaten, 6 Monaten und nach einem Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jean-Rodolphe Vignes, Doctor, University Hospital, Bordeaux
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Urologische Erkrankungen
- Neurologische Manifestationen
- Wunden und Verletzungen
- Trauma, Nervensystem
- Erkrankungen des Rückenmarks
- Lähmung
- Verletzungen des Rückenmarks
- Harnblase, neurogen
- Tetraplegie
- Querschnittslähmung
- Erkrankungen der Harnblase
Andere Studien-ID-Nummern
- 9415-04
- 2004-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .