Extrapleuraler Interkostalkatheter vs. thorakaler Epiduralkatheter bei Thorakotomie-Schmerzen

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einer thorakalen Epiduralanästhesie gegenüber einer kontinuierlichen extrapleuralen Interkostal-Lokalanästhesie zur Behandlung von Schmerzen nach Thorakotomie bei erwachsenen Patienten zu bewerten. Studienpatienten werden randomisiert zwischen den Gruppen mit thorakalem Epiduralkatheter und kontinuierlichem extrapleuralem Katheter aufgeteilt [Abbildung 1]. Da die thorakale Epiduralanästhesie der Goldstandard ist, aber eine kontinuierliche extrapleurale interkostale Lokalanästhesie potenziell einfacher und weniger komplikationsanfällig ist, wird die Studie als „Äquivalenzstudie“ strukturiert. Die Nullhypothese (Ho) besagt, dass eine kontinuierliche Interkostalnervenblockade bei der Schmerzbehandlung nach einer Thorakotomie schlechter ist als eine Epiduralanästhesie. Daher lautet die Alternativhypothese (Ha), dass die kontinuierliche Interkostalnervenblockade für die Schmerzbehandlung nach Thorakotomie gleich oder besser ist als die Epiduralanästhesie.