Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Assoziation zwischen der Anwendung von Rosiglitazon und dem klinischen Verlauf der diabetischen Nephropathie: Populationsbasierte Studie

6. Juli 2007 aktualisiert von: Assaf-Harofeh Medical Center

Retrospektive Studie zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen der Anwendung von Rosiglitazon und dem klinischen Verlauf der diabetischen Nephropathie: Populationsbasierte Studie

Jüngste Daten zeigen, dass die Behandlung mit Rosiglitazon die Proteinurie bei Diabetikern reduzieren kann. Derzeit gibt es jedoch keine Studien, die die Auswirkungen von Rosiglitazon auf das Fortschreiten der Nierenerkrankung, d. h. die Verdopplung des Serumkreatinins oder die Zeit bis zum Einsetzen einer Nierenerkrankung im Endstadium, bei Patienten mit diabetischer Nephropathie untersuchen.

Wir beschlossen, retrospektiv den möglichen Zusammenhang zwischen der Anwendung von Rosiglitazon und dem klinischen Verlauf der diabetischen Nephropathie zu untersuchen, einschließlich der Rate der Verschlechterung der Nierenfunktion, des Auftretens und Fortschreitens der Mikroalbuminurie/Proteinurie, des Überlebens und der Akzeptanz einer Nierenersatztherapie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund Typ-2-Diabetes mellitus ist ein Problem der öffentlichen Gesundheit, und Prognosen über seine zukünftigen Auswirkungen sind alarmierend. Laut Weltgesundheitsorganisation sind weltweit mehr als 170 Millionen Menschen von Diabetes betroffen, und diese Zahl wird bis 2030 auf 370 Millionen steigen [1]. Bei etwa einem Drittel der Betroffenen kommt es schließlich zu einer fortschreitenden Verschlechterung der Nierenfunktion [2, 3]. Das erste klinische Anzeichen einer Nierenfunktionsstörung bei Patienten mit Diabetes ist im Allgemeinen eine Mikroalbuminurie (ein Zeichen einer endothelialen Dysfunktion, die nicht unbedingt auf die Niere beschränkt ist)[4], die sich bei 2 bis 5 Prozent der Patienten pro Jahr entwickelt [5,6]. Bei Typ-2-Diabetes ist die Mikroalbuminurie im Gegensatz zu Typ-1-Diabetes [7] selten reversibel [8], sondern entwickelt sich bei 20 bis 40 Prozent der Patienten zu einer offensichtlichen Proteinurie [9,10]. Bei 10 bis 50 Prozent der Patienten mit Proteinurie entwickelt sich eine chronische Nierenerkrankung, die letztendlich eine Dialyse oder Transplantation erfordert [11,12,13]. 40 bis 50 Prozent der Patienten mit Typ-2-Diabetes, die eine Mikroalbuminurie haben, sterben schließlich an einer Herz-Kreislauf-Erkrankung [14,15]; dies ist eine dreimal so hohe Sterblichkeitsrate aufgrund kardialer Ursachen wie bei Patienten, die an Diabetes leiden, aber keine Hinweise auf eine Nierenerkrankung haben [6].

Bei Patienten mit Diabetes und Nierenerkrankungen ist die Senkung des Blutdrucks und des Albuminspiegels im Urin wirksam, um das Risiko einer Nierenerkrankung im Endstadium sowie das eines Myokardinfarkts, einer Herzinsuffizienz und eines Schlaganfalls zu verringern [16]. Angiotensin-Converting-Enzym (ACE)-Hemmer oder Angiotensin-II-Antagonisten scheinen die wirksamsten renoprotektiven und blutdrucksenkenden Mittel zu sein [11, 12, 17-21] . Die Behandlung mit dem ACE-Hemmer Enalapril über einen Zeitraum von sechs Jahren verringerte die Inzidenz der Mikroalbuminurie bei Patienten mit Typ-2-Diabetes, die normotensiv und nicht adipös waren [22].

Die Verhinderung (oder Verzögerung) der Entwicklung einer Mikroalbuminurie ist ein wichtiges Behandlungsziel für die Renoprotektion [23] und möglicherweise für die Kardioprotektion [4]. Jüngste klinische Studien legten nahe, dass die Hemmung des Renin-Angiotensin-Systems tatsächlich einer Nephropathie vorbeugen kann. Die Post-hoc-Analysen zur Senkung des Bluthochdrucks in der Heart Outcomes Prevention Evaluation-Studie [18] und in der Losartan Intervention for Endpoint-Studie [24] fanden eine geringere Inzidenz offenkundiger Nephropathie bei Patienten mit Typ-2-Diabetes, die eine reninhemmende Therapie erhielten -Angiotensin-System als bei Kontrollen.

Eine kürzlich durchgeführte BENEDICT-Studie zeigt, dass die Behandlung mit Trandolapril mit oder ohne Verapamil die Inzidenz von Mikroalbuminurie bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und normaler Albuminausscheidung im Urin im Vergleich zu Placebo signifikant reduziert [25]. Trandolapril allein schien auch das Auftreten von Mikroalbuminurie zu verringern, während Verapamil keine Wirkung hatte. Diese Wirkung von Trandolapril plus Verapamil und Trandolapril allein bei der Vorbeugung von Mikroalbuminurie übertraf die Erwartungen allein aufgrund von Änderungen des Blutdrucks.

Leider bleibt die diabetische Nephropathie selbst bei angemessener Anwendung der verfügbaren Therapie immer noch die Hauptursache für ESRD [2]. Wirksamere Strategien werden benötigt, um das Fortschreiten der diabetischen Nephropathie zu verzögern und die kardiovaskuläre Sterblichkeit in der diabetischen Bevölkerung zu reduzieren.

Thiazolidindione (TZDs) stellen eine Klasse von Verbindungen dar, die derzeit zur Behandlung von Typ-2-DM verwendet werden und ihre hypoglykämischen Eigenschaften durch Reduktion der IR entfalten [26]. Diese Wirkstoffe wirken, indem sie einen bestimmten Typ von Kernrezeptor stimulieren, der als Peroxisom-Proliferator-aktivierter Rezeptor-Gamma (PPAR) bezeichnet wird. Solche Rezeptoren sind in Fettgewebszellen reichlich vorhanden, aber sie sind auch in verschiedenen anderen Zelltypen vorhanden, wie etwa vaskulären glatten Muskelzellen, Makrophagen, vaskulären Endothelzellen, Dickdarmepithelzellen sowie glomerulären und tubulären Zellen der Niere. Durch die Transkriptionsregulation verschiedener Gene spielen PPAR-Rezeptoren eine wichtige Rolle bei der Adipozytendifferenzierung und dem Lipid- und Kohlenhydratstoffwechsel [26]. Abgesehen von der Verbesserung der glykämischen Kontrolle bei Patienten mit Typ-2-DM unterstützen mehrere Beweislinien die Vorstellung, dass TZDs positive Auswirkungen auf andere Komponenten des metabolischen Syndroms haben, wie z Erhöhung, Umverteilung des Körperfetts weg vom zentralen Kompartiment, Abnahme der C-reaktiven Protein- und Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1 (PAI-1)-Spiegel und andere [26].

Darüber hinaus zeigen mehrere Tierstudien, dass TZDs auch die Albumin- oder Proteinausscheidung im Urin reduzieren und vor Nierenschäden schützen [27]. Darüber hinaus deckten experimentelle Studien zahlreiche Wirkungen von TZDs in der Niere auf, die eine mögliche renoprotektive Wirkung erklären könnten [27-30]. Unsere kürzlich durchgeführte Studie an diabetischen Ratten zeigte, dass Rosiglitazon seine entzündungshemmende renoprotektive Wirkung durch Hemmung der Proliferation von Mesangialzellen, Herunterregulierung der Apoptose und Abschwächung der Reaktion auf Angiotensin-2 ausübt [31].

Humanstudien berichten auch über signifikante Reduktionen der UAE bei Patienten mit Typ-2-Diabetes durch Rosiglitazon [32].

Eine weitere Humanstudie war Teil einer kardialen Sicherheitsstudie, in der Rosiglitazon 4 mg b.i.d. wurde bei 121 Patienten über 52 Wochen mit Glyburid verglichen [32]. Nach 28 Behandlungswochen zeigten beide Gruppen eine signifikante Reduktion der ACR von etwa 30 %, aber nach 52 Wochen zeigte nur die Rosiglitazon-Gruppe weiterhin eine signifikante ACR-Reduktion. Dieser Befund legt nahe, dass die Dauer der Nachbeobachtung eine wichtige Variable bei der Beurteilung der Wirkung von TZDs ist [32].

Insgesamt zeigen die obigen Daten deutlich, dass die TZD-Behandlung UAE reduzieren kann. Es sollte jedoch betont werden, dass es derzeit keine Studien gibt, die die Auswirkungen von TZDs auf das Fortschreiten der Nierenerkrankung, d. h. die Verdopplung des Serumkreatinins oder die Zeit bis zum Einsetzen einer Nierenerkrankung im Endstadium, bei Patienten mit diabetischer Nephropathie untersuchen [33]. Solche Studien sind erforderlich, um den besten Beweis für eine renoprotektive Wirkung von TZDs zu liefern.

Basierend auf diesen Daten entschieden wir uns, den möglichen Zusammenhang zwischen der Anwendung von Rosiglitazon und dem klinischen Verlauf der diabetischen Nephropathie zu untersuchen, einschließlich der Rate der Verschlechterung der Nierenfunktion, des Auftretens und Fortschreitens der Mikroalbuminurie/Proteinurie, des Überlebens und der Akzeptanz einer Nierenersatztherapie.

Methoden. Studienpopulation. Die Studie ist als retrospektive Kohortenstudie unter Verwendung automatisierter klinischer Daten der Central Region Clalit Health Survices von 1999 bis 2007 geplant.

Einschlusskriterien: 1. Diagnose Diabetes Mellitus Typ II; 2. Behandlung mit oralen Hypoglykämien; 3. Verfügbarkeit von klinischen Ausgangs- und Follow-up-Daten Ausschlusskriterien: 1. Insulintherapie zu Beginn; 2. Malignität Die Patienten werden in 2 Gruppen eingeteilt: die mit Rosiglitazon behandelte Gruppe und die nicht mit Rosiglitazon (Kontrolle) behandelte Gruppe.

Basisdaten (getrennt für zwei Gruppen). Anzahl der Patienten. Geschlecht Rasse/Ethnizität Alter Gewicht, BMI Dauer von DM Diabetische Mikroangiopathie: Retinopathie, Neuropathie, Nephropathie Medikamente für DM Kreatinin Mikroalbumin Proteinurie HbA1c% Hb Ca, P, PTH Albumin Hypertonie: BP Cholesterin, LDL, TG Rauchen: aktueller, früherer Alkoholkonsum Komorbiditäten : HTN, CAD, CHF, PVD, Hypercholesterinämie, CVA/TIA Medikamente: ACEi, ARBs, CCB, Betablocker, Statine, Antiplatlaten Verwendung von nephrotoxischen Medikamenten: NSAIDs

Follow-up-Daten Dauer der Rosiglitason-Therapie/Follow-up Anwendung von Kontrastmitteln während der Studie

Jährliche Daten:

Kreatinin eGFR Mikroalbumin Proteinurie HbA1C% Beginn der Insulintherapie

Veranstaltungen:

Hospitalisierung (Ursache) Tod (Ursache) ESRD/Dialyse Berichtet CHF MI CVA Angiographie PVD Amputation Referenzen

  1. Weltgesundheitsorganisation. Das Diabetes-Programm 2004. (unter http://www.who.int/diabetes/en/.)
  2. Remuzzi G, Schieppati A, Ruggenenti P. Nephropathie bei Patienten mit Typ-2-Diabetes. N. Engl. J. Med. 2002;346:1145-1151.
  3. Ruggenenti P, Remuzzi G. Die Diagnose einer Nierenbeteiligung bei nicht-insulinabhängigem Diabetes mellitus. Curr Opin Nephrol Hypertens 1997;6:141-145.
  4. Ritz E. Albuminurie und Gefäßschäden – die bösartigen Zwillinge. N. Engl. J. Med. 2003;348:2349-2352.
  5. Gall MA, Hougaard P, Borch-Johnsen K, Parving HH. Risikofaktoren für die Entwicklung einer beginnenden und manifesten diabetischen Nephropathie bei Patienten mit nicht-insulinabhängigem Diabetes mellitus: prospektive Beobachtungsstudie. BMJ 1997;314:783-788.
  6. Adler AI, Stevens RJ, Manley SE, Bilous RW, Cull CA, Holman RR. Entwicklung und Fortschreiten der Nephropathie bei Typ-2-Diabetes: The United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS 64). Kidney Int 2003;63:225-232.
  7. BA Perkins, LH Ficociello, KH Silva, DM Finkelstein, JH Warram, AS Krolewski. Regression der Mikroalbuminurie bei Typ-1-Diabetes. N. Engl. J. Med. 2003;348:2285-2293
  8. Parving HH, Lehnert H, Brochner-Mortensen J, Gomis R, Andersen S, Arner P. Die Wirkung von Irbesartan auf die Entwicklung einer diabetischen Nephropathie bei Patienten mit Typ-2-Diabetes. N. Engl. J. Med. 2001;345:870-878
  9. Mögensen CE. Mikroalbuminurie sagt klinische Proteinurie und frühe Sterblichkeit bei Altersdiabetes voraus. N. Engl. J. Med. 1984; 310: 356-360
  10. Nelson RG, Knowler WC, Pettitt DJ, Saad MF, Charles MA, Bennett PH. Bewertung des Risikos einer offensichtlichen Nephropathie bei Diabetikern durch Albuminausscheidung in Urinproben ohne zeitliche Begrenzung. Arch Intern Med 1991;151:1761-1765.
  11. Brenner BM, Cooper ME, de Zeeuw D, et al. Auswirkungen von Losartan auf die renalen und kardiovaskulären Ergebnisse bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und Nephropathie. N. Engl. J. Med. 2001;345:861-869.
  12. Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, et al. Renoprotektive Wirkung des Angiotensin-Rezeptor-Antagonisten Irbesartan bei Patienten mit Nephropathie aufgrund von Typ-2-Diabetes. N. Engl. J. Med. 2001;345:851-860.
  13. Nelson RG, Newman JM, Knowler WC, et al. Inzidenz einer Nierenerkrankung im Endstadium bei Diabetes mellitus Typ 2 (nicht insulinabhängig) bei Pima-Indianern. Diabetologia 1988; 31: 730-736
  14. Eurich DT, Majumdar SR, Tsuyuki RT, Johnson JA. Reduzierte Sterblichkeit im Zusammenhang mit der Anwendung von ACE-Hemmern bei Patienten mit Typ-2-Diabetes. Diabetesversorgung 2004;27:1330-1334.
  15. Parving HH, Mauer M, Ritz E. Diabetische Nephropathie. In: Brenner BM, Hrsg. Brenner & Rector: Die Niere. 7. Aufl. Vol. 2. Philadelphia: Saunders, 2004:1777-818.
  16. Dinneen SF, Gerstein HC. Die Assoziation von Mikroalbuminurie und Mortalität bei nicht insulinabhängigem Diabetes mellitus: ein systematischer Überblick über die Literatur. Arch Intern Med 1997;157:1413-1418
  17. Parving HH, Jacobsen P, Rossing K, Smidt UM, Hommel E, Rossing P. Vorteile einer antihypertensiven Langzeitbehandlung auf die Prognose bei diabetischer Nephropathie. Kidney Int 1996;49:1778-1782
  18. Prüfärzte der HOPE-Studie (Heart Outcomes Prevention Evaluation). Auswirkungen von Ramipril auf kardiovaskuläre und mikrovaskuläre Ergebnisse bei Menschen mit Diabetes mellitus: Ergebnisse der HOPE-Studie und der MICRO-HOPE-Teilstudie. Lancet 2000;355:253-259. [Erratum, Lancet 2000;356:860.]
  19. Viberti G, Mogensen CE, Groop LC, Pauls JF. Wirkung von Captopril auf das Fortschreiten zur klinischen Proteinurie bei Patienten mit insulinabhängigem Diabetes mellitus und Mikroalbuminurie. JAMA 1994;271:275-279.
  20. Ravid M, Lang R, Rachmani R, Lishner M. Langfristige renoprotektive Wirkung der Hemmung des Angiotensin-Converting-Enzyms bei nicht-insulinabhängigem Diabetes mellitus: eine 7-Jahres-Follow-up-Studie. Arch Intern Med 1996;156:286-289
  21. Lewis EJ, Hunsicker LG, Bain RF, Rohde RD. Die Wirkung der Angiotensin-Converting-Enzym-Hemmung auf die diabetische Nephropathie. N. Engl. J. Med. 1993; 329: 1456-1462. [Erratum, N. Engl. J. Med. 1993; 330: 152.
  22. Ravid M, Brosh D, Levi Z, Bar-Dayan Y, Ravid D, Rachmani R. Verwendung von Enalapril zur Abschwächung der Abnahme der Nierenfunktion bei normotensiven, normoalbuminurischen Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus: eine randomisierte, kontrollierte Studie. Ann Intern Med 1998;128:982-988
  23. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Gruppe. Intensive Blutzuckereinstellung mit Sulfonylharnstoffen oder Insulin im Vergleich zur konventionellen Behandlung und Komplikationsrisiko bei Patienten mit Typ-2-Diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998;352:837–853. [Erratum, Lancet 1999;354:602.]
  24. Lindholm LH, Ibsen H, Dahlof B, et al. Kardiovaskuläre Morbidität und Mortalität bei Patienten mit Diabetes in der Losartan Intervention For Endpoint Reduction in Hypertension Study (LIFE): eine randomisierte Studie gegen Atenolol. Lancet 2002;359:1004-1010.
  25. Ruggenenti P, Fassi A, Ilieva A, et al. Vorbeugung von Mikroalbuminurie bei Typ-2-Diabetes. N Engl J Med 2004; 351: 1941-51.
  26. Lebovitz HE, Banerji MA. Insulinresistenz und ihre Behandlung durch Thiazolidindione. Jüngstes Prog Horm Res 2001; 56: 265-294.
  27. Haneda M, Koya D, Kikkawa R. Zelluläre Mechanismen bei der Entwicklung und dem Fortschreiten der diabetischen Nephropathie: Aktivierung des DAG-PKC-ERK-Signalwegs. Am J Kidney Dis 2001; 38: S178-S181
  28. Asano T., Wakisaka M., Yoshinari M. et al. Der Peroxisom-Proliferator-aktivierte Rezeptor Gamma1 (PPARgamma1) wird in Ratten-Mesangialzellen exprimiert, und PPARgamma-Agonisten modulieren seine Differenzierung. Biochim Biophys Acta 2000; 1497: 148-154
  29. Xiong Z, Huang H, Li J et al. Entzündungshemmende Wirkung von PPARgamma in kultivierten menschlichen Mesangialzellen. Nierenversagen 2004; 26: 497-505.
  30. Gumieniczek A. Wirkung des neuen Thiazolidindion-Pioglitazon auf die Entwicklung von oxidativem Stress in Leber und Niere von diabetischen Kaninchen. Life Sci 2003; 74: 553-562
  31. Weissgarten J, Berman S, Efrati S, et al. Apoptose und Proliferation von kultivierten Mesangialzellen, die aus den Nieren von mit Rosiglitason behandelten trächtigen diabetischen Ratten isoliert wurden. Nephrol Dial-Transplantation 2006; 21: 1198-204
  32. Bakris G., Viberti G., Weston WM et al. Rosiglitazon verringert die Albuminausscheidung im Urin bei Typ-2-Diabetes. J Hum Hypertens 2003; 17: 7-12.
  33. Sarafidis P, Bakris G. Schutz der Niere durch Thiazolidindione: Eine Bewertung von der Bank bis zum Krankenbett. Niere Int 2006; 70: 1223-1233.

Studientyp

Beobachtungs

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Zerifin,, Israel, 70300
        • Clalit Health Cervices, Central District

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Diagnose von Diabetes Mellitus Typ II
  2. Behandlung mit oralen Hypoglykämien
  3. Verfügbarkeit von klinischen Baseline- und Follow-up-Daten

Ausschlusskriterien:

  1. Insulintherapie zu Beginn
  2. Malignität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Leonid S Feldman, Nephrology Division, Assaf Harofeh Medical Center, Zerifin,
  • Hauptermittler: Leonid S Feldman, Assaf-Harofeh Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2007

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juli 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juli 2007

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

9. Juli 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

9. Juli 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Juli 2007

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2007

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren