Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine prospektive Studie eines neuen Geräts zur Überwachung der zerebralen Sauerstoffversorgung bei gesunden Freiwilligen

15. August 2011 aktualisiert von: University of California, Irvine

Eine prospektive Studie mit einem neuen Gerät zur Überwachung der zerebralen Sauerstoffversorgung bei gesunden Freiwilligen

Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob ein neues Gerät zur Überwachung des zerebralen Sauerstoffs wirksam ist und den derzeit zugelassenen Geräten vergleichsweise ähnlich ist.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Überwachung der zerebralen Sauerstoffversorgung ist eine innovative Methode zur intraoperativen Überwachung herzchirurgischer Patienten, um das Auftreten postoperativer hypoxischer Nebenwirkungen zu reduzieren. Es gibt bereits eine Reihe zugelassener Geräte auf dem Markt, die ihre Wirksamkeit unter Beweis gestellt haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

14

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 92868
        • University of California, Irvine Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

EINSCHLUSSKRITERIEN:

  • Gesunde männliche oder weibliche Freiwillige
  • 18 Jahre oder älter
  • Fähig und bereit, ein Fahrrad zu bedienen
  • Informieren Sie sich ausreichend über die Risiken und Vorteile der Studie, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können, bevor Sie der Teilnahme an der Studie zustimmen

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • Geschichte der zerebrovaskulären Erkrankung
  • Vorgeschichte von Hautproblemen auf der Stirn (Hautausschläge, Akne, Allergien usw.)
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gesunde Freiwillige
Gesunde Probanden testen das Gerät.
CDI 1000 COM-Sensoren wurden für einen Zeitraum von 12 Stunden an der Stirn des Probanden befestigt.
Andere Namen:
  • Terumo CDI 1000 COM

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schädigung der Haut durch die Befestigung des Sensors an der Stirn: Schnitte, Blutergüsse, Hautausschlag oder allergische Reaktionen auf den Klebstoff.
Zeitfenster: Befestigung des Sensors bis 24 Stunden nach der Entfernung
Messung der Reaktionen auf die Anbringung des Sensors an der Haut auf der Stirn. Die Messung des Ergebnisses ist entweder Reaktion oder keine Reaktion. Dies bedeutet, dass bei allen Probanden entweder überhaupt eine Reaktion oder gar keine Reaktion gemessen wird. Messung und Bewertung der Reaktionen durch den Prüfer.
Befestigung des Sensors bis 24 Stunden nach der Entfernung
Überhitzung der Haut unter dem Sensor.
Zeitfenster: Platzierung des Sensors 10 Minuten nach der Entfernung.

Der Hauptindikator für dieses Ergebnis waren Unbehagen und potenzielle Schäden durch Überhitzung während der Bindung an einen aktiven Studienteilnehmer. Der Prüfer der Studie fragte den Teilnehmer, ob er/sie das Gefühl hatte:

• Unwohlsein im Anwendungsbereich des Sensors; Juckreiz, Brennen und/oder Schmerzen. Die Haut wurde vor und nach der Sensorapplikation untersucht. Alle Bewertungen wurden vom Hauptforscher der Studie durchgeführt.

Platzierung des Sensors 10 Minuten nach der Entfernung.
Überhitzung der Haut unter dem Sensor
Zeitfenster: Platzierung des Sensors unmittelbar nach der Entfernung

Der Hauptindikator für dieses Ergebnis waren Unbehagen und potenzielle Schäden durch Überhitzung während der Bindung an einen aktiven Studienteilnehmer. Der Prüfer der Studie fragte den Teilnehmer, ob er/sie das Gefühl hatte:

• Unwohlsein im Anwendungsbereich des Sensors; Juckreiz, Brennen und/oder Schmerzen. Die Haut wurde vor und nach der Sensorapplikation untersucht. Alle Bewertungen wurden vom Hauptforscher der Studie durchgeführt.

Platzierung des Sensors unmittelbar nach der Entfernung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Sensor passt gut auf die Stirn des Motivs
Zeitfenster: Platzierung des Sensors bis zum Ende der Studienbeobachtung
Wie gut scheint der Sensor in Bezug auf Krümmung, Komfort und Haftung an die Stirn des Probanden zu passen? Die Beurteilung der Passform wurde visuell beurteilt und anhand der Größe des Sensors und der Länge der bedeckten Stirn bestimmt. Außerdem wurde der Haftungstest durchgeführt, indem 10 Minuten lang ein Gewicht von 2 Pfund auf den Sensor gehängt wurde, wobei aufgezeichnet wurde, ob der Sensor an der Haut befestigt blieb oder nicht. Alle Tests und Maßnahmen wurden vom Prüfer beurteilt. Alle Eigenschaften des Sensors (Krümmung, Komfort und Haftung) wurden bei jedem Probanden als „Ja“ oder „Nein“ erfasst.
Platzierung des Sensors bis zum Ende der Studienbeobachtung
Sensorbefestigung unter Belastung
Zeitfenster: Zusätzliche Belastung des Sensors durch Entfernen.

Der Hauptindikator für dieses Ergebnis waren Unbehagen und potenzielle Schäden durch Überhitzung während der Bindung an einen aktiven Studienteilnehmer. Der Prüfer der Studie fragte den Teilnehmer, ob er/sie das Gefühl hatte:

• Unwohlsein im Anwendungsbereich des Sensors; Juckreiz, Brennen und/oder Schmerzen. Die Haut wurde vor und nach der Sensorapplikation untersucht. Alle Bewertungen wurden vom Hauptforscher der Studie durchgeführt.

Zusätzliche Belastung des Sensors durch Entfernen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jeffrey C Milliken, MD, University of California, Irvine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Januar 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Januar 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

17. August 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2011

Zuletzt verifiziert

1. August 2011

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren