Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio prospettico di un nuovo dispositivo per il monitoraggio dell'ossigenazione cerebrale su volontari sani

15 agosto 2011 aggiornato da: University of California, Irvine

Uno studio prospettico con un nuovo dispositivo per il monitoraggio dell'ossigenazione cerebrale su volontari sani

Lo scopo di questo studio è determinare se un nuovo dispositivo di monitoraggio dell'ossigeno cerebrale è efficace e relativamente simile agli attuali dispositivi approvati.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il monitoraggio dell'ossigenazione cerebrale è un modo innovativo per monitorare i pazienti sottoposti a cardiochirurgia intraoperatoria per ridurre l'incidenza degli effetti collaterali ipossici postoperatori. Ci sono un certo numero di dispositivi approvati già sul mercato che hanno dimostrato la loro efficacia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

14

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Orange, California, Stati Uniti, 92868
        • University of California, Irvine Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

CRITERIO DI INCLUSIONE:

  • Volontari maschi o femmine sani
  • 18 anni o più
  • Capace e disposto a guidare una bicicletta
  • Comprendere abbastanza i rischi e i benefici dello studio per essere in grado di prendere una decisione informata prima di accettare di partecipare allo studio

CRITERI DI ESCLUSIONE:

  • Storia della malattia cerebrovascolare
  • Storia di problemi di pelle sulla fronte (eruzioni cutanee, acne, allergie, ecc.)
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Volontari sani
Soggetti sani che testano il dispositivo.
I sensori CDI 1000 COM sono stati attaccati alla fronte del soggetto per un periodo di 12 ore.
Altri nomi:
  • Terumo CDI 1000 COM

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Danni alla pelle causati dal fissaggio del sensore alla fronte: tagli, lividi, eruzioni cutanee o reazioni allergiche all'adesivo.
Lasso di tempo: fissaggio del sensore a 24 ore dopo la rimozione
Misurazione delle reazioni all'attaccamento del sensore alla pelle sulla fronte. La misurazione del risultato è reazione o nessuna reazione. Ciò significa che tutti i soggetti vengono misurati come aventi una reazione o non hanno alcuna reazione. Misurazione e valutazione delle reazioni eseguite dallo sperimentatore.
fissaggio del sensore a 24 ore dopo la rimozione
Surriscaldamento della pelle sotto il sensore.
Lasso di tempo: posizionamento del sensore fino a 10 minuti dopo la rimozione.

La misura principale per questo risultato era il disagio e il potenziale danno dovuto al surriscaldamento mentre era collegato a un partecipante attivo allo studio. L'investigatore dello studio ha chiesto al partecipante se sentiva:

• Disagio nella zona di applicazione del sensore; Prurito, sensazione di bruciore e/o dolore. La pelle è stata esaminata prima e dopo l'applicazione del sensore. Tutte le valutazioni sono state eseguite dal ricercatore principale dello studio.

posizionamento del sensore fino a 10 minuti dopo la rimozione.
Surriscaldamento della pelle sotto il sensore
Lasso di tempo: posizionamento del sensore immediatamente dopo la rimozione

La misura principale per questo risultato era il disagio e il potenziale danno dovuto al surriscaldamento mentre era collegato a un partecipante attivo allo studio. L'investigatore dello studio ha chiesto al partecipante se sentiva:

• Disagio nella zona di applicazione del sensore; Prurito, sensazione di bruciore e/o dolore. La pelle è stata esaminata prima e dopo l'applicazione del sensore. Tutte le valutazioni sono state eseguite dal ricercatore principale dello studio.

posizionamento del sensore immediatamente dopo la rimozione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il sensore si adatta bene alla fronte dei soggetti
Lasso di tempo: posizionamento del sensore alla fine dell'osservazione dello studio
Quanto bene il sensore sembra adattarsi alla fronte del soggetto in termini di curvatura, comfort e aderenza. La valutazione dell'adattamento è stata valutata visivamente e determinata in base alle dimensioni del sensore e alla lunghezza della fronte coperta, anche il test di adesione è stato eseguito appendendo un peso di 2 libbre sul sensore per 10 minuti, registrando se il sensore è rimasto attaccato alla pelle o no. Tutti i test e le misure sono stati valutati dal ricercatore. Tutte le caratteristiche del sensore (curvatura, comfort e aderenza) sono state registrate su ciascun soggetto come "sì" o "no".
posizionamento del sensore alla fine dell'osservazione dello studio
Collegamento del sensore sotto stress
Lasso di tempo: aggiunta di stress sul sensore alla rimozione.

La misura principale per questo risultato era il disagio e il potenziale danno dovuto al surriscaldamento mentre era collegato a un partecipante attivo allo studio. L'investigatore dello studio ha chiesto al partecipante se sentiva:

• Disagio nella zona di applicazione del sensore; Prurito, sensazione di bruciore e/o dolore. La pelle è stata esaminata prima e dopo l'applicazione del sensore. Tutte le valutazioni sono state eseguite dal ricercatore principale dello studio.

aggiunta di stress sul sensore alla rimozione.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jeffrey C Milliken, MD, University of California, Irvine

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 dicembre 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 gennaio 2008

Primo Inserito (Stima)

23 gennaio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 agosto 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 agosto 2011

Ultimo verificato

1 agosto 2011

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi