Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von zwei Verhaltensbehandlungen zur Stressreduktion

11. Juli 2018 aktualisiert von: Sara W Lazar, Massachusetts General Hospital

Explorative Analyse der Entspannungsreaktion (RR) und Achtsamkeitsbasierte Stressreduktion (MBSR) zur Stressreduktion

Derzeit gibt es 2 beliebte Stressabbaukurse, die in den USA weit verbreitet sind. Obwohl sie ähnliche Techniken verwenden, ist derzeit nicht bekannt, ob sie auf die gleiche Weise funktionieren oder ob sie ähnlich effektiv beim Stressabbau sind. Die Studie wird diese beiden Kurse direkt vergleichen. Die Teilnehmer werden vor und nach jedem 8-wöchigen Kurs ca. 4-5 Stunden getestet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02119
        • Massachusetts General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 25 bis 60 Jahre alt
  • Gute allgemeine Gesundheit
  • Kann an allen 8 Sitzungen des Kurses teilnehmen und die Techniken jeden Abend 25 Minuten lang üben

Ausschlusskriterien:

  • Psychopharmaka
  • Bedeutende medizinische oder psychische Erkrankung
  • Metallische Implantate (z. B. Herzschrittmacher oder künstliche Gelenke), die nicht MRT-kompatibel sind.
  • Klaustrophobie
  • Schwangerschaft
  • Vorheriges Kopftrauma oder neurologische Störung
  • Vorerfahrung mit Yoga oder Meditation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Programm A - Entspannungsreaktion (RR)
Einer der 2 Stressabbaukurse
Ein gut validierter 8-wöchiger Stressabbaukurs. Der Unterricht findet einmal wöchentlich für 1,5 Stunden statt. Die Teilnehmer werden gebeten, während des gesamten 8-wöchigen Kurses jeden Abend 20 Minuten lang Stressabbautechniken durchzuführen. Stressabbautechniken verwenden meditative Techniken, die sich hauptsächlich darauf konzentrieren, Entspannung herbeizuführen
Aktiver Komparator: Programm B - Achtsamkeitsbasierte Stressreduktion (MBSR)
Einer der 2 Stressabbaukurse
Ein gut validierter 8-wöchiger Stressabbaukurs. Der Unterricht findet einmal wöchentlich für 1,5 Stunden statt. Die Teilnehmer werden gebeten, während des gesamten 8-wöchigen Kurses jeden Abend 20 Minuten lang Stressabbautechniken durchzuführen. Stressabbautechniken verwenden meditative Techniken, die sich hauptsächlich darauf konzentrieren, Achtsamkeit zu induzieren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gehirnaktivität (fMRI) während der Body Scan Meditation
Zeitfenster: Woche 8
Seed-basierte funktionelle Konnektivitätsanalyse wurde mit der Connectivity Toolbox (CONN) durchgeführt, die im Rahmen des Statistical Parametric Mapping-Programms (SPM8; Welcome Department of Cognitive Neurology) implementiert wurde. Unsere Seeds befanden sich im rechten unteren Frontalgyrus pars opercularis (MNI-Koordinaten: 54, 14, 16) und der dorsalen vorderen Insula (MNI-Koordinaten: 32, 20, 0). Hinweis – MRT-Daten einiger Probanden fehlten, wurden nicht erfasst oder waren beschädigt, und daher wurden die Analysen nur an Probanden durchgeführt, die über vollständige Datensätze verfügten. Diese Bewertung spiegelt die Gesamtzahl von Voxeln pro Gruppe wider.
Woche 8
Fünf-Facetten-Fragebogen zur Achtsamkeit
Zeitfenster: Vorher, 8 Wochen
Der Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) wurde als zuverlässiges und valides umfassendes Instrument zur Bewertung verschiedener Aspekte von Achtsamkeit in Gemeinschaftsstichproben entwickelt. Die Werte reichen von 39 bis 195, wobei höhere Werte mehr Achtsamkeit bedeuten.
Vorher, 8 Wochen
Wahrgenommene Stressskala
Zeitfenster: Vorher, 8 Wochen
Der PSS ist ein kurzes, validiertes und weit verbreitetes psychologisches Instrument zur Bewertung der Wahrnehmung von Stressveränderungen durch eine Person. Die Werte reichen von 0-40, wobei höhere Werte mehr Stress bedeuten
Vorher, 8 Wochen
Penn State Sorgenfragebogen
Zeitfenster: Vorher, 8 Wochen
Der Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) ist ein Standardfragebogen zur Selbsteinschätzung, der dazu dient, die Symptome einer allgemeinen Angststörung zu beurteilen. Die Werte reichen von 16 bis 80, wobei höhere Werte mehr Stress bedeuten.
Vorher, 8 Wochen
Angst-Schwere-Index
Zeitfenster: Vorher, 8 Wochen
Der Anxiety Sensitivity Index (ASI) ist ein Maß für das Unbehagen von Personen bei einer Vielzahl von Empfindungen, die mit Angst und Panik verbunden sind, und ist bei Personen mit Panikstörung (und Anfällen) tendenziell wesentlich höher als bei Personen mit allgemeiner Angststörung. Die Werte reichen von 0 - 64. Niedrigere Werte bedeuten weniger Angst.
Vorher, 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstmitgefühl
Zeitfenster: Vor, Woche 8
Diese Skala bewertet die Fähigkeit, unter schwierigen Umständen vergebens und freundlich zu sich selbst zu sein. Die Werte reichen von 1-5. Höhere Werte bedeuten mehr Selbstmitgefühl.
Vor, Woche 8

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Februar 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juli 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • R21AT003425-01A2 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • SL1

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren