Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CONFIRM - Comparison of in Office Interrogation Versus Remote Measurements (CONFIRM)

1. Februar 2019 aktualisiert von: Abbott Medical Devices

Comparison of in Office Interrogation vs. Remote Measurements

The primary objective of this study is to evaluate the efficacy of the automated data collection in the Zephyr device as compared to manual testing results for atrial and ventricular pacing thresholds. The secondary objectives include: to compare the in-clinic time needed to retrieve and document the automated device measurements for all tests to the additional time needed to manually measure sensing, impedance and thresholds for the same patient; to compare the accuracy of the automated device test results to manual testing results; evaluate the percentage of patients who are recommended for ACapTM Confirm utilization.

The Primary Hypotheses are:

  1. The values reported from ACapTM Confirm will be within 0.125 V of the value that is obtained manually in clinic.
  2. The values reported from VentricularAutoCaptureTM will be within 0.125 V of the value that is obtained manually in clinic.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

115

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Kelowna, British Columbia, Kanada
        • Kelowna General Hospital
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V7L2P7
        • North Shore Heart Group
    • Ontario
      • Brampton, Ontario, Kanada, L6R 3J7
        • William Osler Health Centre
      • Peterborough, Ontario, Kanada
        • Peterborough Regional
    • Quebec
      • Québec, Quebec, Kanada, G1J 1Z6
        • Clinique de Cardiologie Desilets
      • Québec, Quebec, Kanada, G1R 2J6
        • Centre Hospitalier Universitaire de Quebec

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

primary device clinic

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Patients have been implanted with their device ~ 6 months prior
  • Patients must have their device evaluated at the enrolling center.
  • Patients must be able to comply with the regular routine follow-up schedule of the enrolling clinic.
  • Patients must be able and willing to provide written informed consent to participate in the clinical trial.
  • Patients age 18 or greater.

Exclusion Criteria:

  • Patient has a unipolar atrial lead implanted.
  • Patients who are or may potentially be pregnant.
  • Patients with persistent AF.
  • Less than 1 year life expectancy

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Pacemaker patients
Patients who are implanted with a SJM Zephyr™ DR device for a standard pacing indication will be eligible
The testing algorithms allow the device to display threshold measurements at time of device interrogation. These will be evaluated against manual testing results.
Andere Namen:
  • Zephyr™ pacemaker
  • VentricularAutoCaptureTM
  • ACapTM Confirm

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Efficacy of the automated data collection as compared to manual testing results for atrial and ventricular pacing thresholds
Zeitfenster: 12 and 18 months post-implant
12 and 18 months post-implant

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
To compare the in-clinic time needed to retrieve and document the automated device measurements for all tests to the additional time needed to manually measure sensing, impedance and thresholds for the same patient.
Zeitfenster: 12 and 18 months post-implant
12 and 18 months post-implant

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Januar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Januar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • SJM LV001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren