Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Tiefe, repetitive transkranielle Hochfrequenz-Magnetstimulation zur Raucherentwöhnung (TMS)

19. Dezember 2013 aktualisiert von: Pinhas Dannon, BeerYaakov Mental Health Center

Tiefe hochfrequente repetitive transkranielle Magnetstimulation zur Raucherentwöhnung bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD)

Die tiefe transkranielle Magnetstimulation (TMS) wird derzeit als Behandlungsoption bei schweren Depressionen evaluiert. Es hat sich als sicheres Verfahren erwiesen. Tiefe transkranielle Magnetstimulationsspulen sind so konzipiert, dass sie das elektrische Feld tief im Gehirn durch die Summierung einzelner Felder maximieren, die von mehreren Punkten an der Peripherie des Schädels in den Schädel projiziert werden. Das Gerät soll die Ansammlung elektrischer Ladung auf der Gehirnoberfläche minimieren. Eine solche Ansammlung kann zu einem elektrostatischen Feld führen, das die Stärke des induzierten elektrischen Felds sowohl an der Oberfläche als auch im Inneren verringern und somit die Eindringtiefe des induzierten elektrischen Felds verringern kann. Eine tiefe transkranielle Magnetstimulation könnte aufgrund ihres tieferen Eindringens in das Gehirngewebe wirksamer sein als eine wiederholte transkranielle Magnetstimulation. Das tiefere Eindringen sollte eine stärkere Wirkung auf die Nervenfasern haben, die den präfrontalen Kortex mit dem limbischen System verbinden.

Die Fähigkeit der hochfrequenten repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS), die dopaminerge Neurotransmission in subkortikalen Strukturen zu verändern, könnte jüngste Berichte erklären, die darauf hindeuten, dass sie das Potenzial hat, das Rauchen und das Verlangen nach Nikotin zu reduzieren. Ecihhammer et al. zeigten eine Verringerung der Anzahl der gerauchten Zigaretten und des Rauchverlangens nach einer einzigen rTMS-Behandlung (Eichhammer et al., 2003). Darüber hinaus zeigten Johan et al. in einer doppelblinden, placebokontrollierten Cross-Over-Studie eine Verringerung des Zigarettenkonsums und des Rauchverlangens nach einer einzigen wiederholten transkraniellen Magnetstimulationsbehandlung (Johann et al., 2003). Kürzlich haben die Forscher eine vollständige Studie zur Nikotinsucht mit wiederholter transkranieller Magnetstimulation an 10 aufeinanderfolgenden Tagen abgeschlossen. Sie fanden heraus, dass 10 Tage rTMS die Anzahl der gerauchten Zigaretten, die Nikotinabhängigkeit und das Verlangen deutlich besser reduzierten als Placebo (Amiaz et al. 2007, in Vorbereitung). Interessanterweise waren einige der Effekte in der Untergruppe der Patienten stärker, denen unmittelbar vor Beginn der Stimulation Bilder im Zusammenhang mit dem Rauchen präsentiert wurden. Obwohl diese Ergebnisse interessant und aufregend sind, weisen sie zwei wichtige Vorbehalte auf. Erstens reagierten nur etwa 50–60 % der Raucher auf die wiederholte transkranielle Magnetstimulationsbehandlung. Zweitens hatten nur 10 % derjenigen, die auf die Behandlung ansprachen, vollständig mit dem Rauchen aufgehört. Daher ist der potenzielle therapeutische Nutzen dieser Behandlung begrenzt. Die Hypothese der Forscher ist, dass eine tiefe transkranielle Magnetstimulation aufgrund ihrer tieferen Penetration und damit ihrer Fähigkeit, tiefere Fasern des Dopamin-Belohnungsaktivierungssystems zu stimulieren, bei der Raucherentwöhnung wirksamer sein könnte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Forschungsplan

I. TEILNEHMER Männliche und weibliche Zigarettenraucher, die an COPD leiden. Aus der allgemeinen Bevölkerung im Alter von 21 bis 70 Jahren, die mit dem Rauchen aufhören möchte und auf eine vorherige Anti-Raucher-Behandlung nicht angesprochen hat. Sie werden über Anzeigen in Zeitungen und auf bestimmten Websites rekrutiert. Die Anzahl der Teilnehmer in jeder Untergruppe (wie in der Tabelle unten beschrieben) beträgt 15–17. Die Ermittler werden über einen Zeitraum von zwei Jahren 90–102 Probanden rekrutieren.

II. SCREENING-VERFAHREN

Vor Beginn der Stimulationsverfahren werden die Teilnehmer einem klinischen Interview unterzogen. Alle Fachkandidaten geben eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie. Anschließend werden sie in einem Screening-Meeting auf ihren Ausgangswert der Nikotinsucht vor der Behandlung getestet. Dazu gehört ein Bericht über die Konsumhöhe (Anzahl der gerauchten Zigaretten pro Tag und Gesamtdauer in Jahren) und eine visuelle Analogskala (VAS, Details siehe unten). Darüber hinaus wird eine Urinprobe für den Cotininspiegel (Nikotinmetabolit) entnommen, um den Nikotinspiegel objektiv messen zu können. Darüber hinaus werden den Probanden mehrere selbst auszufüllende Fragebögen ausgehändigt, um ihr grundlegendes Verlangen und ihre Nikotinabhängigkeit zu messen:

  1. Fagerstrom-Test zur Nikotinabhängigkeit (FTND) (Heatherton et al., 1991). (Anhang Nr.1a)
  2. Fragebogen zum Tabakverlangen (TCQ) (Heishman et al., 2003). (Anhang Nr.1b)
  3. Vollständiger demografischer Fragebogen zu Gesundheitszustand und Rauchgewohnheiten. (Anhang Nr.1c)

III. MITTEL

Alle Probanden werden bei mehreren Besuchen verschiedenen Messungen unterzogen, wie in Tabelle 1-3 beschrieben, hinsichtlich Nikotinkonsum, Verlangen und Abhängigkeit während der rTMS-Behandlungsbesuche:

  1. VAS: Visuelle Analogskala, auf der der Proband sein/ihr subjektives Verlangen auf einer 10 cm langen Skala als Antwort auf die folgende Frage angibt: „Wie sehr sehnen Sie sich gerade nach einem Joint/einer Bong?“ Es hat sich gezeigt, dass diese „Bewertung des Rauchverlangens“ empfindlich auf die Beurteilung des selbstberichteten Ausmaßes des Verlangens beim Nikotinrauchen reagiert (Schuh und Stitzer, 1995; King und Meyer, 2000).
  2. Kurzer TCQ: Fragebogen zum Verlangen nach Tabak, die Kurzversion des TCQ mit 12 Fragen, die in vier Kategorien unterteilt werden können: Emotionalität, Erwartung, Zwanghaftigkeit und Zielstrebigkeit.
  3. FTND: Fagerstrom-Test zur Nikotinabhängigkeit. Misst den Grad der Nikotinabhängigkeit (Dijkstra und Tromp, 2002).
  4. Selbstauskunft über die Anzahl der am Vortag gerauchten Zigaretten.
  5. Urinprobe.
  6. BR: Verlangen zu rauchen und Auswirkung auf den Hunger.
  7. Test des räumlichen Gedächtnisses – um die Wirkung von Deep rTMS auf das räumliche Gedächtnis zu bewerten. Dieser Test wird im Screening-Interview und nach 10 Tagen rTMS-Behandlung durchgeführt.

IV. PRÄSENTATION VON FOTOGRAFIEN

Kürzlich wurde gezeigt, dass bei Rauchern unter Nikotinmangel Belohnungs- und Aufmerksamkeitskreise durch die bloße Exposition gegenüber rauchbezogenen Bildern reaktiviert werden, im Gegensatz zu neutralen Bildern (Due et al., 2002). In unserem Experiment werden den Teilnehmern vor Beginn der Stimulation 14 „neutrale“ oder „nikotinbezogene“ Farbfotos auf einem Computerbildschirm präsentiert, während sie dort sitzen. Die „Nikotin-bezogenen“ Fotos bestehen aus Szenen, die mit dem Rauchen in Zusammenhang stehen, z. B. dem Anzünden einer Zigarette, dem Rauchen von Zügen usw. „Neutrale“ Fotos bestehen aus übereinstimmenden Bildern ohne nikotinbezogenen Inhalt (z. B. unbelebte Gegenstände, Hände, Gesichter usw.). Wie die Forscher zuvor mit dem Achterspulen-Experiment gezeigt haben, gab es eine stärkere Wirkung der rTMS-Behandlung bei Probanden, die den Nikotinfotos ausgesetzt waren. Die Forscher schlagen vor, dass die Präsentation der Nikotinfotos dazu führt, dass die nikotinbezogenen Erinnerungen aktiviert und daher anfällig für Störungen werden, wie bereits gezeigt wurde (Dudai, 2004).

V. EXPERIMENTELLE VERFAHREN

Nach dem Screening der Teilnehmer unter Berücksichtigung der Einschluss- und Ausschlusskriterien (oben beschrieben) werden sie in Versuchsgruppen mit ähnlichem Nikotinabhängigkeitsgrad und ähnlichem demografischen Hintergrund eingeteilt. Anschließend werden die Teilnehmer zu einem ausgewählten Zeitpunkt in das TMS-Behandlungsprotokoll eingeführt. Sie werden gebeten, vor der täglichen Behandlungssitzung zwei Stunden lang kein Nikotin zu rauchen. Vor Beginn der Stimulation werden den Teilnehmern „Nikotin“-Fotos vorgelegt. Unmittelbar nach dem Versatz der Fotopräsentation (während das Gedächtnis reaktiviert wird) wird den Teilnehmern eine echte oder Schein-rTMS-Stimulation verabreicht. Die Stimulationsstelle wird der PFC sein, der die H-ADD-Spule verwendet.

Zeitplan:

Es wird zwei Wochen lang tägliche Behandlungen geben, begleitet von einer Beurteilung des Ausmaßes der Nikotinsucht an ausgewählten Tagen mithilfe der oben genannten Instrumente. Danach erhalten die Probanden weiterhin eine Erhaltungstherapie mit rTMS/Scheinstimulation: eine Woche lang dreimal pro Woche, in der vierten und fünften Woche zweimal pro Woche, in der sechsten und siebten Woche einmal pro Woche (siehe auch Tabelle 2). Nach der Wartung werden die Teilnehmer sechs Monate lang einmal im Monat Nachuntersuchungen durchführen (siehe Tabelle 3). Dieses Protokoll ermöglicht die Bewertung der kurz- und langfristigen Auswirkungen der rTMS-Behandlung mit den möglichen Schwankungen im Laufe der Zeit.

TMS-Verfahren:

Die Forscher werden einen Magstim Super Rapid-Stimulator verwenden, der einen zweiphasigen Impuls erzeugt, sowie unsere speziell angepassten Geräte und Spulen für die Tiefenhirnstimulation (Zangen, 2005). Die TMS-Spulen, die in dieser Studie verwendet werden, werden je nach Stimulationsregion spezifische Versionen der H-Spule sein. Die in dieser Studie verwendeten H-Spulen-Versionen, die H-ADD-Spule, wurden an gesunden Freiwilligen getestet und erwiesen sich als sicher und führten zu einigen kurz anhaltenden (1 Stunde) kognitiven Veränderungen (Levkovitz et al., 2007, akzeptiert) . Die theoretischen Überlegungen und Designprinzipien der H-Spulen werden in einer früheren Studie erläutert (Roth, 2002). Kurz gesagt ist die H-ADD-Spule so konzipiert, dass sie eine Summierung des elektrischen Feldes in einer bestimmten Gehirnregion erzeugt, indem sie Spulenelemente an verschiedenen Stellen in dieser Region anordnet, die alle eine gemeinsame Stromkomponente haben, die ein elektrisches Feld in der gewünschten Richtung induziert. Da außerdem eine radiale Komponente einen dramatischen Einfluss auf die Stärke des elektrischen Feldes und auf die Abklingrate des elektrischen Feldes mit der Entfernung hat, sollte die Gesamtlänge der Spulenelemente, die nicht tangential zum Schädel verlaufen, minimiert werden, und diese Elemente ebenfalls Spulenelemente mit Stromanteil in entgegengesetzter Richtung sollten möglichst weit von der zu aktivierenden Hirnregion entfernt liegen.

Die H-ADD-Spule wird auf der Kopfhaut über dem linken motorischen Kortex platziert. Die Mitte der Spule wird auf der Kopfhaut platziert, wobei der Griff nach hinten und seitlich in einem 45°-Winkel von der Mittellinie weg zeigt. Somit ist der im Nervengewebe induzierte Strom ungefähr senkrecht zur Linie des zentralen Sulcus gerichtet und daher optimal für die transsynaptische Aktivierung der kortikospinalen Bahnen (Kaneko et al., 1996). Mit einer Reizintensität, die leicht über der Schwelle liegt, wird die stimulierende H-ADD-Spule über die linke Hemisphäre bewegt, um die optimale Position zum Auslösen von MEPs maximaler Amplitude (den „Hot Spot“) zu bestimmen. Anschließend wird die optimale Position der Spule relativ zum „Hot Spot“ markiert, um die Platzierung der Spule während des gesamten Experiments sicherzustellen. Die motorische Ruheschwelle wird auf 1 % der maximalen Stimulatorleistung genau bestimmt und ist definiert als die minimale Reizintensität, die erforderlich ist, um MEPs von >50 µV in ≥5 von 10 aufeinanderfolgenden Versuchen im Abstand von mindestens 5 Sekunden zu erzeugen. Die H-ADD-Spule wird in einem stabilen Spulenhalter gehalten, der an verschiedenen Stellen relativ zum „Hot Spot“ auf der Kopfhaut eingestellt werden kann.

Stimulationsprotokolle:

Die Forscher werden entweder Schein- oder echte H-ADD-Spulen verwenden, die beide ähnliche Geräusche erzeugen und eine ähnliche Form haben (wie die Forscher es in unserer Studie an gesunden Freiwilligen verwendet haben). Die Stimulationsintensität beträgt 120 % relativ zur motorischen Schwelle im „Hot Spot“. Die PFC-Position wird wie folgt bestimmt: 6 cm vor dem motorischen „Hot Spot“ und symmetrisch.

Eine Hochfrequenzstimulation wird angewendet, um eine Aktivierung des stimulierten Gehirnbereichs zu erreichen und möglicherweise eine LTP-ähnliche Plastizität zu induzieren. Das Stimulationsprotokoll besteht aus 33 Zügen mit 10 Hz für 3 Sekunden, ITI von 20 Sekunden. Die Gesamtbehandlungsdauer beträgt 759 Sekunden mit 990 Impulsen. . Zu diesem Zweck haben die Forscher ein spezielles Kühlsystem für unsere Spulen entwickelt und es erfolgreich in unserer Studie mit gesunden Freiwilligen eingesetzt (Levkovitz et al., 2007, akzeptiert).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

115

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ezor Hashfela
      • Beer-Yaacov, Ezor Hashfela, Israel, 70350
        • Beer-Yaacov MHC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

17 Jahre bis 66 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche Patienten im Alter von 21–70 Jahren.
  • Probanden, die mehr als 20 Zigaretten pro Tag rauchen.
  • Bei den Probanden wird eine COPD diagnostiziert
  • Patienten, die motiviert sind, mit dem Rauchen aufzuhören.
  • Patienten, die auf alle drei der folgenden Anti-Raucher-Behandlungen nicht angesprochen haben:

    1. po Bupropion (Zyban/Wellbutrin) oder Vareniclin (Champix)
    2. Nikotinpflaster/Nikotinkaugummi
    3. CBT (Kognitive Verhaltenstherapie)

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte einer primären schweren psychiatrischen oder kognitiven Störung gemäß DSM IV.
  • Aktueller Missbrauch oder Abhängigkeit von Alkohol oder anderen Substanzen.
  • Alkohol- oder anderer Substanzmissbrauch oder -abhängigkeit in den letzten 12 Monaten vor der Einstellung.
  • Vorgeschichte oder Anzeichen einer erheblichen Fehlbildung oder Neubildung des Gehirns, einer Kopfverletzung, zerebraler Gefäßereignisse, einer neurodegenerativen Erkrankung des Gehirns oder einer früheren Gehirnoperation.
  • Keine neurologische Komorbidität.
  • Keine psychiatrische Komorbidität.
  • Keine psychotropen Medikamente.
  • Schwere somatische Komorbidität.
  • Herzschrittmacher, andere elektronische Implantate, intrakranielle Metallpartikel.
  • Vorgeschichte von Anfällen oder epileptiformer Aktivität.
  • Schwangerschaft und Stillzeit.
  • Patienten, die nicht zuverlässig mit dem Prüfer kommunizieren können oder die den Anforderungen des Experiments voraussichtlich nicht gewachsen sind.
  • Patienten, die nicht bereit oder in der Lage sind, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
  • Patienten mit einem hohen Risiko für schwere Gewalt oder Suizidalität, wie im Screening-Interview festgestellt.
  • Teilnahme an einer klinischen Studie innerhalb der letzten 30 Tage vor Beginn dieser klinischen Studie oder vergleichbare Teilnahme an einer anderen klinischen Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Hochfrequenz-TMS + Rauchqueue
tiefe TMS HADD-Spule
Schein-Komparator: Schein-TMS + Rauchqueue
Scheintiefe TMS HADD-Spule
Aktiver Komparator: Niederfrequenz-TMS + Raucher-Queue
Tiefe TMS-HADD-Spule
Schein-Komparator: Schein-TMS – kein Hinweis
Scheintiefe TMS HADD-Spule
Aktiver Komparator: Hochfrequenz-TMS – kein Hinweis
tiefe TMS HADD-Spule
Aktiver Komparator: Niedrige Frequenz – kein Hinweis
Tiefe TMS-HADD-Spule

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Nikotinkonsum (Anzahl der Zigaretten pro Tag und Cotininspiegel) und Verlangen (Fragebögen) am Ende der Behandlung (3. Woche)
Zeitfenster: 3 Wochen Behandlung (und zusätzliche 34 Wochen Erhaltung und Nachsorge)
3 Wochen Behandlung (und zusätzliche 34 Wochen Erhaltung und Nachsorge)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Nikotinkonsum (Anzahl der Zigaretten pro Tag und Cotininspiegel) und Verlangen (Fragebögen) am Ende der Erhaltungs- und Nachuntersuchung (37. Woche)
Zeitfenster: 37 Wochen (Follow-up)
37 Wochen (Follow-up)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Oded Rosenberg, M.D., Beer Yaakov MHI
  • Studienleiter: Limor Dinur Klein, Beer Yaakov MHI

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. August 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. August 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

20. Dezember 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Dezember 2013

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 234-CTIL

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren