- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02328001
Kostenminimierungsanalyse nach einer gezielten Intervention für EGD und Koloskopie
6. April 2017 aktualisiert von: Sindhu R Kaitha, MD
Kostenminimierungsanalyse und ihre Auswirkungen auf die Ressourcennutzung nach einer gezielten Intervention für EGD und Koloskopie
Diese Studie führt einen einzigen Eingriff durch, bei dem Endoskopiker darüber informiert werden, wie viel das Einwegzubehör nach jedem Eingriff kostet.
Nach diesem einzigen und einfachen Eingriff wird eine prospektive Analyse der Verwendung von EGD- und Koloskopiezubehör sowie der Kosten für Pathologieproben mit den gleichen Ressourcenkosten während eines Kontrollzeitraums verglichen, in dem Endoskopiker für ihre Beobachtung blind sind.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive Kostenidentifizierungs- und Kostenminimierungsanalyse von Zubehör, das während der EGD- und Koloskopieverfahren verwendet wird.
Die Endoskopiker sind die untersuchten Teilnehmer und nicht die Patienten.
Die Studie wird in zwei Phasen durchgeführt – der Phase vor und nach der Intervention.
Jede Phase umfasst mindestens 337 kombinierte EGD- und Koloskopieverfahren und insgesamt mindestens 674 und maximal 1200 Verfahren für beide Phasen.
Alle aufeinanderfolgenden Patienten, die sich einer EGD und einer Koloskopie unterziehen, werden eingeschlossen.
In der ersten Phase der Studie wird der Endoskopiker nicht über die Studie informiert und am Ende des Eingriffs auch nicht über die Anzahl der während des Eingriffs verwendeten Zubehörteile und den Dollarwert der Zubehörteile informiert.
Für die zweite Phase der Studie wird der Endoskopiker nach Abschluss jedes Eingriffs vom Endoskopie-Pflegepersonal über die Gesamtzahl der verwendeten Zubehörteile und den Dollarwert der während des Eingriffs verwendeten Zubehörteile informiert.
Sobald die Studie abgeschlossen ist, werden die Endoskopiker über die Studie und die Ergebnisse informiert.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
969
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma city, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73014
- Oklahoma University Physicians Building, OUPB, Endoscopy Unit
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ab 18 Jahren
- Alle Rennen
- Indikation zur therapeutischen EGD oder Koloskopie
- Ambulante Eingriffe werden in der Endoskopieeinheit des OU Physicians Building durchgeführt
- Der Eingriff wird von einem der beobachteten Endoskopiker durchgeführt
Ausschlusskriterien:
- Pädiatrische Bevölkerung
- Diagnostische EGD- und Koloskopieverfahren
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Präinterventionsphase/Phase 1
In Phase 1 wird keine Intervention durchgeführt
|
|
|
Sonstiges: Postinterventionsphase/Phase 2
Die Intervention wird in Phase 2 angewendet, d. h. Nachbesprechung der Endoskopiker über die Nebenkosten des Eingriffs und die Kosten für pathologische Proben
|
Informieren Sie Endoskopiker über die Anzahl der verwendeten Zubehörteile und den Dollarwert der Zubehörteile
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtkosten für die Verwendung von Zubehör und Kosten für pathologische Proben
Zeitfenster: Bis zu 5 Monate
|
Die Kosten für Zubehör- und Pathologieproben würden unmittelbar nach dem Eingriff in Phase 2 ermittelt
|
Bis zu 5 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lee CK, Shim JJ, Jang JY. Cold snare polypectomy vs. Cold forceps polypectomy using double-biopsy technique for removal of diminutive colorectal polyps: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1593-600. doi: 10.1038/ajg.2013.302. Epub 2013 Sep 17.
- Paspatis GA, Tribonias G, Konstantinidis K, Theodoropoulou A, Vardas E, Voudoukis E, Manolaraki MM, Chainaki I, Chlouverakis G. A prospective randomized comparison of cold vs hot snare polypectomy in the occurrence of postpolypectomy bleeding in small colonic polyps. Colorectal Dis. 2011 Oct;13(10):e345-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02696.x.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N, Sano K, Graham DY. Removal of small colorectal polyps in anticoagulated patients: a prospective randomized comparison of cold snare and conventional polypectomy. Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):417-23. doi: 10.1016/j.gie.2013.08.040. Epub 2013 Oct 11.
- Hogan RB, Santa-Cruz R, Weeks ES Jr, Alexander L, Hogan RB 3rd. Cost-minimization analysis of jumbo reusable forceps versus disposable forceps in a high-volume ambulatory endoscopy center. Gastrointest Endosc. 2009 Feb;69(2):284-8. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.062. Epub 2008 Aug 23.
- ASGE Technology Committee; Siddiqui UD, Banerjee S, Barth B, Chauhan SS, Gottlieb KT, Konda V, Maple JT, Murad FM, Pfau PR, Pleskow DK, Tokar JL, Wang A, Rodriguez SA. Tools for endoscopic stricture dilation. Gastrointest Endosc. 2013 Sep;78(3):391-404. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.170. No abstract available.
- Leighton JA, Shen B, Baron TH, Adler DG, Davila R, Egan JV, Faigel DO, Gan SI, Hirota WK, Lichtenstein D, Qureshi WA, Rajan E, Zuckerman MJ, VanGuilder T, Fanelli RD; Standards of Practice Committee, American Society for Gastrointestinal Endoscopy. ASGE guideline: endoscopy in the diagnosis and treatment of inflammatory bowel disease. Gastrointest Endosc. 2006 Apr;63(4):558-65. doi: 10.1016/j.gie.2006.02.005. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Dezember 2014
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2015
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2015
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. Dezember 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. Dezember 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
31. Dezember 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
7. April 2017
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
6. April 2017
Zuletzt verifiziert
1. April 2017
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 4667
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .