- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02692820
Frühgeburten vorbeugen mit Probiotika (PrePro)
Vorbeugung von Frühgeburten mit Probiotika – Randomisierte Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Frühgeburt (PTB) ist definiert als die Geburt eines Babys vor Abschluss der 37. Schwangerschaftswoche im Mutterleib. Vor allem im ersten Lebensmonat ist sie die Hauptursache für die Kindersterblichkeit. Etwa 75 Prozent der Babys, die in den ersten 28 Lebenstagen sterben, werden vor der 37. Schwangerschaftswoche geboren. Überlebende von PTB haben ein erhöhtes Risiko für langfristige Behinderungen wie Zerebralparese, Seh- und Hörbehinderung, Lern- und Verhaltensprobleme, Epilepsie und Wiedereinweisungen ins Krankenhaus. Sogar späte Frühgeburten, definiert als PTB in der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche, die 70 % aller Frühgeburten in England und Wales ausmachen, haben ein erhöhtes Sterbe- und Behinderungsrisiko im Vergleich zu termingerecht geborenen Babys. Obwohl die Prävalenz unerwünschter Langzeitfolgen bei Kindern, die im frühesten Schwangerschaftsalter geboren wurden, am höchsten ist, bedeutet die viel höhere Anzahl von Geburten in der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche im Vergleich zu früheren Schwangerschaften, dass diese Gruppe von Kindern einen großen Beitrag dazu leistet die Zahl der betroffenen Kinder. Die PTB und ihre Folgen können negative emotionale und psychosoziale Auswirkungen auf Eltern und Familien haben.
Zusätzlich zu den Auswirkungen auf Einzelpersonen und Familien sind die finanziellen Folgen für den öffentlichen Sektor, die sich aus der Betreuung von Frühgeborenen ergeben, erheblich. Die Pflegekosten für Frühgeborene bis zum Alter von 18 Jahren werden in England und Wales zu Preisen von 2006 auf über 3 Mrd. £ pro Jahr geschätzt. Es wurde geschätzt, dass eine hypothetische Intervention, die die PTB in allen Schwangerschaftsalterskategorien um 1 Woche verzögert, die öffentlichen Kosten der PTB um 1 Milliarde £ jährlich senken würde.
Etwa ein Drittel der PTB tritt auf, weil aufgrund von Komplikationen bei der Mutter oder dem ungeborenen Kind (Fötus) eine Frühgeburt indiziert ist; die restlichen zwei Drittel treten spontan auf. Die PTB-Rate ist in den Industrieländern von 1990 bis 2010 um 19 % gestiegen. Gleichzeitig gab es eine deutliche Verbesserung der Überlebensraten von PTBs, aber eine ähnliche Verringerung der Nebenwirkungen wurde nicht beobachtet. Damit steigt die absolute Zahl der Betroffenen.
Eine Infektion im Mutterleib (intrauterine Infektion) ist stark mit einer spontanen PTB assoziiert. Der häufigste Weg für eine intrauterine Infektion ist der Aufstieg von ungesunden Bakterien aus der Vagina und dem Gebärmutterhals in die Gebärmutter. Bakterielle Vaginose (BV), bei der die normalerweise dominierenden gesunden Bakterien in der Vagina (Laktobazillen) durch ungesunde Bakterien ersetzt werden, ist stark mit PTB assoziiert. Laktobazillen, hauptsächlich die Stämme, die höhere Konzentrationen des chemischen Wasserstoffperoxids produzieren, scheinen vor BV zu schützen und das PTB-Risiko zu verringern.
Trotz erheblicher Beweise für einen Zusammenhang zwischen BV und PTB haben die Ergebnisse von Studien zur Antibiotikabehandlung von BV in der Schwangerschaft keinen eindeutigen Beweis für einen Nutzen erbracht. Der Grund dafür könnte sein, dass nicht die Ausrottung ungesunder Bakterien erforderlich ist, sondern der Ersatz ungesunder Bakterien durch die normalerweise dominanten Laktobazillen. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, könnte die Verabreichung von Laktobazillen-haltigen Kapseln (Probiotika) an Schwangere sein. Orale Probiotika, die während der Schwangerschaft eingenommen werden, können die Vaginalbakterien direkt verändern und so die Gebärmutterhalsöffnung vor aufsteigender Infektion schützen.
Die Forscher haben die medizinische Literatur zur Verwendung von Probiotika zur Vorbeugung von PTB offiziell überprüft. Es gibt Hinweise aus medizinischen Studien, die darauf hindeuten, dass während der Schwangerschaft eingenommene Probiotika das PTB-Risiko verringern können, aber die Studien waren entweder zu klein oder von schlechter Qualität, um aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen. Die Ergebnisse einer Beobachtungsstudie an fast 19.000 schwangeren Frauen legen nahe, dass probiotikahaltige Lebensmittel das Risiko einer spontanen PTB verringern.
Der beste Weg, um festzustellen, ob Probiotika das PTB-Risiko verringern können, ist die Durchführung einer Art von Studie, die als doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studie (RCT) bezeichnet wird. In einer solchen Studie erhalten die Teilnehmer entweder probiotische Nahrungsergänzungsmittel oder Scheinpräparate (Placebo). Die Zuordnung zu einem bestimmten Nahrungsergänzungsmittel ist rein zufällig (zufällig) und weder die Teilnehmer noch die Forscher kennen die Zuordnung eines Teilnehmers bis zum Ende der Studie (doppelt verblindet). Anhand des Unterschieds in der PTB-Rate zwischen den Gruppen wäre es dann möglich zu sagen, ob Probiotika die PTB-Rate reduzieren können. Die Forscher haben geschätzt, dass eine RCT, die einen nützlichen Unterschied in der PTB-Rate zwischen den beiden Gruppen feststellen könnte, die Teilnahme von etwa 10.000 Frauen erfordern und mehrere Millionen Pfund kosten würde. Angesichts der Tatsache, dass allein im inneren Nordosten Londons jährlich etwa 20.000 Entbindungen stattfinden, gibt es in dieser Region genügend Frauen, die für die Teilnahme an einer solchen RCT in Frage kämen. Die Bereitschaft von Frauen, an einer solchen Studie teilzunehmen und diese abzuschließen, ist jedoch unbekannt.
Eine kleine Pilotstudie ist erforderlich, um festzustellen, welcher Anteil schwangerer Frauen an einer Probiotika- und PTB-Studie teilnehmen würde und welcher Anteil die Studie abschließen würde. Der Vorschlag hier, die PrePro-Studie, soll diese Daten sammeln, die die Machbarkeit, Planung und Durchführung einer großen RCT informieren, die sich mit den Auswirkungen von Probiotika auf die PTB befasst.
Mögliche Risiken und Vorteile von Probiotika Die Weltgesundheitsorganisation definiert Probiotika als lebende Mikroorganismen, die dem Wirt einen gesundheitlichen Nutzen verleihen, wenn sie in angemessenen Mengen verabreicht werden. Sie können Krankheitserreger verdrängen und abtöten und die Immunantwort modulieren, indem sie in die Entzündungskaskade eingreifen, die vorzeitige Wehen verursachen kann. Die orale oder intravaginale Verabreichung von Probiotika ist sicher und wirksam bei der Verringerung des Auftretens oder der Behandlung von Urogenitalinfektionen. Es gibt keine Hinweise auf nachteilige Folgen für Mütter oder ihre Säuglinge infolge einer probiotischen Exposition während der Schwangerschaft. Die Akzeptanz und Einhaltung der täglichen Einnahme von Probiotika oder Placebo für einige Wochen während der Mitte der Schwangerschaft erwies sich als hoch. Die für diese Studie vorgeschlagenen speziellen probiotischen Stämme haben sich für schwangere Frauen als akzeptabel und sicher erwiesen und können die Vagina innerhalb von 4 Wochen nach Beginn der oralen Einnahme besiedeln.
Eine große Interventionsstudie zur oralen Einnahme von Kapseln von der frühen Schwangerschaft bis zum Ende der Schwangerschaft wurde im Vereinigten Königreich nicht durchgeführt. Damit ein solcher Versuch erfolgreich ist, ist es wichtig, Daten zu sammeln, die seine Machbarkeit, Planung und Durchführung informieren. PrePro ist darauf ausgelegt, diese Daten bereitzustellen. Diese Studie wird in Übereinstimmung mit dem Studienprotokoll, den relevanten Vorschriften und den MRC-Richtlinien für gute klinische Praxis (GCP) durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, E1 1BB
- Barts Health NHS Trust
-
London, Vereinigtes Königreich, E9 6SR
- Homerton University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen ab 16 Jahren zum Zeitpunkt des Buchungstermins.
- Frauen, die zum Zeitpunkt des Dating-Scans zwischen 9 und 14 Wochen schwanger sind.
Ausschlusskriterien:
- Mangel an informierter, schriftlicher Zustimmung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Probiotisch
Diejenigen, die ihre Zustimmung geben, werden randomisiert und erhalten für den Rest ihrer Schwangerschaft einmal täglich Kapseln mit Probiotika (mit Lactobacillus rhamnosus GR-1 und Lactobacillus reuteri RC-14 (jeweils 2,5 x 109 koloniebildende Einheiten (KBE)).
Das Produkt enthält gefriergetrocknete Bakterien und Hilfsstoffe in einer Gelatinekapsel.
|
Die probiotische Kapsel enthält die beiden Probiotika Lactobacillus rhamnosus GR-1 (GR-1) und Lactobacillus reuteri RC-14 (RC-14).
Das Produkt enthält gefriergetrocknete Bakterien und Hilfsstoffe in einer Gelatinekapsel;
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Diejenigen, die ihre Zustimmung geben, werden randomisiert und erhalten für den Rest ihrer Schwangerschaft einmal täglich Kapseln des Placebos, die nur Hilfsstoffe in einer Gelatinekapsel enthalten
|
Das Placebo enthält nur Hilfsstoffe in einer Gelatinekapsel
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die mikrobiologische Wirkung des Probiotikums auf die Vaginalflora während der Schwangerschaft,
Zeitfenster: 18 Monate
|
Um die mikrobiologischen Wirkungen von Probiotika auf die Vaginalflora zu bewerten, vergleichen die Forscher Behandlungsgruppen hinsichtlich des Anteils von Frauen mit bakterieller Vaginose (BV) bei der Entbindung und des Anteils von Frauen mit vaginaler Besiedelung mit Interventionsstämmen bei der Entbindung.
|
18 Monate
|
|
Der Anteil geeigneter Frauen, die für die Studie rekrutiert wurden
Zeitfenster: 18 Monate
|
Die primäre Analyse umfasst auch die Schätzung der Anteile der primären Ergebnisse (d. h.
geeignete Frauen, die für die Studie rekrutiert wurden, rekrutierte Frauen, die die Studie abschließen und sich bis zur Entbindung an die Interventionsbehandlung halten).
|
18 Monate
|
|
Die Anteile der rekrutierten Frauen, die die Studie abschließen und sich bis zur Entbindung an die Intervention halten
Zeitfenster: 18 Monate
|
Die primäre Analyse umfasst auch die Schätzung der Anteile der primären Ergebnisse (d. h.
geeignete Frauen, die für die Studie rekrutiert wurden, rekrutierte Frauen, die die Studie abschließen und sich bis zur Entbindung an die Interventionsbehandlung halten).
|
18 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen-/Interviewbewertung der Gründe für Teilnahme und Nichtteilnahme, Studienabbruch und Nichteinhaltung des Studienprotokolls durch ethnische Gruppen (vorbehaltlich Finanzierung)
Zeitfenster: 18 Monate
|
Vorbehaltlich des Erhalts zusätzlicher Mittel wird eine qualitative Teilstudie die Akzeptanz der Verwendung von Probiotika als Nahrungsergänzungsmittel während der Schwangerschaft und der Teilnahme an der Studie für Frauen sowie die Zuverlässigkeit der Behandlungszuteilung untersuchen.
Zu den Methoden gehören die direkte Beobachtung von Rekrutierungsepisoden und aufgezeichnete Interviews mit Teilnehmern und Nichtteilnehmern durch einen qualitativen Sozialforscher.
Die qualitative Datenanalyse wird einen Framework-Ansatz verwenden, der durch den Einsatz dedizierter Software unterstützt wird
|
18 Monate
|
|
Kernergebnisse zur Verwendung in Studien zur Frühgeburtenprävention aus Fallberichtsformularen
Zeitfenster: 18 Monate
|
Dies ist definiert als Neugeborenen-Ergebnis vor oder bei der ersten Entlassung aus dem Krankenhaus
|
18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Khalid S Khan, Phd, Queen Mary University of London
- Hauptermittler: Rehan Khan, MD, Barts Health NHS
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Davidson SJ, Barrett HL, Price SA, Callaway LK, Dekker Nitert M. Probiotics for preventing gestational diabetes. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 19;4:CD009951. doi: 10.1002/14651858.CD009951.pub3.
- Blencowe H, Cousens S, Oestergaard MZ, Chou D, Moller AB, Narwal R, Adler A, Vera Garcia C, Rohde S, Say L, Lawn JE. National, regional, and worldwide estimates of preterm birth rates in the year 2010 with time trends since 1990 for selected countries: a systematic analysis and implications. Lancet. 2012 Jun 9;379(9832):2162-72. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60820-4.
- Costeloe KL, Hennessy EM, Haider S, Stacey F, Marlow N, Draper ES. Short term outcomes after extreme preterm birth in England: comparison of two birth cohorts in 1995 and 2006 (the EPICure studies). BMJ. 2012 Dec 4;345:e7976. doi: 10.1136/bmj.e7976.
- Office for National Statistics, (2014a). Gestation-specific Infant Mortality in England and Wales, 2012 tables. [Internet] Available at: http://www.ons.gov.uk/ons/rel/child-health/gestation-specific-infant-mortality-in-england-and-wales/2012/rft-table-1.xls
- Doyle LW, Ford G, Davis N. Health and hospitalistions after discharge in extremely low birth weight infants. Semin Neonatol. 2003 Apr;8(2):137-45. doi: 10.1016/S1084-2756(02)00221-X.
- Arpino C, Compagnone E, Montanaro ML, Cacciatore D, De Luca A, Cerulli A, Di Girolamo S, Curatolo P. Preterm birth and neurodevelopmental outcome: a review. Childs Nerv Syst. 2010 Sep;26(9):1139-49. doi: 10.1007/s00381-010-1125-y. Epub 2010 Mar 27.
- Boyle JD, Boyle EM. Born just a few weeks early: does it matter? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2013 Jan;98(1):F85-8. doi: 10.1136/archdischild-2011-300535. Epub 2011 Aug 24.
- Saigal S, Doyle LW. An overview of mortality and sequelae of preterm birth from infancy to adulthood. Lancet. 2008 Jan 19;371(9608):261-9. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60136-1.
- Mangham LJ, Petrou S, Doyle LW, Draper ES, Marlow N. The cost of preterm birth throughout childhood in England and Wales. Pediatrics. 2009 Feb;123(2):e312-27. doi: 10.1542/peds.2008-1827.
- Goldenberg RL, Hauth JC, Andrews WW. Intrauterine infection and preterm delivery. N Engl J Med. 2000 May 18;342(20):1500-7. doi: 10.1056/NEJM200005183422007. No abstract available.
- Office for National Statistics, (2014b). Childhood, Infant and Perinatal Mortality in England and Wales, 2012. [Internet] Available at: http://www.ons.gov.uk/ons/rel/vsob1/child-mortality-statistics--childhood--infant-and-perinatal/2012/rft-cms-2012.xls
- Guaschino S, De Seta F, Piccoli M, Maso G, Alberico S. Aetiology of preterm labour: bacterial vaginosis. BJOG. 2006 Dec;113 Suppl 3:46-51. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.01122.x. Erratum In: BJOG. 2008 Apr;115(5):674-5.
- Donders GG, Van Calsteren K, Bellen G, Reybrouck R, Van den Bosch T, Riphagen I, Van Lierde S. Predictive value for preterm birth of abnormal vaginal flora, bacterial vaginosis and aerobic vaginitis during the first trimester of pregnancy. BJOG. 2009 Sep;116(10):1315-24. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02237.x. Epub 2009 Jun 17.
- Hawes SE, Hillier SL, Benedetti J, Stevens CE, Koutsky LA, Wolner-Hanssen P, Holmes KK. Hydrogen peroxide-producing lactobacilli and acquisition of vaginal infections. J Infect Dis. 1996 Nov;174(5):1058-63. doi: 10.1093/infdis/174.5.1058.
- Wilks M, Wiggins R, Whiley A, Hennessy E, Warwick S, Porter H, Corfield A, Millar M. Identification and H(2)O(2) production of vaginal lactobacilli from pregnant women at high risk of preterm birth and relation with outcome. J Clin Microbiol. 2004 Feb;42(2):713-7. doi: 10.1128/JCM.42.2.713-717.2004.
- Mosbah A, Mesbah MR. (2009) A study of the role of hydrogen peroxide production by lactobacilli in preterm labor. Int J Med Med Sci, 1:388-95.
- Brocklehurst P, Gordon A, Heatley E, Milan SJ. Antibiotics for treating bacterial vaginosis in pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jan 31;(1):CD000262. doi: 10.1002/14651858.CD000262.pub4.
- Cooper NA, Moores R; East London Preterm Prevention Collaboration. A review of the literature regarding nutritional supplements and their effect on vaginal flora and preterm birth. Curr Opin Obstet Gynecol. 2014 Dec;26(6):487-92. doi: 10.1097/GCO.0000000000000126.
- Othman M, Neilson JP, Alfirevic Z. Probiotics for preventing preterm labour. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;2007(1):CD005941. doi: 10.1002/14651858.CD005941.pub2.
- Unlu C, Donders G. Use of lactobacilli and estriol combination in the treatment of disturbed vaginal ecosystem: a review. J Turk Ger Gynecol Assoc. 2011 Dec 1;12(4):239-46. doi: 10.5152/jtgga.2011.57. eCollection 2011.
- Zhao T-F, Zhong L, Luo D.(2010) Living preparation of lactobacillus versus metronidazole for bacterial vaginosis in pregnancy: a systematic review. Chin J Evid-based Med, 10:1338-44.
- Myhre R, Brantsaeter AL, Myking S, Gjessing HK, Sengpiel V, Meltzer HM, Haugen M, Jacobsson B. Intake of probiotic food and risk of spontaneous preterm delivery. Am J Clin Nutr. 2011 Jan;93(1):151-7. doi: 10.3945/ajcn.110.004085. Epub 2010 Oct 27.
- Yeganegi M, Watson CS, Martins A, Kim SO, Reid G, Challis JR, Bocking AD. Effect of Lactobacillus rhamnosus GR-1 supernatant and fetal sex on lipopolysaccharide-induced cytokine and prostaglandin-regulating enzymes in human placental trophoblast cells: implications for treatment of bacterial vaginosis and prevention of preterm labor. Am J Obstet Gynecol. 2009 May;200(5):532.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2008.12.032. Epub 2009 Mar 14.
- Dugoua JJ, Machado M, Zhu X, Chen X, Koren G, Einarson TR. Probiotic safety in pregnancy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of Lactobacillus, Bifidobacterium, and Saccharomyces spp. J Obstet Gynaecol Can. 2009 Jun;31(6):542-552. doi: 10.1016/S1701-2163(16)34218-9.
- Lindsay KL, Brennan L, McAuliffe FM. Acceptability of and compliance with a probiotic capsule intervention in pregnancy. Int J Gynaecol Obstet. 2014 Jun;125(3):279-80. doi: 10.1016/j.ijgo.2014.01.004. Epub 2014 Feb 19. No abstract available.
- Krauss-Silva L, Moreira ME, Alves MB, Braga A, Camacho KG, Batista MR, Almada-Horta A, Rebello MR, Guerra F. A randomised controlled trial of probiotics for the prevention of spontaneous preterm delivery associated with bacterial vaginosis: preliminary results. Trials. 2011 Nov 8;12:239. doi: 10.1186/1745-6215-12-239.
- Reid G, Charbonneau D, Erb J, Kochanowski B, Beuerman D, Poehner R, Bruce AW. Oral use of Lactobacillus rhamnosus GR-1 and L. fermentum RC-14 significantly alters vaginal flora: randomized, placebo-controlled trial in 64 healthy women. FEMS Immunol Med Microbiol. 2003 Mar 20;35(2):131-4. doi: 10.1016/S0928-8244(02)00465-0.
- Husain S, Allotey J, Drymoussi Z, Wilks M, Fernandez-Felix BM, Whiley A, Dodds J, Thangaratinam S, McCourt C, Prosdocimi EM, Wade WG, de Tejada BM, Zamora J, Khan K, Millar M. Effects of oral probiotic supplements on vaginal microbiota during pregnancy: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial with microbiome analysis. BJOG. 2020 Jan;127(2):275-284. doi: 10.1111/1471-0528.15675. Epub 2019 Apr 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 010294QM
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .