用益生菌预防早产 (PrePro)
用益生菌预防早产 - 试点随机试验
研究概览
详细说明
早产 (PTB) 被定义为婴儿在子宫内妊娠满 37 周之前出生。 它是婴儿死亡的主要原因,尤其是在生命的第一个月。 在生命最初 28 天内死亡的婴儿中,大约 75% 是在妊娠 37 周之前出生的。 PTB 幸存者患长期残疾的风险增加,例如脑瘫、视力和听力障碍、学习和行为问题、癫痫和再次住院。 即使是晚期早产,定义为妊娠 34--36 周的 PTB,占英格兰和威尔士所有早产的 70%,与足月出生的婴儿相比,其死亡和残疾的风险也更高。 虽然不良长期结果的发生率在最早孕龄出生的儿童中最高,但与早期妊娠相比,妊娠 34--36 周的出生人数要多得多,这意味着这组儿童对受到不利影响的儿童人数。 PTB 及其后果会对父母和家庭产生负面的情绪和社会心理影响。
除了对个人和家庭的影响外,公共部门照顾早产儿的经济后果也很显着。 按 2006 年的价格计算,英格兰和威尔士 18 岁以下早产儿的护理费用估计每年超过 30 亿英镑。 据估计,在所有孕龄类别中将 PTB 延迟 1 周的假设干预将使公共部门的 PTB 成本每年减少 10 亿英镑。
大约三分之一的 PTB 发生是因为母亲或未出生婴儿(胎儿)出现并发症而需要提前分娩;其余三分之二是自发发生的。 从 1990 年到 2010 年,发达国家 PTB 的发病率增加了 19%。 与此同时,PTB 的存活率有了显着提高,但不良后果的类似减少并未出现。 因此,受到不利影响的个人的绝对数量正在增加。
子宫内感染(宫内感染)与自发性 PTB 密切相关。 宫内感染最常见的途径是不健康的细菌从阴道和子宫颈进入子宫。 细菌性阴道病 (BV) 与 PTB 密切相关,其中阴道中通常占优势的健康细菌(乳酸杆菌)被不健康的细菌取代。 乳酸杆菌,主要是产生较高水平化学过氧化氢的菌株,似乎可以预防 BV 并降低 PTB 的风险。
尽管有大量证据将 BV 与 PTB 联系起来,但妊娠期 BV 抗生素治疗试验的结果并未产生明确的获益证据。 其原因可能是需要的不是根除不健康的细菌,而是用通常占优势的乳酸杆菌替代不健康的细菌。 实现这一目标的一种方法是给孕妇服用含乳酸菌的胶囊(益生菌)。 怀孕期间口服益生菌可能会直接改变阴道细菌,从而保护宫颈口免受上行感染。
研究人员已经正式审查了有关使用益生菌预防 PTB 的医学文献。 有一些来自医学试验的证据表明,在怀孕期间服用益生菌可以降低患 PTB 的风险,但这些试验要么规模太小,要么质量不佳,结果尚无定论。 一项针对近 19,000 名孕妇的观察性研究结果表明,含益生菌的食物可降低自发性 PTB 的风险。
确定益生菌是否可以降低 PTB 风险的最佳方法是进行一种称为双盲随机对照试验 (RCT) 的研究。 在这样的试验中,参与者被分配接受益生菌补充剂或虚拟(安慰剂)补充剂。 特定补充剂的分配纯属偶然(随机),参与者和研究人员在试验结束前都不知道任何参与者的分配(双盲)。 然后,通过查看各组之间 PTB 发生率的差异,可以判断益生菌是否可以降低 PTB 发生率。 研究人员估计,一项能够检测出两组之间早产率的有用差异的随机对照试验将需要大约 10,000 名妇女的参与,并花费数百万英镑。 鉴于仅在伦敦东北部每年就有大约 20,000 例分娩,该地区有足够的女性有资格参与此类 RCT。 然而,女性是否愿意参与并完成这样的试验是未知的。
需要进行小型试点试验以确定有多少孕妇会参加益生菌和 PTB 试验以及完成研究的比例。 这里的提案,即 PrePro 试验,旨在收集这些数据,这些数据将为研究益生菌对 PTB 影响的大型 RCT 的可行性、规划和执行提供信息。
益生菌的潜在风险和益处 世界卫生组织将益生菌定义为活的微生物,当摄入足够的量时,它可以为宿主带来健康益处。 它们可以取代和杀死病原体,并通过干扰可能导致早产的炎症级联反应来调节免疫反应。 通过口服或阴道内施用益生菌可安全有效地降低或治疗泌尿生殖系统感染的发生率。 没有证据表明怀孕期间接触益生菌会对母亲或其婴儿造成不良后果。 发现在怀孕中期每天摄入益生菌或安慰剂数周的可接受性和依从性很高。 为这项研究提出的特定益生菌菌株已被证明对孕妇是可以接受的并且是安全的,并且可以在开始口服摄入后 4 周内在阴道内定殖。
英国尚未进行从早孕到妊娠末期服用口服胶囊的大型干预试验。 为了使这样的试验取得成功,必须收集数据以告知其可行性、计划和执行。 PrePro 旨在提供这些数据。 本试验将按照研究方案、相关法规和 MRC 临床试验质量管理规范(GCP)指南进行。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
London、英国、E1 1BB
- Barts Health NHS Trust
-
London、英国、E9 6SR
- Homerton University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 预约时年满 16 岁的女性。
- 在约会扫描时怀孕 9-14 周的女性。
排除标准:
- 缺乏知情的书面同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:益生菌
那些同意的人将被随机分配每天一次服用剩余的益生菌妊娠胶囊(含有鼠李糖乳杆菌 GR-1 和罗伊氏乳杆菌 RC-14(每个 2.5 x 109 菌落形成单位 (CFUs)))。
该产品在明胶胶囊中含有冻干细菌和赋形剂。
|
益生菌胶囊含有两种益生菌鼠李糖乳杆菌 GR-1 (GR-1) 和罗伊氏乳杆菌 RC-14 (RC-14)。
该产品在明胶胶囊中含有冻干菌和赋形剂;
|
安慰剂比较:安慰剂
那些提供同意的人将被随机分配,每天一次接受安慰剂的剩余妊娠胶囊,该安慰剂仅在明胶胶囊中含有赋形剂
|
安慰剂仅在明胶胶囊中含有赋形剂
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
益生菌对怀孕期间阴道菌群的微生物学影响,
大体时间:18个月
|
为了评估益生菌对阴道菌群的微生物学影响,研究人员将比较治疗组中分娩时患有细菌性阴道病 (BV) 的女性比例和分娩时阴道定植有干预菌株的女性比例。
|
18个月
|
招募到试验中的符合条件的女性比例
大体时间:18个月
|
主要分析还将涉及估计主要结果的比例(即
符合条件的女性招募到试验中,招募完成试验并坚持干预治疗直至分娩的女性)。
|
18个月
|
完成试验并坚持干预直至分娩的招募女性比例
大体时间:18个月
|
主要分析还将涉及估计主要结果的比例(即
符合条件的女性招募到试验中,招募完成试验并坚持干预治疗直至分娩的女性)。
|
18个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
参与和不参与的原因的问卷调查/访谈评估、试验流失和不遵守种族群体的试验方案(受资助)
大体时间:18个月
|
在收到额外资金的情况下,一项定性子研究将检查女性在怀孕期间使用益生菌作为膳食补充剂和参与试验的可接受性,以及治疗分配的忠实度。
方法将包括对招募事件的直接观察和定性社会研究人员对参与者和非参与者的采访记录。
定性数据分析将使用由专用软件支持的框架方法
|
18个月
|
病例报告表中用于预防早产研究的核心结果
大体时间:18个月
|
这被定义为首次出院前或出院时的新生儿结局
|
18个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Khalid S Khan, Phd、Queen Mary University of London
- 首席研究员:Rehan Khan, MD、Barts Health NHS
出版物和有用的链接
一般刊物
- Davidson SJ, Barrett HL, Price SA, Callaway LK, Dekker Nitert M. Probiotics for preventing gestational diabetes. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 19;4:CD009951. doi: 10.1002/14651858.CD009951.pub3.
- Blencowe H, Cousens S, Oestergaard MZ, Chou D, Moller AB, Narwal R, Adler A, Vera Garcia C, Rohde S, Say L, Lawn JE. National, regional, and worldwide estimates of preterm birth rates in the year 2010 with time trends since 1990 for selected countries: a systematic analysis and implications. Lancet. 2012 Jun 9;379(9832):2162-72. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60820-4.
- Costeloe KL, Hennessy EM, Haider S, Stacey F, Marlow N, Draper ES. Short term outcomes after extreme preterm birth in England: comparison of two birth cohorts in 1995 and 2006 (the EPICure studies). BMJ. 2012 Dec 4;345:e7976. doi: 10.1136/bmj.e7976.
- Office for National Statistics, (2014a). Gestation-specific Infant Mortality in England and Wales, 2012 tables. [Internet] Available at: http://www.ons.gov.uk/ons/rel/child-health/gestation-specific-infant-mortality-in-england-and-wales/2012/rft-table-1.xls
- Doyle LW, Ford G, Davis N. Health and hospitalistions after discharge in extremely low birth weight infants. Semin Neonatol. 2003 Apr;8(2):137-45. doi: 10.1016/S1084-2756(02)00221-X.
- Arpino C, Compagnone E, Montanaro ML, Cacciatore D, De Luca A, Cerulli A, Di Girolamo S, Curatolo P. Preterm birth and neurodevelopmental outcome: a review. Childs Nerv Syst. 2010 Sep;26(9):1139-49. doi: 10.1007/s00381-010-1125-y. Epub 2010 Mar 27.
- Boyle JD, Boyle EM. Born just a few weeks early: does it matter? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2013 Jan;98(1):F85-8. doi: 10.1136/archdischild-2011-300535. Epub 2011 Aug 24.
- Saigal S, Doyle LW. An overview of mortality and sequelae of preterm birth from infancy to adulthood. Lancet. 2008 Jan 19;371(9608):261-9. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60136-1.
- Mangham LJ, Petrou S, Doyle LW, Draper ES, Marlow N. The cost of preterm birth throughout childhood in England and Wales. Pediatrics. 2009 Feb;123(2):e312-27. doi: 10.1542/peds.2008-1827.
- Goldenberg RL, Hauth JC, Andrews WW. Intrauterine infection and preterm delivery. N Engl J Med. 2000 May 18;342(20):1500-7. doi: 10.1056/NEJM200005183422007. No abstract available.
- Office for National Statistics, (2014b). Childhood, Infant and Perinatal Mortality in England and Wales, 2012. [Internet] Available at: http://www.ons.gov.uk/ons/rel/vsob1/child-mortality-statistics--childhood--infant-and-perinatal/2012/rft-cms-2012.xls
- Guaschino S, De Seta F, Piccoli M, Maso G, Alberico S. Aetiology of preterm labour: bacterial vaginosis. BJOG. 2006 Dec;113 Suppl 3:46-51. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.01122.x. Erratum In: BJOG. 2008 Apr;115(5):674-5.
- Donders GG, Van Calsteren K, Bellen G, Reybrouck R, Van den Bosch T, Riphagen I, Van Lierde S. Predictive value for preterm birth of abnormal vaginal flora, bacterial vaginosis and aerobic vaginitis during the first trimester of pregnancy. BJOG. 2009 Sep;116(10):1315-24. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02237.x. Epub 2009 Jun 17.
- Hawes SE, Hillier SL, Benedetti J, Stevens CE, Koutsky LA, Wolner-Hanssen P, Holmes KK. Hydrogen peroxide-producing lactobacilli and acquisition of vaginal infections. J Infect Dis. 1996 Nov;174(5):1058-63. doi: 10.1093/infdis/174.5.1058.
- Wilks M, Wiggins R, Whiley A, Hennessy E, Warwick S, Porter H, Corfield A, Millar M. Identification and H(2)O(2) production of vaginal lactobacilli from pregnant women at high risk of preterm birth and relation with outcome. J Clin Microbiol. 2004 Feb;42(2):713-7. doi: 10.1128/JCM.42.2.713-717.2004.
- Mosbah A, Mesbah MR. (2009) A study of the role of hydrogen peroxide production by lactobacilli in preterm labor. Int J Med Med Sci, 1:388-95.
- Brocklehurst P, Gordon A, Heatley E, Milan SJ. Antibiotics for treating bacterial vaginosis in pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jan 31;(1):CD000262. doi: 10.1002/14651858.CD000262.pub4.
- Cooper NA, Moores R; East London Preterm Prevention Collaboration. A review of the literature regarding nutritional supplements and their effect on vaginal flora and preterm birth. Curr Opin Obstet Gynecol. 2014 Dec;26(6):487-92. doi: 10.1097/GCO.0000000000000126.
- Othman M, Neilson JP, Alfirevic Z. Probiotics for preventing preterm labour. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;2007(1):CD005941. doi: 10.1002/14651858.CD005941.pub2.
- Unlu C, Donders G. Use of lactobacilli and estriol combination in the treatment of disturbed vaginal ecosystem: a review. J Turk Ger Gynecol Assoc. 2011 Dec 1;12(4):239-46. doi: 10.5152/jtgga.2011.57. eCollection 2011.
- Zhao T-F, Zhong L, Luo D.(2010) Living preparation of lactobacillus versus metronidazole for bacterial vaginosis in pregnancy: a systematic review. Chin J Evid-based Med, 10:1338-44.
- Myhre R, Brantsaeter AL, Myking S, Gjessing HK, Sengpiel V, Meltzer HM, Haugen M, Jacobsson B. Intake of probiotic food and risk of spontaneous preterm delivery. Am J Clin Nutr. 2011 Jan;93(1):151-7. doi: 10.3945/ajcn.110.004085. Epub 2010 Oct 27.
- Yeganegi M, Watson CS, Martins A, Kim SO, Reid G, Challis JR, Bocking AD. Effect of Lactobacillus rhamnosus GR-1 supernatant and fetal sex on lipopolysaccharide-induced cytokine and prostaglandin-regulating enzymes in human placental trophoblast cells: implications for treatment of bacterial vaginosis and prevention of preterm labor. Am J Obstet Gynecol. 2009 May;200(5):532.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2008.12.032. Epub 2009 Mar 14.
- Dugoua JJ, Machado M, Zhu X, Chen X, Koren G, Einarson TR. Probiotic safety in pregnancy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of Lactobacillus, Bifidobacterium, and Saccharomyces spp. J Obstet Gynaecol Can. 2009 Jun;31(6):542-552. doi: 10.1016/S1701-2163(16)34218-9.
- Lindsay KL, Brennan L, McAuliffe FM. Acceptability of and compliance with a probiotic capsule intervention in pregnancy. Int J Gynaecol Obstet. 2014 Jun;125(3):279-80. doi: 10.1016/j.ijgo.2014.01.004. Epub 2014 Feb 19. No abstract available.
- Krauss-Silva L, Moreira ME, Alves MB, Braga A, Camacho KG, Batista MR, Almada-Horta A, Rebello MR, Guerra F. A randomised controlled trial of probiotics for the prevention of spontaneous preterm delivery associated with bacterial vaginosis: preliminary results. Trials. 2011 Nov 8;12:239. doi: 10.1186/1745-6215-12-239.
- Reid G, Charbonneau D, Erb J, Kochanowski B, Beuerman D, Poehner R, Bruce AW. Oral use of Lactobacillus rhamnosus GR-1 and L. fermentum RC-14 significantly alters vaginal flora: randomized, placebo-controlled trial in 64 healthy women. FEMS Immunol Med Microbiol. 2003 Mar 20;35(2):131-4. doi: 10.1016/S0928-8244(02)00465-0.
- Husain S, Allotey J, Drymoussi Z, Wilks M, Fernandez-Felix BM, Whiley A, Dodds J, Thangaratinam S, McCourt C, Prosdocimi EM, Wade WG, de Tejada BM, Zamora J, Khan K, Millar M. Effects of oral probiotic supplements on vaginal microbiota during pregnancy: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial with microbiome analysis. BJOG. 2020 Jan;127(2):275-284. doi: 10.1111/1471-0528.15675. Epub 2019 Apr 1.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
早产的临床试验
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterThe Cleveland Clinic; MetroHealth Medical Center招聘中早产 | 怀孕早产 | 舞会(怀孕) | 怀孕舞会 | PROM,早产(怀孕) | Premat Rupture Membranes Preterm 未指定破裂/分娩之间的时间长度美国