- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02784106
Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie von M2951 bei Teilnehmern mit rheumatoider Arthritis
18. Juni 2018 aktualisiert von: EMD Serono Research & Development Institute, Inc.
Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-IIa-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von M2951 bei Patienten mit rheumatoider Arthritis unter stabiler Methotrexat-Therapie
M2951 ist ein Prüfpräparat, das zur Behandlung von Autoimmun- und Entzündungserkrankungen evaluiert wird.
Der Zweck der Studie besteht darin, die Wirksamkeit von M2951 bei Teilnehmern mit rheumatoider Arthritis (RA) zu bewerten, die derzeit mit einer stabilen Dosis Methotrexat (MTX) behandelt werden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
65
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Darmstadt, Deutschland
- Merck KGaA Communication Center
-
-
-
-
Massachusetts
-
Billerica, Massachusetts, Vereinigte Staaten
- U.S. Medical Information
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer oder Frauen im Alter von 18 bis 75 Jahren zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung
- Bestätigte RA-Diagnose gemäß den RA-Klassifizierungskriterien des American College of Rheumatology (ACR)/der European League Against Rheumatism (EULAR) von 2010 mit einer Dauer von mindestens 6 Monaten
- Positiver RF und/oder Anti-CCP (antizyklisches citrulliniertes Peptid)
- Anhaltend aktive Erkrankung, definiert als mehr als gleich (>=) 6 geschwollene Gelenke (von 66 gezählten) und >= 6 empfindliche Gelenke (von 68 gezählten)
- Hochempfindliches C-reaktives Protein (hsCRP) >= 3,6 Milligramm pro Liter (mg/L)
- Behandlung für >= 12 Wochen mit 10 bis 25 mg/Woche MTX in einer stabilen Dosis für mindestens 4 Wochen vor der Gabe des Prüfpräparats (IMP) und Aufrechterhaltung während der gesamten Studie
- Frauen im gebärfähigen Alter müssen 4 Wochen vor der Randomisierung, während der gesamten Studie und 90 Tage nach der letzten IMP-Dosis akzeptable Verhütungsmethoden anwenden. Für die Zwecke dieses Prozesses
- Frauen, die sich in der Postmenopause befinden (altersbedingte Amenorrhoe >= 12 aufeinanderfolgende Monate und ein Anstieg des follikelstimulierenden Hormons [FSH] von mehr als (>) 40 Milliinternationale Einheiten pro Milliliter [mIU/ml]) oder die sich einer Hysterektomie oder bilateralen Oophorektomie unterzogen haben von Schwangerschaftstests befreit. Falls zur Bestätigung des postmenopausalen Status erforderlich, wird beim Screening ein FSH erstellt
- Eine akzeptable Empfängnisverhütung ist definiert als die Verwendung von entweder zwei Barrieremethoden (z. B. weibliches Diaphragma und männliches Kondom) oder einer Barrieremethode in Verbindung mit einem der folgenden Mittel: Spermizid, ein Intrauterinpessar oder hormonelle Kontrazeptiva (implantiert oder oral).
- Frauen im gebärfähigen Alter müssen beim Screening-Besuch einen negativen Serumschwangerschaftstest und am Tag 1/Randomisierung vor der Dosierung einen negativen Urinschwangerschaftstest haben.
Ausschlusskriterien:
- Verwendung von oralen Kortikosteroiden > 10 mg Prednisonäquivalent pro Tag, Verwendung von injizierbaren Kortikosteroiden oder Änderung der Dosis von Kortikosteroiden innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening oder während des Screenings
- Beginn oder Änderung der Dosis für nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs) innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening
- Behandlung mit Tofacitinib, anderen Bruton-Tyrosinkinase (BTK)-Inhibitoren oder einem biologischen krankheitsmodifizierenden Antirheumatikum (DMARD; z. B. Anti-Tumor-Nekrose-Faktor Alpha [Anti-TNF-α], Tocilizumab [Anti-Interleukin-6-Rezeptor]), Abatacept [CTLA4-Fc]) oder andere immunsuppressive Medikamente (Sulfasalazin wäre in einer stabilen Dosis akzeptabel) außer Methotrexat innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening oder während des Screenings
- Behandlung mit einer Anti-CD20-Therapie (z. B. Rituximab) innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening oder während des Screenings
- Andere immunologische Erkrankungen als rheumatoide Arthritis (RA), mit Ausnahme des sekundären Sjögren-Syndroms im Zusammenhang mit RA und gut kontrollierter Diabetes oder Schilddrüsenerkrankung oder jede andere Erkrankung, die eine orale, intravenöse, intramuskuläre oder intraartikuläre Kortikosteroidtherapie erfordert
- Impfung mit Lebendimpfstoff oder abgeschwächtem Lebendvirusimpfstoff innerhalb eines Monats vor dem Screening
- Aktive, klinisch bedeutsame, virale, bakterielle oder Pilzinfektion oder jede schwere Infektionsepisode, die einen Krankenhausaufenthalt oder eine Behandlung mit parenteralen Antiinfektiva innerhalb von 4 Wochen nach dem Screening oder während des Screenings oder Abschluss der oralen Antiinfektiva innerhalb von 2 Wochen vor oder während des Screenings erfordert Screening oder eine Vorgeschichte wiederkehrender Infektionen (d. h. 3 oder mehr Infektionen desselben Typs in einem fortlaufenden Zeitraum von 12 Monaten). Vaginale Candidiasis, Onychomykose und genitales oder orales Herpes-simplex-Virus, die nach Ansicht des Prüfarztes ausreichend kontrolliert werden, wären kein Ausschluss
- Anamnese oder positive Tests auf das humane Immundefizienzvirus (HIV), Hepatitis-C-Antikörper und/oder Polymerasekettenreaktion, Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg) (+) und/oder Hepatitis-B-Core-Total und/oder IgM-Antikörper (+) bei Vorführung
- Vorgeschichte oder aktuelle Diagnose einer aktiven Tuberkulose (TB); sich einer Behandlung wegen einer latenten TB-Infektion (LTBI) unterziehen; unbehandeltes LTBI (bestimmt durch dokumentierte Ergebnisse innerhalb von 3 Monaten nach dem Screening-Besuch eines positiven TB-Hauttests mit gereinigtem Proteinderivat mit Verhärtung >= 5 Millimeter (mm), eines positiven QuantiFERON-TB-Tests oder eines positiven oder grenzwertigen T-SPOT [Elispot ] prüfen); oder positiver QuantiFERON-TB-Test beim Screening. Teilnehmer mit dokumentierter abgeschlossener angemessener LTBI-Behandlung würden nicht ausgeschlossen und müssen nicht getestet werden
- Teilnehmer mit aktuellen Haushaltskontakten mit aktiver Tuberkulose werden ebenfalls ausgeschlossen
- Unbestimmte QuantiFERON-TB- oder T-SPOT-Tests können einmal wiederholt werden und gelten als positiv, wenn die Ergebnisse des erneuten Tests positiv oder unbestimmt sind
- Krebs in der Vorgeschichte, mit Ausnahme von ausreichend behandelten Basalzell- oder Plattenepithelkarzinomen der Haut (nicht mehr als 3 Läsionen, die im Laufe des Lebens behandelt werden müssen) oder Carcinoma in situ/zervikaler intraepithelialer Neoplasie des Gebärmutterhalses, sofern diese nicht nach > 5 Jahren als geheilt gelten
- Klinisch signifikante Anomalie im Elektrokardiogramm (EKG) oder ein aktiver infektiöser Prozess oder jede andere klinisch signifikante Anomalie im Screening-Thorax-Röntgenbild (CXR), das innerhalb von 4 Wochen nach der ersten Dosis nach Meinung des Prüfarztes angefertigt wurde. Wenn innerhalb der letzten 3 Monate eine CXR durchgeführt wurde und die Ergebnisse vorliegen und normal sind, muss die CXR nicht durchgeführt werden
- Die Anzahl der B-Zellen (CD19) liegt beim Screening bei weniger als (<) 50 % der Untergrenze des Normalwerts
- Signifikante Zytopenie, einschließlich absoluter Neutrophilenzahl < 1.500/mm^3, Thrombozytenzahl < 100.000/mm^3 oder absoluter Lymphozytenzahl < 1.000/mm^3
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo: Doppelblind-Behandlungszeitraum
|
Während der doppelblinden Behandlungsphase erhielten die Teilnehmer bis zum 84. Tag zweimal täglich ein auf M2951 abgestimmtes Placebo.
|
|
Experimental: M2951: Doppelblind-Behandlungszeitraum
|
Während der doppelblinden Behandlungsphase erhielten die Teilnehmer bis zum 84. Tag zweimal täglich 50 Milligramm (mg) M2951 oral.
Andere Namen:
Teilnehmer, die im doppelblinden Behandlungszeitraum ein Placebo passend zu M2951 oder M2951 erhielten, erhielten während des offenen Verlängerungszeitraums bis zu 26 Wochen lang zweimal täglich 50 mg M2951 oral.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Placebo/M2951: Open-Label-Verlängerungszeitraum
|
Während der doppelblinden Behandlungsphase erhielten die Teilnehmer bis zum 84. Tag zweimal täglich 50 Milligramm (mg) M2951 oral.
Andere Namen:
Teilnehmer, die im doppelblinden Behandlungszeitraum ein Placebo passend zu M2951 oder M2951 erhielten, erhielten während des offenen Verlängerungszeitraums bis zu 26 Wochen lang zweimal täglich 50 mg M2951 oral.
Andere Namen:
|
|
Experimental: M2951/M2951: Open-Label-Verlängerungszeitraum
|
Während der doppelblinden Behandlungsphase erhielten die Teilnehmer bis zum 84. Tag zweimal täglich 50 Milligramm (mg) M2951 oral.
Andere Namen:
Teilnehmer, die im doppelblinden Behandlungszeitraum ein Placebo passend zu M2951 oder M2951 erhielten, erhielten während des offenen Verlängerungszeitraums bis zu 26 Wochen lang zweimal täglich 50 mg M2951 oral.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Teilnehmer, die die Antwort des American College of Rheumatology-20 (ACR20) erreicht haben
Zeitfenster: Tag 84
|
ACR 20-Antwort: Verbesserung um mehr als oder gleich (>=) 20 Prozent (%) sowohl bei der Anzahl empfindlicher Gelenke (basierend auf insgesamt 68 Gelenken) als auch bei der Anzahl geschwollener Gelenke (basierend auf insgesamt 66 Gelenken) zusammen mit >= 20 %ige Verbesserung in mindestens drei der folgenden Punkte: 1) Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; 2) globale Einschätzung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer; 3) Gesamtbeurteilung der Krankheitsaktivität durch den Arzt; 4) Beurteilung der körperlichen Funktion durch den Teilnehmer, gemessen anhand des Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI); und 5) Akute-Phase-Reaktant, gemessen durch hochempfindliches C-reaktives Protein (hsCRP).
Anteil der ACR20-Antwortteilnehmer = Anzahl der Teilnehmer mit ACR20-Antwort geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer.
|
Tag 84
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Veränderung des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (hsCRP) gegenüber dem Ausgangswert am Tag 28
Zeitfenster: Ausgangslage, Tag 28
|
Es wurde eine mittlere Veränderung der hsCRP-Konzentration gegenüber dem Ausgangswert am 28. Tag berichtet.
|
Ausgangslage, Tag 28
|
|
Anteil der Teilnehmer, die die Antwort des American College of Rheumatology-50 (ACR50) erreichen
Zeitfenster: Tag 28, Tag 56 und Tag 84
|
ACR 50-Antwort: >=50 % Verbesserung sowohl der Anzahl empfindlicher Gelenke (basierend auf insgesamt 68 Gelenken) als auch der Anzahl geschwollener Gelenke (basierend auf insgesamt 66 Gelenken) zusammen mit >=50 % Verbesserung bei mindestens drei der folgenden Punkte : 1) Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; 2) globale Einschätzung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer; 3) Gesamtbeurteilung der Krankheitsaktivität durch den Arzt; 4) Beurteilung der körperlichen Funktion durch den Teilnehmer, gemessen durch HAQ-DI; und 5) Akute-Phase-Reaktant, gemessen durch hsCRP.
Anteil der ACR50-Antwortteilnehmer = Anzahl der Teilnehmer mit ACR50-Antwort geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer.
|
Tag 28, Tag 56 und Tag 84
|
|
Anteil der Teilnehmer, die die Antwort des American College of Rheumatology-70 (ACR70) erreichen
Zeitfenster: Tag 28, Tag 56 und Tag 84
|
ACR 70-Antwort: >=70 % Verbesserung sowohl der Anzahl empfindlicher Gelenke (basierend auf insgesamt 68 Gelenken) als auch der Anzahl geschwollener Gelenke (basierend auf insgesamt 66 Gelenken) zusammen mit >=70 % Verbesserung in mindestens drei der folgenden Punkte : 1) Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; 2) globale Einschätzung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer; 3) Gesamtbeurteilung der Krankheitsaktivität durch den Arzt; 4) Beurteilung der körperlichen Funktion durch den Teilnehmer, gemessen durch HAQ-DI; und 5) Akute-Phase-Reaktant, gemessen durch hsCRP.
Anteil der ACR70-Antwortenden = Anzahl der Teilnehmer mit ACR70-Antwort geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer.
|
Tag 28, Tag 56 und Tag 84
|
|
Mittlere Veränderung des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (hsCRP) gegenüber dem Ausgangswert am Tag 84
Zeitfenster: Basislinie, Tag 84
|
Es wurde eine mittlere Veränderung der hsCRP-Konzentration gegenüber dem Ausgangswert am Tag 84 berichtet.
|
Basislinie, Tag 84
|
|
Mittlere Veränderung des Krankheitsaktivitätswerts gegenüber dem Ausgangswert basierend auf einem hochempfindlichen C-reaktiven Protein (DAS28-hsCRP) mit 28 Gelenken an Tag 28 und 84
Zeitfenster: Ausgangswert, Tag 28 und Tag 84
|
Der Disease Activity Score (DAS) basiert auf einem hsCRP mit 28 Gelenken und bestand aus einem zusammengesetzten numerischen Score der folgenden Variablen: Anzahl empfindlicher Gelenke (TJC28), Anzahl geschwollener Gelenke (SJC28), hsCRP (mg/ml) und der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer .
DAS28-hsCRP wurde nach folgender Formel berechnet: DAS28-hsCRP entspricht (=) 0,56*Quadratwurzel (Quadratwurzel) (TJC28) plus (+) 0,28*Quadrat (SJC28)+ 0,014* globale Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer + 0,36*natürlich log(hsCRP+1) +0,96.
Die Werte lagen zwischen 1,0 und 9,4.
wobei niedrigere Werte auf eine geringere Krankheitsaktivität hindeuteten.
|
Ausgangswert, Tag 28 und Tag 84
|
|
Anteil der Teilnehmer mit einem Krankheitsaktivitätswert – Wert des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (DAS28-hsCRP) von weniger als (<) 3,2
Zeitfenster: Tag 84
|
DAS28-hsCRP bestand aus einem zusammengesetzten Score der folgenden Variablen: TJC28, SJC28, hsCRP (mg/ml) und der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer.
DAS28-hsCRP wurde nach folgender Formel berechnet: DAS28-hsCRP =0,56*sqrt(TJC28) + 0,28*sqrt(SJC28)+ 0,014* globale Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer + 0,36*natürlicher Logarithmus(hsCRP+1) +0,96.
Die Werte lagen zwischen 1,0 und 9,4.
wobei niedrigere Werte auf eine geringere Krankheitsaktivität hindeuteten.
Anteil der Teilnehmer mit DAS28-hsCRP-Wert <3,2 wurde gemeldet.
|
Tag 84
|
|
Anteil der Teilnehmer mit einem Krankheitsaktivitätswert – Wert des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (DAS28-hsCRP) von weniger als (<) 2,6
Zeitfenster: Tag 84
|
DAS28 bestand aus einem zusammengesetzten Score der folgenden Variablen: TJC28, SJC28, hsCRP (mg/ml) und der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer.
DAS28-hsCRP wurde anhand der folgenden Formel berechnet: DAS28-hsCRP = 0,56*sqrt (TJC28) + 0,28*sqrt (SJC28)+ 0,014* globale Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer + 0,36*natürlicher Logarithmus (hsCRP+1) +0,96.
Die Werte lagen zwischen 1,0 und 9,4.
wobei niedrigere Werte auf eine geringere Krankheitsaktivität hindeuteten.
Anteil der Teilnehmer mit DAS28-hsCRP-Wert <2,6 wurde gemeldet.
|
Tag 84
|
|
Änderung der Erythrozytensedimentationsrate (BSG) gegenüber dem Ausgangswert am 28. und 84. Tag
Zeitfenster: Ausgangswert, Tag 28 und Tag 84
|
Die Blutsenkungsgeschwindigkeit (ESR) ist eine Art Bluttest, der misst, wie schnell sich Erythrozyten (rote Blutkörperchen) am Boden eines Reagenzglases absetzen, das eine Blutprobe enthält.
Höhere Werte deuten auf eine Entzündung im Körper hin.
|
Ausgangswert, Tag 28 und Tag 84
|
|
Änderung der Antikörperspiegel gegen antizyklisches citrulliniertes Peptid (Anti-CCP) gegenüber dem Ausgangswert an Tag 28 und 84
Zeitfenster: Ausgangswert, Tag 28 und Tag 84
|
Antizyklisches citrulliniertes Peptid (Anti-CCP) ist ein Antikörper, der bei den meisten Teilnehmern an rheumatoider Arthritis vorhanden ist.
|
Ausgangswert, Tag 28 und Tag 84
|
|
Änderung des Rheumafaktors (RF) gegenüber dem Ausgangswert an Tag 28 und 84
Zeitfenster: Ausgangswert, Tag 28 und Tag 84
|
Rheumafaktor ist ein im Blut vorhandener Antikörper.
|
Ausgangswert, Tag 28 und Tag 84
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der globalen Bewertung der Krankheitsaktivität basierend auf dem VAS-Score (Visual Analog Scale) am Tag 84
Zeitfenster: Basislinie, Tag 84
|
Die Gesamtbeurteilung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer wurde mithilfe der horizontalen visuellen Analogskala (VAS) von 100 Millimetern (mm) aufgezeichnet.
Die Skala reichte von 0–100 mm, wobei 0 keine Krankheitsaktivität (symptomfrei und keine Arthritis-Symptome) und 100 maximale Krankheitsaktivität (maximale Arthritis-Krankheitsaktivität) bedeutete.
|
Basislinie, Tag 84
|
|
Änderung der Selbsteinschätzung der Schmerzen gegenüber dem Ausgangswert basierend auf dem VAS-Score (Visual Analog Scale) am Tag 84
Zeitfenster: Basislinie, Tag 84
|
Die Teilnehmer wurden gebeten, ihr Schmerzniveau durch Markieren eines vertikalen Häkchens auf einer horizontalen VAS-Skala von 100 mm einzuschätzen.
Die Skala reichte von 0 bis 100 mm, wobei 0 keine Schmerzen und 100 die schlimmsten Schmerzen bedeuteten.
|
Basislinie, Tag 84
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Selbsteinschätzung der Behinderung mithilfe des Fragebogens zur Gesundheitsbewertung – Wert des Disability Index (HAQ-DI) am Tag 84
Zeitfenster: Basislinie, Tag 84
|
Der HAQ-DI-Fragebogen bewertete die Selbstwahrnehmung des Teilnehmers hinsichtlich des Schwierigkeitsgrads [0 (keine Schwierigkeiten), 1 (mit einigen Schwierigkeiten), 2 (mit großen Schwierigkeiten) und 3 (unfähig)] beim Anziehen und Pflegen , Aufstehen, Essen, Gehen, Hygiene, Greifen, Greifen und Ausführen anderer täglicher Aktivitäten.
Die Werte für jeden Funktionsbereich wurden gemittelt, um die HAQ-DI-Werte zu berechnen, die zwischen 0 (keine Behinderung) und 3 (schlimmste Behinderung) lagen.
Eine Abnahme des HAQ-DI-Scores deutete auf eine Verbesserung des Zustands des Teilnehmers hin.
|
Basislinie, Tag 84
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Skala zur globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Arzt basierend auf dem VAS-Score (Visual Analog Scale) am Tag 84
Zeitfenster: Basislinie, Tag 84
|
Die globale Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Arzt wurde mit dem horizontalen 100-mm-VAS aufgezeichnet.
Der Arzt bewertete die Arthritis-Krankheitsaktivität des Teilnehmers auf einer Skala von 0 bis 100 mm, wobei 0 keine Krankheitsaktivität (keine Arthritis) und 100 maximale Krankheitsaktivität (maximale Arthritis) bedeutete.
|
Basislinie, Tag 84
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs)
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) wurde als jedes ungünstige und unbeabsichtigte Zeichen (einschließlich eines abnormalen Laborbefundes), Symptom oder Krankheit definiert, das zeitlich mit der Verwendung des Studienmedikaments in Zusammenhang steht, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Studienmedikament oder einer Verschlechterung bereits bestehender Ereignisse festgestellt wird oder nicht medizinischer Zustand, unabhängig davon, ob er mit dem Studienmedikament zusammenhängt oder nicht.
Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) war ein UE, das zu einem der folgenden Ergebnisse führte: Tod; lebensbedrohlich; anhaltende/erhebliche Behinderung/Unfähigkeit; anfänglicher oder längerer stationärer Krankenhausaufenthalt; eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler vorliegt oder anderweitig als medizinisch bedeutsam erachtet wurde.
Als behandlungsbedingt gelten Ereignisse zwischen der ersten Dosis des Studienmedikaments, die vor der Behandlung ausblieben oder sich im Vergleich zum Zustand vor der Behandlung verschlimmerten.
Zu den TEAEs zählten sowohl schwerwiegende als auch nicht schwerwiegende TEAEs.
|
Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs) nach Schweregrad
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
Es wurden TEAES der Grade 3 und 4 gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Experience Version 4.03 (NCI-CTCAE v 4.03) des National Cancer Institute vorgestellt.
Grad 3 bezieht sich auf eine schwere oder medizinisch bedeutsame, aber nicht unmittelbar lebensbedrohliche Erkrankung; Krankenhausaufenthalt oder Verlängerung des Krankenhausaufenthaltes angezeigt; deaktivieren; Einschränkung der Selbstfürsorge und der Aktivität des täglichen Lebens (ADL). Grad 4 bezieht sich auf lebensbedrohliche Folgen; wo ein dringendes Eingreifen angezeigt ist.
|
Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer klinisch signifikanten Anomalie des Grades 3 oder höher in den Bereichen Hämatologie, Biochemie, Urinanalyse oder Gerinnung
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
Klinisch signifikante Anomalien für Hämatologie, Biochemie oder Gerinnung wurden anhand der Toxizitätsgrade des National Cancer Institute – Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) v4.03 bewertet, wobei Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer, Grad 4 = lebensbedrohlich und Grad 5 = Tod.
Es wurden Teilnehmer mit der Note 3 oder höher gemeldet.
|
Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Anomalien der Vitalfunktionen
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
Die Beurteilung der Vitalfunktionen umfasste Blutdruck, Pulsfrequenz, Atemfrequenz und Temperatur.
Die klinische Signifikanz wurde vom Prüfer bestimmt.
|
Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Befunden im 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG).
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
Die 12-Kanal-EKG-Aufzeichnungen wurden nach 10 Minuten Ruhe in halber Rückenlage erstellt.
Zu den EKG-Parametern, die direkt aus den computergestützten 12-Kanal-EKG-Aufzeichnungen gewonnen wurden, gehörten Rhythmus, ventrikuläre Frequenz, PR-Intervall, QRS-Dauer und QT-Intervall.
Die klinische Signifikanz wurde vom Prüfer bestimmt.
|
Ausgangswert bis zu 16 Wochen
|
|
Plasmakonzentration von M2951
Zeitfenster: Vordosis am Tag 1; 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
Vordosis am Tag 1; 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
|
|
Fläche unter der Konzentrations-Zeit-Kurve vom Zeitpunkt Null bis 6 Stunden (AUC 0-6h) von M2951
Zeitfenster: Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
|
|
Maximal beobachtete Plasmakonzentration (Cmax) von M2951
Zeitfenster: Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
|
|
Plasmakonzentration, beobachtet unmittelbar vor der Dosierung am 29. Tag (Cpre) von M2951
Zeitfenster: Vordosis am 29. Tag
|
Vordosis am 29. Tag
|
|
|
Zeit bis zum Erreichen der maximalen Plasmakonzentration (Tmax) von M2951
Zeitfenster: Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
|
|
Akkumulationsverhältnis für die Fläche unter der Konzentrations-Zeit-Kurve vom Zeitpunkt Null bis 6 Stunden (Racc [AUC0-6h]) von M2951
Zeitfenster: Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
Das Akkumulationsverhältnis für die AUC wurde als AUC 0–6 Stunden, Tag 29 dividiert durch AUC 0–6 Stunden, Tag 1 berechnet
|
Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
|
Akkumulationsverhältnis für die beobachtete maximale Plasmakonzentration (Racc [Cmax]) von M2951
Zeitfenster: Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
Das Akkumulationsverhältnis für Cmax wurde berechnet als Cmax, Tag 29 geteilt durch Cmax, Tag1
|
Vor der Einnahme: 0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 6,0 Stunden nach der Einnahme an Tag 1 und Tag 29
|
|
Absolute Immunglobulinwerte am Tag 85
Zeitfenster: Basislinie, Tag 85
|
Folgende Immunglobulinspiegel wurden gemessen: Immunglobulin A, Immunglobulin G, Immunglobulin G-Unterklasse 1, Immunglobulin G-Unterklasse 2, Immunglobulin G-Unterklasse 3, Immunglobulin G-Unterklasse 4, Immunglobulin M.
|
Basislinie, Tag 85
|
|
Absolute Veränderung des Immunglobulinspiegels gegenüber dem Ausgangswert am Tag 85
Zeitfenster: Basislinie, Tag 85
|
Folgende Immunglobulinspiegel wurden gemessen: Immunglobulin A, Immunglobulin G, Immunglobulin G-Unterklasse 1, Immunglobulin G-Unterklasse 2, Immunglobulin G-Unterklasse 3, Immunglobulin G-Unterklasse 4, Immunglobulin M.
|
Basislinie, Tag 85
|
|
Absolute B-Zellwerte am Tag 85
Zeitfenster: Tag 85
|
Tag 85
|
|
|
Absolute Veränderung der B-Zell-Spiegel gegenüber dem Ausgangswert am Tag 85
Zeitfenster: Basislinie, Tag 85
|
Basislinie, Tag 85
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
31. Juli 2016
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
30. April 2017
Studienabschluss (Tatsächlich)
14. November 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
24. Mai 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
24. Mai 2016
Zuerst gepostet (Schätzen)
26. Mai 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
17. Juli 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
18. Juni 2018
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MS200527-0081
- 2016-000064-42 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .