- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02912871
Subthalamotomie durch ExAblate Transcranial System zur Behandlung motorischer Merkmale der Parkinson-Krankheit
Eine klinische Pilotstudie zur Durchführbarkeit, Sicherheit und Wirksamkeit der Subthalamotomie unter Verwendung des ExAblate Transkraniellen Systems zur Behandlung der kardinalen motorischen Merkmale der Parkinson-Krankheit
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dieses ExAblate Transcranial-System wurde auf der ExAblate Body-Systemtechnologie aufgebaut, die EMA- und CE-Zulassungen für die Behandlung von Uterusmyomen und Knochenmetastasen-Palliation erhalten hat und derzeit im Rahmen verschiedener EMA-Ausnahmen für Prüfgeräte (IDE) bewertet wird. Es sei darauf hingewiesen, dass ExAblate Transcranial/Neuro die CE-Zulassung erhalten hat (Dezember 2012).
Es gibt viele potenzielle Vorteile für die Anwendung der transkraniellen ExAblate-Subthalamotomie zur Behandlung von idiopathischer Parkinson-Krankheit:
- Das Verfahren ist transkranial und erfordert keinen Einschnitt, kein Bohrloch und keine Elektrode. Das Risiko hämorrhagischer Komplikationen sollte reduziert werden, und dieses Verfahren sollte das Risiko infektiöser Komplikationen eliminieren.
- Im Gegensatz zur stereotaktischen Radiochirurgie verwendet das ExAblate Transcranial-System keine ionisierende Strahlung und birgt kein Risiko einer strahleninduzierten Tumorentstehung. Die Auswirkungen sind unmittelbar und nicht latent wie bei der Radiochirurgie.
- Im Gegensatz zur Radiofrequenzablation kann die thermische Läsion mit dem ExAblate Transcranial System ohne offene Operation durchgeführt werden.
- Die ExAblate-Behandlung kann in Echtzeit mit MRI- und MR-Thermo-Feedback überwacht werden, was eine sofortige Bestätigung des Targeting-Prozesses ermöglicht. Zusätzlich kann die Behandlung mit klinischen Tests überwacht werden.
- Im Gegensatz zur DBS-Behandlung gibt es keine implantierte Hardware, keine Bedenken hinsichtlich Interferenzen mit externen elektromagnetischen Rauschquellen, keine Notwendigkeit für umfangreiche Nachsorge für die Programmierung und keine Notwendigkeit für einen regelmäßigen Batteriewechsel.
ExAblate Transkranielle Behandlungen können einen einfacheren Behandlungsalgorithmus für einen Patienten darstellen, der an einem komplizierten Krankheitsprozess wie PD leidet. Durch die DBS-Geräteverwaltung werden viele Stunden Klinikzeit eingespart, und die Kosten für den Austausch und die Gesundheitsversorgung können erheblich gesenkt werden.
- Begründung für die Subthalamotomie des transkraniellen ExAblate-Systems zur Behandlung von PD Konzeptionell erscheint eine Läsion des Subthalamus logisch, da präklinische Studien die Rolle des subthalamischen Kerns bei der Entstehung von Parkinson bestätigt haben und durch die Tatsache, dass der experimentelle Parkinson-Zustand durch MPTP gelindert werden kann exozytotische oder thermolytische Läsionen des STN. Darüber hinaus haben klinische Studien zur Tiefenhirnstimulation, die auf den subthalamischen Kern abzielen, bewiesen, dass dieser Kern am wirksamsten für die Behandlung der fortgeschrittenen Parkinson-Krankheit ist.
Aus klinischer Sicht hat sich die einseitige Subthalamotomie bei medikamentenrefraktärer Parkinson-Krankheit sicherlich in mehreren Serien als vorteilhaft zur Linderung kontralateraler motorischer Symptome ohne Medikation erwiesen. Die größte und am besten berichtete Erfahrung stammt vom CIREN (La Habana, Kuba), wo dieses Projekt von Prof. Jose Obeso über einen Zeitraum von 10 Jahren initiiert und geleitet wurde, was zu einer großen gesammelten Erfahrung führte. Dies wurde für 89 Patienten beschrieben, die bis zu 36 Monate nachbeobachtet wurden. In diesen Berichten wurden signifikante Verbesserungen der UPDRS-Bewertungen mit Bradykinesie, Starrheit und Tremor festgestellt. Die Verbesserungen blieben nach zwei Jahren bestehen und waren am ausgeprägtesten beim Tremor. In Bezug auf den „On“-Zustand wurde die kontralaterale Dyskinesie während der zweijährigen Studie reduziert und die mittlere Levodopa-Dosis wurde um 34–47 % verringert, während die gesamte On-Zeit ohne Dyskinesie um das Vierfache zunahm. In der Studie wurden signifikante Reduktionen in Teil drei der medikamentenfreien UPDRS nach 12 (50 %), 24 (30 %) und 36 Monaten (18 %) nach einseitiger Subthalamotomie festgestellt. Im "Ein"-Zustand verbesserte sich die kontralaterale Dyskinesie während der 3-jährigen Studiendauer, obwohl sich die ipsilaterale Dyskinesie während dieser Zeit zunehmend verschlechterte. Bei einer begrenzten Anzahl von Patienten wurde eine bilaterale gestufte (N-7) und gleichzeitige (N-11) Subthalamotomie ohne größere Nebenwirkungen und eine hochsignifikante motorische Verbesserung durchgeführt. Kognitive Veränderungen wurden spezifisch prospektiv ohne Hinweise auf eine Verschlechterung festgestellt. In jüngerer Zeit wurde von derselben Studiengruppe auch über die Auswirkungen einer einseitigen Subthalamotomie auf Hemmmechanismen berichtet. Unerwarteterweise wurde die Geschwindigkeit des Stoppens einer initiierten Aktion nach einer STN-Läsion verbessert.
Die Subthalamotomie wurde aufgrund von Bedenken wegen Hemiballismus nie allgemein akzeptiert, hauptsächlich aufgrund von Beobachtungen bei Menschen mit Schlaganfall in der Region des Subthalamus (Purdon Martin 1927) und durch die Bestätigung in den 1940er Jahren durch Whittier und Mettler, die dies durch Subthalamus experimentell reproduzieren konnten Läsionen bei Primaten. Argumente gegen ein solches Dogma wurden vor Jahren ausführlich diskutiert, was zu dem Verständnis führte, dass der Parkinson-Zustand die Schwelle zum Hemiballismus nach einer STN-Läsion modifiziert.
Mit der ExAblate-Modalität kann eine sehr präzise fokussierte Läsion erzeugt werden, ohne andere motorische Bahnen oder Kerne zu stören. Um die Durchführbarkeit der Verwendung des ExAblate Neuro-Systems für die Ablation des subthalamischen Kerns zu testen, wurden zwei Patienten (University of Virginia) mit einer subletalen Energiedosis (50-54 °C) aktiv scheinbehandelt. Die Probanden wurden 30 Tage lang beobachtet, ohne Nebenwirkungen wie eine Verschlechterung unwillkürlicher Bewegungen zu entwickeln. Da keine nachteiligen Auswirkungen einer Verschlechterung der unwillkürlichen Bewegungen auftraten, wurde dann die eigentliche Behandlung der zweiten Stufe durchgeführt. Auch hier wurden keine nachteiligen Auswirkungen einer Verschlechterung der unwillkürlichen Bewegungen beobachtet. Das Sicherheitsprofil bleibt günstig.
Interessanterweise basierte die Begründung für die Auswahl von Zieltemperaturen von 50–54 °C als „subtherapeutische/Test“-Läsion auf den Erfahrungen, die während der Machbarkeitsstudie für Essential Tremor unter IDE # G10016969 und vorklinischen Läsionen in einem Schweinemodell gesammelt wurden. Bei 15 Patienten mit ET wird das typische Einsetzen von neurologischen Phänomenen (dh sensorischen Symptomen) oder Tremorunterdrückung beobachtet, wenn die Spitzentemperaturen der Voxel in der MR-Thermographie die niedrigen 50 °C erreichten. Es wurde beobachtet, dass der Tremoreffekt zuerst während des titrierten Läsionsprozesses mit vorübergehender Unterdrückung von Haltungs- und Ruhetremor auftritt. Später bei höheren Temperaturen von 55-65⁰C wird der Zittereffekt nachhaltiger. Auch die Änderung des T2-Signals im MRT ist im menschlichen Thalamus normalerweise nicht akut sichtbar, bis sich die Spitzen-Voxeltemperaturen diesem Bereich von 55–65 °C nähern. Diese höheren Temperaturen führten zu Thalamotomievolumina, die mit herkömmlichen Hochfrequenzläsionen vergleichbar waren, bei denen der Durchmesser nach 1 Woche maximal wurde (Mittelwert = 171 mm3) und einen Durchmesser von 6,8 mm maß. Bald nach einem bzw. drei Monaten sank das Volumen der HIFU-Thalamotomie auf 55 bzw. 14 mm3.
Somit würden kleine Läsionen mit reversiblen klinischen Wirkungen auftreten, wenn die erste subtherapeutische Läsion/Testläsion auf 50–54°C beschränkt würde. Das therapeutische Behandlungsziel muss darin bestehen, die endgültigen Voxel-Spitzentemperaturen von 55-65⁰C zu erreichen, was zu einer erheblichen Zielablation führt, die analog zu dem Volumen ist, das mit zeitgenössischer HF-Läsionierung erreicht wird.
Die Gründe für eine einseitige Subthalatomie bei fortgeschrittener Parkinson-Erkrankung lassen sich wie folgt zusammenfassen:
- Eine gut platzierte stereotaktische Läsion ist ähnlich wirksam wie DBS.
- Es hat sich gezeigt, dass die stereotaktische Radiofrequenz-Subthalamotomie die motorischen Eigenschaften der Parkinson-Krankheit verbessert.
- Das Risiko für unwillkürliche Bewegungen wie Hemichorea-Ballismus nach einer Subthalamotomie beim Menschen beträgt etwa 15 %, aber nur bei 9 % der Patienten war ein zweiter Eingriff (Pallidotomie) zur Behandlung der Dyskinesien erforderlich.
- Studien von DBS bei PD haben durchweg gleichwertige Ergebnisse zwischen den stereotaktischen Zielen gezeigt: STN und GPi.
- Der Subthalamus eignet sich für eine bildgeführte Ablation, da er klein ist und sich mit der modernen MRT leicht darstellen lässt.
- DBS ist zwar bei fortgeschrittener PD wirksam, aber für Patienten, ihre Pflegekräfte und ihre Ärzte kompliziert und birgt möglicherweise ein höheres Risiko als eine durch ExAblate vermittelte Läsion.
Zusammenfassung Basierend auf veröffentlichten Tier- und Humanstudien kann die transkranielle Subthalamotomie von ExAblate genauso sicher und effektiv sein wie alle chirurgischen Behandlungen innerhalb des derzeit anerkannten Behandlungsstandards, einschließlich RF-Läsion und DBS. Eine einseitige Läsion des Nucleus subthalamicus hat eine Verringerung der kontralateralen motorischen Symptome bei PD gezeigt. Die Verwendung von ExAblate Transcranial MRgHIFU zur Erstellung der Subthalamotomie hat mehrere potenzielle Vorteile gegenüber aktuellen Therapien, einschließlich der Tatsache, dass transkranielle Läsionen auf präzise Weise mit gleichzeitiger sowie kontinuierlicher klinischer und radiologischer Überwachung durchgeführt werden können. Wenn das Potenzial der transkraniellen ExAblate-Subthalamotomie ausgeschöpft werden kann, könnte sie Hochfrequenz- und radiochirurgische Techniken verdrängen und ein praktikables alternatives Verfahren für Patienten darstellen, die DBS in Betracht ziehen.
Diese Studie wird zehn Patienten mit Parkinson-Krankheit umfassen, die mit einer unilateralen Subthalamotomie behandelt werden, die durch MRIgHIFU durchgeführt und bis zu 6 Monate offen nachbeobachtet wird, um die Sicherheit und den anhaltenden Nutzen zu demonstrieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen ab 30 Jahren
- Probanden, die in der Lage und bereit sind, ihre Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen und an allen Studienbesuchen über einen Zeitraum von 6 Monaten teilzunehmen
- Probanden mit einer PD-Diagnose nach United Kingdom Brain Bank Criteria, bestätigt durch einen Neurologen für Bewegungsstörungen vor Ort
- Vorherrschende Behinderung auf einer Seite des Körpers (d. h. einseitige oder deutlich asymmetrische Erkrankung), wie von einem Neurologen für Bewegungsstörungen festgestellt
- Die Probanden sollten nach Möglichkeit 30 Tage vor Studienbeginn eine stabile Dosis aller PD-Medikamente einnehmen.
- Die topografischen Koordinaten des Nucleus subthalamicus sind in der Magnetresonanztomographie (MRT) lokalisierbar, sodass er vom ExAblate-Gerät anvisiert werden kann.
- Das Subjekt ist in der Lage, Empfindungen während des ExAblate Transcranial-Verfahrens mitzuteilen.
Ausschlusskriterien:
- Hoehn- und Yahr-Stadium im ON-Medikamentenzustand von 2,5 oder höher
- Vorhandensein einer schweren Dyskinesie, wie durch eine Punktzahl von 3 oder 4 bei den Fragen 4.1 und 4.2 der Movement Disorders Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) festgestellt.
- Vorhandensein einer anderen zentralen neurodegenerativen Erkrankung, die bei einer neurologischen Untersuchung vermutet wird. Dazu gehören: Multisystematrophie, progressive supranukleäre Lähmung, Corticobasal-Syndrom, Demenz mit Lewy-Körperchen und Alzheimer-Krankheit.
- Jeder Verdacht, dass Parkinson-Symptome eine Nebenwirkung von neuroleptischen Medikamenten sind.
- Probanden, die eine tiefe Hirnstimulation oder eine vorherige stereotaktische Ablation der Basalganglien hatten
- Vorhandensein einer signifikanten kognitiven Beeinträchtigung, definiert als Punktzahl ≤ 21 auf der Montreal Cognitive Assessment (MoCA) oder Mattis Dementia Rating Scale von 120 oder niedriger.
- Instabile psychiatrische Erkrankung, definiert als aktive unkontrollierte depressive Symptome, Psychosen, Wahnvorstellungen, Halluzinationen oder Selbstmordgedanken. Probanden mit stabilen, chronischen Angst- oder depressiven Störungen können eingeschlossen werden, sofern ihre Medikation mindestens 60 Tage vor Studieneintritt stabil war und vom Neuropsychologen des Standorts als angemessen behandelt erachtet wird
- Probanden mit signifikanter Depression, die nach einer umfassenden Beurteilung durch einen Neuropsychologen festgestellt wurden. Eine signifikante Depression wird quantitativ als ein Wert von mehr als 14 im Beck Depression Inventory definiert.
- Geschäftsunfähigkeit oder eingeschränkte Geschäftsfähigkeit nach Feststellung des Neuropsychologen
Probanden, die Verhaltensweisen zeigen, die mit Ethanol- oder Drogenmissbrauch übereinstimmen, wie durch die Kriterien definiert, die im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV (DSM-IV) beschrieben sind, wie sich in einem (oder mehreren) der folgenden Fälle manifestiert, die innerhalb des Vorhergehenden auftreten 12-Monats-Zeitraum:
- Wiederkehrender Substanzkonsum, der dazu führt, dass wichtige Aufgaben bei der Arbeit, in der Schule oder zu Hause nicht erfüllt werden (wie z Haushalt).
- Wiederkehrender Substanzkonsum in Situationen, in denen er körperlich gefährlich ist (z. B. Autofahren oder Bedienen einer Maschine bei Beeinträchtigung durch Substanzkonsum)
- Wiederkehrende substanzbezogene rechtliche Probleme (z. B. Verhaftungen wegen substanzbezogener Ordnungswidrigkeiten)
- Fortgesetzter Substanzkonsum trotz anhaltender oder wiederkehrender sozialer oder zwischenmenschlicher Probleme, die durch die Wirkung der Substanz verursacht oder verstärkt werden (z. B. Streit mit dem Ehepartner über die Folgen einer Vergiftung und körperliche Auseinandersetzungen).
Patienten mit instabilem Herzstatus, einschließlich:
- Instabile Angina pectoris unter Medikamenteneinnahme
- Probanden mit dokumentiertem Myokardinfarkt innerhalb von sechs Monaten nach Protokolleintrag
- Signifikante kongestive Herzinsuffizienz, definiert mit Ejektionsfraktion < 40
- Patienten mit instabilen ventrikulären Arrhythmien
- Patienten mit atrialen Arrhythmien, die nicht frequenzgesteuert sind
- Schwere Hypertonie (diastolischer Blutdruck > 100 unter Medikation)
- Vorgeschichte oder aktueller medizinischer Zustand, der zu abnormalen Blutungen und/oder Koagulopathie führt
- Einnahme von Antikoagulanzien (z. Warfarin) oder Thrombozytenaggregationshemmern (z. Aspirin)-Therapie innerhalb einer Woche nach einem fokussierten Ultraschallverfahren oder Medikamente, die bekanntermaßen das Risiko oder Blutungen erhöhen (z. Avastin) innerhalb eines Monats nach dem fokussierten Ultraschallverfahren
- Patienten mit Risikofaktoren für intraoperative oder postoperative Blutungen, wie angezeigt durch: Thrombozytenzahl von weniger als 100.000 pro Kubikmillimeter, eine dokumentierte klinische Koagulopathie oder Gerinnungsstudien mit international normalisierter Ratio (INR), die den Laborstandard der Einrichtung überschreiten
- Patient mit stark eingeschränkter Nierenfunktion mit geschätzter glomerulärer Filtrationsrate
- Patienten mit Standardkontraindikationen für die MRT-Bildgebung, wie z. B. nicht MRT-kompatible implantierte metallische Geräte, einschließlich Herzschrittmacher, Größenbeschränkungen usw.
- Signifikante Klaustrophobie, die nicht mit milden Medikamenten behandelt werden kann.
- Subjekt, das mehr als die obere Gewichtsgrenze der MRT-Tabelle wiegt und nicht in den MRT-Scanner passt
- Patienten, die nicht in der Lage oder bereit sind, die erforderliche längere stationäre Rückenlage während der Behandlung zu tolerieren.
- Geschichte der intrakraniellen Blutung
- Geschichte von mehreren Schlaganfällen oder einem Schlaganfall innerhalb der letzten 6 Monate
- Probanden mit einer Vorgeschichte von Anfällen innerhalb des letzten Jahres
- Patienten mit bösartigen Hirntumoren
- Patienten mit behandlungsbedürftigen intrakraniellen Aneurysmen oder behandlungsbedürftigen arteriell-venösen Malformationen (AVM).
- Jede Krankheit, die nach Ansicht des Prüfarztes eine Teilnahme an dieser Studie ausschließt.
- Die Probanden sind nicht in der Lage, mit dem Ermittler und dem Personal zu kommunizieren.
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
Probanden mit einem Gesamtschädeldichteverhältnis (SDR) von 0,3 (±0,05) oder weniger, berechnet aus dem Screening-Schädeltomographie-Scan (CT).
- Es sollte beachtet werden, dass für diejenigen Kandidaten, deren SDR-Verhältniswert innerhalb der Standardabweichung liegt, eine vollständige technische Bewertung durchgeführt und vom Studienprüfer mit Unterstützung des Sponsors überprüft werden sollte.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: MRIgHIFU einseitige Subthalamotomie
Einseitige Subthalamotomie durch MRT-geführt Hochintensiver fokussierter Ultraschall in einer einzigen Sitzung.
|
Einseitige Subthalamotomie mit hochintensivem fokussiertem Ultraschall: Einseitige Thermoläsion im Nucleus subthalamicus, die durch hochintensiven fokussierten Ultraschall durchgeführt wird
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Alle Ursachen von Morbidität
Zeitfenster: innerhalb der ersten 6 Monate (plus minus 1 Monat) nach der Behandlung
|
Anzahl der behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse gemäß CTCAE v4.0
|
innerhalb der ersten 6 Monate (plus minus 1 Monat) nach der Behandlung
|
|
Wirksamkeit
Zeitfenster: 6 Monate
|
Verbesserung der Punktzahl der Movement Disorders Unified Parkinson's Disease Rating Scale III (MDS-UPDRS III), die die motorischen Merkmale von Parkinson bewertet.
Die Skala wird vor der Behandlung und nach der Intervention bewertet, und die Verringerung nach der Behandlung des Gesamt-MDS-UPDRS-III-Scores und des Scores in der behandelten Hemikörper wird gemessen.
MDS-UPDRS III ist eine Skala, die alle motorischen Merkmale von PD (Akinesie, Tremor, Starrheit, Gangstörung) bewertet.
Score-Bereich zwischen 0 (kein Vorhandensein von motorischen Merkmalen) und 132 (maximaler Score für alle Items).
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MDB-UPDRS I
Zeitfenster: 6 Monate
|
MDS-UPDRS I bewertet nicht-motorische Symptome von PD.
Die Werte der Skalen werden vor der Behandlung und nach dem Eingriff gemessen und verglichen.
|
6 Monate
|
|
MDS-UPDRS II
Zeitfenster: 6 Monate
|
MDS-UPDRS II bewertet die Abhängigkeit bei Aktivitäten des täglichen Lebens.
Die Werte der Skalen werden vor der Behandlung und nach dem Eingriff gemessen und verglichen.
|
6 Monate
|
|
MDS-UPDRS IV
Zeitfenster: 6 Monate
|
MDS-UPDRS IV bewertet das Vorhandensein und die Auswirkungen motorischer Komplikationen (d. h. motorische Fluktuationen und Dyskinesien). Die Werte der Skalen werden vor der Behandlung und nach dem Eingriff gemessen und verglichen. |
6 Monate
|
|
Schweregrad der Dyskinesie, wie anhand der Dyskinesie-Bewertungsskala bewertet
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Dyskinesie-Bewertungsskala bewertet das Vorhandensein unwillkürlicher Bewegungen
|
6 Monate
|
|
Levodopa-Äquivalent-Medikamentenverbrauch (Milligramm), falls zutreffend
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Globaler Eindruck von Veränderung durch Patienten und Kliniker
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Bewertung der Lebensqualität mit PDQ-39
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jose Obeso, MD, PhD, CINAC, HM Puerta del Sur. Avda. Carlos V nº 70. CP 28938. Móstoles MADRID (SPAIN) Tel: +34 91 2673201; Email: consulta.hmcinac@hmhospitales.com
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Elias WJ, Huss D, Voss T, Loomba J, Khaled M, Zadicario E, Frysinger RC, Sperling SA, Wylie S, Monteith SJ, Druzgal J, Shah BB, Harrison M, Wintermark M. A pilot study of focused ultrasound thalamotomy for essential tremor. N Engl J Med. 2013 Aug 15;369(7):640-8. doi: 10.1056/NEJMoa1300962.
- Lipsman N, Schwartz ML, Huang Y, Lee L, Sankar T, Chapman M, Hynynen K, Lozano AM. MR-guided focused ultrasound thalamotomy for essential tremor: a proof-of-concept study. Lancet Neurol. 2013 May;12(5):462-8. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70048-6. Epub 2013 Mar 21.
- Alvarez L, Macias R, Pavon N, Lopez G, Rodriguez-Oroz MC, Rodriguez R, Alvarez M, Pedroso I, Teijeiro J, Fernandez R, Casabona E, Salazar S, Maragoto C, Carballo M, Garcia I, Guridi J, Juncos JL, DeLong MR, Obeso JA. Therapeutic efficacy of unilateral subthalamotomy in Parkinson's disease: results in 89 patients followed for up to 36 months. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Sep;80(9):979-85. doi: 10.1136/jnnp.2008.154948. Epub 2009 Feb 9.
- Rodriguez-Rojas R, Pineda-Pardo JA, Manez-Miro J, Sanchez-Turel A, Martinez-Fernandez R, Del Alamo M, DeLong M, Obeso JA. Functional Topography of the Human Subthalamic Nucleus: Relevance for Subthalamotomy in Parkinson's Disease. Mov Disord. 2022 Feb;37(2):279-290. doi: 10.1002/mds.28862. Epub 2021 Dec 3.
- Martinez-Fernandez R, Rodriguez-Rojas R, Del Alamo M, Hernandez-Fernandez F, Pineda-Pardo JA, Dileone M, Alonso-Frech F, Foffani G, Obeso I, Gasca-Salas C, de Luis-Pastor E, Vela L, Obeso JA. Focused ultrasound subthalamotomy in patients with asymmetric Parkinson's disease: a pilot study. Lancet Neurol. 2018 Jan;17(1):54-63. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30403-9. Epub 2017 Dec 5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PD003E
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .