Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sous-thalamotomie par le système transcrânien ExAblate pour traiter les caractéristiques motrices de la maladie de Parkinson

30 janvier 2017 mis à jour par: Fundación de investigación HM

Un essai clinique pilote sur la faisabilité, la sécurité et l'efficacité de la sous-thalamotomie utilisant le système transcrânien ExAblate pour traiter les caractéristiques motrices cardinales de la maladie de Parkinson

Sur la base d'études animales et humaines publiées, la sous-thalamotomie transcrânienne ExAblate peut être aussi sûre et efficace que n'importe quel traitement chirurgical dans le cadre de la norme de soins actuellement acceptée, y compris les lésions par radiofréquence et la stimulation cérébrale profonde (DBS). Une lésion unilatérale du noyau sous-thalamique a montré une réduction des symptômes moteurs controlatéraux dans la maladie de Parkinson (MP). L'utilisation d'ultrasons focalisés à haute intensité guidés par résonance magnétique transcrânienne ExAblate (MRgHIFU) pour créer la sous-thalamotomie présente plusieurs avantages potentiels par rapport aux thérapies actuelles, notamment le fait que la lésion transcrânienne peut être réalisée de manière précise avec une surveillance clinique et radiographique simultanée et continue. Si le potentiel de la sous-thalamotomie transcrânienne ExAblate peut être réalisé, il pourrait supplanter les techniques de radiofréquence et de radiochirurgie et fournir une procédure alternative viable pour les sujets envisageant la DBS.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Ce système transcrânien ExAblate a été construit sur la technologie du système ExAblate Body, qui a reçu les approbations EMA et CE pour le traitement des fibromes utérins et la palliation des métastases osseuses, et est actuellement en cours d'évaluation dans le cadre de diverses exemptions de dispositifs d'investigation "IDE" de l'EMA. Il convient de noter que l'ExAblate Transcranial/Neuro a reçu l'approbation CE (décembre 2012).

L'application de la sous-thalamotomie transcrânienne ExAblate pour le traitement de la MP idiopathique présente de nombreux avantages potentiels :

  • La procédure est transcrânienne, ne nécessitant aucune incision, aucun trou de bavure et aucune électrode. Le risque de complication hémorragique doit être réduit et cette procédure doit éliminer le risque de complications infectieuses.
  • Contrairement à la radiochirurgie stéréotaxique, le système ExAblate Transcranial n'utilise pas de rayonnement ionisant et ne comporte pas de risque de tumorigenèse radio-induite. Les effets sont immédiats et non latents comme en radiochirurgie.
  • Contrairement à l'ablation par radiofréquence, la lésion thermique du système transcrânien ExAblate peut être réalisée sans chirurgie ouverte.
  • Le traitement ExAblate peut être surveillé en temps réel avec une rétroaction IRM et IRM-thermique qui permet une confirmation immédiate du processus de ciblage. De plus, le traitement peut être contrôlé par des tests cliniques.
  • Contrairement au traitement DBS, il n'y a pas de matériel implanté, aucun souci d'interférence avec des sources externes de bruit électromagnétique, aucun besoin de suivi approfondi pour la programmation et aucun besoin de remplacement périodique de la batterie.

Les traitements transcrâniens ExAblate peuvent représenter un algorithme de traitement plus simple pour un patient souffrant d'un processus pathologique compliqué comme la MP. Des heures de temps de clinique seront économisées grâce à la gestion et au remplacement des appareils DBS et les coûts des soins de santé peuvent être considérablement réduits.

- Rational for ExAblate Transcranial System subthalamotomie for the Treatment of PD Conceptuellement, la lésion du sous-thalamus semble logique puisque des études précliniques ont confirmé le rôle du noyau sous-thalamique dans le développement du parkinsonisme et par le fait que l'état parkinsonien expérimental par MPTP peut être soulagé par lésions exocytotiques ou thermolytiques du NST. De plus, des études cliniques de stimulation cérébrale profonde ciblant le noyau sous-thalamique ont prouvé que ce noyau est le plus efficace pour le traitement de la maladie de Parkinson avancée.

D'un point de vue clinique, la sous-thalamotomie unilatérale pour la maladie de Parkinson réfractaire aux médicaments s'est certainement révélée bénéfique dans le soulagement des symptômes moteurs controlatéraux hors médicament dans plusieurs séries. L'expérience la plus importante et la mieux rapportée vient du CIREN (La Habana, Cuba) où ce projet a été initié et dirigé par le professeur Jose Obeso sur une période de 10 ans, ce qui a conduit à une grande expérience accumulée. Ceci a été décrit pour 89 patients suivis jusqu'à 36 mois. Dans ces rapports, des améliorations significatives ont été notées sur les cotes UPDRS avec la bradykinésie, la rigidité et les tremblements. Les améliorations sont restées à deux ans et étaient plus prononcées pour les tremblements. En ce qui concerne l'état "on", la dyskinésie controlatérale a été réduite au cours de l'étude de deux ans et la dose moyenne de lévodopa a été réduite de 34 à 47 %, tandis que le temps total sans dyskinésie a quadruplé. Dans l'étude, des réductions significatives dans la troisième partie de l'UPDRS hors médication ont été notées à 12 (50%), 24 (30%) et 36 mois (18%) après une sous-thalamotomie unilatérale. Dans l'état "on", la dyskinésie controlatérale s'est améliorée tout au long de la période d'étude de 3 ans, bien que la dyskinésie ipsilatérale se soit progressivement aggravée pendant cette période. Chez un nombre limité de patients, une sous-thalamotomie bilatérale étagée (N-7) et simultanée (N-11) a été réalisée sans effets indésirables majeurs et avec une amélioration motrice très significative. Les changements cognitifs ont été spécifiquement déterminés prospectivement sans signe de détérioration. Plus récemment, l'impact de la sous-thalamotomie unilatérale sur les mécanismes inhibiteurs a également été rapporté par le même groupe d'étude. De manière inattendue, la vitesse d'arrêt d'une action initiée a été améliorée après lésion STN.

La sous-thalamotomie n'a jamais été largement acceptée en raison de préoccupations concernant l'hémiballisme principalement dues à des observations chez l'homme avec un accident vasculaire cérébral dans la région du sous-thalamus (Purdon Martin 1927) et par la confirmation dans les années 1940 par Whittier et Mettler qui ont pu reproduire expérimentalement ceci par voie sous-thalamique. lésions chez les primates. Les arguments contre un tel dogme ont été amplement discutés il y a des années, ce qui a conduit à comprendre que l'état parkinsonien modifie le seuil de l'hémiballisme après une lésion du STN.

La modalité ExAblate permet de créer une lésion focalisée très précise sans perturber les autres voies motrices ou noyaux. Afin de tester la faisabilité de l'utilisation du système ExAblate Neuro pour l'ablation du noyau sous-thalamique, deux patients (Université de Virginie) ont été traités de manière active en utilisant une dose d'énergie sublétale (50-54⁰C). Les sujets ont été observés pendant 30 jours sans développer d'effets indésirables tels que l'aggravation des mouvements involontaires. Puisqu'il n'y avait pas d'effets indésirables d'aggravation des mouvements involontaires, le traitement réel de deuxième étape a ensuite été effectué. Encore une fois, aucun effet indésirable de l'aggravation des mouvements involontaires n'a été observé. Le profil de sécurité reste favorable.

Fait intéressant, la justification du choix des températures cibles de 50-54⁰C comme lésion « sous-thérapeutique/test » était basée sur l'expérience acquise au cours de l'étude de faisabilité pour Essential Tremor sous IDE # G10016969 et la lésion préclinique dans un modèle porcin. Chez 15 patients atteints de TE, l'apparition typique de phénomènes neurologiques (c'est-à-dire de symptômes sensoriels) ou de suppression des tremblements est observée lorsque les températures maximales de voxel sur la thermographie IRM ont atteint les ⁰C bas de 50. Il a été observé que l'effet de tremblement se produit d'abord au cours du processus de lésion titré avec suppression transitoire du tremblement postural et de repos. Plus tard, à des températures plus élevées de 55-65⁰C, l'effet de tremblement devient plus durable. De plus, le changement de signal T2 sur l'IRM n'est généralement pas visible de manière aiguë dans le thalamus humain jusqu'à ce que les températures maximales du voxel approchent cette plage de 55 à 65⁰C. Ces températures plus élevées ont entraîné des volumes de thalamotomie comparables aux lésions radiofréquences traditionnelles où le diamètre est devenu maximal à 1 semaine (moyenne = 171 mm3) et mesurait 6,8 mm de diamètre. Bientôt à un et trois mois, les volumes de thalamotomie HIFU ont diminué à 55 et 14 mm3, respectivement.

Ainsi, de petites lésions avec des effets cliniques réversibles se produiraient en confinant la première lésion sous-thérapeutique/test à 50-54⁰C. L'objectif du traitement thérapeutique doit être d'effectuer les températures maximales finales de voxel de 55-65⁰C, ce qui se traduira par une ablation cible substantielle qui est analogue au volume atteint avec les lésions RF contemporaines.

La justification de la sous-thalamotomie unilatérale pour la MP avancée est résumée comme suit :

  1. Une lésion stéréotaxique bien placée est aussi efficace que la DBS.
  2. Il a été démontré que la sous-thalamotomie par radiofréquence stéréotaxique améliore les caractéristiques motrices de la MP .
  3. Le risque de mouvements involontaires comme l'hémichorée-ballisme après une sous-thalamotomie chez l'homme est d'environ 15 %, mais seulement chez les 9 % des patients, une deuxième procédure (pallidotomie) a été nécessaire pour traiter les dyskinésies.
  4. Les études de DBS dans la MP ont toujours montré des résultats équivalents entre les cibles stéréotaxiques : STN et GPi.
  5. Le sous-thalamus se prête à une ablation guidée par l'image car il est petit et facilement visualisé avec l'IRM contemporaine.
  6. La DBS, bien qu'efficace pour la MP avancée, présente des complexités pour les patients, leurs soignants et leurs médecins et comporte potentiellement un risque plus élevé que la lésion médiée par ExAblate.

Résumé Sur la base d'études animales et humaines publiées, la sous-thalamotomie transcrânienne ExAblate peut être aussi sûre et aussi efficace que n'importe lequel des traitements chirurgicaux dans le cadre de la norme de soins actuellement acceptée, y compris les lésions RF et la DBS. Une lésion unilatérale du noyau sous-thalamique a montré une réduction des symptômes moteurs controlatéraux dans la MP. L'utilisation d'ExAblate Transcranial MRgHIFU pour créer la sous-thalamotomie présente plusieurs avantages potentiels par rapport aux thérapies actuelles, notamment le fait que la lésion transcrânienne peut être réalisée de manière précise avec une surveillance clinique et radiographique simultanée et continue. Si le potentiel de la sous-thalamotomie transcrânienne ExAblate peut être réalisé, il pourrait supplanter les techniques de radiofréquence et de radiochirurgie et fournir une procédure alternative viable pour les sujets envisageant la DBS.

Cette étude inclura dix patients atteints de la maladie de Parkinson qui seront traités par une sous-thalamotomie unilatérale réalisée par MRIgHIFU et suivis en ouvert pendant jusqu'à 6 mois pour démontrer l'innocuité et le bénéfice durable.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes et femmes, âgés de 30 ans et plus
  2. Sujets capables et désireux de donner un consentement éclairé et capables d'assister à toutes les visites d'étude pendant 6 mois
  3. Sujets ayant reçu un diagnostic de MP selon les critères de la banque de cerveaux du Royaume-Uni, confirmés par un neurologue spécialisé dans les troubles du mouvement sur le site
  4. Handicap prédominant d'un côté du corps (c.-à-d. maladie unilatérale ou nettement asymétrique) tel que déterminé par un neurologue spécialisé dans les troubles du mouvement
  5. Les sujets doivent recevoir une dose stable de tous les médicaments contre la maladie de Parkinson pendant 30 jours avant l'entrée dans l'étude, si possible.
  6. Les coordonnées topographiques du noyau sous-thalamique sont localisables sur l'imagerie par résonance magnétique (IRM) afin qu'il puisse être ciblé par l'appareil ExAblate.
  7. Le sujet est capable de communiquer ses sensations pendant la procédure ExAblate Transcranial.

Critère d'exclusion:

  1. Stade de Hoehn et Yahr dans l'état de médication ON de 2,5 ou plus
  2. Présence d'une dyskinésie sévère notée par un score de 3 ou 4 aux questions 4.1 et 4.2 de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson de la Movement Disorders Society (MDS-UPDRS).
  3. Présence d'une autre maladie neurodégénérative centrale suspectée à l'examen neurologique. Ceux-ci incluent : l'atrophie multisystémique, la paralysie supranucléaire progressive, le syndrome corticobasal, la démence à corps de Lewy et la maladie d'Alzheimer.
  4. Toute suspicion que les symptômes parkinsoniens sont un effet secondaire des médicaments neuroleptiques.
  5. Sujets ayant subi une stimulation cérébrale profonde ou une ablation stéréotaxique antérieure des ganglions de la base
  6. Présence d'une déficience cognitive importante définie comme un score ≤ 21 sur l'évaluation cognitive de Montréal (MoCA) ou l'échelle d'évaluation de la démence de Mattis de 120 ou moins.
  7. Maladie psychiatrique instable, définie comme des symptômes dépressifs actifs non contrôlés, une psychose, des délires, des hallucinations ou des idées suicidaires. Les sujets souffrant de troubles anxieux ou dépressifs stables et chroniques peuvent être inclus à condition que leurs médicaments soient stables depuis au moins 60 jours avant l'entrée dans l'étude et s'ils sont jugés correctement gérés par le neuropsychologue du site
  8. Sujets souffrant de dépression significative déterminée à la suite d'une évaluation complète par un neuropsychologue. La dépression significative est définie quantitativement comme un score supérieur à 14 sur l'inventaire de la dépression de Beck.
  9. Incapacité juridique ou capacité juridique limitée déterminée par le neuropsychologue
  10. Sujets présentant un ou plusieurs comportements compatibles avec l'alcool ou l'abus de substances, tels que définis par les critères énoncés dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux-IV (DSM-IV), comme en témoignent un (ou plusieurs) des événements suivants survenus au cours de la période précédente Période de 12 mois :

    • Consommation récurrente de substances entraînant un échec à remplir des obligations majeures au travail, à l'école ou à la maison (telles que des absences répétées ou un mauvais rendement au travail lié à la consommation de substances ; des absences, des suspensions ou des expulsions de l'école liées à la consommation de substances ; ou la négligence des enfants ou des Ménage).
    • Consommation récurrente de substances dans des situations où cela est physiquement dangereux (comme conduire une automobile ou faire fonctionner une machine avec facultés affaiblies par la consommation de substances)
    • Problèmes juridiques récurrents liés à la toxicomanie (tels que les arrestations pour conduite désordonnée liée à la toxicomanie)
    • Utilisation continue de la substance malgré des problèmes sociaux ou interpersonnels persistants ou récurrents causés ou exacerbés par les effets de la substance (par exemple, disputes avec le conjoint au sujet des conséquences de l'intoxication et des bagarres physiques).
  11. Sujets présentant un état cardiaque instable, notamment :

    • Angine de poitrine instable sous médication
    • Sujets présentant un infarctus du myocarde documenté dans les six mois suivant l'entrée dans le protocole
    • Insuffisance cardiaque congestive significative définie avec une fraction d'éjection < 40
    • Sujets avec des arythmies ventriculaires instables
    • Sujets souffrant d'arythmies auriculaires dont la fréquence n'est pas contrôlée
  12. Hypertension sévère (pression artérielle diastolique > 100 sous médication)
  13. Antécédents ou état médical actuel entraînant des saignements anormaux et/ou une coagulopathie
  14. Recevoir un anticoagulant (par ex. warfarine) ou antiplaquettaire (par ex. aspirine) traitement dans la semaine suivant la procédure d'échographie focalisée ou médicaments connus pour augmenter le risque ou l'hémorragie (par ex. Avastin) dans le mois suivant la procédure d'échographie focalisée
  15. Sujets présentant des facteurs de risque de saignement peropératoire ou postopératoire, comme indiqué par : une numération plaquettaire inférieure à 100 000 par millimètre cube, une coagulopathie clinique documentée ou des études de coagulation du rapport normalisé international (INR) dépassant la norme de laboratoire de l'établissement
  16. Patient présentant une insuffisance rénale sévère avec un taux de filtration glomérulaire estimé
  17. Sujets présentant des contre-indications standard pour l'imagerie IRM telles que les dispositifs métalliques implantés non compatibles avec l'IRM, y compris les stimulateurs cardiaques, les limitations de taille, etc.
  18. Claustrophobie importante qui ne peut pas être gérée avec des médicaments légers.
  19. Sujet qui pèse plus que la limite de poids supérieure de la table IRM et qui ne peut pas entrer dans le scanner IRM
  20. - Sujets qui ne sont pas capables ou désireux de tolérer la position couchée stationnaire prolongée requise pendant le traitement.
  21. Antécédents d'hémorragie intracrânienne
  22. Antécédents d'AVC multiples ou d'un AVC au cours des 6 derniers mois
  23. Sujets ayant des antécédents de convulsions au cours de l'année écoulée
  24. Sujets atteints de tumeurs cérébrales malignes
  25. Sujets présentant des anévrismes intracrâniens nécessitant un traitement ou des malformations veineuses artérielles (MAV) nécessitant un traitement.
  26. Toute maladie qui, de l'avis de l'investigateur, empêche la participation à cette étude.
  27. Sujets incapables de communiquer avec l'investigateur et le personnel.
  28. Grossesse ou allaitement.
  29. Sujets qui ont un rapport de densité globale du crâne (SDR) de 0,3 (± 0,05) ou moins, tel que calculé à partir de la tomographie crânienne (CT) de dépistage.

    • Il convient de noter que pour les candidats dont le score du ratio SDR se situe dans l'écart type, une évaluation technique complète doit être effectuée et examinée par l'investigateur de l'étude avec le soutien du promoteur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: MRIgHIFU sous-thalamotomie unilatérale
Sous-thalamotomie unilatérale réalisée par ultrasons focalisés de haute intensité guidés par IRM en une seule séance.
Sous-thalamotomie unilatérale par ultrasons focalisés de haute intensité : thermolésion unilatérale du noyau sous-thalamique réalisée par ultrasons focalisés de haute intensité

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Toutes les causes de morbidité
Délai: dans les 6 premiers mois (plus moins 1 mois) après le traitement
Nombre d'événements indésirables liés au traitement tel qu'évalué par CTCAE v4.0
dans les 6 premiers mois (plus moins 1 mois) après le traitement
Efficacité
Délai: 6 mois
Amélioration du score de la Movement Disorders Unified Parkinson's Disease Rating Scale III (MDS-UPDRS III) qui évalue les caractéristiques motrices de la MP. L'échelle sera évaluée avant le traitement et après l'intervention et la réduction après traitement du score total MDS-UPDRS III et du score dans l'hémicorps traité sera mesurée. MDS-UPDRS III est une échelle qui évalue toutes les caractéristiques motrices de la MP (akinésie, tremblements, rigidité, troubles de la marche). Score compris entre 0 (absence de caractéristiques motrices) et 132 (score maximum pour tous les items).
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MDS-UPDRS I
Délai: 6 mois
Le MDS-UPDRS I évalue les symptômes non moteurs de la MP. Les scores des échelles seront mesurés avant le traitement et après la procédure et comparés.
6 mois
MDS-UPDRS II
Délai: 6 mois
Le MDS-UPDRS II évalue la dépendance dans les activités de la vie quotidienne. Les scores des échelles seront mesurés avant le traitement et après la procédure et comparés.
6 mois
MDS-UPDRS IV
Délai: 6 mois

MDS-UPDRS IV évalue la présence et l'impact des complications motrices (c.-à-d. fluctuations motrices et dyskinésie).

Les scores des échelles seront mesurés avant le traitement et après la procédure et comparés.

6 mois
Sévérité de la dyskinésie évaluée à l'aide de l'échelle d'évaluation de la dyskinésie
Délai: 6 mois
L'échelle d'évaluation de la dyskinésie évalue la présence de mouvements involontaires
6 mois
Utilisation de médicaments équivalents à la lévodopa (milligrammes) le cas échéant
Délai: 6 mois
6 mois
Impression globale de changement du patient et du clinicien
Délai: 6 mois
6 mois
Évaluation de la qualité de vie avec PDQ-39
Délai: 6 mois
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jose Obeso, MD, PhD, CINAC, HM Puerta del Sur. Avda. Carlos V nº 70. CP 28938. Móstoles MADRID (SPAIN) Tel: +34 91 2673201; Email: consulta.hmcinac@hmhospitales.com

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 août 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2016

Première publication (Estimation)

23 septembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner