- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02981823
Auswirkung einer periprothetischen Fraktur auf die Hüftfunktion nach einer Oberschenkelhals-erhaltenden totalen Hüftendoprothetik
Auswirkung einer periprothetischen Fraktur auf die Hüftfunktion nach einer Oberschenkelhals-erhaltenden totalen Hüftendoprothetik: eine prospektive, monozentrische, selbstkontrollierte Studie mit 2-Jahres-Follow-up
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Anamnese und aktuelle verwandte Studien Periprothetische Frakturen gehören zu den Herausforderungen für orthopädische Chirurgen, die beim Hüftgelenkersatz mit einer zementfreien Prothese häufiger auftreten. Der Hüftersatz mit einem Collum femoris Preserving (CFP)-Prothesenschaft ermöglicht den Erhalt des Schenkelhalses und schont das Knochengewebe so weit wie möglich für eine zukünftige Revision der Prothese. Das Auftreten periprothetischer Frakturen führt jedoch zu einem operativen Versagen. Vorhandene Beweise haben gezeigt, dass der Hüftersatz mit dem CFP-Prothesenschaft zwar Komplikationen und Schmerzen reduzieren kann, periprothetische Frakturen, die während der Operation häufiger auftreten, jedoch die funktionelle Erholung der Patienten stark beeinträchtigen.
Unerwünschte Ereignisse Unerwünschte Ereignisse, die während der Nachuntersuchung auftraten, einschließlich Hüftschmerzen, Prothesenlockerung, Rückenmarks- und Nervenverletzungen, Weichteilinfektionen und schlechte Prothesenposition, wurden aufgezeichnet.
Wenn während der Nachuntersuchung schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftraten, wurden deren Einzelheiten, einschließlich Datum des Auftretens, Art der unerwünschten Ereignisse und ergriffenen Maßnahmen, aufgezeichnet und innerhalb von 24 Stunden dem Hauptforscher und dem institutionellen Prüfungsausschuss gemeldet.
Datenerfassung, -verwaltung, -analyse und offener Zugriff Datenerfassung Klinische Daten, einschließlich demografischer Daten, Krankheitsdiagnose, Begleiterkrankungen, allergischer Vorgeschichte (Arzneimittelallergie) und unerwünschten Ereignissen, wurden mithilfe standardisierter Fallberichtsformulare gesammelt und zusammengefasst. Diese Daten wurden mithilfe der Epidata-Software verarbeitet und mithilfe eines Doppeleingabesystems elektronisch eingegeben.
Datenverwaltung Nach der Datenbankbestätigung konnte nur der Projektmanager auf die Datenbank zugreifen. Die gesperrten Daten konnten nicht geändert werden und wurden vom Dritten Krankenhaus der Hebei Medical University aufbewahrt.
Datenanalyse Alle Daten wurden statistisch von professionellen Statistikern analysiert, die für die Erstellung eines Ergebnisanalyseberichts verantwortlich waren, der dem Projektmanager vorgelegt wurde. Ein unabhängiges Datenüberwachungskomitee war während des gesamten Versuchs für die Datenüberwachung und -verwaltung verantwortlich, um wissenschaftliche Genauigkeit, Stringenz, Authentizität und Integrität sicherzustellen.
Statistische Analyse Alle Daten wurden von Statistikern mit der Software SPSS 21.0 nach dem Intention-to-Treat-Prinzip statistisch analysiert. Normalverteilte Messdaten wurden als Mittelwerte, Standardabweichungen, Minima und Maxima ausgedrückt, während nicht normalverteilte Daten als untere Quartile, Mediane und obere Quartile ausgedrückt wurden.
Der Wilcoxon-Matched-Paired-Test wurde zur vergleichenden Analyse der Harris-Hüftscores und Bildgebungsparameter verwendet, die vor und 6, 12 und 24 Monate nach der Operation ermittelt wurden. Anschließend wurde eine multivariate logistische Regressionsanalyse verwendet, um den Regressionskoeffizienten OR (95 %-KI) mit der Harris-Skala als abhängige Variable für jeden Bildgebungsparameter zu berechnen, der einen signifikanten Unterschied aufwies. Das statistische Signifikanzniveau betrug α = 0,05.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose- und Stadieneinteilungskriterien im Einklang mit dem Expertenkonsens zur Diagnose und Behandlung von Femurkopfnekrose bei Erwachsenen
- Femurkopfnekrose im Stadium III–IV der Association Research Circulation Osseous (ARCO).
- Einseitige Hüftkopfnekrose
- Alter < 50 Jahre
- Beide Geschlechter
Ausschlusskriterien:
- Fortgeschrittene Arthrose
- Sekundäre Arthrose aufgrund einer Acetabulumdysplasie
- Spondylitis ankylosans mit Beteiligung des Hüftgelenks
- Rheumatoide Arthritis
- Entzündliche Entzündung des Hüftgelenks
- Tumorläsionen im Hüftgelenk
- Unfähigkeit oder Weigerung, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Hüftersatz
Bei Patienten mit periprothetischen Frakturen wird ein Hüfttotalersatz mit Schafterhaltung des Collum femoris durchgeführt.
|
Bei Patienten mit periprothetischen Frakturen wird ein Hüftgelenkersatz mit schaftschonendem Collum femoris durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Harris-Hip-Scores
Zeitfenster: Veränderungen des Ausgangswerts und 6 Monate nach der Operation
|
Zur Beurteilung der Wiederherstellung der Hüftgelenksfunktion.
Der Harris-Hüft-Score liegt zwischen 0 und 100 Punkten: ausgezeichnet ≥ 90 Punkte, gut 80–89 Punkte, mittelmäßig 70–79 Punkte und schlecht <70 Punkte.
Der höhere Wert weist auf eine bessere Funktion der Hüfte hin.
|
Veränderungen des Ausgangswerts und 6 Monate nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Röntgenbild
Zeitfenster: Änderungen des Ausgangswerts und Monat 6, Monat 12, Monat 24 nach der Operation
|
Zur Betrachtung von anteroposterioren und seitlichen Röntgenfilmen des Froschbeins der Hüfte sowie von Ganzkörper-Röntgenfilmen der beidseitigen unteren Extremitäten.
|
Änderungen des Ausgangswerts und Monat 6, Monat 12, Monat 24 nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Di Qin, Ph.D, Hebei Medical University Third Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HebeiMUTH_QD_001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .