Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Implantatpositionierung mit robotergestützter Chirurgie und traditioneller Vorrichtungspositionierung bei der Knietotalendoprothetik

2. April 2019 aktualisiert von: Adam M Freedhand, The University of Texas Health Science Center, Houston
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Ergebnisse und die Genauigkeit der Implantatpositionierung bei der robotergestützten Knie-Totalendoprothetik mit der herkömmlichen manuell instrumentierten Knie-Totalendoprothetik zu vergleichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 70043
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 95 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Knieschmerzen, die für eine Knieendoprothetik in Frage kommen
  • Patienten, die der Aufnahme in die Studie zustimmen können

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit vorheriger totaler oder teilweiser Knieendoprothetik, die eine Revisionsoperation benötigen
  • Patienten, die sich einer postoperativen CT-Untersuchung nicht unterziehen können oder wollen, nachdem sie die Risiken und Vorteile verstanden haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: manuell instrumentierte totale Knieendoprothetik
Bei der manuell instrumentierten Implantation einer Knietotalprothese werden Schnittführungen oder Vorrichtungen verwendet, die am Oberschenkelknochen und am Schienbein befestigt werden. Die Femurlehre wird am Femur befestigt, nachdem eine intramedullär referenzierte Führung im Femur platziert und anschließend die Rotationsausrichtung unter Verwendung der Epicondylärachse beurteilt wird. Zur Erstellung des Tibiaschnitts wird eine extramedulläre Tibia-Ausrichtungslehre verwendet.
Bei der manuell instrumentierten Implantation einer Knietotalprothese werden Schnittführungen oder Vorrichtungen verwendet, die am Oberschenkelknochen und am Schienbein befestigt werden. Die Femurlehre wird am Femur befestigt, nachdem eine intramedullär referenzierte Führung im Femur platziert und anschließend die Rotationsausrichtung unter Verwendung der Epicondylärachse beurteilt wird. Zur Erstellung des Tibiaschnitts wird eine extramedulläre Tibia-Ausrichtungslehre verwendet.
EXPERIMENTAL: Robotergestützte Knieendoprothetik
Die robotergestützte Chirurgie wird in Verbindung mit dem präoperativen CT-Scan und der intraoperativen knöchernen Registrierung des Knies des Patienten eingesetzt. Femur- und Tibia-Tracker werden platziert und dann wird der Knochen anhand knöcherner Orientierungspunkte registriert, damit der Computer und der Roboter erkennen können, wo sich Femur und Tibia des Patienten im Raum befinden. Sobald dies abgeschlossen ist, wird anhand des präoperativen OP-Schablonenplans (vom PI erstellt) registriert, wo die Knochenschnitte vorgenommen werden müssen, um die Kniekomponenten zu implantieren. Der Schneidevorgang wird vom Chirurgen durchgeführt, wobei der Roboter dabei hilft, die Schnitte auf der Grundlage der registrierten CT-Anatomie zu führen. Der Chirurg hat die vollständige Kontrolle über den Schnittvorgang und wird dabei vom Roboter für die Platzierung der Schnitte unterstützt.
Die robotergestützte Chirurgie wird in Verbindung mit dem präoperativen CT-Scan und der intraoperativen knöchernen Registrierung des Knies des Patienten eingesetzt. Femur- und Tibia-Tracker werden platziert und dann wird der Knochen anhand knöcherner Orientierungspunkte registriert, damit der Computer und der Roboter erkennen können, wo sich Femur und Tibia des Patienten im Raum befinden. Sobald dies abgeschlossen ist, wird anhand des präoperativen OP-Schablonenplans (vom PI erstellt) registriert, wo die Knochenschnitte vorgenommen werden müssen, um die Kniekomponenten zu implantieren. Der Schneidevorgang wird vom Chirurgen durchgeführt, wobei der Roboter dabei hilft, die Schnitte auf der Grundlage der registrierten CT-Anatomie zu führen. Der Chirurg hat die vollständige Kontrolle über den Schnittvorgang und wird dabei vom Roboter für die Platzierung der Schnitte unterstützt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Summierung der Winkelunterschiede zwischen dem präoperativen Plan und der endgültigen Implantatposition, wie durch Computertomographie (CT) angezeigt
Zeitfenster: innerhalb von 2 Wochen vor der Operation, innerhalb eines Monats nach der Operation
Die Absolutwerte der einzelnen Differenzen verschiedener Winkelmessungen werden zu einer Gesamtsumme der Winkeldifferenz addiert.
innerhalb von 2 Wochen vor der Operation, innerhalb eines Monats nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen, bewertet mit dem PROMIS 10-Messsystem
Zeitfenster: innerhalb von 2 Wochen vor der Operation
Informationssystem zur Messung patientenberichteter Ergebnisse (PROMIS)
innerhalb von 2 Wochen vor der Operation
Schmerzen, bewertet mit dem PROMIS 10-Messsystem
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Informationssystem zur Messung patientenberichteter Ergebnisse (PROMIS)
3 Monate nach der Operation
Schmerzen, bewertet mit dem PROMIS 10-Messsystem
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Informationssystem zur Messung patientenberichteter Ergebnisse (PROMIS)
6 Monate nach der Operation
Schmerzen, bewertet mit dem PROMIS 10-Messsystem
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
Informationssystem zur Messung patientenberichteter Ergebnisse (PROMIS)
1 Jahr nach der Operation
Funktion gemäß Beurteilung durch das Messsystem PROMIS 10
Zeitfenster: innerhalb von 2 Wochen vor der Operation
innerhalb von 2 Wochen vor der Operation
Funktion gemäß Beurteilung durch das Messsystem PROMIS 10
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
3 Monate nach der Operation
Funktion gemäß Beurteilung durch das Messsystem PROMIS 10
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
6 Monate nach der Operation
Funktion gemäß Beurteilung durch das Messsystem PROMIS 10
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
1 Jahr nach der Operation
Knieverletzung und Arthrose, bewertet mit dem Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score (KOOS)-Messsystem
Zeitfenster: innerhalb von 2 Wochen vor der Operation
innerhalb von 2 Wochen vor der Operation
Knieverletzung und Arthrose, bewertet mit dem Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score (KOOS)-Messsystem
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
3 Monate nach der Operation
Knieverletzung und Arthrose, bewertet mit dem Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score (KOOS)-Messsystem
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
6 Monate nach der Operation
Knieverletzung und Arthrose, bewertet mit dem Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score (KOOS)-Messsystem
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
1 Jahr nach der Operation
Schmerzen anhand einer visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: innerhalb von 2 Wochen vor der Operation
Der Schmerz wird auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 10 die höchste Schmerzstufe darstellt.
innerhalb von 2 Wochen vor der Operation
Schmerzen anhand einer visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Der Schmerz wird auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 10 die höchste Schmerzstufe darstellt.
3 Monate nach der Operation
Schmerzen anhand einer visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Der Schmerz wird auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 10 die höchste Schmerzstufe darstellt.
6 Monate nach der Operation
Schmerzen anhand einer visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
Der Schmerz wird auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 10 die höchste Schmerzstufe darstellt.
1 Jahr nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Adam Freedhand, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Juli 2018

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Juli 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

14. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

4. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HSC-MS-16-1096

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren