- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03580707
Hat BRV bei Patienten mit Epilepsie unter Verwendung des pharmakodynamischen Wirksamkeitsendpunkts PPR eine schnellere Wirkungszeit und eine größere Wirkung als LEV?
25. März 2019 aktualisiert von: Rosenfeld, William E., M.D.
Hat BRV bei Epilepsiepatienten eine schnellere Einsetzzeit und eine größere Wirkung als LEV?: Eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte intravenöse Crossover-Studie unter Verwendung des PPR als pharmakodynamischer Wirksamkeitsendpunkt
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob Brivaracetam bei Patienten mit lichtempfindlichen Anfällen einen schnelleren Wirkungseintritt und eine größere Wirkung als Levetiracetam hat.
In Teil 1 der Studie werden die Wirkungen von Levetiracetam 1500 mg mit den Wirkungen von Brivaracetam 100 mg verglichen.
In Teil 2 werden die Wirkungen von Levetiracetam 1500 mg mit den Wirkungen von Brivaracetam 100 mg oder die Wirkungen von Levetiracetam 500 mg mit den Wirkungen von Brivaracetam 25 mg verglichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die vorgeschlagene Studie bei Epilepsiepatienten mit Lichtempfindlichkeit soll die tierexperimentellen Erkenntnisse für die schnellere (und vielleicht größere) pharmakodynamische Wirkung von intravenösem BRV im Vergleich zu LEV bei äquipotenten Dosen erweitern.
Dosierungen und Infusionszeiten wurden basierend auf nachgewiesenen Sicherheitsprofilen beider Medikamente gewählt (UCB, Daten liegen vor): maximale Dosis von 1500 mg LEV in 15 Minuten (oder in 5 Minuten) und 100 mg für BRV (15-mal höhere Wirksamkeit von BRV im Vergleich zu LEV).
Die Studie schlägt einen Vergleich der Schnelligkeit der ZNS-Wirkungen sowohl von LEV als auch von BRV bei ein und demselben Patienten vor (randomisiert, bidirektionales Crossover, doppelblind bei insgesamt 16 Patienten mit Epilepsie, 8 Patienten in Teil 1 und 8 Patienten in Teil 2 ) Studienteil 1: eine IV-Infusion über 15 Minuten, angemessen verdünnt (laut Packungsbeilage für LEV); BRV wird auch als 15-minütige Infusion verabreicht (in Erwartung einer ähnlichen Formulierung in der Packungsbeilage für BRV); Studienteil 2, Option I: Annahme, dass bei einer Analyse der Daten ein statistisch signifikanter Unterschied in der Schnelligkeit der ZNS-Wirkung beobachtet wurde festgelegt in Studienteil 1, wird mit Studienteil 2, Option I, fortgefahren. LEV oder BRV werden in einem randomisierten, doppelblinden Zwei-Wege-Crossover-Design als IV-Infusion über 5 Minuten, entsprechend verdünnt, an eine andere Kohorte von verabreicht 8 Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie.
(Möglicherweise könnten einige der gleichen Patienten wie unter 'a' oben hier teilnehmen, wenn sie bereit sind, die Studie zu wiederholen).
ODER Studienteil 2, Option II: Unter der Annahme, dass bei einer Analyse des Datensatzes in Studienteil 1 kein statistisch signifikanter Unterschied in der Schnelligkeit der ZNS-Wirkung beobachtet wurde, wird mit Studienteil 2, Option II, fortgefahren.
LEV oder BRV werden einer anderen Kohorte von 8 Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie in einem randomisierten, doppelblinden Zwei-Wege-Crossover-Design als IV-Infusion über erneut 15 Minuten verabreicht, entsprechend verdünnt.
(Möglicherweise könnten einige der gleichen Patienten wie unter 'a' oben hier teilnehmen, wenn sie bereit sind, die Studie zu wiederholen).
LEV wird jedoch als 500-mg-Dosis und BRV als 25-mg-Dosis verabreicht.
Die Verwendung niedrigerer, nahezu gleich starker minimal wirksamer Dosen von LEV und BRV maximiert die Fähigkeit, den elektroenzephalographischen PPR-Effekt zwischen den beiden AEDs leicht zu unterscheiden.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
16
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
- The Comprehensive Epilepsy Care Center for Children and Adults
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten zwischen 18 und 65 Jahren
- Männlich oder weiblich
- PPR mindestens bei 60,50,40,30,25,20,18 oder 16 Hz als Obergrenze
- Drogennaiv oder höchstens mit bis zu 4 AEDs, nicht LEV oder BRV
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle Behandlung mit mehr als 4 AEDs
- LEV oder BRV als aktuelle Behandlung oder im Vormonat angewendet.
- Vorgeschichte von schweren Nebenwirkungen oder psychologischen Nebenwirkungen bei der Verwendung von LEV oder BRV
- Schwangerschaft oder unzureichender Schutz vor Schwangerschaft (siehe auch Ref. 31) oder stillende Frau
- Schwere internistische Erkrankung (Nieren-/Leber-/Herz-Kreislauf-Erkrankung) nach Einschätzung des Hausarztes (WER)
- Geschichte einer psychiatrischen Erkrankung, die ein Grund für einen akuten Krankenhausaufenthalt wegen Depression, Schizophrenie, Manie, Delirium oder aggressivem Verhalten war
- Geschichte des Status epilepticus
- Geschichte des signifikanten Ethanol- oder illegalen Drogenkonsums
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Teil 1
Vergleichen Sie die Schnelligkeit der ZNS-Wirkungen von Levetiracetam (LEV) und Brivaracetam (BRV) innerhalb desselben Patienten (randomisiertes, bidirektionales Crossover, doppelblind, insgesamt 16 Patienten mit Epilepsie).
Pt 1: IV-Infusion über 15 Min. BRV wird auch als 15-Min.-Infusion verabreicht.
BRV vs. LEV in randomisierter, doppelblinder Crossover-Manier.
|
Intravenöse Verabreichung einer Einzeldosis von BRV 100 mg über einen Zeitraum von 15 Minuten.
Bei einer späteren Gelegenheit (ungefähr 2 Wochen später) wird der Patient auf das andere Medikament in einer Einzeldosis umgestellt.
Bei beiden Gelegenheiten wird eine intermittierende photische Stimulation 10 Mal in einem Zeitraum von zwei Stunden durchgeführt.
IPS wird wiederum auch im Überkreuzungsabschnitt durchgeführt.
Gleichzeitig mit der IPS-Stimulation werden 10 Blutproben für die BRV- oder LEV-Plasmakonzentration entnommen.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Teil 2
Pt 2 Op I: Unter der Annahme einer statistischen Bedeutung.
diff. in der Schnelligkeit der ZNS-Wirkung wurde aus einer Analyse des Datensatzes in Pt 1 beobachtet, wird mit Pt 2Opt I fortgesetzt. Levetiracetam (LEV) oder Brivaracetam (BRV, verabreicht in randomisiertem, bidirektionalem Crossover, doppelblindem Design als IV-Infusion über 5 min.
zu einer anderen Kohorte von 8 Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie ODER Pt 2, Option II: Unter der Annahme, dass keine statistisch signifikante Auswirkung vorliegt.
diff. in der Schnelligkeit der ZNS-Aktion wurde aus einer Analyse des Datensatzes in Pt 1 beobachtet, wird mit Pt 2, Option II fortgesetzt.
LEV oder BRV werden in einem randomisierten, bidirektionalen Crossover-Dbl-Blind-Design als IV-Infusion über erneut 15 Minuten verabreicht.
zu einer anderen Kohorte von 8 Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie.
LEV wird als 500-mg-Dosis und BRV als 25-mg-Dosis verabreicht.
BRV vs. LEV in randomisierter, doppelblinder Crossover-Manier.
|
Intravenöse Verabreichung einer Einzeldosis von BRV 100 mg über einen Zeitraum von 15 Minuten.
Bei einer späteren Gelegenheit (ungefähr 2 Wochen später) wird der Patient auf das andere Medikament in einer Einzeldosis umgestellt.
Bei beiden Gelegenheiten wird eine intermittierende photische Stimulation 10 Mal in einem Zeitraum von zwei Stunden durchgeführt.
IPS wird wiederum auch im Überkreuzungsabschnitt durchgeführt.
Gleichzeitig mit der IPS-Stimulation werden 10 Blutproben für die BRV- oder LEV-Plasmakonzentration entnommen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
„Vergleich zwischen Brivaracetam und Levetiracetam der Zeit bis zur maximalen Wirkung (Aufhebung) und der Zeit bis zur Verringerung der photoparoxysmalen Reaktion bei Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie von >50 %“ (1)
Zeitfenster: Sechs Wochen
|
Unterschied in der Zeit (Minuten), die zwischen Medikamenten, BRV und LEV erforderlich ist, um eine PPR (photoparoxysmale Reaktion im Enzephalogramm des Patienten, EEG) nach intermittierender phototischer Stimulation (IPS) aufzuheben, die bei zwei getrennten Gelegenheiten im selben Patienten getestet wurde.
In Pt 1 werden 8 Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie in doppelblinder Crossover-Methode mit 15-minütiger linearer intravenöser (i.v.) Infusion von entweder 1500 mg LEV oder 100 mg BRV als Einzeldosis untersucht.
Nach 2 Wochen wird jeder Patient auf identische Weise mit dem entgegengesetzten Medikament (Crossover) getestet.
Teil 2, Option 1, 8 Punkte mit lichtempfindlicher Epilepsie werden in doppelblinder Crossover-Manier untersucht.
Es werden dieselben mg-Einzeldosen von LEV und BRV verwendet, aber i.v.
Die Infusionszeit beträgt 5 Minuten; das primäre Ergebnismaß ist das gleiche. Teil 2, Option 2, 8 Punkte mit lichtempfindlicher Epilepsie werden doppelblind und über Kreuz untersucht.
Einzelnes mg i.v.
Es wird eine Dosis von 500 mg LEV oder 25 mg BRV verwendet, bei einer Infusionszeit von über 15 Minuten; der primäre Endpunkt ist derselbe.
|
Sechs Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
„Vergleich zwischen Brivaracetam und Levetiracetam der Zeit bis zur maximalen Wirkung (Aufhebung) und der Zeit bis zur Verringerung der photoparoxysmalen Reaktion bei Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie von >50 %“ (2)
Zeitfenster: Sechs Wochen
|
Unterschied in der Zeit (Minuten), die zwischen Medikamenten, BRV und LEV erforderlich ist, um eine >50%ige Abnahme der PPR (photoparoxysmale Reaktion im Enzephalogramm des Patienten, EEG) nach intermittierender phototischer Stimulation (IPS) zu bewirken, die bei zwei getrennten Gelegenheiten am selben Patienten getestet wurde.
Pt 1, 8 Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie werden in doppelblinder Crossover-Methode mit 15-minütiger linearer intravenöser (i.v.) Infusion von entweder 1500 mg LEV oder 100 mg BRV als Einzeldosis untersucht.
Nach 2 Wochen wird jeder Patient auf identische Weise mit dem entgegengesetzten Medikament (Crossover) getestet.
In Teil 2, Option 1, werden 8 Patienten mit lichtempfindlicher Epilepsie in doppelblinder Crossover-Manier untersucht.
Es werden dieselben mg-Einzeldosen von LEV und BRV verwendet, aber i.v.
Die Infusionszeit beträgt 5 Minuten; Das primäre Ergebnismaß wird dasselbe sein.
Teil 2, Option 2, 8 Punkte mit lichtempfindlicher Epilepsie werden in doppelblinder Crossover-Manier untersucht.
Einzelnes mg i.v.
es wird eine Dosis von 500 mg LEV oder 25 mg BRV mit einer Infusionszeit von über 15 Minuten verwendet; Das primäre Ergebnismaß ist dasselbe.
|
Sechs Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: William E Rosenfeld, M.D., Comprehensive Epilepsy Care Center for Children & Adults
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Juni 2018
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
24. Mai 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. Juni 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
9. Juli 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
26. März 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. März 2019
Zuletzt verifiziert
1. März 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SAIRB-18-0016
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .