Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Können Sie die Diabetes-Symptome reduzieren, indem Sie Ihr „bestmögliches Selbst“ werden: Die Rolle von Stress und Belastbarkeit

22. Februar 2021 aktualisiert von: Ben Gibson, Liverpool John Moores University
Der Zweck dieser Studie besteht darin, zu untersuchen, wie die Intervention „Best Mögliches Selbst“ (BPS) die Diabetessymptomatik über einen Zeitraum von vier Wochen beeinflusst, indem Stress und Belastbarkeit als vermittelnde Effekte bewertet werden. Die Hälfte der Teilnehmer erhält sofort das BPS, die andere Hälfte wird auf eine Warteliste gesetzt und fungiert als Kontrollgruppe.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das BPS ist eine Intervention der „positiven“ Psychologie; Das heißt, es fördert positive Emotionen, um psychologische, verhaltensbezogene und sogar physiologische Veränderungen herbeizuführen. Die bisherigen Untersuchungen des aktuellen Teams haben gezeigt, dass BPS bestimmte Diabetes-Symptome wirksam reduziert, obwohl die genauen Mechanismen, durch die es dies bewirkt, unklar sind. Laut dem Stress Buffering Model of Physical Activity ist psychischer Stress der Katalysator, der gesundheitskritische Verhaltens- und physiologische Reaktionen auslöst, während positive Emotionen die Gesundheit verbessern können, indem sie Menschen bei der Bewältigung helfen. Die Broaden and Build-Theorie positiver Emotionen legt hingegen nahe, dass dies daran liegt, dass positive Emotionen es den Menschen ermöglichen, Widerstandsfähigkeit aufzubauen.

In dieser Studie soll untersucht werden, ob insbesondere Stress und Resilienz den Zusammenhang zwischen Intervention und Diabetessymptomen vermitteln. Untersuchungen zu Stress und Belastbarkeit haben gezeigt, dass diese Faktoren nicht nur für die körperliche Gesundheit von Menschen mit Diabetes, sondern auch für die Verringerung der Krankheitssymptome in nichtklinischen Proben im Allgemeinen wichtig sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

110

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Vereinigtes Königreich, L3 5AF
        • Liverpool John Moores University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nichtklinische Probe
  • 18+
  • Zugang zum Internet

Ausschlusskriterien:

  • Schwere psychische Erkrankung (wie Schizophrenie oder bipolare Depression)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Die Teilnehmer erhalten eine maßgeschneiderte Version von Laura Kings Intervention „Best Mögliches Selbst“: eine kurze, selbst durchgeführte psychologische Intervention. Es handelt sich im Grunde um eine Schreibübung, bei der die Empfänger gebeten werden, zehn Minuten lang über ihr bestmögliches zukünftiges Selbst und die Schritte zu schreiben, die sie unternehmen müssen, um diese Person zu werden. Dies hilft dem Einzelnen, Ziele zu setzen und gleichzeitig positive Auswirkungen zu erzielen. Bei unserer Version der Aufgabe konzentrieren sich die Menschen insbesondere auf ihre gesundheitsbezogenen Ziele.
Eine 2001 von Laura King entwickelte Schreibübung. Die Häufigkeit der Teilnahme an der Übung liegt im Ermessen des Benutzers. Wir empfehlen ihm jedoch, die Dinge während der Dauer der Studie einmal pro Woche aufzuschreiben.
Andere Namen:
  • Das bestmögliche Selbst
Kein Eingriff: Wartelistenkontrolle
Die Teilnehmer werden darüber informiert, dass sie auf einer Warteliste stehen und die Intervention am Ende der Studie erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diabetes-Symptome (bewertet anhand der Diabetes-Symptom-Checkliste – überarbeitet)
Zeitfenster: Vier Wochen
Subskalen bewerten individuell das Vorhandensein und die dadurch verursachte Belastung durch Müdigkeit, kognitive, schmerzbedingte, sensorische, kardiologische, ophthalmologische, Hypoglykämie- und Hyperglykämie-Symptome. Für jede Unterskala können die Teilnehmer einen Wert zwischen 0 und 5 erreichen, wobei ein niedrigerer Wert weniger Symptome und weniger Stress bedeutet, der durch diese Untergruppe von Symptomen verursacht wird. Subskalen ergeben nicht zusammen einen Gesamtscore für die Symptomatik.
Vier Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichteter Stress (bewertet anhand der Skala für wahrgenommenen Stress)
Zeitfenster: Vier Wochen
Vermittlerwirkung. Die Einzelwerte werden addiert und können zwischen 0 und 40 liegen. Ein höherer Wert bedeutet, dass sich die Personen stärker gestresst fühlen.
Vier Wochen
Selbstberichtete Resilienz (bewertet anhand der sechsstufigen kurzen Resilienzskala)
Zeitfenster: Vier Wochen
Vermittlerwirkung. Die Antworten werden addiert und ergeben eine Punktzahl zwischen 6 und 30. Die Gesamtsumme wird dann durch 6 (Anzahl der Fragen) geteilt. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Belastbarkeit hin.
Vier Wochen
Diabetesrisiko (berechnet anhand des Canadian Diabetes Risk Questionnaire)
Zeitfenster: Vier Wochen
Kontrollvariable. Eine Gesamtrisikobewertung wird durch Summieren der Bewertungen jeder der 12 Fragen ermittelt. Die Punkte liegen zwischen 0 und 87. Eine niedrigere Punktzahl bedeutet ein geringeres Risiko. Teilnehmer mit einem Wert von < 21 weisen ein geringes Risiko auf, Teilnehmer mit einem Wert von 21 bis 32 weisen ein mittleres Risiko auf und Teilnehmer mit einem Wert von > 32 weisen ein hohes Risiko auf.
Vier Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Kanayo F Umeh, Liverpool John Moores University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir haben nicht vor, die Daten einzelner Teilnehmer weiterzugeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren