Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schnelle Injektionstechnik ohne Aspiration

26. Oktober 2018 aktualisiert von: İLKNUR GÖL, Çankırı Karatekin University

Die Auswirkung der schnellen Injektionstechnik ohne Aspiration auf das Schmerzniveau bei der intramuskulären Impfung – eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie

Diese experimentelle, einfach verblindete, randomisierte kontrollierte Studie wurde durchgeführt, um die Wirkung der schnellen Injektionstechnik ohne Aspiration auf das Schmerzniveau bei der Impfung für junge erwachsene Studierende zu vergleichen. Die Studienpopulation bestand aus Krankenpflegeschülern, die als Schutzmaßnahme gegen Tetanus geimpft werden mussten. Die Studierenden wurden in zwei Gruppen eingeteilt: die Schnellinjektionstechnik ohne Aspiration und die Kontrollgruppe. Zur Bestimmung des wahrgenommenen Schmerzniveaus wurde die numerische Bewertungsskala verwendet

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign; Es handelte sich um eine experimentelle, einfach verblindete, randomisierte kontrollierte Studie.

Studienpopulation und Studienstichprobe; Die Studie wurde in der Türkei in einem Familiengesundheitszentrum (FHC) in der Region Zentralanatolien durchgeführt. Die Population der Studie bestand aus den Krankenpflegestudenten (n:125) der Fakultät für Gesundheitswissenschaften, die vor der klinischen Praxis als Schutzmaßnahme gegen Tetanus geimpft werden mussten. In der Studie wurde keine Stichprobenauswahl durchgeführt und es wurde versucht, die gesamte Bevölkerung zu erreichen. Da jedoch 53 Studierende zuvor geimpft waren und 2 Studierende vor der Impfung ein Schmerzmittel einnahmen, umfasste die Stichprobe der Studie insgesamt 70 Studierende.

Die Verteilung der Studierenden, die zur Impfung ins Familiengesundheitszentrum kamen und den Einschlusskriterien entsprachen, auf die Interventionsgruppe, in der die schnelle Injektionstechnik ohne Aspiration angewendet wurde, und die Kontrollgruppe, in der keine Intervention angewendet wurde die einfache randomisierte Methode. Die Papiere mit der gleichen Farbe und Faltform, die die beiden Studiengruppen repräsentierten, wurden in einen Stoffbeutel gesteckt. Um eine randomisierte Verteilung zu gewährleisten und alle negativen Auswirkungen zu reduzieren, wurde den zu impfenden Personen die erforderliche Erklärung gegeben und sie wurden gebeten, zufällig ein Papier aus der Tüte zu ziehen. Auf diese Weise waren die Gruppen ausgeglichen und jede Gruppe umfasste insgesamt 35 Schüler.

Vor dem Eingriff wurde für jede Person, die zur Impfung zum FHC kam und der Teilnahme an der Studie zustimmte, ein Formular mit persönlichen Daten ausgefüllt. Der Tetanus-Impfstoff wurde sowohl in der Interventions- als auch in der Kontrollgruppe im Impfraum in sitzender Position in den Deltamuskel des linken Arms appliziert. Alle Impfstoffe wurden von einem einzigen Forscher hergestellt, um Impfunterschiede zu beseitigen.

Ergebnis misst das Schmerzniveau; Da es sich bei der Studie um eine Einfachblindstudie handelte, wurde die Schmerzbeurteilung von einer anderen Krankenschwester in der zweiten Minute nach der Injektion anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala durchgeführt, um Neutralität zu gewährleisten. Die Krankenschwester wurde vom Forscher über die Verwendung der Waage informiert. Die Krankenschwestern hatten keinen Interessenkonflikt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Çankiri, Truthahn, 18200
        • Çankırı Karatekin Univesity

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gesunde Schüler,
  • die vor der Impfung keine Schmerzmittel eingenommen haben,
  • Personen, die der Teilnahme an der Studie zustimmten und ihr mündliches Einverständnis gaben, wurden in die Studie einbezogen.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit Schmerzen und/oder akutem Fieber,
  • die sich einer topischen Anästhesie unterzogen und/oder Schmerzmittel verwendeten, wurden von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schnelle Injektionsgruppe ohne Aspiration
Der Tetanus-Impfstoff wurde in sitzender Position durch schnelle Injektionstechnik ohne Aspiration in den Deltamuskel des linken Arms verabreicht.
Nach dem Ausfüllen des persönlichen Datenformulars wurde der Tetanus-Impfstoff durch eine schnelle Injektion ohne Aspirationstechnik verabreicht (der Injektor wurde im 90-Grad-Winkel gehalten, er wurde schnell in das Gewebe gestochen und das Medikament wurde in 1–2 Sekunden ohne Aspiration verabreicht). . (Der Injektor wurde bei 90 Grad gehalten, er wurde schnell in das Gewebe gestochen und das Medikament wurde in 1–2 Sekunden verabreicht, ohne dass eine Aspiration durchgeführt wurde). Zwei Tage nach der Impfung nahm der Forscher Kontakt zu den Studierenden der Interventions- und Kontrollgruppe auf, um zu erfragen, ob an der Impfstelle eine lokale Nebenwirkung aufgetreten sei oder nicht.
Experimental: Kontrolle
Der Tetanus-Impfstoff wurde im Sitzen mit der Standard-Injektionstechnik in den Deltamuskel des linken Arms appliziert.
Nach dem Ausfüllen des persönlichen Datenformulars wurde der Tetanusimpfstoff gemäß der im Antrag enthaltenen Standardinjektionstechnik hergestellt (der Injektor wurde im 90-Grad-Winkel gehalten, in das Gewebe gestochen und das Medikament 5–10 Sekunden später verabreicht). Aspiration durchführen). Zwei Tage nach der Impfung nahm der Forscher Kontakt zu den Studierenden der Interventions- und Kontrollgruppe auf, um zu erfragen, ob an der Impfstelle eine lokale Nebenwirkung aufgetreten sei oder nicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwere der Schmerzen
Zeitfenster: 2 MONATE
Da es sich bei der Studie um eine Einfachblindstudie handelte, wurde die Schmerzbeurteilung von einer anderen Krankenschwester in der zweiten Minute nach der Injektion anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala durchgeführt, um Neutralität zu gewährleisten. Die Krankenschwester wurde vom Forscher über die Verwendung der Numerical Pain Rating Scale (NPRS) informiert. NPRS ist eine segmentierte numerische Version der visuellen Analogskala (VAS), bei der ein Befragter eine ganze Zahl (0-10 ganze Zahlen) auswählt, die die Intensität seines Schmerzes am besten widerspiegelt. Das übliche Format ist ein horizontaler Balken oder eine horizontale Linie. Ähnlich wie das VAS basiert das NPRS auf Begriffen, die extreme Schmerzstärken beschreiben (Rodrigues, 2001; Hawker, 2011). Die Skala besteht aus Zahlen zwischen 0 und 10. Die Schmerzbewertung erfolgt so, dass die Person den Punkt wählt, der ihrem Schmerz am nächsten kommt. „0 Punkte“ bedeutet keine Schmerzen und „10 Punkte“ bedeuten schlimmste Schmerzen.
2 MONATE

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2018/9 (Registrierungskennung: Regional Ethical Review Board in Lund, Sweden)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren