Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zu menschlichen Faktoren und Benutzerfreundlichkeit des Pivot-Atemsensors

13. Oktober 2022 aktualisiert von: Jennifer Marler, MD
Prospektive, offene Beobachtungsstudie mit einem Zentrum, an der bis zu 15 Probanden teilnehmen, um menschliche Faktoren und die Benutzerfreundlichkeit des Pivot-Atemsensors zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Ziele dieser Human Factors/Usability-Studie sind:

  • Stellen Sie sicher, dass repräsentative vorgesehene Benutzer den Pivot-Atemsensor unabhängig bedienen können
  • Validieren Sie geeignete Abhilfemaßnahmen für nutzungsbedingte Gefahren, die in der Risikomanagementdokumentation identifiziert werden
  • Decken Sie bisher unvorhergesehene Anwendungsfehler auf

Diese Tests auf menschliche Faktoren und Benutzerfreundlichkeit werden durchgeführt, um nachzuweisen, dass der Pivot-Atemsensor von den vorgesehenen Benutzern ohne schwerwiegende Anwendungsfehler oder Probleme für die vorgesehenen Verwendungszwecke und unter den erwarteten Verwendungsbedingungen verwendet werden kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Redwood City, California, Vereinigte Staaten, 94063
        • Carrot Inc.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18-80 Jahre alt
  • Englisch sprechend
  • Besitzt und nutzt ein Smartphone
  • Bereit, das Einverständniserklärungsformular zu unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

  • Vorerfahrung mit einer von Carrot Inc. gesponserten Studie
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Pivot Breath Sensor (Benutzergruppe)
Selbstberichtete tägliche Raucher von 2 oder mehr Zigaretten pro Tag
Der Pivot Breath Sensor misst den Kohlenmonoxidgehalt in der ausgeatmeten Luft und zeigt dem Benutzer den Kohlenmonoxidwert an.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Menschliche Faktoren – Bewertung der Benutzerleistung in Nutzungsszenarien mit Beobachterbewertungen
Zeitfenster: Jede Lernsitzung wurde an einem einzigen Tag abgeschlossen und dauerte bis zu 60 Minuten. Die Einrichtung des Geräts wurde nach etwa 5 Minuten beurteilt. Die Gerätenutzung wurde nach etwa 10 Minuten beurteilt. Die Interpretation der Ergebnisse wurde nach etwa 15 und 20 Minuten beurteilt.

Die Benutzerleistung der Teilnehmer in vorgesehenen Nutzungsszenarien wird bei einem einzigen Besuch bewertet. Die Teilnehmer werden beobachtet, ob sie das Gerät einrichten, verwenden und Ergebnisse interpretieren können. Die Beobachterbewertungen umfassen „Erfolgreich“ und „Nicht erfolgreich“. Besonderes Augenmerk wird auf die Beurteilung gelegt, ob durch beobachtete Anwendungsfehler Schäden entstehen können.

„Erfolgreich“ = Der Benutzer konnte die Aufgabe sicher und effektiv abschließen. „Nicht erfolgreich“ = Der Benutzer konnte die Aufgabe nicht selbstständig erledigen oder hat die Aufgabe nicht sicher und effektiv erledigt.

Für jeden Teilnehmer umfasst der einzelne Besuch das Einwilligungsverfahren, den Eintritt in die Studie, die Studiensitzung und den Abschluss der Studie. Die Lerneinheit wird an einem einzigen Tag absolviert und dauert bis zu 60 Minuten.

Während der gesamten Studiensitzung werden Beobachtungen gemacht. Die Beurteilungen einzelner Aufgaben dauern etwa 1 Minute und die Beurteilungen werden während der Lernsitzung vorgenommen, die bis zu 60 Minuten dauern kann.

Jede Lernsitzung wurde an einem einzigen Tag abgeschlossen und dauerte bis zu 60 Minuten. Die Einrichtung des Geräts wurde nach etwa 5 Minuten beurteilt. Die Gerätenutzung wurde nach etwa 10 Minuten beurteilt. Die Interpretation der Ergebnisse wurde nach etwa 15 und 20 Minuten beurteilt.
Menschliche Faktoren – Bewertung der Benutzerdokumentation mit Beobachterbewertungen
Zeitfenster: Jede Lernsitzung wurde an einem einzigen Tag abgeschlossen und dauerte bis zu 60 Minuten. Die Bewertung der Benutzerdokumentation erfolgte etwa 30 Minuten nach Beginn der Studiensitzung.

Das Verständnis der Teilnehmer für die Benutzerdokumentation wird bei einem einzigen Besuch beurteilt. Die Benutzerdokumentation umfasst Verpackungsinformationen, eine Kurzanleitung und ein Benutzerhandbuch. Die Beobachterbewertungen umfassen „Erfolgreich“ und „Nicht erfolgreich“.

„Erfolgreich“ = Der Benutzer konnte die Aufgabe sicher und effektiv abschließen. „Nicht erfolgreich“ = Der Benutzer konnte die Aufgabe nicht selbstständig erledigen oder hat die Aufgabe nicht sicher und effektiv erledigt.

Für jeden Teilnehmer umfasst der einzelne Besuch das Einwilligungsverfahren, den Eintritt in die Studie, die Studiensitzung und den Abschluss der Studie. Die Lerneinheit wird an einem einzigen Tag absolviert und dauert bis zu 60 Minuten.

Während der gesamten Studiensitzung werden Beobachtungen gemacht. Die Beurteilungen der einzelnen Aufgaben dauern jeweils ca. 1 Minute. Der Teil der Lernsitzung zur Bewertung der Benutzerdokumentation dauert bis zu 30 Minuten.

Jede Lernsitzung wurde an einem einzigen Tag abgeschlossen und dauerte bis zu 60 Minuten. Die Bewertung der Benutzerdokumentation erfolgte etwa 30 Minuten nach Beginn der Studiensitzung.
Menschliche Faktoren – Fragebogen zum subjektiven Feedback
Zeitfenster: Jede Lernsitzung wurde an einem einzigen Tag abgeschlossen und dauerte bis zu 60 Minuten. Der subjektive Feedback-Fragebogen wurde etwa 40 Minuten nach Beginn der Studiensitzung ausgefüllt.

Subjektives Feedback, das sich auf Bedenken hinsichtlich der Verwendung des Geräts konzentriert, wird bei einem einzigen Besuch bewertet. Die Teilnehmer beantworten die Fragen mit Ja oder Nein.

Für jeden Teilnehmer umfasst der einzelne Besuch das Einwilligungsverfahren, den Eintritt in die Studie, die Studiensitzung und den Abschluss der Studie. Die Lerneinheit wird an einem einzigen Tag absolviert und dauert bis zu 60 Minuten.

Subjektives Feedback mit Schwerpunkt auf etwaigen Bedenken vor Abschluss der Studiensitzung. Subjektive Feedbackfragen dauern jeweils etwa 1-3 Minuten. Der subjektive Feedback-Teil der Lernsitzung dauert bis zu 5 bis 15 Minuten.

Jede Lernsitzung wurde an einem einzigen Tag abgeschlossen und dauerte bis zu 60 Minuten. Der subjektive Feedback-Fragebogen wurde etwa 40 Minuten nach Beginn der Studiensitzung ausgefüllt.
Menschliche Faktoren – Teilnehmer-Feedback anhand der Bewertungsskala
Zeitfenster: Jede Lernsitzung wurde an einem einzigen Tag abgeschlossen und dauerte bis zu 60 Minuten. Das Feedback der Teilnehmer anhand einer Bewertungsskala wurde etwa 50 Minuten nach Beginn der Studiensitzung gegeben.

Der Teilnehmer wird gebeten, Bewertungen zu den folgenden Punkten abzugeben:

  • Wie würden Sie die Benutzerfreundlichkeit oder Schwierigkeit bei der Verwendung des Geräts bewerten?
  • Wie klar oder unklar war die Kurzanleitung?
  • Wie klar oder unklar war die Verpackung?
  • Wie klar oder unklar war das Benutzerhandbuch?
  • Wie einfach oder schwierig war es, die Testergebnisse zu verstehen und zu interpretieren?

Der Teilnehmer verwendet die folgende Bewertungsskala (höhere Punktzahl = besseres Ergebnis):

5 – Sehr einfach 4 – Leicht 3 – Weder einfach noch schwierig 2 – Schwierig

1 - Sehr schwierig

Für jeden Teilnehmer umfasst der einzelne Besuch das Einwilligungsverfahren, den Eintritt in die Studie, die Studiensitzung und den Abschluss der Studie. Die Lerneinheit wird an einem einzigen Tag absolviert und dauert bis zu 60 Minuten.

Der Teilnehmer gibt die Bewertungen vor Abschluss der Studiensitzung ab. Die Teilnehmerbeurteilung anhand der Bewertungsskalen des Fragebogens dauert jeweils etwa 1-2 Minuten.

Jede Lernsitzung wurde an einem einzigen Tag abgeschlossen und dauerte bis zu 60 Minuten. Das Feedback der Teilnehmer anhand einer Bewertungsskala wurde etwa 50 Minuten nach Beginn der Studiensitzung gegeben.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Jennifer Marler, MD, Pivot Health Technologies Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Februar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • C-404

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren