Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czynniki ludzkie i badanie użyteczności czujnika oddechu Pivot

13 października 2022 zaktualizowane przez: Jennifer Marler, MD
Prospektywne, obserwacyjne, otwarte, jednoośrodkowe badanie obejmujące do 15 osób w celu oceny czynnika ludzkiego i użyteczności czujnika oddechu Pivot.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Celem tego badania dotyczącego czynników ludzkich/użyteczności jest:

  • Należy upewnić się, że reprezentatywni zamierzeni użytkownicy mogą niezależnie obsługiwać obrotowy czujnik oddechu
  • Zweryfikuj odpowiednie środki łagodzące zagrożenia związane z użytkowaniem zidentyfikowane w dokumentacji zarządzania ryzykiem
  • Odkryj wcześniej nieprzewidziane błędy użytkowania

To badanie czynnika ludzkiego i użyteczności ma na celu wykazanie, że czujnik oddechu Pivot może być używany przez zamierzonych użytkowników bez poważnych błędów lub problemów podczas użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem iw oczekiwanych warunkach użytkowania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

15

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Redwood City, California, Stany Zjednoczone, 94063
        • Carrot Inc.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18-80 lat
  • mówiący po angielsku
  • Posiada i używa smartfona
  • Gotowość do podpisania formularza świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsze doświadczenie w badaniu sponsorowanym przez firmę Carrot Inc
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Obrotowy czujnik oddechu (grupa użytkowników)
Osoby palące codziennie 2 lub więcej papierosów dziennie
Czujnik oddechu Pivot mierzy poziom tlenku węgla w wydychanym powietrzu i wyświetla wartość tlenku węgla użytkownikowi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czynniki ludzkie — ocena wydajności użytkowników w scenariuszach użytkowania z ocenami obserwatorów
Ramy czasowe: Każda sesja naukowa była zakończona jednego dnia, przez maksymalnie 60 minut. Konfiguracja urządzenia została oceniona po około 5 minutach. Użycie urządzenia zostało ocenione po około 10 minutach. Interpretacja wyników została oceniona po około 15 i 20 minutach.

Wydajność użytkowników uczestników w scenariuszach zamierzonego użycia zostanie oceniona podczas jednej wizyty. Uczestnicy będą obserwowani, czy potrafią skonfigurować urządzenie, używać urządzenia i interpretować wyniki. Oceny obserwatorów obejmują „Udane” i „Nieudane”. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na ocenę, czy mogą wystąpić jakiekolwiek szkody wynikające z zaobserwowanych błędów użytkowania.

„Sukces” = użytkownik mógł bezpiecznie i skutecznie wykonać zadanie. Nieudane” = użytkownik nie był w stanie wykonać zadania samodzielnie lub nie wykonał go bezpiecznie i skutecznie.

W przypadku każdego uczestnika pojedyncza wizyta obejmuje proces uzyskiwania zgody, przystąpienie do badania, sesję badania i zakończenie badania. Sesja naukowa jest zakończona w ciągu jednego dnia i zajmuje do 60 minut.

Obserwacje są prowadzone przez całą sesję naukową. Oceny poszczególnych zadań zajmą około 1 minuty, a oceny będą dokonywane w trakcie sesji nauki, która może trwać do 60 minut.

Każda sesja naukowa była zakończona jednego dnia, przez maksymalnie 60 minut. Konfiguracja urządzenia została oceniona po około 5 minutach. Użycie urządzenia zostało ocenione po około 10 minutach. Interpretacja wyników została oceniona po około 15 i 20 minutach.
Czynniki ludzkie — ocena dokumentacji użytkownika z ocenami obserwatorów
Ramy czasowe: Każda sesja naukowa była zakończona jednego dnia, przez maksymalnie 60 minut. Ocena dokumentacji użytkownika miała miejsce po około 30 minutach sesji badawczej.

Zrozumienie przez uczestnika dokumentacji użytkownika zostanie ocenione podczas jednej wizyty. Dokumentacja użytkownika zawiera informacje o opakowaniu, skróconą instrukcję obsługi i instrukcję obsługi. Oceny obserwatorów obejmują „Udane” i „Nieudane”.

„Sukces” = użytkownik mógł bezpiecznie i skutecznie wykonać zadanie. Nieudane” = użytkownik nie był w stanie wykonać zadania samodzielnie lub nie wykonał go bezpiecznie i skutecznie.

W przypadku każdego uczestnika pojedyncza wizyta obejmuje proces uzyskiwania zgody, przystąpienie do badania, sesję badania i zakończenie badania. Sesja naukowa jest zakończona w ciągu jednego dnia i zajmuje do 60 minut.

Obserwacje są prowadzone przez całą sesję naukową. Ocena poszczególnych zadań zajmie około 1 minuty. Część sesji studyjnej poświęcona ocenie dokumentacji użytkownika potrwa do 30 minut.

Każda sesja naukowa była zakończona jednego dnia, przez maksymalnie 60 minut. Ocena dokumentacji użytkownika miała miejsce po około 30 minutach sesji badawczej.
Czynniki ludzkie — subiektywny kwestionariusz opinii
Ramy czasowe: Każda sesja naukowa była zakończona jednego dnia, przez maksymalnie 60 minut. Kwestionariusz subiektywnych informacji zwrotnych został podany po około 40 minutach sesji badawczej.

Subiektywne opinie skupiające się na wszelkich obawach związanych z użytkowaniem urządzenia zostaną ocenione podczas jednej wizyty. Na zadane pytania uczestnicy odpowiedzą „tak” lub „nie”.

W przypadku każdego uczestnika pojedyncza wizyta obejmuje proces uzyskiwania zgody, przystąpienie do badania, sesję badania i zakończenie badania. Sesja naukowa jest zakończona w ciągu jednego dnia i zajmuje do 60 minut.

Subiektywna informacja zwrotna skupiająca się na wszelkich obawach przed zakończeniem sesji badawczej. Każde z subiektywnych pytań zwrotnych zajmie około 1-3 minut. Subiektywna informacja zwrotna w ramach sesji studyjnej potrwa od 5 do 15 minut.

Każda sesja naukowa była zakończona jednego dnia, przez maksymalnie 60 minut. Kwestionariusz subiektywnych informacji zwrotnych został podany po około 40 minutach sesji badawczej.
Czynniki ludzkie — informacje zwrotne od uczestników przy użyciu skali ocen
Ramy czasowe: Każda sesja naukowa była zakończona jednego dnia, przez maksymalnie 60 minut. Informacje zwrotne od uczestników za pomocą skali ocen zostały przekazane po około 50 minutach sesji badawczej.

Uczestnik zostanie poproszony o ocenę następujących elementów:

  • Jak oceniasz łatwość lub trudność korzystania z urządzenia?
  • Jak jasny lub niejasny był przewodnik szybkiego startu?
  • Jak jasne lub niejasne było opakowanie?
  • Jak jasna lub niejasna była instrukcja obsługi?
  • Jak łatwo lub trudno było zrozumieć i zinterpretować wyniki testu?

Uczestnik zastosuje następującą skalę ocen (wyższy wynik = lepszy wynik):

5 - Bardzo łatwe 4 - Łatwe 3 - Ani łatwe, ani trudne 2 - Trudne

1 - Bardzo trudne

W przypadku każdego uczestnika pojedyncza wizyta obejmuje proces uzyskiwania zgody, przystąpienie do badania, sesję badania i zakończenie badania. Sesja naukowa jest zakończona w ciągu jednego dnia i zajmuje do 60 minut.

Uczestnik wystawi oceny przed zakończeniem sesji badawczej. Każda ocena uczestników za pomocą kwestionariuszowych skal ocen zajmie około 1-2 minut.

Każda sesja naukowa była zakończona jednego dnia, przez maksymalnie 60 minut. Informacje zwrotne od uczestników za pomocą skali ocen zostały przekazane po około 50 minutach sesji badawczej.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Jennifer Marler, MD, Pivot Health Technologies Inc.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 lutego 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 kwietnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 kwietnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • C-404

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj