- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03865108
Mechanische Umweltschwangerschaft mit kurzem Gebärmutterhals (ATOPS)
Quantifizierung der mechanischen Umgebung einer Schwangerschaft, die durch einen kurzen Gebärmutterhals erschwert wird, mit Ultraschallbildgebung und Aspiration – Zusatzstudie zur Studie zum Pessar bei Einlingsschwangerschaften
Das Ziel dieser Studie ist es, die mechanische Umgebung von Schwangerschaften zu quantifizieren, die durch einen kurzen Gebärmutterhals kompliziert sind und im Rahmen der Pessarstudie bei Einlingsschwangerschaften mit kurzem Gebärmutterhals randomisiert wurden, mit Ultraschallbildgebung und Aspiration.
Ziel 1: Bestimmung der biomechanischen Eigenschaften eines vorzeitig umgestalteten Gebärmutterhalses.
Ziel 2: Bestimmung des Einflusses der Pessarplatzierung auf die biomechanischen Eigenschaften eines vorzeitig umgestalteten Gebärmutterhalses und Feststellung, ob das Pessar die mechanische Belastung des Gebärmutterhalses durch Computermodellierung reduziert, die auf Ultraschallmessungen und Messungen der Gebärmutterhalssteifigkeit basiert.
Ziel 3: Feststellung, ob die Unterschiede in den biomechanischen Eigenschaften des Gebärmutterhalses nach der Platzierung des Pessars zu besseren Geburtsergebnissen im Vergleich zur Gruppe nur mit Progesteron führen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In der Schwangerschaft trägt die Mutter den heranwachsenden Fötus während der gesamten Schwangerschaft, während sich ihr Körper auf die Entbindung vorbereitet. Diese mütterliche Vorbereitung umfasst anatomische, physiologische und biochemische Veränderungen der Gebärmutter, des Gebärmutterhalses und der Bänder, die die Gebärmutter und den Gebärmutterhals umgeben und stützen. Für eine erfolgreiche termingerechte Entbindung müssen sich Gebärmutter, Gebärmutterhals und Stützbänder koordiniert umgestalten, um eine ausreichende Erweiterung und Entfernung des Gebärmutterhalses und die Entbindung des Fötus zu ermöglichen.
Frühgeburten (PTB) sind die häufigste Todesursache bei Neugeborenen. Überlebende Frühgeborene haben ein deutlich erhöhtes Risiko für langfristige Behinderungen wie geistige Behinderung, Lern- und Verhaltensprobleme, Zerebralparese, Krampfanfälle, Atemprobleme, Magen-Darm-Probleme und Seh-/Hörverlust. Auch im Gesundheitswesen ist die PTB ein bedeutender Kostenfaktor. Im Jahr 2003 schätzte eine Studie in den USA, dass sich die Neugeborenenkosten bei einem Neugeborenen mit einem Gewicht von 500–700 g (extrem-schwerer Frühgeburtsbereich) auf 224.400 US-Dollar belaufen würden, im Vergleich zu 1.000 US-Dollar bei einem Gewicht über 3.000 g. Diese Kosten steigen exponentiell mit abnehmendem Gestationsalter und abnehmendem Gewicht. Im Jahr 2007 stellte ein Bericht des Institute of Medicine mit dem Titel „Preterm Birth“ fest, dass die 550.000 Frühgeborenen, die jedes Jahr in den USA geboren werden, jährlich Kosten in Höhe von 26 Milliarden US-Dollar verursachen, die größtenteils auf die längere Pflege auf Neugeborenen-Intensivstationen zurückzuführen sind. Die Pathophysiologie der PTB ist multifaktoriell und der Schweregrad erstreckt sich über ein breites Spektrum, wobei der Schwangerschaftsausgang von einer Kombination angeborener, anatomischer, geburtshilflicher, epidemiologischer und biochemischer Faktoren abhängt. Aufgrund dieser Störfaktoren steigen die PTB-Raten in den USA und auf der ganzen Welt, und diagnostische Methoden zur Identifizierung von Frauen mit hohem PTB-Risiko sind nach wie vor schwer zu finden.
Eine vorzeitige Umgestaltung des Gebärmutterhalses, die zu einer Erweichung/Verkürzung des Gebärmutterhalses (d. h. einem mechanischen Versagen des Gebärmutterhalses) führt, ist eine der Hauptursachen für die Geburt eines schweren Frühgeborenen. Die wahre Häufigkeit und Auswirkung ist unbekannt, da die Diagnose dieser Erkrankung weiterhin schwer zu bestimmen ist und das biomechanische Umfeld der Schwangerschaft unbekannt ist. Es wird angenommen, dass die Pathophysiologie multifaktoriell ist und zu einem gemeinsamen Merkmal eines strukturell schwachen und übermäßig weichen Gebärmutterhalses führt, der nicht in der Lage ist, geschlossen zu bleiben und den Fötus zu stützen. Kürzlich wurde gezeigt, dass diese vorzeitigen Veränderungen des Gebärmutterhalses in einigen Fällen zu einer vorzeitigen Verkürzung des Gebärmutterhalses führen können, wie durch transvaginale Ultraschallbildgebung gemessen wird. In diesem Fall verringert die Behandlung mit Progesteronzäpfchen nachweislich das Risiko einer Frühgeburt. Allerdings ist diese Behandlung in vielen Fällen nicht wirksam; wahrscheinlich, weil ein kurzer Gebärmutterhals eine späte Manifestation der zugrunde liegenden biostrukturellen Veränderungen in der Gebärmutter, dem Gebärmutterhals und den Stützbändern ist.
Viele klinisch relevante Fortschritte auf dem Gebiet der Orthopädie und Gynäkologie (d. h. der Beurteilung der Ursachen von Uterusprolaps) wurden auf die genaue biomechanische Modellierung der Anatomie und Gewebeeigenschaften mithilfe der Finite-Elemente-Analyse (FEA) zurückgeführt. FEA ist eine Computersimulation, die die Gewebedehnung (d. h. die Gewebespannung), die Gewebespannung und die Reaktionskräfte berechnet, wenn aufgrund der geometrischen Form und der mechanischen Eigenschaften des Gewebes externe mechanische Kräfte auf das System einwirken. Schließlich hat die direkte Messung der mechanischen Steifheit des Gebärmutterhalses mithilfe eines einfachen Aspirationsgeräts gezeigt, dass das Gebärmutterhalsgewebe bei einer normalen Schwangerschaft ab dem 1. Trimester weicher wird und bis zur Erweiterung anhält. Diese Studien haben auch gezeigt, dass die Verwendung eines einfachen mechanischen Absauggeräts, das am Ende des Gebärmutterhalses angebracht wird, das in den Vaginalkanal hineinragt, keine nachteiligen Auswirkungen auf die Patientin hat, da die Messung während einer Standard-Spekulumuntersuchung durchgeführt werden kann.
Als zusätzliche Behandlungsmöglichkeit bei Schwangerschaften mit kurzem Gebärmutterhals wird das Zervixpessar vorgeschlagen. Sie bietet gegenüber der Cerclage weitere theoretische Vorteile, da kein chirurgischer Eingriff erforderlich ist. Zu den vorgeschlagenen Wirkmechanismen gehören a) die Neigung des Gebärmutterhalses nach hinten, wodurch der äußere Muttermund in Richtung Kreuzbein gebracht wird, b) das mechanische Verschließen des Gebärmutterhalses mit der einschränkenden Geometrie des Geräts und c) die Erhaltung des Schleimpfropfens. Diese Wirkmechanismen umfassen die Verringerung der mechanischen Belastungen im Bereich des inneren Muttermundes und möglicherweise eine Veränderung der Freisetzung von Enzymen und Entzündungsmarkern, die am Frühgeburtsweg beteiligt sind. Es ist jedoch noch nicht bekannt, ob das Pessar den Gebärmutterhals mechanisch entlastet, da eine biomechanische Untersuchung seiner Funktion nicht durchgeführt wurde. Daher plant der Forscher, eine Gruppe von Frauen mit einem kurzen Gebärmutterhals zu untersuchen, die in einer bestehenden Studie randomisiert wurden: AAAR1353 – Eine randomisierte Studie zum Pessar bei Einlingsschwangerschaften mit kurzem Gebärmutterhals (TOPS), um die Funktion und Wirkung des Gebärmutterhalses besser zu verstehen Pessar auf die biomechanische Unterstützung des Gebärmutterhalses sowie auf seine Wirkung auf dessen Gewebeeigenschaften und strukturelle Integrität. Wenn ein spezifischer mütterlicher utero-zervikaler Phänotyp lokalisiert werden kann, bei dem die Platzierung des Zervixpessars die mechanische Belastung des inneren Muttermunds des Gebärmutterhalses verringert und daher zu einer geringeren Häufigkeit von Frühgeburten führt, ist möglicherweise eine individuellere Behandlung für Patientinnen möglich, bei denen dies der Fall ist in Zukunft unter diesen spezifischen Phänotyp fallen.
Für die Teilstudie werden insgesamt 36 Frauen rekrutiert und im Rahmen der bestehenden TOPS-Studie randomisiert (18 randomisiert auf Pessar und Progesteron und 18 randomisiert auf nur Progesteron). Für alle Patienten werden geburtshilfliche und gynäkologische Vorgeschichte, Alter, Rasse, Body-Mass-Index, Rauchergeschichte und Ausgang der aktuellen Schwangerschaft erfasst.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
- Columbia University Irving Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Singleton-Schwangerschaft.
- Eine Zwillingsschwangerschaft, die entweder spontan oder therapeutisch auf eine Einlingsschwangerschaft reduziert wird, ist nicht förderfähig, es sei denn, die Verkleinerung erfolgte vor der 13. Schwangerschaftswoche und 6 Tagen des geplanten Gestationsalters.
- Auf Einlingsschwangerschaften reduzierte Mehrlingsschwangerschaften höherer Ordnung sind nicht förderfähig.
- Gestationsalter bei Randomisierung zwischen 16 Wochen 0 Tagen und 23 Wochen 6 Tagen, basierend auf klinischen Informationen und der Auswertung des frühesten Ultraschalls, wie unter Gestationsalter beschrieben.
- Zervikale Länge bei transvaginaler Untersuchung von weniger als oder gleich 20 mm innerhalb von 10 Tagen vor der Randomisierung durch einen studienzertifizierten Sonographen. Es gibt keinen unteren Schwellenwert für die Halslänge.
Ausschlusskriterien:
- Frauen, die nicht an der TOPS-Studie teilnehmen können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Pessar und Progesteron
Frauen, die im Rahmen der TOPS-Studie bereits zusätzlich zum Standard-Progesteron ein Pessar erhalten, werden zur Informationsbeschaffung einer Ultraschallbildgebung und einer Zervixspekulumuntersuchung unterzogen.
|
Dieses Standardbehandlungsverfahren wird zu Forschungszwecken durchgeführt und zur Sammlung von Informationen und zur Messung der mütterlichen und fetalen Anatomie verwendet.
Andere Namen:
Dieses Standardverfahren wird zu Forschungszwecken durchgeführt und zur Gewebeentnahme und Messung der Festigkeit und Steifheit des Gebärmutterhalses verwendet.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Nur Progesteron
Frauen, die bereits nur das Standardprogesteron erhalten, werden zur Informationserfassung einer Ultraschallbildgebung und einer Untersuchung des Gebärmutterhalsspekulums unterzogen.
|
Dieses Standardbehandlungsverfahren wird zu Forschungszwecken durchgeführt und zur Sammlung von Informationen und zur Messung der mütterlichen und fetalen Anatomie verwendet.
Andere Namen:
Dieses Standardverfahren wird zu Forschungszwecken durchgeführt und zur Gewebeentnahme und Messung der Festigkeit und Steifheit des Gebärmutterhalses verwendet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mechanischer Compliance-Index des Gebärmutterhalses
Zeitfenster: Ausgangswert (bei Diagnose eines verkürzten Gebärmutterhalses), drittes Trimester (ca. 26–30 Wochen)
|
Der mechanische Compliance-Index des Gebärmutterhalses ist der Prozentsatz des Gebärmutterhalsgewebes oberhalb einer Dehnungsschwelle von 1,2 unter einer gleichmäßigen IUP.
Dieser Index wird mithilfe von Finite-Elemente-Rechenmethoden unter Berücksichtigung der mütterlichen Anatomie und der mit dem Aspirationsgerät gemessenen Halswirbelsäule berechnet.
Der mechanische Compliance-Index des Gebärmutterhalses wird zu beiden Zeitpunkten innerhalb des Studienzeitraums gemessen und die Änderung des mechanischen Compliance-Index zwischen den beiden Zeitpunkten wird bewertet.
Der Hauptergebnisparameter wird der mechanische Compliance-Index zum Basiszeitpunkt sein, und die anderen beiden Ergebnismaße werden als Validierungsdatenpunkte verwendet.
|
Ausgangswert (bei Diagnose eines verkürzten Gebärmutterhalses), drittes Trimester (ca. 26–30 Wochen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit spontaner Frühgeburt
Zeitfenster: Schwangerschaftsdauer durchschnittlich bis zu 40 Wochen
|
Der Prüfer wird die Anzahl der Frauen zählen, die eine Pessarintervention erhalten und eine spontane Frühgeburt erleben
|
Schwangerschaftsdauer durchschnittlich bis zu 40 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Kristin Myers, PhD, Associate Professor of Mechanical Engineering
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lorenz JM. The outcome of extreme prematurity. Semin Perinatol. 2001 Oct;25(5):348-59. doi: 10.1053/sper.2001.27164.
- Goldenberg RL, Culhane JF, Iams JD, Romero R. Epidemiology and causes of preterm birth. Lancet. 2008 Jan 5;371(9606):75-84. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60074-4.
- Gilbert WM, Nesbitt TS, Danielsen B. The cost of prematurity: quantification by gestational age and birth weight. Obstet Gynecol. 2003 Sep;102(3):488-92. doi: 10.1016/s0029-7844(03)00617-3.
- Iams JD, Johnson FF, Sonek J, Sachs L, Gebauer C, Samuels P. Cervical competence as a continuum: a study of ultrasonographic cervical length and obstetric performance. Am J Obstet Gynecol. 1995 Apr;172(4 Pt 1):1097-103; discussion 1104-6. doi: 10.1016/0002-9378(95)91469-2.
- Beck S, Wojdyla D, Say L, Betran AP, Merialdi M, Requejo JH, Rubens C, Menon R, Van Look PF. The worldwide incidence of preterm birth: a systematic review of maternal mortality and morbidity. Bull World Health Organ. 2010 Jan;88(1):31-8. doi: 10.2471/BLT.08.062554. Epub 2009 Sep 25.
- Schmidt H, Galbusera F, Rohlmann A, Shirazi-Adl A. What have we learned from finite element model studies of lumbar intervertebral discs in the past four decades? J Biomech. 2013 Sep 27;46(14):2342-55. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.07.014. Epub 2013 Aug 3.
- Ashton-Miller JA, Delancey JO. On the biomechanics of vaginal birth and common sequelae. Annu Rev Biomed Eng. 2009;11:163-76. doi: 10.1146/annurev-bioeng-061008-124823.
- Mazza E, Nava A, Bauer M, Winter R, Bajka M, Holzapfel GA. Mechanical properties of the human uterine cervix: an in vivo study. Med Image Anal. 2006 Apr;10(2):125-36. doi: 10.1016/j.media.2005.06.001. Epub 2005 Sep 6.
- Bauer M, Mazza E, Nava A, Zeck W, Eder M, Bajka M, Cacho F, Lang U, Holzapfel GA. In vivo characterization of the mechanics of human uterine cervices. Ann N Y Acad Sci. 2007 Apr;1101:186-202. doi: 10.1196/annals.1389.004. Epub 2007 Mar 15.
- Mazza E, Nava A, Hahnloser D, Jochum W, Bajka M. The mechanical response of human liver and its relation to histology: an in vivo study. Med Image Anal. 2007 Dec;11(6):663-72. doi: 10.1016/j.media.2007.06.010. Epub 2007 Jul 5.
- Bauer M, Mazza E, Jabareen M, Sultan L, Bajka M, Lang U, Zimmermann R, Holzapfel GA. Assessment of the in vivo biomechanical properties of the human uterine cervix in pregnancy using the aspiration test: a feasibility study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2009 May;144 Suppl 1:S77-81. doi: 10.1016/j.ejogrb.2009.02.025. Epub 2009 Mar 13.
- Badir S, Mazza E, Zimmermann R, Bajka M. Cervical softening occurs early in pregnancy: characterization of cervical stiffness in 100 healthy women using the aspiration technique. Prenat Diagn. 2013 Aug;33(8):737-41. doi: 10.1002/pd.4116. Epub 2013 Apr 29.
- Badir S, Bajka M, Mazza E. A novel procedure for the mechanical characterization of the uterine cervix during pregnancy. J Mech Behav Biomed Mater. 2013 Nov;27:143-53. doi: 10.1016/j.jmbbm.2012.11.020. Epub 2012 Dec 11.
- Hollenstein M, Bugnard G, Joos R, Kropf S, Villiger P, Mazza E. Towards laparoscopic tissue aspiration. Med Image Anal. 2013 Dec;17(8):1037-45. doi: 10.1016/j.media.2013.06.001. Epub 2013 Jun 19.
- Mazza E, Parra-Saavedra M, Bajka M, Gratacos E, Nicolaides K, Deprest J. In vivo assessment of the biomechanical properties of the uterine cervix in pregnancy. Prenat Diagn. 2014 Jan;34(1):33-41. doi: 10.1002/pd.4260.
- Ginsberg Y, Goldstein I, Lowenstein L, Weiner Z. Measurements of the lower uterine segment during gestation. J Clin Ultrasound. 2013 May;41(4):214-7. doi: 10.1002/jcu.22023. Epub 2013 Mar 16.
- Sokolowski P, Saison F, Giles W, McGrath S, Smith D, Smith J, Smith R. Human uterine wall tension trajectories and the onset of parturition. PLoS One. 2010 Jun 23;5(6):e11037. doi: 10.1371/journal.pone.0011037.
- Durnwald CP, Mercer BM. Myometrial thickness according to uterine site, gestational age and prior cesarean delivery. J Matern Fetal Neonatal Med. 2008 Apr;21(4):247-50. doi: 10.1080/14767050801926709.
- Buhimschi CS, Buhimschi IA, Norwitz ER, Sfakianaki AK, Hamar B, Copel JA, Saade GR, Weiner CP. Sonographic myometrial thickness predicts the latency interval of women with preterm premature rupture of the membranes and oligohydramnios. Am J Obstet Gynecol. 2005 Sep;193(3 Pt 1):762-70. doi: 10.1016/j.ajog.2005.01.053.
- Buhimschi CS, Buhimschi IA, Malinow AM, Weiner CP. Myometrial thickness during human labor and immediately post partum. Am J Obstet Gynecol. 2003 Feb;188(2):553-9. doi: 10.1067/mob.2003.77.
- Deyer TW, Ashton-Miller JA, Van Baren PM, Pearlman MD. Myometrial contractile strain at uteroplacental separation during parturition. Am J Obstet Gynecol. 2000 Jul;183(1):156-9. doi: 10.1067/mob.2000.105819.
- Degani S, Leibovitz Z, Shapiro I, Gonen R, Ohel G. Myometrial thickness in pregnancy: longitudinal sonographic study. J Ultrasound Med. 1998 Oct;17(10):661-5. doi: 10.7863/jum.1998.17.10.661.
- Wachsberg RH, Kurtz AB, Levine CD, Solomon P, Wapner RJ. Real-time ultrasonographic analysis of the normal postpartum uterus: technique, variability, and measurements. J Ultrasound Med. 1994 Mar;13(3):215-21. doi: 10.7863/jum.1994.13.3.215.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AAAO4956 sub-study
- 3UG1HD040485-18S1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .