- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05703789
Mundgesundheit bei Patienten mit schweren Essstörungen
Mundgesundheit bei Patienten mit schweren Essstörungen Eine Interview-, Fragebogen- und Interventionsstudie mit Fokus auf Lebensqualität
Das übergeordnete Ziel des Forschungsvorhabens ist es zu beurteilen, ob die Lebensqualität von Patienten mit schweren Essstörungen durch eine zahnärztliche Behandlung verbessert wird.
Patienten mit diagnostizierter Anorexia nervosa, Bulimia nervosa oder unspezifischer Binge-Eating-Störung mit umfangreichem zahnärztlichem Behandlungsbedarf werden mit Kompositrestaurationen oder prothetischer Therapie behandelt. Das primäre Zielkriterium ist die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität. Sekundär sind orofaziale Funktionen und orale Ästhetik. Die Patienten werden mit einer Warteliste verglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
III. Erleben Patienten mit schweren Essstörungen einen Unterschied in der Lebensqualität nach oraler Rehabilitation mit minimal-invasiver Behandlung oder prothetischer Behandlung? - Ein prospektives klinisches 2-Jahres-Follow-up
HYPOTHESE Die Hypothese ist, dass Patienten mit schweren Essstörungen keinen Unterschied in Bezug auf die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität nach oraler Rehabilitation aufweisen oder nicht (Nullhypothesen).
PATIENTEN
Patienten, bei denen Anorexia nervosa, Bulimia nervosa oder unspezifische Binge-Eating-Störung diagnostiziert wurden und die die Einschlusskriterien erfüllen, wird die Teilnahme an der Studie in den Jahren 2022-2023 nacheinander angeboten. Es werden mündliche und schriftliche Informationen gegeben, und vor Studienbeginn wird von allen Teilnehmern eine schriftliche Zustimmung eingeholt.
STUDIENDESIGN Wir werden eine randomisierte kontrollierte klinische Studie durchführen, die die Wirkung von zwei zahnärztlichen Behandlungen auf die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität (OHRQoL) bei Patienten mit schwerer Anorexia nervosa, Bulimia nervosa oder unspezifischer Binge-Eating-Störung untersucht. 90 Patienten werden 2:1 auf Behandlung oder keine Behandlung randomisiert.
Einschlusskriterien Patienten mit diagnostizierter Anorexia nervosa, Bulimia nervosa oder unspezifischer Binge-Eating-Störung seit mindestens 10 Jahren = Definition einer „schweren“ Essstörung, bei der mit ausgedehnten Zahnschäden zu rechnen ist.
Notwendigkeit einer zahnärztlichen Behandlung von mindestens sechs Zähnen in einem Kiefer, da eine zahnärztliche Behandlungsbedürftigkeit von ≤ sechs Zähnen pro Kiefer voraussichtlich keine merkliche Veränderung der OHRQoL verursachen wird.
Ausschlusskriterien Alter <18 Jahre oder Patienten, die nicht in der Lage sind, ihre Einverständniserklärung abzugeben.
EXPOSITION/INTERVENTION Die Patienten werden randomisiert entweder einer oralen Rehabilitation oder einem Zustand auf der Warteliste für 4-6 Monate zugeteilt. Patienten, die eine zahnärztliche Behandlung erhalten, werden basierend auf dem individuellen Behandlungsbedarf und der nachgewiesenen Erfahrung einer von zwei verschiedenen Behandlungsgruppen zugeordnet. Patienten in Gruppe 1 werden minimalinvasiv mit restaurativen Kompositfüllungen behandelt. Patienten in Gruppe 2 werden mit prothetischer Rehabilitation, Zahnkronen behandelt. Patienten, die randomisiert keiner zahnärztlichen Behandlung zugeteilt werden, dienen als Kontrollgruppe. Die Gesamtbehandlungsergebnisse werden nach 4, 12 und 24 Monaten nachverfolgt. Nach der 4-6-monatigen Nachsorge erhält der entsprechende Kontrollpatient aus der Warteliste die erforderliche zahnärztliche Behandlung.
Unerwünschte Ereignisse Daten zu unerwünschten Ereignissen werden nach der zahnärztlichen Behandlung mithilfe eines Online-Fragebogens erfasst, in dem die Teilnehmer alle unerwünschten Ereignisse während der Behandlung detailliert beschreiben können. Patienten, die über mindestens ein unerwünschtes Ereignis berichten, erhalten Follow-up-Fragen zur Dauer und Intensität des Ereignisses.
DATENSAMMLUNG Das primäre Ergebnis, OHRQoL, wird mit Hilfe eines validierten psychometrischen Instruments zur Berichterstattung darüber bewertet: Auswirkungen auf die Mundgesundheit (OHIP-49). Längsvergleich bei unbehandelten Patienten (Kontrollen). und Behandlung OHIP-49 ist eine Umfrage mit 49 Fragen, die in 7 Untergruppen unterteilt sind: Funktionelle Einschränkung, Körperliche Schmerzen, Psychische Behinderung, Soziale Behinderung, Handicap, Orofaziales Erscheinungsbild und Psychosoziale Auswirkungen. Die Kategorien werden auf einer Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet (nie = 0, selten = 1, manchmal = 2, ziemlich oft = 3 und sehr oft = 4). Die interne Zuverlässigkeit sowie die Test-/Retest-Zuverlässigkeit und -Gültigkeit des OHIP-49 wurde zuvor festgestellt. Da OHIP-49-Maßnahmen sowohl Verbesserungen als auch Verschlechterungen des Mundgesundheitszustands erfassen, bietet das Instrument die Möglichkeit, Veränderungen im Längsschnitt zu konzeptualisieren und zu analysieren. Zusätzliche Ergebnisparameter sind die orofaziale Funktion (JFL-S) und die orale Ästhetik (OES).
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ulrica Gidlund, DDS
- Telefonnummer: +46735089213
- E-Mail: ulrica.gidlund@ki.se
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Goran Dahllof, PhD
- Telefonnummer: +46706479733
- E-Mail: goran.dahllof@ki.se
Studienorte
-
-
-
Stockholm, Schweden, 1 1324
- Rekrutierung
- Eastman Dental Institute
-
Kontakt:
- Ulrica Gidlund, DDS
- Telefonnummer: +46735089213
- E-Mail: ulrica.gidlund@ki.se
-
Unterermittler:
- Yvonne von Hausswolff-Juhlin, MD
-
Unterermittler:
- Anastasios Grigoriadis, DDS
-
Unterermittler:
- Pernilla Larsson, DDS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit diagnostizierter Anorexia nervosa, Bulimia nervosa oder unspezifischer Binge-Eating-Störung seit mindestens 10 Jahren = Definition einer "schweren" Essstörung, bei der mit ausgedehnten Zahnschäden zu rechnen ist.
- Notwendigkeit einer zahnärztlichen Behandlung von mindestens sechs Zähnen in einem Kiefer,
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 Jahre oder Patienten, die nicht in der Lage sind, ihre Einverständniserklärung abzugeben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Orale Rehabilitation
Name Orale Rehabilitation.
Patienten, die eine zahnärztliche Behandlung erhalten, werden basierend auf dem individuellen Behandlungsbedarf und der nachgewiesenen Erfahrung einer von zwei verschiedenen Behandlungsgruppen zugeordnet.
Patienten in Gruppe 1 werden minimalinvasiv mit restaurativen Kompositfüllungen behandelt.
Patienten in Gruppe 2 werden mit prothetischer Rehabilitation, Zahnkronen behandelt.
|
Patienten in Gruppe 1 werden minimalinvasiv mit restaurativen Kompositfüllungen behandelt.
Patienten in Gruppe 2 werden mit prothetischer Rehabilitation, Zahnkronen behandelt.
|
|
Sonstiges: Warteliste
Name: Warteliste.
Patienten auf der Warteliste erhalten keine Behandlung.
Nach vier Monaten wird ihnen angeboten, in den Arm der oralen Rehabilitation aufgenommen zu werden.
|
Warteliste.
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert werden, erhalten keine Intervention, sondern beantworten Fragebögen nach 4 Monaten auf der Warteliste
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität OHIP-49
Zeitfenster: Vor der Behandlung
|
OHIP-49 ist eine Umfrage mit 49 Fragen, die in 7 Untergruppen unterteilt sind: Funktionelle Einschränkung, Körperliche Schmerzen, Psychische Behinderung, Soziale Behinderung, Handicap, Orofaziales Erscheinungsbild und Psychosoziale Auswirkungen.
Die Kategorien werden auf einer Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet (nie = 0, selten = 1, manchmal = 2, ziemlich oft = 3 und sehr oft = 4).
Die interne Zuverlässigkeit sowie die Test-/Retest-Zuverlässigkeit und -Gültigkeit des OHIP-49 wurde zuvor festgestellt.
Da OHIP-49-Maßnahmen sowohl Verbesserungen als auch Verschlechterungen des Mundgesundheitszustands erfassen, bietet das Instrument die Möglichkeit, Veränderungen im Längsschnitt zu konzeptualisieren und zu analysieren.
|
Vor der Behandlung
|
|
Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität OHIP-49
Zeitfenster: 4 Monate
|
OHIP-49 ist eine Umfrage mit 49 Fragen, die in 7 Untergruppen unterteilt sind: Funktionelle Einschränkung, Körperliche Schmerzen, Psychische Behinderung, Soziale Behinderung, Handicap, Orofaziales Erscheinungsbild und Psychosoziale Auswirkungen.
Die Kategorien werden auf einer Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet (nie = 0, selten = 1, manchmal = 2, ziemlich oft = 3 und sehr oft = 4).
Die interne Zuverlässigkeit sowie die Test-/Retest-Zuverlässigkeit und -Gültigkeit des OHIP-49 wurde zuvor festgestellt.
Da OHIP-49-Maßnahmen sowohl Verbesserungen als auch Verschlechterungen des Mundgesundheitszustands erfassen, bietet das Instrument die Möglichkeit, Veränderungen im Längsschnitt zu konzeptualisieren und zu analysieren.
|
4 Monate
|
|
Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität OHIP-49
Zeitfenster: 12 Monate
|
OHIP-49 ist eine Umfrage mit 49 Fragen, die in 7 Untergruppen unterteilt sind: Funktionelle Einschränkung, Körperliche Schmerzen, Psychische Behinderung, Soziale Behinderung, Handicap, Orofaziales Erscheinungsbild und Psychosoziale Auswirkungen.
Die Kategorien werden auf einer Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet (nie = 0, selten = 1, manchmal = 2, ziemlich oft = 3 und sehr oft = 4).
Die interne Zuverlässigkeit sowie die Test-/Retest-Zuverlässigkeit und -Gültigkeit des OHIP-49 wurde zuvor festgestellt.
Da OHIP-49-Maßnahmen sowohl Verbesserungen als auch Verschlechterungen des Mundgesundheitszustands erfassen, bietet das Instrument die Möglichkeit, Veränderungen im Längsschnitt zu konzeptualisieren und zu analysieren.
|
12 Monate
|
|
Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität OHIP-49
Zeitfenster: 24 Monate
|
OHIP-49 ist eine Umfrage mit 49 Fragen, die in 7 Untergruppen unterteilt sind: Funktionelle Einschränkung, Körperliche Schmerzen, Psychische Behinderung, Soziale Behinderung, Handicap, Orofaziales Erscheinungsbild und Psychosoziale Auswirkungen.
Die Kategorien werden auf einer Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet (nie = 0, selten = 1, manchmal = 2, ziemlich oft = 3 und sehr oft = 4).
Die interne Zuverlässigkeit sowie die Test-/Retest-Zuverlässigkeit und -Gültigkeit des OHIP-49 wurde zuvor festgestellt.
Da OHIP-49-Maßnahmen sowohl Verbesserungen als auch Verschlechterungen des Mundgesundheitszustands erfassen, bietet das Instrument die Möglichkeit, Veränderungen im Längsschnitt zu konzeptualisieren und zu analysieren.
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Orofaziale Funktion (JFL-S)
Zeitfenster: Vor der Behandlung
|
JFLS ist ein Instrument zur Bewertung von Funktionseinschränkungen.
Es misst Kauen, vertikale Kieferbeweglichkeit, verbalen und emotionalen Ausdruck sowie verschiedene Funktionen wie Essen schlucken und Gähnen.
Dieses Instrument ist ein 20-Punkte-Fragebogen, der eine gute Reliabilität und Validität aufweist und sich als nützlich bei der Beurteilung von Funktionseinschränkungen des Kiefers erwiesen hat [18].
Die Probanden bewerten ihre Kieferfunktionseinschränkungen auf einer numerischen Bewertungsskala (0 – „keine Einschränkung“, 10 – „extreme Einschränkung“).
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 200 liegen, wobei 200 die höchste Punktzahl ist, die auf extreme Einschränkungen hinweist.
|
Vor der Behandlung
|
|
Orofaziale Funktion (JFL-S)
Zeitfenster: 4 Monate
|
JFLS ist ein Instrument zur Bewertung von Funktionseinschränkungen.
Es misst Kauen, vertikale Kieferbeweglichkeit, verbalen und emotionalen Ausdruck sowie verschiedene Funktionen wie Essen schlucken und Gähnen.
Dieses Instrument ist ein 20-Punkte-Fragebogen, der eine gute Reliabilität und Validität aufweist und sich als nützlich bei der Beurteilung von Funktionseinschränkungen des Kiefers erwiesen hat [18].
Die Probanden bewerten ihre Kieferfunktionseinschränkungen auf einer numerischen Bewertungsskala (0 – „keine Einschränkung“, 10 – „extreme Einschränkung“).
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 200 liegen, wobei 200 die höchste Punktzahl ist, die auf extreme Einschränkungen hinweist.
|
4 Monate
|
|
Orofaziale Funktion (JFL-S)
Zeitfenster: 12 Monate
|
JFLS ist ein Instrument zur Bewertung von Funktionseinschränkungen.
Es misst Kauen, vertikale Kieferbeweglichkeit, verbalen und emotionalen Ausdruck sowie verschiedene Funktionen wie Essen schlucken und Gähnen.
Dieses Instrument ist ein 20-Punkte-Fragebogen, der eine gute Reliabilität und Validität aufweist und sich als nützlich bei der Beurteilung von Funktionseinschränkungen des Kiefers erwiesen hat [18].
Die Probanden bewerten ihre Kieferfunktionseinschränkungen auf einer numerischen Bewertungsskala (0 – „keine Einschränkung“, 10 – „extreme Einschränkung“).
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 200 liegen, wobei 200 die höchste Punktzahl ist, die auf extreme Einschränkungen hinweist.
|
12 Monate
|
|
Orofaziale Funktion (JFL-S)
Zeitfenster: 24 Monate
|
JFLS ist ein Instrument zur Bewertung von Funktionseinschränkungen.
Es misst Kauen, vertikale Kieferbeweglichkeit, verbalen und emotionalen Ausdruck sowie verschiedene Funktionen wie Essen schlucken und Gähnen.
Dieses Instrument ist ein 20-Punkte-Fragebogen, der eine gute Reliabilität und Validität aufweist und sich als nützlich bei der Beurteilung von Funktionseinschränkungen des Kiefers erwiesen hat [18].
Die Probanden bewerten ihre Kieferfunktionseinschränkungen auf einer numerischen Bewertungsskala (0 – „keine Einschränkung“, 10 – „extreme Einschränkung“).
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 200 liegen, wobei 200 die höchste Punktzahl ist, die auf extreme Einschränkungen hinweist.
|
24 Monate
|
|
Orale Ästhetik (OES).
Zeitfenster: Vor der Behandlung
|
OES ist ein Instrument zur Bewertung der selbst wahrgenommenen orofazialen Ästhetik, und die Zuverlässigkeit und Gültigkeit wurde zuvor untersucht [19,26].
Das Instrument ist ein Fragebogen mit acht Punkten, der ästhetische Komponenten wie Aussehen des Gesichts, Gesichtsprofil, Mund, Ausrichtung, Zahnform, Zahnfarbe und Zahnfleisch sowie eine allgemeine orofaziale ästhetische Beurteilung misst.
Die Probanden antworten auf einer numerischen Bewertungsskala von 0–10 (0 – „sehr unzufrieden“, 10 – „sehr zufrieden“) oder markieren die Antwort „nicht zutreffend“, wenn sie nicht antworten möchten.
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 70 liegen, wobei 70 die höchste Punktzahl ist, die eine sehr hohe Zufriedenheit anzeigt.
Die Probanden durften bei Bedarf Fragen stellen, beantworteten die Fragebögen jedoch selbst.
|
Vor der Behandlung
|
|
Orale Ästhetik (OES).
Zeitfenster: 4 Monate
|
OES ist ein Instrument zur Bewertung der selbst wahrgenommenen orofazialen Ästhetik, und die Zuverlässigkeit und Gültigkeit wurde zuvor untersucht [19,26].
Das Instrument ist ein Fragebogen mit acht Punkten, der ästhetische Komponenten wie Aussehen des Gesichts, Gesichtsprofil, Mund, Ausrichtung, Zahnform, Zahnfarbe und Zahnfleisch sowie eine allgemeine orofaziale ästhetische Beurteilung misst.
Die Probanden antworten auf einer numerischen Bewertungsskala von 0–10 (0 – „sehr unzufrieden“, 10 – „sehr zufrieden“) oder markieren die Antwort „nicht zutreffend“, wenn sie nicht antworten möchten.
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 70 liegen, wobei 70 die höchste Punktzahl ist, die eine sehr hohe Zufriedenheit anzeigt.
Die Probanden durften bei Bedarf Fragen stellen, beantworteten die Fragebögen jedoch selbst.
|
4 Monate
|
|
Orale Ästhetik (OES).
Zeitfenster: 12 Monate
|
OES ist ein Instrument zur Bewertung der selbst wahrgenommenen orofazialen Ästhetik, und die Zuverlässigkeit und Gültigkeit wurde zuvor untersucht [19,26].
Das Instrument ist ein Fragebogen mit acht Punkten, der ästhetische Komponenten wie Aussehen des Gesichts, Gesichtsprofil, Mund, Ausrichtung, Zahnform, Zahnfarbe und Zahnfleisch sowie eine allgemeine orofaziale ästhetische Beurteilung misst.
Die Probanden antworten auf einer numerischen Bewertungsskala von 0–10 (0 – „sehr unzufrieden“, 10 – „sehr zufrieden“) oder markieren die Antwort „nicht zutreffend“, wenn sie nicht antworten möchten.
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 70 liegen, wobei 70 die höchste Punktzahl ist, die eine sehr hohe Zufriedenheit anzeigt.
Die Probanden durften bei Bedarf Fragen stellen, beantworteten die Fragebögen jedoch selbst.
|
12 Monate
|
|
Orale Ästhetik (OES).
Zeitfenster: 24 Monate
|
OES ist ein Instrument zur Bewertung der selbst wahrgenommenen orofazialen Ästhetik, und die Zuverlässigkeit und Gültigkeit wurde zuvor untersucht [19,26].
Das Instrument ist ein Fragebogen mit acht Punkten, der ästhetische Komponenten wie Aussehen des Gesichts, Gesichtsprofil, Mund, Ausrichtung, Zahnform, Zahnfarbe und Zahnfleisch sowie eine allgemeine orofaziale ästhetische Beurteilung misst.
Die Probanden antworten auf einer numerischen Bewertungsskala von 0–10 (0 – „sehr unzufrieden“, 10 – „sehr zufrieden“) oder markieren die Antwort „nicht zutreffend“, wenn sie nicht antworten möchten.
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 70 liegen, wobei 70 die höchste Punktzahl ist, die eine sehr hohe Zufriedenheit anzeigt.
Die Probanden durften bei Bedarf Fragen stellen, beantworteten die Fragebögen jedoch selbst.
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Slade GD, Spencer AJ. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dent Health. 1994 Mar;11(1):3-11.
- Ohrbach R, Larsson P, List T. The jaw functional limitation scale: development, reliability, and validity of 8-item and 20-item versions. J Orofac Pain. 2008 Summer;22(3):219-30.
- Larsson P, John MT, Nilner K, Bondemark L, List T. Development of an Orofacial Esthetic Scale in prosthodontic patients. Int J Prosthodont. 2010 May-Jun;23(3):249-56.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-03601
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .