- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05980572
Auswirkungen eines App-gestützten Heimübungsprogramms bei Patienten mit Frozen Shoulder
Die Auswirkungen eines durch Smartphone-Anwendungen unterstützten Heimübungsprogramms bei Patienten mit gefrorener Schulter nach intraartikulärer Glukokortikoid-Injektion: Eine randomisierte Kontrollstudie
Abstrakt
Einleitung Die Schultersteife ist eine häufige Erkrankung des Bewegungsapparates, deren Lebenszeitprävalenz in der Allgemeinbevölkerung 2 bis 5 % beträgt. Patienten mit Frozen Shoulders leiden unter chronischen Schmerzen und einer eingeschränkten Beweglichkeit der betroffenen Schulter und beeinträchtigen häufig ihre täglichen Aktivitäten und ihre Arbeitsfähigkeit. Schulterübungen haben sich bei der Behandlung von Frozen Shoulders als wirksam erwiesen und die Wirkung war nach intraartikulärer Kortikosteroidinjektion sogar noch besser. Strategien zur Verbesserung des Heimtrainings für Patienten mit Frozen Shoulders sind unerlässlich.
Ziel: Vergleich der Auswirkungen von Heimübungen, die von einer neu entwickelten App namens Defrozen App bereitgestellt werden, mit den herkömmlichen Heimübungen für Patienten mit Frozen Shoulder nach intraartikulärer Kortikosteroidinjektion.
Methoden und Analyse Dies ist eine randomisierte, kontrollierte, vom Gutachter verblindete klinische Studie. 78 Personen, bei denen eine Schultersteife diagnostiziert wurde, werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Das primäre Ergebnis sind Schulterschmerzen, die anhand einer numerischen 11-Punkte-Bewertungsskala bewertet werden. Zu den sekundären Ergebnissen gehören der passive Bewegungsbereich der Schulter (gemessen mit einem Universal-Goniometer), der Oxford-Schulter-Score und der Fragebogen zu Arm-, Schulter- und Handbehinderungen. Zur Machbarkeit der App gehören unter anderem das Technology Acceptance Model (TAM-2), die System Usability Scale (SUS) und der Fragebogen zu Usability, Satisfaction und Ease of Use (USE). Die Behandlung wird 6 Monate lang durchgeführt (Defrozen-App-Heimübung x herkömmliche Heimübung gemäß Anweisungen aus gedruckten Broschüren). Alle Teilnehmer erhalten vor der Randomisierung, 4 Wochen und 12 Wochen nach den Injektionsinterventionen eine Bewertung der Ergebnismessungen. Die Machbarkeit wird 4 Wochen nach dem Eingriff in der Defrozen-App-Gruppe bewertet.
Ethik und Verbreitung Das Studienprotokoll wurde vom Institutional Review Board genehmigt. Die Ergebnisse der Studie werden in von Experten begutachteten Fachzeitschriften und wissenschaftlichen Konferenzen verbreitet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Hypothese zu testen, dass ein 12-wöchiges Trainingsprogramm für die gefrorene Schulter, das über die mobile App bereitgestellt wird, zu einer stärkeren Verbesserung der Schulterschmerzen im Vergleich zur Kontrollgruppe führt. Die Kontrollgruppe erhält herkömmliche Heimübungen auf Papier für Patienten mit Schultersteife nach einer intraartikulären Kortikosteroidinjektion. Das sekundäre Ziel besteht darin, die Unterschiede im Bewegungsumfang und den funktionellen Ergebnissen zwischen den beiden Patientengruppen zu bewerten. Darüber hinaus wird die Machbarkeit und Akzeptanz der Defrozen-App für diese Patienten evaluiert.
Diese Studie wird ein prospektives, zweiarmiges, vom Gutachter verblindetes, randomisiertes, kontrolliertes Überlegenheitsstudiendesign verwenden, um zwei parallele Gruppen von Patienten mit primärer Schultersteife zu vergleichen. Die Studie wurde in Übereinstimmung mit den SPIRIT-Richtlinien (Standard Protocol Items: Recommendations for Interventional Trials) für die Planung interventioneller Studien konzipiert. Die Studienergebnisse werden gemäß den Richtlinien der Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) gemeldet.
Diese Studie wird im nördlichen Zweig eines medizinischen Systems durchgeführt, zu dem drei Krankenhäuser im Norden Taiwans gehören. Die Testversion ist registriert [Registrierungsnummer angeben oder leer lassen, falls nicht verfügbar]. Die Rekrutierung von Patienten erfolgt in der Klinik der Abteilung für Physikalische Medizin und Rehabilitation des Chang Gung Memorial Hospital in den Zweigstellen Taipei, Linko und Taoyuan.
Eine Handy-App zur Demonstration von Heimübungen gegen Frozen Shoulder:
Die Defrozen-App wurde entwickelt, um Patienten mit Frozen Shoulders einfache Heimübungsprogramme bereitzustellen. Es umfasst verschiedene Funktionen wie einen Trainingsmodus mit Übungsdemonstrationen, einen Trainingskalender und eine Schmerzbewertung. Auf dem Hauptbildschirm der App werden Übungsvideos angezeigt, die von einem unserer Forscher demonstriert werden. Es besteht aus sieben Übungssätzen, die von Ärzten und einem Physiotherapeuten unseres Teams gezielt ausgewählt wurden. Zu diesen Übungen gehören Finger Walk für die Beugung und Abduktion der Schulter, Selbstdehnungsübungen für die Außenrotation der Schulter und die Brustmuskulatur sowie Crossover-Armdehnung für die Adduktion der Schulter. Zusätzlich sind Handtuchübungen zur Schulterstreckung und Innenrotation enthalten. Jeder Übungssatz besteht aus 10 Wiederholungen und wir empfehlen die Durchführung von vier Sitzungen pro Tag. Die Gesamtübungszeit für eine Sitzung beträgt ca. 8 Minuten. Wir empfehlen Benutzern, den in der App bereitgestellten Übungsdemonstrationen zu folgen. Nach Abschluss des Übungsmodus fordert die App den Patienten auf, anzugeben, ob er die Übung abgeschlossen hat, und seine aktuelle Schmerzintensität auf einer Skala von 0 bis 10 aufzuzeichnen. Anschließend wechselt die App in den Kalendermodus, der die Anzahl der an diesem Tag absolvierten Trainingseinheiten anzeigt und den Patienten an die noch zu absolvierenden Trainingseinheiten erinnert.
Verfahren:
Die Teilnehmer werden aus den Kliniken für physikalische Medizin und Rehabilitation in einem medizinischen Zentrum im Norden Taiwans rekrutiert. Detaillierte Informationen über die Studie werden allen berechtigten Patienten zur Verfügung gestellt und von jedem Teilnehmer wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Alle Studienbesuche finden in einem klinischen Labor in der Nähe der Kliniken statt.
Der Gutachter sammelt vor der Randomisierung Basisdaten von den Teilnehmern. Nachuntersuchungen werden zu zwei Zeitpunkten durchgeführt: 4 Wochen nach den Eingriffen und 12 Wochen nach den Eingriffen. Die Durchführbarkeit der Interventionen wird erst nach dem 4-wöchigen Interventionszeitraum bewertet.
Zufällige Zuteilung:
Die zufällige Zuteilung der Teilnehmer erfolgt anhand computergenerierter Zufallszahlen im Verhältnis 1:1. Dieser Prozess wird von einem der Autoren durchgeführt, der unabhängig vom Screening, der Patientenrekrutierung, der klinischen Versorgung und der Datenerfassung ist. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip entweder der Defrozen-App-Gruppe oder der herkömmlichen Gruppe zugeordnet, um eine gleichmäßige Zuordnung zwischen den beiden Gruppen sicherzustellen.
Die generierte Zufallszahlenliste wird in fortlaufend nummerierte, undurchsichtige und versiegelte Umschläge gelegt. Diese Umschläge werden von dem für die Zuteilung verantwortlichen Forscher sicher aufbewahrt. Sobald ein Proband als teilnahmeberechtigt bestätigt wurde und seine Einverständniserklärung abgegeben hat, wird der seiner Reihenfolge entsprechende Umschlag geöffnet, um seine Gruppenzuordnung offenzulegen.
Blendung:
Die Zuteilung der Teilnehmer und die Nachsorgevereinbarungen werden von einem klinischen Forscher überwacht, der gegenüber den Gruppenzuweisungen der Teilnehmer nicht blind ist. Um jedoch Verzerrungen zu minimieren, werden die Beurteilungen der Ergebnismaße von einem Arzt des Studienteams durchgeführt, der die Interventionsgruppen der Teilnehmer nicht kennt.
Interventionen In dieser Studie erhalten alle Patienten, unabhängig von ihrer Gruppenzuordnung, sowohl Injektionen in das Glenohumeralgelenk als auch in den subakromialen Raum. Diese Entscheidung basiert auf früheren Untersuchungen, die auf einen synergistischen Effekt von Kombinationsinjektionen bei der Erhöhung des Innenrotationswinkels des Gelenks hingewiesen haben. (Richtige Injektionsstelle für Kortikosteroide zur Behandlung der idiopathischen Schultersteife: Ergebnisse einer randomisierten Studie) Die Injektionen bestehen aus einer Lösung mit 1 ml 40 mg/ml Triamcinolonacetonid und 1 ml 1 %igem Lidocain an jeder Stelle. Die Injektion in das Glenohumeralgelenk wird blind über einen anterioren Zugang durchgeführt. Die Nadel wird medial zum Humeruskopf eingeführt, etwa 1 cm seitlich des Processus coracoideus gelegen, und in einem leichten oberen und seitlichen Winkel nach hinten gerichtet. Frühere Studien haben gezeigt, dass eine blinde Injektion in das vordere Glenohumeralgelenk zu vergleichbaren Schmerzen und funktionellen Ergebnissen führt zur ultraschallgesteuerten Injektion. Darüber hinaus hat der anteriore Zugang im Vergleich zum posterioren Zugang eine bessere Schmerzkontrolle und eine verbesserte Wiederherstellung der funktionellen Aktivität in den frühen Stadien der primären Schultersteife gezeigt.
Bei der subakromialen Injektion wird eine Ultraschallführung eingesetzt, um im Vergleich zur Blindinjektion möglicherweise eine stärkere klinische Verbesserung der Schulterschmerzen zu erreichen. Nach den Injektionen erhalten die Patienten Anweisungen zur Durchführung der sieben zuvor erwähnten Sätze von Frozen-Shoulder-Übungen. Die APP-Gruppe wird mithilfe der mobilen App durch die Übungen geführt, während die herkömmliche Gruppe eine gedruckte Broschüre mit Illustrationen der Übungen erhält. Jeder Übungssatz umfasst 10 Wiederholungen und es wird empfohlen, vier Sitzungen pro Tag durchzuführen. Zusätzlich werden allen Patienten zwei Wochen lang nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente (Aceclofenac) verschrieben, um Schmerzen und Entzündungen zu lindern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Taoyuan, Taiwan
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Zulassungskriterien:
Patienten mit gefrorener Schulter, die nach Festlegung durch den Prüfarzt intraartikuläre Glukokortikosteroid-Injektionen erhalten sollen, werden nacheinander in die Studie aufgenommen. Um in die Studie aufgenommen zu werden, müssen Patienten die folgenden Kriterien erfüllen:
- Einseitige Schultersteife.
- Eignung für die Behandlung mit intraartikulärer und subakromialer Glukokortikosteroid-Injektion.
- Die Patienten müssen die von Bulgen et al. beschriebenen diagnostischen Kriterien für eine Schultersteife erfüllen. (1984). Zu diesen Kriterien gehören Schulterschmerzen, die mindestens einen Monat lang anhalten, Schlafstörungen (z. B. nächtliche Schmerzen oder Unfähigkeit, auf der betroffenen Seite zu liegen), eine Einschränkung aller aktiven und passiven Schulterbewegungen und eine Reduzierung der passiven glenohumeralen Außenrotation um mindestens 50 % im Vergleich zur nicht betroffenen Seite (Kelley et al., 2013).
- Um andere Pathologien auszuschließen, werden einfache Röntgenaufnahmen der Schulter angefertigt.
Patienten werden von der Studie ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen:
- Alter jünger als 20 Jahre.
- Beidseitige Beteiligung der Schulter.
- Sekundäre Frozen Shoulder infolge eines Traumas.
Vorgeschichte von Schultergelenkinjektionen oder Operationen an den oberen Gliedmaßen im letzten Monat.
Vorliegen einer rheumatoiden Arthritis, Störungen des Zentralnervensystems oder einer zervikalen Radikulopathie.
- Kognitive Störungen oder Unfähigkeit, Übungsanweisungen zu verstehen.
- Kontraindikationen für eine Anästhesie oder Kortikosteroidinjektion.
- Mangelnde Vertrautheit mit der Nutzung von Smartphones.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: App-Interventionsgruppe
Die Patienten erhalten Anweisungen zur Durchführung der sieben zuvor erwähnten Sätze von Frozen-Shoulder-Übungen.
Die APP-Interventionsgruppe wird mithilfe der mobilen App durch die Übungen geführt.
Jeder Übungssatz umfasst 10 Wiederholungen und es wird empfohlen, vier Sitzungen pro Tag durchzuführen.
|
Alle Patienten erhalten sowohl Injektionen in das Glenohumeralgelenk als auch in den subakromialen Raum. Die Injektionen bestehen aus einer Lösung, die an jeder Stelle 1 ml 40 mg/ml Triamcinolonacetonid und 1 ml 1 % Lidocain enthält. Die Injektion in das Glenohumeralgelenk wird blind über einen anterioren Zugang durchgeführt. Die Nadel wird medial des Humeruskopfes eingeführt, etwa 1 cm lateral des Processus coracoideus, und in einem leichten oberen und seitlichen Winkel nach hinten gerichtet. Die Patienten werden in der Durchführung der 7 Sätze der Frozen-Shoulder-Übung geschult. Den Probanden wird empfohlen, alle Übungen so weit durchzuführen, dass sie möglicherweise ein Spannungsgefühl, aber keine Schmerzen verspüren, und diesen Punkt 2-3 Sekunden lang zu halten.
Die Patienten werden in der Durchführung der 7 Sätze der Frozen-Shoulder-Übung geschult.
Den Probanden wird empfohlen, alle Übungen so weit durchzuführen, dass sie möglicherweise ein Spannungsgefühl, aber keine Schmerzen verspüren, und diesen Punkt 2-3 Sekunden lang zu halten.
Anschließend schlägt die APP-Gruppe die Durchführung der Übung aus der APP-Schulung vor. Die APP-Interventionsgruppe wird mithilfe der mobilen App durch die Übungen geführt, während die herkömmliche Gruppe eine gedruckte Broschüre mit Erläuterungen zu den Übungen erhält.
Jede festgelegte Übung umfasst 10 Wiederholungen und die Forscher empfehlen 4 Sitzungen pro Tag.
Allen Patienten werden zwei Wochen lang nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente (Aceclofenac) verschrieben.
|
|
Aktiver Komparator: Konventionelle Gruppe
Die Patienten erhalten Anweisungen zur Durchführung der sieben zuvor erwähnten Sätze von Frozen-Shoulder-Übungen.
Der konventionellen Gruppe wird eine gedruckte Broschüre zur Veranschaulichung der Übungen zur Verfügung gestellt.
Jeder Übungssatz umfasst 10 Wiederholungen und es wird empfohlen, vier Sitzungen pro Tag durchzuführen.
|
Alle Patienten erhalten sowohl Injektionen in das Glenohumeralgelenk als auch in den subakromialen Raum. Die Injektionen bestehen aus einer Lösung, die an jeder Stelle 1 ml 40 mg/ml Triamcinolonacetonid und 1 ml 1 % Lidocain enthält. Die Injektion in das Glenohumeralgelenk wird blind über einen anterioren Zugang durchgeführt. Die Nadel wird medial des Humeruskopfes eingeführt, etwa 1 cm lateral des Processus coracoideus, und in einem leichten oberen und seitlichen Winkel nach hinten gerichtet. Die Patienten werden in der Durchführung der 7 Sätze der Frozen-Shoulder-Übung geschult. Den Probanden wird empfohlen, alle Übungen so weit durchzuführen, dass sie möglicherweise ein Spannungsgefühl, aber keine Schmerzen verspüren, und diesen Punkt 2-3 Sekunden lang zu halten.
Allen Patienten werden zwei Wochen lang nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente (Aceclofenac) verschrieben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ändern Sie den aktiven Bewegungsbereich der Schulter in Grad
Zeitfenster: vor der Randomisierung, 4 Wochen nach den Interventionen und 12 Wochen nach der Intervention
|
Der Bewegungsbereich der Schulter wird mithilfe eines Universalgoniometers beurteilt, das den Bewegungswinkel zwischen bestimmten Knochenmarkierungen misst.
Der Prüfer bewertet den aktiven Bewegungsbereich der betroffenen Schulter, einschließlich Beugung, Abduktion, Innenrotation und Außenrotation, und verwendet dabei das Goniometer, um die Bewegungsgrade in jede Richtung zu bestimmen.
Der aktive Bewegungsbereich der betroffenen Schulter, einschließlich Flexion, Abduktion, Innenrotation und Außenrotation, wird mit einem Goniometer in Grad gemessen.
|
vor der Randomisierung, 4 Wochen nach den Interventionen und 12 Wochen nach der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Schulterschmerzen anhand der numerischen Bewertungsskala (NRS)
Zeitfenster: vor der Randomisierung, 4 Wochen nach den Interventionen und 12 Wochen nach der Intervention
|
Um Schulterschmerzen zu beurteilen, verwenden die Forscher ein 11-Punkte-NRS.
Die Patienten werden darüber informiert, dass ein Wert von 0 keine Schmerzen bedeutet, während ein Wert von 10 das höchste Schmerzniveau anzeigt.
|
vor der Randomisierung, 4 Wochen nach den Interventionen und 12 Wochen nach der Intervention
|
|
Änderung des Oxford-Schulter-Scores (OSS).
Zeitfenster: vor der Randomisierung, 4 Wochen nach den Interventionen und 12 Wochen nach der Intervention
|
Ein vom Patienten bewertetes Ergebnismaß für Schulterschmerzen und -funktion bei Patienten mit Schulterschmerzen.
OSS hat zwölf Fragen mit fünf möglichen Antworten im Bereich von 0 (am schlechtesten) bis 4 (am besten).
|
vor der Randomisierung, 4 Wochen nach den Interventionen und 12 Wochen nach der Intervention
|
|
Change of Quick Disability of the Arm, Shoulder and Head (QuickDASH)-Score
Zeitfenster: vor der Randomisierung, 4 Wochen nach den Interventionen und 12 Wochen nach der Intervention
|
Der QuickDASH ist eine modifizierte Version des ursprünglichen 30-Punkte-Fragebogens zu Behinderungen des Arms, der Schulter und der Hand (DASH), der aus 11 Punkten besteht.
Der Teilnehmer muss mindestens 10 Aufgaben lösen.
Für jedes Element gibt es fünf Antwortoptionen. Der QuickDASH-Gesamtwert reicht von 0 (keine Behinderung) bis 100 (schwerste Behinderung).
|
vor der Randomisierung, 4 Wochen nach den Interventionen und 12 Wochen nach der Intervention
|
|
Ausgewählter Teil des überarbeiteten Technologieakzeptanzmodells (TAM-2)
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Intervention in der App-Interventionsgruppe
|
Der ausgewählte Teil des überarbeiteten Technologieakzeptanzmodells (TAM-2), einschließlich der Nutzungsabsicht, des wahrgenommenen Nutzens und der wahrgenommenen Benutzerfreundlichkeit.
Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Zustimmung zu jeder Aussage auf einer fünfstufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht.
|
4 Wochen nach der Intervention in der App-Interventionsgruppe
|
|
System-Usability-Skala (SUS)
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Intervention in der App-Interventionsgruppe
|
Der SUS ist ein standardisierter Fragebogen, der aus zehn Aussagen zur Benutzerfreundlichkeit der Anwendung besteht.
Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Zustimmung zu jeder Aussage auf einer fünfstufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht.
|
4 Wochen nach der Intervention in der App-Interventionsgruppe
|
|
Fragebogen zur Benutzerfreundlichkeit, Zufriedenheit und Benutzerfreundlichkeit (USE).
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Intervention in der App-Interventionsgruppe
|
Der Fragebogen besteht aus vier Aussagen, die sich auf das zu bewertende System oder die zu bewertende Anwendung beziehen.
Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Zustimmung zu jeder Aussage auf einer fünfstufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht.
|
4 Wochen nach der Intervention in der App-Interventionsgruppe
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Chih-Chi Chen, Chang Gung Memorial Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Beaton DE, Wright JG, Katz JN; Upper Extremity Collaborative Group. Development of the QuickDASH: comparison of three item-reduction approaches. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1038-46. doi: 10.2106/JBJS.D.02060.
- Mintken PE, Glynn P, Cleland JA. Psychometric properties of the shortened disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (QuickDASH) and Numeric Pain Rating Scale in patients with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):920-6. doi: 10.1016/j.jse.2008.12.015. Epub 2009 Mar 17.
- Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord. 2006 May 18;7:44. doi: 10.1186/1471-2474-7-44.
- Pfeifer AC, Uddin R, Schroder-Pfeifer P, Holl F, Swoboda W, Schiltenwolf M. Mobile Application-Based Interventions for Chronic Pain Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Effectiveness. J Clin Med. 2020 Nov 5;9(11):3557. doi: 10.3390/jcm9113557.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about shoulder surgery. J Bone Joint Surg Br. 1996 Jul;78(4):593-600.
- Bulgen DY, Binder AI, Hazleman BL, Dutton J, Roberts S. Frozen shoulder: prospective clinical study with an evaluation of three treatment regimens. Ann Rheum Dis. 1984 Jun;43(3):353-60. doi: 10.1136/ard.43.3.353.
- Tallia AF, Cardone DA. Diagnostic and therapeutic injection of the shoulder region. Am Fam Physician. 2003 Mar 15;67(6):1271-8.
- Liang HW, Wang HK, Yao G, Horng YS, Hou SM. Psychometric evaluation of the Taiwan version of the Disability of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire. J Formos Med Assoc. 2004 Oct;103(10):773-9.
- Challoumas D, Biddle M, McLean M, Millar NL. Comparison of Treatments for Frozen Shoulder: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2020 Dec 1;3(12):e2029581. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.29581.
- Carbonaro N, Lucchesi I, Lorusssi F, Tognetti A. Tele-monitoring and tele-rehabilitation of the shoulder muscular-skeletal diseases through wearable systems. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2018 Jul;2018:4410-4413. doi: 10.1109/EMBC.2018.8513371.
- Walker-Bone K, Palmer KT, Reading I, Coggon D, Cooper C. Prevalence and impact of musculoskeletal disorders of the upper limb in the general population. Arthritis Rheum. 2004 Aug 15;51(4):642-51. doi: 10.1002/art.20535.
- Sarasua SM, Floyd S, Bridges WC, Pill SG. The epidemiology and etiology of adhesive capsulitis in the U.S. Medicare population. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Sep 27;22(1):828. doi: 10.1186/s12891-021-04704-9.
- Millar NL, Meakins A, Struyf F, Willmore E, Campbell AL, Kirwan PD, Akbar M, Moore L, Ronquillo JC, Murrell GAC, Rodeo SA. Frozen shoulder. Nat Rev Dis Primers. 2022 Sep 8;8(1):59. doi: 10.1038/s41572-022-00386-2.
- Mertens MG, Meert L, Struyf F, Schwank A, Meeus M. Exercise Therapy Is Effective for Improvement in Range of Motion, Function, and Pain in Patients With Frozen Shoulder: A Systematic Review and Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2022 May;103(5):998-1012.e14. doi: 10.1016/j.apmr.2021.07.806. Epub 2021 Aug 21.
- Russell S, Jariwala A, Conlon R, Selfe J, Richards J, Walton M. A blinded, randomized, controlled trial assessing conservative management strategies for frozen shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Apr;23(4):500-7. doi: 10.1016/j.jse.2013.12.026.
- Robinson PM, Norris J, Roberts CP. Randomized controlled trial of supervised physiotherapy versus a home exercise program after hydrodilatation for the management of primary frozen shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 2017 May;26(5):757-765. doi: 10.1016/j.jse.2017.01.012. Epub 2017 Mar 18.
- Pandey V, Madi S. Clinical Guidelines in the Management of Frozen Shoulder: An Update! Indian J Orthop. 2021 Feb 1;55(2):299-309. doi: 10.1007/s43465-021-00351-3. eCollection 2021 Apr.
- Gleyze P, Clavert P, Flurin PH, Laprelle E, Katz D, Toussaint B, Benkalfate T, Charousset C, Joudet T, Georges T, Hubert L, Lafosse L, Hardy P, Solignac N, Levigne C; French Arthroscopy Society. Management of the stiff shoulder. A prospective multicenter comparative study of the six main techniques in use: 235 cases. Orthop Traumatol Surg Res. 2011 Dec;97(8 Suppl):S167-81. doi: 10.1016/j.otsr.2011.09.004. Epub 2011 Oct 28.
- Hardage J, Peel C, Morris D, Graham C, Brown C, Foushee HR, Braswell J. Adherence to Exercise Scale for Older Patients (AESOP): a measure for predicting exercise adherence in older adults after discharge from home health physical therapy. J Geriatr Phys Ther. 2007;30(2):69-78. doi: 10.1519/00139143-200708000-00006.
- Chen HC, Chuang TY, Lin PC, Lin YK, Chuang YH. Effects of Messages Delivered by Mobile Phone on Increasing Compliance With Shoulder Exercises Among Patients With a Frozen Shoulder. J Nurs Scholarsh. 2017 Jul;49(4):429-437. doi: 10.1111/jnu.12308. Epub 2017 Jun 20.
- Liao CH, Wu YT, Cheng CT, Ooyang CH, Kang SC, Fu CY, Hsu YP, Hsieh CH, Chen CC. An Image-Based Mobile Health App for Postdrainage Monitoring: Usability Study. J Med Internet Res. 2020 Aug 28;22(8):e17686. doi: 10.2196/17686.
- Steiner B, Richter I, Elgert L, Haux R, Wolf KH. Mobile Health Applications for Rehabilitation of Musculoskeletal Diseases of the Shoulder: A Systematic Analysis. Stud Health Technol Inform. 2021 May 24;278:195-202. doi: 10.3233/SHTI210069.
- Elgert L, Steiner B, Saalfeld B, Marschollek M, Wolf KH. Health-Enabling Technologies to Assist Patients With Musculoskeletal Shoulder Disorders When Exercising at Home: Scoping Review. JMIR Rehabil Assist Technol. 2021 Feb 4;8(1):e21107. doi: 10.2196/21107.
- Stutz T, Emsenhuber G, Huber D, Domhardt M, Tiefengrabner M, Oostingh GJ, Fotschl U, Matis N, Ginzinger S. Mobile Phone-Supported Physiotherapy for Frozen Shoulder: Feasibility Assessment Based on a Usability Study. JMIR Rehabil Assist Technol. 2017 Jul 20;4(2):e6. doi: 10.2196/rehab.7085.
- Choi Y, Nam J, Yang D, Jung W, Lee HR, Kim SH. Effect of smartphone application-supported self-rehabilitation for frozen shoulder: a prospective randomized control study. Clin Rehabil. 2019 Apr;33(4):653-660. doi: 10.1177/0269215518818866. Epub 2018 Dec 10.
- Kelley MJ, Shaffer MA, Kuhn JE, Michener LA, Seitz AL, Uhl TL, Godges JJ, McClure PW. Shoulder pain and mobility deficits: adhesive capsulitis. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 May;43(5):A1-31. doi: 10.2519/jospt.2013.0302. Epub 2013 Apr 30. No abstract available.
- Dawson J, Rogers K, Fitzpatrick R, Carr A. The Oxford shoulder score revisited. Arch Orthop Trauma Surg. 2009 Jan;129(1):119-23. doi: 10.1007/s00402-007-0549-7. Epub 2008 Jan 9.
- Sharma SP, Baerheim A, Kvale A. Passive range of motion in patients with adhesive shoulder capsulitis, an intertester reliability study over eight weeks. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Feb 22;16:37. doi: 10.1186/s12891-015-0495-4.
- Vorrink SN, Kort HS, Troosters T, Lammers JW. A Mobile Phone App to Stimulate Daily Physical Activity in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Development, Feasibility, and Pilot Studies. JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jan 26;4(1):e11. doi: 10.2196/mhealth.4741.
- Cho CH, Kim du H, Bae KC, Lee D, Kim K. Proper site of corticosteroid injection for the treatment of idiopathic frozen shoulder: Results from a randomized trial. Joint Bone Spine. 2016 May;83(3):324-9. doi: 10.1016/j.jbspin.2015.06.014. Epub 2016 Feb 10.
- Cho CH, Min BW, Bae KC, Lee KJ, Kim DH. A prospective double-blind randomized trial on ultrasound-guided versus blind intra-articular corticosteroid injections for primary frozen shoulder. Bone Joint J. 2021 Feb;103-B(2):353-359. doi: 10.1302/0301-620X.103B2.BJJ-2020-0755.R1.
- Deng Z, Li Z, Li X, Chen Z, Shen C, Sun X, Shu H, Wu J, Tang K. Comparison of Outcomes of Two Different Corticosteroid Injection Approaches for Primary Frozen Shoulder: A Randomized Controlled Study. J Rehabil Med. 2023 Jan 3;55:jrm00361. doi: 10.2340/jrm.v55.2201.
- Wu T, Song HX, Dong Y, Li JH. Ultrasound-guided versus blind subacromial-subdeltoid bursa injection in adults with shoulder pain: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2015 Dec;45(3):374-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2015.05.011. Epub 2015 May 21.
- Antoine Parker C, Ellis R. Effect of Electronic Messaging on Physical Activity Participation among Older Adults. J Aging Res. 2016;2016:6171028. doi: 10.1155/2016/6171028. Epub 2016 May 17.
- Kim BH, Glanz K. Text messaging to motivate walking in older African Americans: a randomized controlled trial. Am J Prev Med. 2013 Jan;44(1):71-5. doi: 10.1016/j.amepre.2012.09.050.
- Mezian K, Coffey R, Chang KV. Frozen Shoulder(Archived). 2023 Aug 28. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482162/
- Rangan A, Brealey SD, Keding A, Corbacho B, Northgraves M, Kottam L, Goodchild L, Srikesavan C, Rex S, Charalambous CP, Hanchard N, Armstrong A, Brooksbank A, Carr A, Cooper C, Dias JJ, Donnelly I, Hewitt C, Lamb SE, McDaid C, Richardson G, Rodgers S, Sharp E, Spencer S, Torgerson D, Toye F; UK FROST Study Group. Management of adults with primary frozen shoulder in secondary care (UK FROST): a multicentre, pragmatic, three-arm, superiority randomised clinical trial. Lancet. 2020 Oct 3;396(10256):977-989. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31965-6. Erratum In: Lancet. 2021 Jan 9;397(10269):98. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32719-7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Gelenkerkrankungen
- Schleimbeutelentzündung
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Glukokortikoide
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antirheumatische Mittel
- Agenten des sensorischen Systems
- Analgetika, nicht narkotisch
- Analgetika
- Triamcinolon
- Entzündungshemmende Mittel
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Aceclofenac
Andere Studien-ID-Nummern
- Defrozen_Shoulder_App
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .