- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05980572
Efeitos do Programa de Exercícios Domésticos Assistidos por Aplicativo em Pacientes com Ombro Congelado
Os efeitos do programa de exercícios domiciliares assistidos por aplicativos de smartphone em pacientes com ombro congelado após injeção intra-articular de glicocorticoides: um estudo de controle randomizado
Abstrato
Introdução O ombro congelado é um distúrbio musculoesquelético comum com prevalência relatada ao longo da vida de 2% a 5% na população em geral. Pacientes com ombros congelados apresentam dor crônica e amplitude limitada de movimento do ombro afetado e muitas vezes causam um impacto adverso em suas atividades diárias e capacidade de trabalho. Os exercícios para o ombro mostraram-se eficazes no tratamento de ombros congelados e os efeitos foram ainda melhores após a injeção intra-articular de corticosteróide. Estratégias para melhorar o exercício em casa para pacientes com ombros congelados são essenciais.
Objetivo Comparar os efeitos de exercícios domiciliares realizados por um aplicativo recém-desenvolvido chamado Defrozen app com exercícios domiciliares convencionais para pacientes com ombro congelado após injeção intra-articular de corticosteroide.
Métodos e análise Trata-se de um ensaio clínico randomizado, controlado e cego para avaliadores. Setenta e oito indivíduos diagnosticados com ombros congelados serão divididos aleatoriamente em dois grupos. O desfecho primário será dor no ombro avaliada por escala numérica de 11 pontos. Os resultados secundários incluirão amplitude de movimento passiva do ombro (medida com um goniômetro universal), escore de ombro de Oxford e questionário de incapacidades do braço, ombro e mão. A viabilidade do aplicativo inclui a inclusão do Modelo de Aceitação de Tecnologia (TAM-2), Escala de Usabilidade do Sistema (SUS) e Questionário de Usabilidade, Satisfação e Facilidade de Uso (USE). O tratamento será conduzido por 6 meses (exercício em casa do aplicativo Defrozen x exercício em casa convencional por instruções de panfletos impressos). A viabilidade será avaliada 4 semanas após a intervenção no grupo de aplicativos Defrozen.
Ética e divulgação O protocolo do estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Os resultados do estudo serão divulgados por meio de periódicos revisados por pares e conferências científicas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O objetivo principal deste estudo é testar a hipótese de que um programa de exercícios para ombros congelados de 12 semanas por meio do aplicativo móvel resultará em maior melhora na dor no ombro em comparação com o grupo controle. O grupo controle receberá exercícios convencionais em casa fornecidos em papel para pacientes com ombro congelado após injeção intra-articular de corticosteróide. O objetivo secundário é avaliar as diferenças na amplitude de movimento e resultados funcionais entre os dois grupos de pacientes. Além disso, será avaliada a viabilidade e aceitabilidade do Defrozen-App para esses pacientes.
Este estudo empregará um projeto de estudo randomizado controlado prospectivo, de dois braços, avaliador-cego superioridade para comparar dois grupos paralelos de pacientes com ombro congelado primário. O estudo foi desenhado de acordo com os Itens Padrão do Protocolo: Recomendações para Ensaios de Intervenção (SPIRIT) diretrizes para o planejamento de ensaios de intervenção. Os resultados do ensaio serão relatados seguindo as diretrizes dos Padrões Consolidados de Relato de Ensaios (CONSORT).
Este estudo será realizado na filial norte de um sistema médico, que inclui três hospitais localizados no norte de Taiwan. O estudo está registrado [fornecer o número de registro ou deixar em branco se não estiver disponível]. O recrutamento de pacientes ocorrerá na clínica do Departamento de Medicina Física e Reabilitação do Chang Gung Memorial Hospital, nas filiais de Taipei, Linko e Taoyuan.
Um aplicativo de celular para demonstração de exercícios em casa para ombro congelado:
O aplicativo Defrozen foi projetado para fornecer programas de exercícios simples em casa para pacientes com ombros congelados. Ele inclui vários recursos, como um modo de treinamento com demonstrações de exercícios, um calendário de exercícios e avaliação da dor. A tela principal do aplicativo exibe vídeos de exercícios demonstrados por um de nossos pesquisadores. É composto por sete séries de exercícios especificamente selecionados por médicos e um fisioterapeuta de nossa equipe. Esses exercícios incluem Finger Walk para flexão e abdução do ombro, exercícios de autoalongamento para rotação externa do ombro e músculos peitorais e alongamento cruzado do braço para adução do ombro. Além disso, exercícios de toalha para extensão de ombro e rotação interna estão incluídos. Cada série de exercícios consiste em 10 repetições e recomendamos a realização de quatro sessões por dia. O tempo total de exercício para uma sessão é de aproximadamente 8 minutos. Incentivamos os usuários a seguir as demonstrações de exercícios fornecidas no aplicativo. Depois de concluir o modo de exercício, o aplicativo solicita que o paciente indique se concluiu o exercício e registre a intensidade atual da dor em uma escala de 0 a 10 . O aplicativo faz a transição para o modo de calendário, que exibe o número de sessões de exercícios concluídas naquele dia e lembra o paciente das sessões restantes a serem concluídas.
Procedimentos:
Os participantes serão recrutados nas clínicas de medicina física e reabilitação em um centro médico localizado no norte de Taiwan. Informações detalhadas sobre o estudo serão fornecidas a todos os pacientes elegíveis, e o consentimento informado por escrito será obtido de cada participante. Todas as visitas do estudo serão realizadas em um laboratório clínico próximo às clínicas.
O avaliador coletará dados de linha de base dos participantes antes da randomização. As avaliações de acompanhamento serão realizadas em dois momentos: 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após as intervenções. A viabilidade das intervenções será avaliada somente após o período de intervenção de 4 semanas.
Alocação aleatória:
A alocação aleatória de participantes será realizada usando números aleatórios gerados por computador em uma proporção de 1:1. Este processo será realizado por um dos autores que é independente da triagem, recrutamento de pacientes, atendimento clínico e coleta de dados. Os indivíduos serão designados aleatoriamente para o grupo Defrozen App ou para o grupo convencional, garantindo alocação igual entre os dois grupos.
A lista de números aleatórios gerada será colocada em envelopes numerados sequencialmente, opacos e selados. Esses envelopes serão guardados de forma segura pelo pesquisador responsável pela alocação. Uma vez que um sujeito tenha sido confirmado como elegível e tenha fornecido consentimento informado, o envelope correspondente à sua ordem sequencial será aberto para revelar sua alocação de grupo.
Cegueira:
A alocação dos participantes e os arranjos de acompanhamento serão supervisionados por um pesquisador clínico que não será cego para as atribuições dos grupos dos participantes. No entanto, para minimizar o viés, as avaliações das medidas de resultado serão conduzidas por um médico da equipe de estudo que não terá conhecimento dos grupos de intervenção dos participantes.
Intervenções Neste estudo, todos os pacientes, independentemente da alocação do grupo, receberão injeções na articulação glenoumeral e no espaço subacromial. Esta decisão é baseada em pesquisas anteriores que sugeriram um efeito sinérgico de injeções combinadas no aumento do ângulo de rotação interna da articulação. (Local adequado de injeção de corticosteroide para o tratamento de ombro congelado idiopático: resultados de um estudo randomizado) A injeção da articulação glenoumeral será realizada às cegas usando uma abordagem anterior. A agulha será inserida medialmente à cabeça do úmero, localizada aproximadamente 1 cm lateralmente ao processo coracóide e direcionada posteriormente em um ângulo levemente superior e lateral. Estudos anteriores sugeriram que a injeção cega na articulação glenoumeral anterior produz dor e resultados funcionais comparáveis à injeção guiada por ultrassom. Além disso, a abordagem anterior mostrou melhor controle da dor e melhor recuperação da atividade funcional nos estágios iniciais do ombro congelado primário em comparação com a abordagem posterior.
Para a injeção subacromial, a orientação por ultrassom será empregada para potencialmente obter maior melhora clínica na dor no ombro em comparação com a injeção cega. Após as injeções, os pacientes receberão instruções sobre como realizar as sete séries de exercícios de ombro congelado mencionados anteriormente. O grupo APP será guiado pelos exercícios pelo aplicativo móvel, enquanto o grupo convencional receberá um panfleto impresso ilustrando os exercícios. Cada série de exercícios envolverá 10 repetições, e é recomendável realizar quatro sessões por dia. Além disso, todos os pacientes receberão duas semanas de medicamentos anti-inflamatórios não esteróides (aceclofenaco) para controlar a dor e a inflamação.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Chih-Chi Chen, MD
- Número de telefone: +886975365705
- E-mail: claudia5477@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
Taoyuan, Taiwan
- Recrutamento
- Chang Gung memorial hospital
-
Contato:
- Chih-Chi Chen
- Número de telefone: +8860975365705
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de eleição:
Os pacientes com ombro congelado que estão programados para receber injeções intra-articulares de glicocorticosteróides, conforme determinado pelo médico investigador, serão incluídos consecutivamente no estudo. Para serem incluídos no estudo, os pacientes devem atender aos seguintes critérios:
- Ombro congelado unilateral.
- Adequação para tratamento com injeção intra-articular e subacromial de glicocorticosteróides.
- Os pacientes devem preencher os critérios diagnósticos para ombro congelado, conforme descrito por Bulgen et al. (1984). Esses critérios incluem dor no ombro persistente por pelo menos 1 mês, distúrbios do sono (como dor noturna ou incapacidade de deitar no lado afetado), restrição de todos os movimentos ativos e passivos do ombro e redução da rotação externa glenoumeral passiva em pelo menos 50 % em comparação com o lado não afetado (Kelley et al., 2013).
- Radiografias simples do ombro serão obtidas para excluir outras patologias.
Os pacientes serão excluídos do estudo se atenderem a qualquer um dos seguintes critérios:
- Idade inferior a 20 anos.
- Envolvimento bilateral do ombro.
- Ombro congelado secundário resultante de trauma.
Histórico de injeções na articulação do ombro ou cirurgia no membro superior no último mês.
Presença de artrite reumatóide, distúrbios do sistema nervoso central ou radiculopatia cervical.
- Distúrbios cognitivos ou incapacidade de entender instruções de exercícios.
- Contra-indicações para anestesia ou injeção de corticosteroides.
- Falta de familiaridade com o uso de smartphones.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Grupo de intervenção do aplicativo
Os pacientes receberão instruções sobre como realizar as sete séries de exercícios de ombro congelado mencionados anteriormente.
O grupo de intervenção APP será guiado pelos exercícios usando o aplicativo móvel.
Cada série de exercícios envolverá 10 repetições, e é recomendável realizar quatro sessões por dia.
|
Todos os pacientes receberão injeções na articulação glenoumeral e no espaço subacromial. As injeções consistirão de uma solução contendo 1 ml de acetonido de triancinolona 40 mg/ml e 1 ml de lidocaína a 1% em cada local. A injeção da articulação glenoumeral será realizada às cegas usando uma abordagem anterior. A agulha será inserida medialmente à cabeça do úmero, localizada aproximadamente 1 cm lateralmente ao processo coracoide, e direcionada posteriormente em um ligeiro ângulo superior e lateral. Os pacientes serão instruídos sobre como realizar as 7 séries de exercícios de ombro congelado. Os indivíduos serão aconselhados a realizar todos os exercícios até um ponto em que possam sentir tensão, mas não dolorosa, e manter o ponto por 2-3 segundos.
Os pacientes serão instruídos sobre como realizar as 7 séries de exercícios de ombro congelado.
Os indivíduos serão aconselhados a realizar todos os exercícios até um ponto em que possam sentir tensão, mas não dolorosa, e manter o ponto por 2-3 segundos.
Em seguida, o grupo APP sugerirá a realização do exercício da educação APP O grupo intervenção APP será guiado pelos exercícios usando o aplicativo móvel, enquanto o grupo convencional receberá um panfleto impresso ilustrando os exercícios.
Cada conjunto de exercícios terá 10 repetições e os investigadores recomendam 4 sessões por dia.
Todos os pacientes receberão duas semanas de anti-inflamatórios não esteróides (aceclofenaco).
|
Comparador Ativo: Grupo convencional
os pacientes receberão instruções sobre como realizar as sete séries de exercícios de ombro congelado mencionados anteriormente.
O grupo convencional receberá um panfleto impresso ilustrando os exercícios.
Cada série de exercícios envolverá 10 repetições, e é recomendável realizar quatro sessões por dia.
|
Todos os pacientes receberão injeções na articulação glenoumeral e no espaço subacromial. As injeções consistirão de uma solução contendo 1 ml de acetonido de triancinolona 40 mg/ml e 1 ml de lidocaína a 1% em cada local. A injeção da articulação glenoumeral será realizada às cegas usando uma abordagem anterior. A agulha será inserida medialmente à cabeça do úmero, localizada aproximadamente 1 cm lateralmente ao processo coracoide, e direcionada posteriormente em um ligeiro ângulo superior e lateral. Os pacientes serão instruídos sobre como realizar as 7 séries de exercícios de ombro congelado. Os indivíduos serão aconselhados a realizar todos os exercícios até um ponto em que possam sentir tensão, mas não dolorosa, e manter o ponto por 2-3 segundos.
Todos os pacientes receberão duas semanas de anti-inflamatórios não esteróides (aceclofenaco).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração da dor no ombro por escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: antes da randomização, 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após a intervenção
|
Para avaliar a dor no ombro, os investigadores utilizarão uma NRS de 11 pontos.
Os pacientes serão informados de que uma pontuação de 0 representa ausência de dor, enquanto uma pontuação de 10 indica o nível mais alto de dor.
|
antes da randomização, 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração da pontuação do ombro de Oxford (OSS).
Prazo: antes da randomização, 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após a intervenção
|
Uma medida de resultado avaliado pelo paciente de dor no ombro e função em pacientes com dor no ombro.
OSS tem doze perguntas com cinco respostas possíveis variando de 0 (pior) a 4 (melhor).
|
antes da randomização, 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após a intervenção
|
Alterar a amplitude de movimento ativa do ombro em graus
Prazo: antes da randomização, 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após a intervenção
|
A amplitude de movimento do ombro será avaliada por meio de um goniômetro universal, que mede o ângulo de movimento entre marcos ósseos específicos.
O investigador avaliará a amplitude ativa de movimento do ombro afetado, incluindo flexão, abdução, rotação interna e rotação externa, usando o goniômetro para determinar os graus de movimento em cada direção.
A amplitude ativa de movimento do ombro afetado, incluindo flexão, abdução, rotação interna e rotação externa, será medida pelo goniômetro em graus.
|
antes da randomização, 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após a intervenção
|
Alteração da pontuação de Incapacidade Rápida do Braço, Ombro e Cabeça (QuickDASH)
Prazo: antes da randomização, 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após a intervenção
|
O QuickDASH é uma versão modificada do questionário original de 30 itens Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH), composto por 11 itens.
Um mínimo de 10 itens devem ser preenchidos pelo participante.
Cada item tem cinco opções de resposta. A pontuação total do QuickDASH varia de 0 (indicando nenhuma incapacidade) a 100 (representando a incapacidade mais grave)
|
antes da randomização, 4 semanas após as intervenções e 12 semanas após a intervenção
|
Parte selecionada do Modelo de Aceitação de Tecnologia revisado (TAM-2)
Prazo: 4 semanas após a intervenção no grupo de intervenção App
|
A parte selecionada do Modelo de Aceitação de Tecnologia revisado (TAM-2), incluindo intenção de uso, utilidade percebida e facilidade de uso percebida.
Os participantes serão solicitados a classificar sua concordância com cada afirmação em uma escala Likert de cinco pontos, variando de "Discordo totalmente" a "Concordo totalmente".
|
4 semanas após a intervenção no grupo de intervenção App
|
Escala de Usabilidade do Sistema (SUS)
Prazo: 4 semanas após a intervenção no grupo de intervenção App
|
O SUS é um questionário padronizado que consiste em dez afirmações relacionadas à usabilidade do aplicativo.
Os participantes serão solicitados a classificar sua concordância com cada afirmação em uma escala Likert de cinco pontos, variando de "Discordo totalmente" a "Concordo totalmente".
|
4 semanas após a intervenção no grupo de intervenção App
|
Questionário de Usabilidade, Satisfação e Facilidade de Uso (USE)
Prazo: 4 semanas após a intervenção no grupo de intervenção App
|
O questionário consiste em quatro afirmações relacionadas ao sistema ou aplicativo que está sendo avaliado.
Os participantes serão solicitados a classificar sua concordância com cada afirmação em uma escala Likert de cinco pontos, variando de "Discordo totalmente" a "Concordo totalmente".
|
4 semanas após a intervenção no grupo de intervenção App
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Chih-Chi Chen, Chang Gung memorial hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Beaton DE, Wright JG, Katz JN; Upper Extremity Collaborative Group. Development of the QuickDASH: comparison of three item-reduction approaches. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1038-46. doi: 10.2106/JBJS.D.02060.
- Mintken PE, Glynn P, Cleland JA. Psychometric properties of the shortened disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (QuickDASH) and Numeric Pain Rating Scale in patients with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):920-6. doi: 10.1016/j.jse.2008.12.015. Epub 2009 Mar 17.
- Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord. 2006 May 18;7:44. doi: 10.1186/1471-2474-7-44.
- Pfeifer AC, Uddin R, Schroder-Pfeifer P, Holl F, Swoboda W, Schiltenwolf M. Mobile Application-Based Interventions for Chronic Pain Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Effectiveness. J Clin Med. 2020 Nov 5;9(11):3557. doi: 10.3390/jcm9113557.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about shoulder surgery. J Bone Joint Surg Br. 1996 Jul;78(4):593-600.
- Bulgen DY, Binder AI, Hazleman BL, Dutton J, Roberts S. Frozen shoulder: prospective clinical study with an evaluation of three treatment regimens. Ann Rheum Dis. 1984 Jun;43(3):353-60. doi: 10.1136/ard.43.3.353.
- Rangan A, Brealey SD, Keding A, Corbacho B, Northgraves M, Kottam L, Goodchild L, Srikesavan C, Rex S, Charalambous CP, Hanchard N, Armstrong A, Brooksbank A, Carr A, Cooper C, Dias JJ, Donnelly I, Hewitt C, Lamb SE, McDaid C, Richardson G, Rodgers S, Sharp E, Spencer S, Torgerson D, Toye F; UK FROST Study Group. Management of adults with primary frozen shoulder in secondary care (UK FROST): a multicentre, pragmatic, three-arm, superiority randomised clinical trial. Lancet. 2020 Oct 3;396(10256):977-989. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31965-6. Erratum In: Lancet. 2021 Jan 9;397(10269):98.
- Tallia AF, Cardone DA. Diagnostic and therapeutic injection of the shoulder region. Am Fam Physician. 2003 Mar 15;67(6):1271-8.
- Liang HW, Wang HK, Yao G, Horng YS, Hou SM. Psychometric evaluation of the Taiwan version of the Disability of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire. J Formos Med Assoc. 2004 Oct;103(10):773-9.
- Challoumas D, Biddle M, McLean M, Millar NL. Comparison of Treatments for Frozen Shoulder: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2020 Dec 1;3(12):e2029581. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.29581.
- Mezian K, Coffey R, Chang KV. Frozen Shoulder. 2022 Aug 29. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482162/
- Carbonaro N, Lucchesi I, Lorusssi F, Tognetti A. Tele-monitoring and tele-rehabilitation of the shoulder muscular-skeletal diseases through wearable systems. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2018 Jul;2018:4410-4413. doi: 10.1109/EMBC.2018.8513371.
- Walker-Bone K, Palmer KT, Reading I, Coggon D, Cooper C. Prevalence and impact of musculoskeletal disorders of the upper limb in the general population. Arthritis Rheum. 2004 Aug 15;51(4):642-51. doi: 10.1002/art.20535.
- Sarasua SM, Floyd S, Bridges WC, Pill SG. The epidemiology and etiology of adhesive capsulitis in the U.S. Medicare population. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Sep 27;22(1):828. doi: 10.1186/s12891-021-04704-9.
- Millar NL, Meakins A, Struyf F, Willmore E, Campbell AL, Kirwan PD, Akbar M, Moore L, Ronquillo JC, Murrell GAC, Rodeo SA. Frozen shoulder. Nat Rev Dis Primers. 2022 Sep 8;8(1):59. doi: 10.1038/s41572-022-00386-2.
- Mertens MG, Meert L, Struyf F, Schwank A, Meeus M. Exercise Therapy Is Effective for Improvement in Range of Motion, Function, and Pain in Patients With Frozen Shoulder: A Systematic Review and Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2022 May;103(5):998-1012.e14. doi: 10.1016/j.apmr.2021.07.806. Epub 2021 Aug 21.
- Russell S, Jariwala A, Conlon R, Selfe J, Richards J, Walton M. A blinded, randomized, controlled trial assessing conservative management strategies for frozen shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Apr;23(4):500-7. doi: 10.1016/j.jse.2013.12.026.
- Robinson PM, Norris J, Roberts CP. Randomized controlled trial of supervised physiotherapy versus a home exercise program after hydrodilatation for the management of primary frozen shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 2017 May;26(5):757-765. doi: 10.1016/j.jse.2017.01.012. Epub 2017 Mar 18.
- Pandey V, Madi S. Clinical Guidelines in the Management of Frozen Shoulder: An Update! Indian J Orthop. 2021 Feb 1;55(2):299-309. doi: 10.1007/s43465-021-00351-3. eCollection 2021 Apr.
- Gleyze P, Clavert P, Flurin PH, Laprelle E, Katz D, Toussaint B, Benkalfate T, Charousset C, Joudet T, Georges T, Hubert L, Lafosse L, Hardy P, Solignac N, Levigne C; French Arthroscopy Society. Management of the stiff shoulder. A prospective multicenter comparative study of the six main techniques in use: 235 cases. Orthop Traumatol Surg Res. 2011 Dec;97(8 Suppl):S167-81. doi: 10.1016/j.otsr.2011.09.004. Epub 2011 Oct 28.
- Hardage J, Peel C, Morris D, Graham C, Brown C, Foushee HR, Braswell J. Adherence to Exercise Scale for Older Patients (AESOP): a measure for predicting exercise adherence in older adults after discharge from home health physical therapy. J Geriatr Phys Ther. 2007;30(2):69-78. doi: 10.1519/00139143-200708000-00006.
- Chen HC, Chuang TY, Lin PC, Lin YK, Chuang YH. Effects of Messages Delivered by Mobile Phone on Increasing Compliance With Shoulder Exercises Among Patients With a Frozen Shoulder. J Nurs Scholarsh. 2017 Jul;49(4):429-437. doi: 10.1111/jnu.12308. Epub 2017 Jun 20.
- Liao CH, Wu YT, Cheng CT, Ooyang CH, Kang SC, Fu CY, Hsu YP, Hsieh CH, Chen CC. An Image-Based Mobile Health App for Postdrainage Monitoring: Usability Study. J Med Internet Res. 2020 Aug 28;22(8):e17686. doi: 10.2196/17686.
- Steiner B, Richter I, Elgert L, Haux R, Wolf KH. Mobile Health Applications for Rehabilitation of Musculoskeletal Diseases of the Shoulder: A Systematic Analysis. Stud Health Technol Inform. 2021 May 24;278:195-202. doi: 10.3233/SHTI210069.
- Elgert L, Steiner B, Saalfeld B, Marschollek M, Wolf KH. Health-Enabling Technologies to Assist Patients With Musculoskeletal Shoulder Disorders When Exercising at Home: Scoping Review. JMIR Rehabil Assist Technol. 2021 Feb 4;8(1):e21107. doi: 10.2196/21107.
- Stutz T, Emsenhuber G, Huber D, Domhardt M, Tiefengrabner M, Oostingh GJ, Fotschl U, Matis N, Ginzinger S. Mobile Phone-Supported Physiotherapy for Frozen Shoulder: Feasibility Assessment Based on a Usability Study. JMIR Rehabil Assist Technol. 2017 Jul 20;4(2):e6. doi: 10.2196/rehab.7085.
- Choi Y, Nam J, Yang D, Jung W, Lee HR, Kim SH. Effect of smartphone application-supported self-rehabilitation for frozen shoulder: a prospective randomized control study. Clin Rehabil. 2019 Apr;33(4):653-660. doi: 10.1177/0269215518818866. Epub 2018 Dec 10.
- Kelley MJ, Shaffer MA, Kuhn JE, Michener LA, Seitz AL, Uhl TL, Godges JJ, McClure PW. Shoulder pain and mobility deficits: adhesive capsulitis. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 May;43(5):A1-31. doi: 10.2519/jospt.2013.0302. Epub 2013 Apr 30. No abstract available.
- Dawson J, Rogers K, Fitzpatrick R, Carr A. The Oxford shoulder score revisited. Arch Orthop Trauma Surg. 2009 Jan;129(1):119-23. doi: 10.1007/s00402-007-0549-7. Epub 2008 Jan 9.
- Sharma SP, Baerheim A, Kvale A. Passive range of motion in patients with adhesive shoulder capsulitis, an intertester reliability study over eight weeks. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Feb 22;16:37. doi: 10.1186/s12891-015-0495-4.
- Vorrink SN, Kort HS, Troosters T, Lammers JW. A Mobile Phone App to Stimulate Daily Physical Activity in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Development, Feasibility, and Pilot Studies. JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jan 26;4(1):e11. doi: 10.2196/mhealth.4741.
- Cho CH, Kim du H, Bae KC, Lee D, Kim K. Proper site of corticosteroid injection for the treatment of idiopathic frozen shoulder: Results from a randomized trial. Joint Bone Spine. 2016 May;83(3):324-9. doi: 10.1016/j.jbspin.2015.06.014. Epub 2016 Feb 10.
- Cho CH, Min BW, Bae KC, Lee KJ, Kim DH. A prospective double-blind randomized trial on ultrasound-guided versus blind intra-articular corticosteroid injections for primary frozen shoulder. Bone Joint J. 2021 Feb;103-B(2):353-359. doi: 10.1302/0301-620X.103B2.BJJ-2020-0755.R1.
- Deng Z, Li Z, Li X, Chen Z, Shen C, Sun X, Shu H, Wu J, Tang K. Comparison of Outcomes of Two Different Corticosteroid Injection Approaches for Primary Frozen Shoulder: A Randomized Controlled Study. J Rehabil Med. 2023 Jan 3;55:jrm00361. doi: 10.2340/jrm.v55.2201.
- Wu T, Song HX, Dong Y, Li JH. Ultrasound-guided versus blind subacromial-subdeltoid bursa injection in adults with shoulder pain: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2015 Dec;45(3):374-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2015.05.011. Epub 2015 May 21.
- Antoine Parker C, Ellis R. Effect of Electronic Messaging on Physical Activity Participation among Older Adults. J Aging Res. 2016;2016:6171028. doi: 10.1155/2016/6171028. Epub 2016 May 17.
- Kim BH, Glanz K. Text messaging to motivate walking in older African Americans: a randomized controlled trial. Am J Prev Med. 2013 Jan;44(1):71-5. doi: 10.1016/j.amepre.2012.09.050.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças articulares
- Doenças musculoesqueléticas
- Bursite
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Analgésicos, Não Narcóticos
- Agentes Antirreumáticos
- Glicocorticóides
- Hormônios
- Hormônios, Substitutos Hormonais e Antagonistas Hormonais
- Antiinflamatórios
- Triancinolona
- Agentes anti-inflamatórios não esteróides
- Aceclofenaco
Outros números de identificação do estudo
- Defrozen_Shoulder_App
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .